应用光学, 2010, 31 (6): 1046, 网络出版: 2011-01-26   

关于光学元件面形评价参数峰谷值(PV)的分析

Peak-to-valley parameter of optical component
作者单位
1 成都精密光学工程研究中心, 四川 成都 610091
2 南京理工大学, 江苏 南京 210094
摘要
光学元件的表面面形或波前质量一般采用数字指标峰谷值PV(表面最高点和最低点之差)来评价。而两点PV在高分辨率干涉仪的测量结果中具有很大不确定性。为了更准确地评价光学元件的表面面形或波前质量,讨论了针对两点PV进行改进后的评价方式PV20,PVr,PVq。通过模拟实验证明其可以描述真实波面,并在实验中证明其可以消除灰尘等杂点对测量结果带来的干扰,以及这几种评价方式对CCD分辩率的变化不敏感,并发现上述3种方式在测量重复性方面也有较好的表现。
Abstract
Peak-to-Valley departure (PV) is a widely used parameter in evaluating the quality of optical surface and wavefront. However, there is great uncertainty in optical surface testing using high resolution interferometer. In order to evaluate the quality of optical surface and wavefront more precisely, PV20, PVr and PVq are discussed. Through numerical simulation and experiment, it is proved that these three parameters can not only represent the real optical surface, but also be insensitive to interferometer spatial resolution. In addition, they have great advantage in metrology repeatability, hence, PV20, PVr and PVq are better than PV for characterizing optical surface.

高波, 李瑞洁, 魏小红, 陈磊, 李强. 关于光学元件面形评价参数峰谷值(PV)的分析[J]. 应用光学, 2010, 31(6): 1046. GAO Bo, LI Rui-jie, WEI Xiao-hong, CHEN Lei, LI Qiang. Peak-to-valley parameter of optical component[J]. Journal of Applied Optics, 2010, 31(6): 1046.

本文已被 4 篇论文引用
被引统计数据来源于中国光学期刊网
引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!