光子学报, 2013, 42 (11): 1300, 网络出版: 2013-12-16   

拉盖尔高斯光束与高斯光束捕获力比较

Comparative Analysis of the Trapping Force Using LaguerreGaussian Beam and Gaussian Beam
作者单位
华侨大学 信息科学与工程学院,福建 厦门 361021
摘要
根据高斯光束和拉盖尔高斯光束两种光源的截面光强表达式,模拟出各自的光强分布. 利用几何光学模型分别计算了高斯光束和拉盖尔高斯光束在不同捕获目标尺寸和折射率、显微镜物镜的数值孔径以及样品池界面处到捕获目标的距离时的捕获效率,对高斯光束和以拉盖尔高斯光束为代表的空心光束的捕获能力进行了比较.结果表明,拉盖尔高斯光束相对于高斯光束其捕获能力具有很大的优势,拉盖尔高斯光束的最大反向捕获效率高于高斯光束的最大反向捕获效率,在光镊稳定平衡点附近的刚度大于高斯光束的刚度. 拉盖尔高斯光束由于其特殊的光强分布,当物镜的数值孔径足够大时球差对其影响较大.
Abstract
The axial trapping effect of hollow beam such as LaguerreGaussian beam is better than that of Gaussian beam. The intensity distributions of Gaussian beam and LaguerreGaussian beam were simulated according to their crosssection intensity expression. The trapping Qfactors of Gaussian beam and LaguerreGaussian beam were calculated in the rayoptics model. The trapping efficiencies of Gaussian beam and LaguerreGaussian beam were compared with different trappped bead size and refractive index, numerical aperture of microscope objective, and the distance from the bottom of the sample cell to the trapped bead. The results show that the maxmium backward trapping Qfactor and trap stiffness of LaguerreGaussian beam are higher than those of the Gaussian beam. LaguerreGaussian beam is more sensitive to spherical aberration due to its special intensity distribution, especially when the numerical aperture of microscope objective is high.

周业鹏, 任洪亮, 王娟, 陈羚. 拉盖尔高斯光束与高斯光束捕获力比较[J]. 光子学报, 2013, 42(11): 1300. ZHOU Yepeng, REN Hongliang, WANG Juan, CHEN Ling. Comparative Analysis of the Trapping Force Using LaguerreGaussian Beam and Gaussian Beam[J]. ACTA PHOTONICA SINICA, 2013, 42(11): 1300.

本文已被 8 篇论文引用
被引统计数据来源于中国光学期刊网
引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!