激光器线宽对空间相干光通信链路传输误码率研究 下载: 1296次
1 引言
空间相干光通信系统中信号光经过远程湍流大气传输到接收端时,大气湍流引起的折射率随机起伏会导致信号光的振幅和相位发生随机波动,其中,振幅的随机波动表现为光强起伏,相位的随机波动表现为波前畸变,二者都会减小两光束混频时的信噪比,增加空间相干光通信系统的误码率(BER)。同时,激光器中心波长和线宽的微小漂移也会给相干光通信系统带来附加的相位波动,进一步增大空间相干光通信系统的误码率,引起传输信号退化。光纤通信和光纤相干光通信系统的理论和实验研究结果表明,光纤色散在很大程度上不但降低了无中继传输距离,而且增加了光纤通信的误码率[1-2],降低了远程通信的可靠性。自由空间光通信采用强度调制/直接探测(IM/DD)方式,要使接收端能有效地接收传输信号,必须大幅增加发射端的信号功率,才能弥补大气信道中的信号衰减[3-5],且采用IM/DD方式,整个光频域的噪声信号都会直接影响接收信号的质量,严重时噪声信号甚至会淹没传输信号。空间相干光通信系统采用外差探测的方式,使信号光和本振光在接收端探测器光敏面上进行相干混频,用本振光对信号光进行有效放大,以实现对微弱光信号的探测,大大减小了发射端的信号功率,为远程光通信提供了必要的保证[6-8]。另外,探测器探测的信号为信号光和本振光的差频信号,只有差频频带范围内的噪声信号才能影响误码率,比起光纤通信和自由空间光通信,大大减小了噪声信号功率,从而降低了系统误码率[9-10]。而激光器线宽的微小漂移对空间相干光通信系统误码率有很大的影响,特别是在湍流大气中,如果传输距离增加,误码率将会更大,进而影响了空间相干光通信系统的性能。
图 1. 大气湍流影响下的空间相干光通信系统模型
Fig. 1. Spatial coherent optical communication system model influenced by atmospheric turbulence
本文基于大气湍流影响下的空间相干光通信模型,考虑到激光器线宽对传输误码率的影响,建立了一个新的空间相干光通信链路传输误码率模型,并利用数值模拟分析了激光器线宽、大气湍流内外尺度、接收孔径直径、差频信号带宽等对系统误码率的影响。
2 空间相干光通信链路传输模型
空间相干光通信在接收端主要采用外差探测方式,主要是因为外差探测具有接近量子噪声限的探测灵敏度,但要实现对两光束差频信号的准确探测,需要用窄线宽激光器。然而激光器的线宽再窄也无法做到单波长,仍会有一定的谱线宽度,受温度和外界环境振动的影响,激光器输出光源的中心波长会发生微小漂移,线宽也会有一定的展宽。另外,空间传输链路的大气湍流引起的到达角起伏、光强闪烁、波前畸变等现象,使得差频输出信号的信噪比下降,进而增加了信号的传输误码率。由实验分析可知,激光器中心波长的微小漂移和线宽展宽都是缓变过程。当外界条件稳定时,波长漂移和线宽展宽最终也会趋于稳定,但漂移幅度和线宽展宽程度都会影响差频信号带宽。对于相干光通信而言,差频信号带宽增大势必会增大探测器的响应带宽,同时也输入附加的噪声信号,导致信噪比下降,误码率上升。本文以双平衡外差探测系统为例,分析激光器的线宽对空间相干光通信链路传输误码率的影响。由于高斯光束经过远距离传输到达接收孔径时的波面往往被认为是平面波模型,故本文基于平面波传输模型进行分析,系统模型如
式中:
式中:
式中:
因此考虑大气湍流和激光器线宽影响下的相干光通信系统输出信噪比可表示为
式中:
由(8)式、(9)式可知,相干光通信系统中有湍流和无湍流时的信噪比受激光器线宽的影响很大,而
式中:
式中:
式中:
式中:
式中:
式中:
3 空间相干光通信链路传输误码率模型
由于
由(17)式可得,信噪比的概率密度函数受激光器线宽和大气湍流特征参数的影响。对于空间相干光通信同步外差探测系统来说,其平均误码率可表示为
式中:
其中:erfc(·)表示余误差函数,条件误码率为信噪比的函数,同样也受激光器线宽和大气湍流的影响。由(17)~(19)式可得激光器线宽对空间相干光通信链路传输误码率的表达式
虽然(20)式的积分式不能化简成解析表达式,但只要给定了光强起伏指数、相位波动方差和空间相干光通信的各项参数,就可通过数值计算确定激光器线宽和大气湍流共同影响下的相干光通信传输链路误码率。
4 数值分析
激光器线宽对空间相干光通信系统链路性能的影响可以通过(20)式分析讨论。结合实验中平衡探测器所需的最大入射光功率,以及自身的参数,数值分析时激光器的中心波长取
图 2. 湍流强度不同时激光器线宽对误码率的影响
Fig. 2. Effect of laser linewidth on BER when turbulence intensities are not same
图 3. 传输距离不同时激光器线宽对误码率的影响
Fig. 3. Effect of laser linewidth on BER when transmission distances are not same
图 4. 激光器线宽不同时湍流尺度对误码率的影响
Fig. 4. Effect of turbulence scale on BER when linewidths are not same
图 5. 差频信号带宽不同时激光器线宽对误码率的影响
Fig. 5. Effect of laser linewidth on BER when difference frequency signal bandwidths are not same
根据以上分析可知,空间相干光通信系统中外差探测信号的误码率受激光器线宽和湍流强度的影响很大。激光器线宽越宽,误码率越大,但线宽增加不会导致差频信号不可检测。只要探测器的线宽足够宽,外差信号就可以被探测到,只是差频信号误码率会大大增加。湍流强度越强,误码率越大,湍流强度过大时外差信号消失。
5 结论
研究了激光器线宽对空间相干光通信系统链路误码率的影响,可得以下结论。
1) 激光器线宽越宽、湍流强度越强、传输距离越远,对相干光通信系统链路传输误码率的影响越严重。随着激光器线宽的增大,误码率呈现上升趋势,线宽每增加1倍,相应的链路传输误码率会增大1.1倍左右,且线宽越宽,误码率增大越迅速。传输距离越长,误码率也越大;湍流强度增大时误码率也随之增加,严重时传输信号消失。
2) 当被探测光束截面上任意两点间距离
3) 差频信号带宽随激光器线宽的增大而增大,激光器线宽越宽、差频信号的带宽越大,传输链路误码率越大,当激光器线宽增大一个数量级时,误码率也相应增加大约一个数量级。
综合以上结论可以发现,激光器线宽、大气湍流强度、湍流内尺度、外尺度、被探测光束截面上两点间的距离和差频信号带宽都对空间相干光通信系统链路误码率有很大影响。在实际应用中,空间相干光通信系统链路的误码率一般要求达到10-9左右。空间相干光通信系统链路设计时,要对激光器的线宽加以稳定控制,使差频信号带宽能在较小的范围内被平衡探测器探测,进而减小外差探测的误码率。
[1] 黄炎, 付松年, 刘彬, 等. 线性光采样模拟前端研制与128 Gb/s信号测试[J]. 光学学报, 2016, 36(2): 0206002.
[2] 蒋林, 闫连山, 易安林, 等. 偏振复用相干光纤通信系统中的自适应色散监测[J]. 光学学报, 2014, 31(11): 1106006.
Jiang L, Yan L S, Yi A L, et al. Adaptive dispersion monitoring for polarization-multiplexed coherent optical communication system[J]. Acta Optica Sinica, 2014, 31(11): 1106006.
[3] ShaulovG, PatelJ, WhitlockB, et al. Simulation-assisted design of free space optical transmission systems[C]. IEEE Military Communications Conference, 2005, 2: 918- 922.
[4] 韩立强, 游雅晖. 大气衰减和大气湍流效应下多输入多输出自由空间光通信的性能[J]. 中国激光, 2016, 43(7): 0706004.
[5] 张慧颖, 李洪祚, 肖冬亚, 等. 大气湍流综合效应下空间分集接收性能研究星地链路激光通信地面站址选择及大气影响研究[J]. 中国激光, 2016, 43(4): 0405002.
[6] 谭振坤, 柯熙政. 相干探测系统中的混频效率[J]. 激光与光电子学进展, 2017, 54(10): 100605.
[7] 孔英秀, 柯熙政, 杨媛. 大气湍流对空间相干光通信的影响研究[J]. 激光与光电子学进展, 2015, 52(8): 080601.
[8] VismaraF, GrkovicV, MusumeciF, et al. On the energy efficiency of IP-over-WDM networks[C]∥Proceedings of 2010 IEEE Latin-American Conference on Communications (LATINCOM), 2010: 1- 6.
[9] 王清正, 胡渝, 林崇杰. 光电探测技术[M]. 北京: 电子工业出版社, 1994: 208- 211.
Wang QZ, HuY, Lin CJ. Photoelectric detection technology[M]. Beijing: Electronic Industry Press, 1994: 208- 211.
[10] KikuchiK. Coherent transmission systems[C]∥Proceedings of 2008 34th European Conference on Optical Communication, 2008: 1- 39.
[11] LangeR, SmutnyB, WandernothB, et al. 142 km, 5.625 Gbps free-space optical link based on homodyne BPSK modulation[C]. SPIE, 2006, 6105: 61050A.
[12] 姜成昊, 杨进华, 张丽娟, 等. 新型多普勒成像激光雷达原理设计与仿真[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(2): 411-416.
Jiang C H, Yang J H, Zhang L J, et al. Schematic design and simulation of new Doppler imaging laser radar[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(2): 411-416.
[15] 饶瑞中, 龚知本, 王世鹏, 等. 激光大气闪烁饱和的孔径平均效应[J]. 光学学报, 2002, 22(1): 36-40.
[16] 饶瑞中. 光在湍流大气中的传播[M]. 合肥: 安徽科学技术出版社, 2005: 183- 184.
Rao RZ. Light propagation in the turbulent atmosphere[M]. Hefei: Anhui Science & Technology Publishing House, 2005: 183- 184.
Article Outline
孔英秀, 柯熙政, 杨媛. 激光器线宽对空间相干光通信链路传输误码率研究[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(4): 040603. Yingxiu Kong, Xizheng Ke, Yuan Yang. Bit Error Rate of Laser Linewidth in Spatial Coherent Optical Communication Link[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2018, 55(4): 040603.