垂直腔面发射激光器的混沌同步恢复时间研究 下载: 1006次
1 引言
混沌激光器是一种宽带物理随机熵源,在保密通信领域中具有重要的应用价值[1-8]。传统的混沌激光保密通信方案是利用参数匹配的激光器作为收发机以产生同步的混沌载波,进而实现信息的掩藏、传输和解调[2],其安全强度依赖于收发机的硬件参数空间[9]。2012年,Yoshimura等[10-11]提出了另一种保密通信方案,即混沌激光同步密钥分发,其是使用同一个光源来驱动一对参数匹配的混沌激光器以实现非耦合同步,并通过混沌态的随机键控来实现相同物理密钥的安全分发。相比于传统的混沌载波通信方案,混沌激光同步密钥分发方案中引入的混沌态随机键控可以提高安全强度,因此逐渐受到科研人员的关注,相继提出了基于光子集成半导体激光器[12]、分布式反馈(DFB)激光器及其后处理[13-14]、垂直腔面发射激光器(VCSEL)的随机偏振光对称注入[15]、光电振荡器与激光器的混合混沌源[16]和电光耦合振荡网络[17]等密钥分发方案。然而,混沌同步恢复时间(CRT)限制了键控速率,进而严重限制密钥分发的速率。如Yoshimura等[10]利用了DFB半导体激光器在数十纳秒量级的CRT下,仅实现距离为120 km、速率为182 kbps/s的密钥分发。因此,探明CRT的影响因素对提升密钥分发的速率是至关重要的。
Vicente等[18]数值对比了开环和闭环耦合系统中DFB激光器完全混沌同步的性能,发现开环系统(无外光反馈)中激光器完全同步的恢复时间约为200 ps,闭环系统(有光反馈)中激光器完全同步的CRT比开环系统高出2~3个量级,且随着反馈延时的增加而增大。Uchida等[19]数值研究发现了完全同步的CRT正比于注入混沌波形的最大李雅普诺夫指数,而强注入锁定同步的CRT不会受到注入混沌波形复杂度的影响。Sasaki等[12]实验发现了光子集成的光反馈半导体激光器在注入锁定同步状态下的CRT约为68 ns,说明减小反馈延时并不能缩短CRT。Jiang等[15]基于VCSEL的混沌密钥分发进行数值研究,当注入光偏振角在90°与0°两者间键控混沌同步状态时,闭环系统的CRT范围为(13±5) ns。目前,基于VCSEL的CRT未得到系统地研究,激光器CRT的关键影响因素也鲜有报导。
上述关于CRT的研究主要集中在边发射半导体激光器。目前,由于VCSEL具有独特的偏振动态特性和大带宽,在混沌保密通信领域中备受关注[15,20-24]。本文采用数值方法研究开环注入锁定同步系统中VCSEL的CRT,详细分析激光器的参数和注入参数对CRT的影响,初步明确缩短CRT的途径。
2 理论模型
表 1. VCSEL的模拟参数值[27-29]
Table 1. VCSEL simulation parameter values[27-29]
|
图 1. 开环系统结构和VCSEL的性能曲线。 (a) 基于VCSEL的单向开环同步系统; (b) 自由运行VCSEL的P-I特性曲线
Fig. 1. Open-loop system structure and VCSEL performance curves. (a) Unidirectional open-loop synchronization system based on VCSEL; (b) P-I characteristic curves of free-running VCSEL
由于VCSEL的有源区存在各向异性,所以可能存在两个正交的偏振分量。基于自旋翻转模型[25],M-VCSEL和S-VCSEL的速率方程可以表示为
式中:下标1和2分别表示M-VCSEL和S-VCSEL;下标x和y分别表示X-PC和Y-PC;N表示载流子数;n表示自旋反转的载流子数之差;ξ表示服从标准正态分布的高斯白噪声;t表示时刻;Δν表示M-VCSEL和S-VCSEL的光频失谐,Δν=ν1-ν2;μ表示电流参量,μ=1+(τn/τe)[(I/Ith)-1]/[1-N0/Nth][26];其他参数含义如
模拟过程中采用4阶Runge-Kutta法求解(1)~(4)式,积分步长为2 ps。VCSEL的参量及取值如
3 数值模拟结果
3.1 混沌同步恢复时间
键控注入速率为kj的同步恢复瞬态过程及其CRT计算方法,如
图 2. 同步恢复瞬态过程及CRT计算方法。(a)注入速率的阶跃变化和M-VCSEL的归一化强度;(b)S-VCSEL的归一化强度;(c)同步误差
Fig. 2. Resynchronization transient process and CRT calculation method. (a) Step change of injection rate and normalized intensity of M-VCSEL; (b) normalized intensity of s-vcsel; (c) synchronization error
3.2 激光器参数影响
混沌同步恢复是激光器的暂态过程,其持续时间应与激光器弛豫振荡频率有关联。由于VCSEL的弛豫振荡频率fRO可以表示为[26,30]
由(5)可知,首先研究I/Ith、载流子衰减速率γN、光子衰减速率k和增益系数g等参数对X-PC的CRT的影响。设定kj=200 ns-1、Δν=-15 GHz,I=3.76Ith、γN=1 ns-1、k=300 ns-1和g=2×10-12 m3·s-1,选择其中一个作为变量并固定其他参数来分析CRT的变化,结果如
图 3. 不同激光器参数对X-PC的CRT的影响。(a) I/Ith; (b) γN; (c) k; (d) g
Fig. 3. Influence of different laser parameters on CRT in X-PC. (a) I/Ith; (b) γN; (c) k; (d) g
随着I值的增加,X-PC的CRT均值逐渐降低,当I>2.4Ith时,CRT均值稳定在50 ps,标准偏差逐渐降低在30 ps以内;激光器的ROT呈现相似的趋势,当I<2.4Ith时,CRT均值迅速衰减,当I>2.4Ith时,CRT均值缓慢下降至约为80 ps,如
图 4. 不同激光器参数下X-PC中CRT和ROT的关系。 (a) I/Ith; (b) γN; (c) k; (d) g
Fig. 4. Relationship between CRT and ROT in X-PC under different laser parameters. (a) I/Ith; (b) γN; (c) k; (d)g
图 5. 不同激光器参数对X-PC的CRT影响。(a) α; (b) γα; (c) γp; (d) γs
Fig. 5. Influence of different laser parameters on CRT in X-PC. (a) α; (b) γα; (c) γp; (d) γs
3.3 注入参数影响
注入锁定型混沌同步的CRT不受主激光器的反馈速率和反馈时延的影响,因此主要研究注入参数kj和Δν对X-PC中CRT的影响,如
图 6. 不同注入参数对X-PC中的CRT影响。 (a) kj; (b) Δν
Fig. 6. Influence of different injection parameters on CRT in X-PC. (a) kj; (b) Δν
随着注入速率的增加,CRT呈近似线性且下降的趋势,CRT的标准偏差逐渐减小,如
4 讨论
第3节的结果仅分析占主导地位的X-PC中的CRT受激光器参数和系统注入参数的影响。接下来,讨论Y-PC中的CRT随着参数I/Ith、kj和Δν的变化。本节主要探讨不同偏振模式对CRT的影响是否相同,因此不再一一列举每个参数对Y-PC恢复时间的影响,结果如
图 7. 不同激光器参数对Y-PC的CRT影响。(a) I/Ith; (b) kj; (c)Δν
Fig. 7. Influence of different laser parameters on CRT in Y-PC. (a) I/Ith; (b) kj; (c) Δν
5 结论
对VCSEL在开环注入锁定同步类型下的CRT进行数值研究,详细研究激光器参数和注入参数对CRT的影响,并讨论不同偏振模式对CRT的影响。结果表明,CRT主要受到弛豫振荡周期、线宽增强因子、注入锁定强度和频率失谐的影响,而偏振特性和偏振模式对CRT没有影响。若要缩短CRT,可以优化激光器参数,如增大偏置电流、有源区的增益系数、减小载流子寿命和光子寿命来缩短半导体激光器的弛豫振荡周期;选取较小的线宽增强因子可以保持激光器具有低的复杂度;也可以通过优化注入参数,如增加注入强度和减小频率失谐使激光器快速进入注入锁定状态。当ROT小于150 ps、α≤4、kj≥50 ns-1和-30 GHz<Δν<10 GHz时,VCSEL的CRT在50 ps以下,说明有望通过VCSEL来实现Gbit/s的混沌密钥分发。
[1] Van Wiggeren G D. Communication with chaotic lasers[J]. Science, 1998, 279(5354): 1198-1200.
[2] Argyris A, Syvridis D, Larger L, et al. Chaos-based communications at high bit rates using commercial fibre-optic links[J]. Nature, 2005, 438(7066): 343-346.
[3] Lavrov R, Jacquot M, Larger L. Nonlocal nonlinear electro-optic phase dynamics demonstrating 10 Gb/s chaos communications[J]. IEEE Journal of Quantum Electronics, 2010, 46(10): 1430-1435.
[5] 李琼, 邓涛, 吴正茂, 等. 安全性增强的双向长距离混沌保密通信[J]. 中国激光, 2018, 45(1): 0106001.
[6] 李增, 冯玉玲, 姚治海. 半导体激光器输出混沌光的自相关性及其带宽研究[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(2): 021405.
[7] 孙巍阳, 胡宝洁, 王航. 双光互注入半导体激光器混沌同步通信研究[J]. 激光与光电子学进展, 2019, 56(21): 211404.
[8] 吕天爽, 杨强, 于小雨, 等. 50 GHz宽带混沌信号发生器[J]. 激光与光电子学进展, 2019, 56(13): 131403.
[9] Wang D M, Wang L S, Guo Y Y, et al. Key space enhancement of optical chaos secure communication:chirped FBG feedback semiconductor laser[J]. Optics Express, 2019, 27(3): 3065-3073.
[10] Yoshimura K, Muramatsu J, Davis P, et al. Secure key distribution using correlated randomness in lasers driven by common random light[J]. Physical Review Letters, 2012, 108(7): 070602.
[12] Sasaki T, Kakesu I, Mitsui Y, et al. Common-signal-induced synchronization in photonic integrated circuits and its application to secure key distribution[J]. Optics Express, 2017, 25(21): 26029-26044.
[13] Xue C P, Jiang N, Lv Y, et al. Secure key distribution based on dynamic chaos synchronization of cascaded semiconductor laser systems[J]. IEEE Transactions on Communications, 2016, 65(1): 312-319.
[15] Jiang N, Xue C P, Liu D, et al. Secure key distribution based on chaos synchronization of VCSELs subject to symmetric random-polarization optical injection[J]. Optics Letters, 2017, 42(6): 1055-1058.
[16] Zhao Z X, Cheng M F, Luo C K, et al. Semiconductor-laser-based hybrid chaos source and its application in secure key distribution[J]. Optics Letters, 2019, 44(10): 2605-2608.
[17] Xu M F, Pan W, Zhang L Y. Secure remote synchronization and secure key distribution in electro-optic networks revealed by symmetries[J]. Optics Communications, 2018, 418: 41-45.
[18] Vicente R, Pérez T, Mirasso C R. Open-versus closed-loop performance of synchronized chaotic external-cavity semiconductor lasers[J]. IEEE Journal of Quantum Electronics, 2002, 38(9): 1197-1204.
[20] Hong Y H, Lee M W, Paul J, et al. GHz bandwidth message transmission using chaotic vertical-cavity surface-emitting lasers[J]. Journal of Lightwave Technology, 2009, 27(22): 5099-5105.
[22] Li N Q, Susanto H, Cemlyn B, et al. Secure communication systems based on chaos in optically pumped spin-VCSELs[J]. Optics Letters, 2017, 42(17): 3494-3497.
[23] 张浩, 郭星星, 项水英. 基于单向注入垂直腔面发射激光器系统的密钥分发[J]. 物理学报, 2018, 67(20): 204202.
Zhang H, Guo X X, Xiang S Y. Key distribution based on unidirectional injection of vertical cavity surface emitting laser system[J]. Acta Physica Sinica, 2018, 67(20): 204202.
[24] 丁珠玉, 樊利, 陈建军. 双混沌光注入VCSEL获取宽带宽偏振混沌信号[J]. 光学学报, 2019, 39(2): 0214002.
[25] Martin-Regalado J, Prati F, San Miguel M, et al. Polarization properties of vertical-cavity surface-emitting lasers[J]. IEEE Journal of Quantum Electronics, 1997, 33(5): 765-783.
[26] Quirce A, de Dios C, Valle A, et al. Polarization dynamics in VCSEL-based gain switching optical frequency combs[J]. Journal of Lightwave Technology, 2018, 36(10): 1798-1806.
[27] Pérez P, Valle A, Pesquera L. Polarization-resolved characterization of long-wavelength vertical-cavity surface-emitting laser parameters[J]. Journal of the Optical Society of America B, 2014, 31(11): 2574-2480.
[28] Xiang S Y, Pan W, Yan L S, et al. Polarization properties of vertical-cavity surface-emitting lasers subject to feedback with variably rotated polarization angle[J]. Applied Optics, 2009, 48(27): 5176-5183.
[29] Xiang S Y, Pan W, Yan L S, et al. Impact of unpredictability on chaos synchronization of vertical-cavity surface-emitting lasers with variable-polarization optical feedback[J]. Optics Letters, 2011, 36(17): 3497-3499.
[31] Murakami A, Kawashima K, Atsuki K. Cavity resonance shift and bandwidth enhancement in semiconductor lasers with strong light injection[J]. IEEE Journal of Quantum Electronics, 2003, 39(10): 1196-1204.
Article Outline
吴梅, 王龙生, 王云才, 王安帮. 垂直腔面发射激光器的混沌同步恢复时间研究[J]. 激光与光电子学进展, 2020, 57(21): 210607. Wu Mei, Wang Longsheng, Wang Yuncai, Wang Anbang. Research on Chaos Resynchronization Time of Vertical-Cavity Surface-Emitting Lasers[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2020, 57(21): 210607.