基于Sahu-Shanmugam和Fournier-Forand体积散射函数的水下激光传输特性分析 下载: 1070次
1 引言
目前水下定位方式多数采用声学定位方式,但声学通信传输时延大、速率低、定位精度不高,光通信拥有高传输速率和宽带宽的优势,为水下定位方式提供了新的方向。其中蓝绿激光通信具有穿透能力强、数据率高等优点[1],适合于水下传输或水下定位。水中的光学性质取决于水中的被溶解物质、悬浮物、矿物质和有机物等水质成分[2-3],这些成分会对激光水下传输产生一定的影响。水下激光通信中,光在水中的传输过程主要表现为衰减效应,衰减效应包括了吸收效应和散射效应,吸收是能量转换过程,散射是光变更传输方向的过程,散射效应伴有传输光束偏移和光斑扩展等现象[4],吸收效应会对光子能量产生衰减,对于比较浑浊的水域,传输中的衰减效应也会增加。如今水下激光传输特性的研究大都采用蒙特卡罗方法建立水下激光传输模型。其中体积散射函数反映了水下光子散射后的方向分布情况,直接影响水下激光传输模型的准确性。文献[ 5]通过米氏散射理论结合蒙特卡罗模型,分析了水体中不同悬浮颗粒的特征对水下激光通信信道的影响。文献[ 6]中使用Henyey-Greenstein体积散射函数(HG散射函数),用蒙特卡罗方法建立传输信道模型,得到不同接收距离与接收光功率的规律。文献[ 7]使用Fournier-Forand体积散射函数(FF散射函数)与HG散射函数相结合的方式,分析了在接收空间上不同折射系数和水中粒子浓度对接收光功率的影响。文献[ 8]主要分析了不同接收孔径的时域脉冲响应。文献[ 7-8]研究了接收孔径和接收视场角(FOV)下的时域脉冲响应,而未对接收端光束光功率密度分布特性进行详细分析。文献[ 9]分析了在相同接收范围内光束截面中心位置光功率分布特性。文献[ 10]分析和计算了散射光强和角度的变化规律。以上文献虽然研究了接收光功率,但使用的FF散射函数和HG散射函数随散射角的变化趋势与实验测量得到的水域体积散射函数[11]相比有一定的差距。
本文使用Sahu-Shanmugam体积散射函数(SS散射函数)与FF散射函数相结合的方式(FS散射函数),用蒙特卡罗方法建立水下激光传输模型,通过对比不同体积散射函数对应的时域脉冲效应,验证了FS散射函数建立的水下激光传输模型更适用于分析水下激光传输特性。使用该模型,分析三种典型水域的光束扩展特性和传输距离对光束扩展特性的影响。通过统计接收面的光束功率,计算不同传输距离和接收视场角下的光束功率密度,得到不同接收视场角和传输距离下接收面直径对光束功率密度的影响。
2 水下激光传输信道仿真模型
2.1 水体体积散射函数
体积散射函数反映了水下光子散射后的方向分布情况,体积散射函数的选择对于仿真结果的准确性有很大的影响。Petzold[11]通过抽取部分海水获得有限的真实水域体积散射函数(Petzold散射函数),文献[
12-13]提出使用HG散射函数和FF散射函数模拟真实水域的Petzold散射函数,三种散射函数在港口水域的对数分布如
式中,β(θ)为体积散射函数,θ为散射角。港口水域四种散射分布函数如
式中,[θ1,θ2]代表计算的散射角范围,
图 1. 不同散射函数。(a)散射函数;(b)散射函数相关系数
Fig. 1. Different scattering functions. (a) Scattering functions; (b) correlation coefficients of scattering functions
SS散射函数表示为[16]
其中,
式中,θ为散射角,n为粒子的实折射率,ξ为粒子尺度分布率,即双曲线分布斜率参数。具体计算所需参数如
FF散射函数的计算公式为[15]
式中:ν=
表 1. 计算0.1°≤θ<5°范围内的散射函数
Table 1. Computing the scattering function in range of 0.1°≤θ<5°
|
表 2. 计算5°≤θ≤90°内的散射函数
Table 2. Computing the scattering function in range of 5°<θ≤90°
|
结合后的FS散射函数公式为
2.2 蒙特卡罗法模拟光子传输过程
光子在水下受到水中粒子的碰撞或吸收等,方向会出现随机性的改变,能量也会出现不定量的损失。通过实验测量得到的数据虽然可靠,但是海水环境复杂,实现困难,而蒙特卡罗水下激光传输仿真模型已经被证明适合分析和研究水下激光特性[18-19]。蒙特卡罗水下传输模型仿真流程图如
仿真模型设定光子发射初始位置为(0,0,0),规定z轴向下为传输的正方向,使用的激光为高斯光束,光束初始散射角θ0=-r0/f1。其中f1=-Wwide/ψdiv/2,Wwide为高斯光束的宽度,ψdiv/2为光束发散半角,激光光束半径采样值r0=Wwide×
则初始传输方向矢量表达式为
光子在水下的移动包括步长和散射角,散射角由散射函数决定。光子的散射或吸收影响光子的步长,水下光子的步长由自由方程的概率分布决定,表示为
式中,Pr(l)为光子移动的步长分布概率,是0~1之间均匀分布的随机数。光子的步长公式为l=cr,其中,c为水体的衰减系数,r为散射后的光子位置几何距离,r的计算公式为
散射角使用FS散射函数计算得到,散射系数计算公式为
归一化散射分布函数为
散射角和方位角确定后,根据原始方向坐标计算散射后的方向坐标(μsx,μsy,μsz),具体计算公式为
当
光子的初始生存权值可以认为是U0=1,当光子相互作用时,权值损失系数由衰减系数c和吸收系数A影响的反照率a/c决定,多次散射后当前光子生存权值为前一个散射状态的光子生存权值乘以反照率,既Un=Un-1(a/c)。
光子在水中传输时,因为粒子的散射和吸收,会有一部分粒子因为方向的偏离和能量的损耗最终不能传输到接收端。通过多次散射模拟仿真,当生存权值小于设定的光子权重设定阈值W时,判定为光子被完全吸收,终止光子的接收。通过统计大量光子在接收平面的光子位置(x3,y3)和接收端接收光功率,得到接收端光束扩展特性和光束功率密度分布特性。
3 仿真结果分析
整个仿真过程采用波长为532 nm、光束宽度为2 mm、初始光束发散角为1.5 mrad的高斯光束轮廓的激光发射器模型,仿真使用的光子数目为107,整个过程支持10以上散射次数,光子传输方向沿z轴正方向,接收机位于z=12 m平面内,接收机口径为56 cm。水下传输环境分别选取清澈海水、沿海水域和港口水域三种典型水域,三种典型水域参数如
仿真过程中三种水域的接收视场角为90°,统计接收面直径在10 m范围内的光子,水下传输模型使用四种散射函数生成的归一化散射分布数据计算散射角,得到不同散射函数生成的时域脉冲响应分布。
表 4. 接收面直径为6 m内的光束分布概率
Table 4. Beam distribution probability with a receiving surface diameter of 6 m%
|
表 3. 信道仿真参数
Table 3. Channel simulation parameters
|
图 4. 三种典型水域时域脉冲响应。(a)港口水域时域脉冲响应;(b)浅水水域时域脉冲响应;(c)清澈海水水域时域脉冲响应
Fig. 4. Time domain impulse responses in three typical waters. (a) Time domain impulse response in harbor water; (b) time domain impulse response in coastal water; (c) time domain impulse response in clear seawater
图 5. 清澈海水水域接收面光束分布图。(a) z=9 m;(b) z=12 m;(c) z=15 m
Fig. 5. Beam distribution on the receiving surface of clear seawater. (a) z=9 m; (b) z=12 m; (c) z=15 m
图 6. 浅水水域接收面光束分布图。(a) z=9 m;(b) z=12 m;(c) z=15 m
Fig. 6. Beam distribution of receiving surface in coastal water. (a) z=9 m; (b) z=12 m; (c) z=15 m
图 7. 港口水域接收面光束分布图。(a) z=9 m;(b) z=12 m;(c) z=15 m
Fig. 7. Receiving surface beam distribution in harbor water. (a) z=9 m; (b) z=12 m; (c) z=15 m
三种典型水域在不同传输距离的光束功率密度分布如
图 8. 光束功率密度分布图。(a) 清澈海水 ; (b)浅水水域;(c)港口水域
Fig. 8. Beam power density distribution. (a) Clear seawater; (b) Coastal water; (c) Harbor water
图 9. 三种典型水域不同传输距离的光束光功率密度。(a)清澈海水;(b)浅水水域;(c)港口水域
Fig. 9. Optical power density of beams with different transmission distances in three typical waters. (a) Clear seawater; (b) coastal water; (c) harbor water
4 结论
证明了FS散射函数更接近于实际测量得到的Petzold散射函数,FS散射函数相比较其他散射函数能更好地分析水下激光传输特性。通过使用该模型跟踪大量光子的传输过程,分析不同传输环境产生的光束扩展特性,研究了在不同接收视场角和传输距离下接收面直径与光束功率密度的关系。理论分析和仿真结果显示:随着不同水域散射系数的增大和传输距离的增加,接收端的光束扩展逐渐明显;光束功率密度随着接收面直径的增大而减小,对比不同接收视场角的光束功率密度发现,不同接收视场角的光束功率密度变化趋势相同,但光束功率密度的幅值随着接收视场角的增大而增加;随着传输距离的增加,光束功率密度分布逐渐离散。该研究成果为水下作业或水下定位提供参考。
[1] 李祥震, 苗希彩, 亓晓, 等. 复杂海况下激光气-海信道传输特性[J]. 光学学报, 2018, 38(3): 0301002.
[2] 陈烽, 陈良益, 薛鸣球. 机载激光测深海洋传输通道的吸收和散射特性分析[J]. 光子学报, 1997, 26(6): 561-565.
Chen F, Chen L Y, Xue M Q. Analysis of absorption and scatter characteristics of the sea on airborne laser sounding[J]. Acta Photonica Sinica, 1997, 26(6): 561-565.
[3] 沈娜, 郭婧, 张祥金. 激光水下通讯误码率的影响[J]. 红外与激光工程, 2012, 41(11): 2935-2939.
Shen N, Guo J, Zhang X J. Influence of bit-error rate in laser underwater communications[J]. Infrared and Laser Engineering, 2012, 41(11): 2935-2939.
[4] 俞雪平, 胡云安, 刘亮, 等. 基于多次散射和小散射角近似的水下激光传播特性[J]. 光子学报, 2015, 44(11): 1101002.
[5] 张莹珞, 王英民, 黄爱萍. 米氏理论下悬浮粒子对水下激光传输的影响[J]. 中国激光, 2018, 45(5): 0505002.
[6] 王菲, 阴亚芳, 杨祎. 海水信道激光传输距离对接收光功率的影响分析[J]. 光通信研究, 2017( 2): 23- 26.
WangF, Yin YF, YangY. Analysis of the influence of seawater channel laser transmission distance on the receiver sensitivity[J]. Study on Optical Communications, 2017( 2): 23- 26.
[8] 关云静, 贺锋涛, 杨祎, 等. 基于蒙特卡洛海洋水下激光通信信道特性分析[J]. 光通信技术, 2016, 40(12): 52-54.
Guan Y J, He F T, Yang Y, et al. Channel characteristics analysis of ocean underwater laser communication based on Monte Carlo[J]. Optical Communication Technology, 2016, 40(12): 52-54.
[9] 黄爱萍, 张莹珞, 陶林伟. 蒙特卡洛仿真的水下激光通信信道特性[J]. 红外与激光工程, 2017, 46(4): 0422004.
[11] Petzold TJ. Volume scattering functions for selected ocean waters[R]. California: University of California, 1972.
[12] Rapsomanikis AN, EleftheriouA, MikeliM, et al. A Monte Carlo simulator dedicated to a time-resolved optical tomographic modality based on the Henyey-Greenstein phase function[C]∥2015 IEEE Nuclear Science Symposium and Medical Imaging Conference (NSS/MIC), October 31-November 7, 2015, San Diego, CA, USA. New York: IEEE, 2015: 16356874.
[13] Haltrin VI. An analytic Fournier-Forand scattering phase function as an alternative to the Henyey-Greenstein phase function in hydrologic optics[C]∥IGARSS '98. Sensing and Managing the Environment. 1998 IEEE International Geoscience and Remote Sensing. Symposium Proceedings.( Cat. No.98CH36174), July 6-10, 1998, Seattle, WA, USA. New York: IEEE, 1998: 910- 912.
[14] 韩彪, 刘继芳, 周少杰, 等. 基于Fournier Forand体积散射函数的水中激光脉冲后向散射特性分析模型[J]. 光子学报, 2011, 40(10): 1590-1594.
[15] Fournier G R, Jonasz M. Computer-based underwater imaging analysis[J]. Proceedings of SPIE, 1999, 3761: 62-70.
[16] Sahu S K, Shanmugam P. Scattering phase function for particulates-in-water: modeling and validation[J]. Proceedings of SPIE, 2016, 9882: 98821H.
[17] Sahu S K, Shanmugam P. Semi-analytical modeling and parameterization of particulates-in-water phase function for forward angles[J]. Optics Express, 2015, 23(17): 22291-22307.
[18] CoxJr. W C. Simulation, modeling, and design of underwater optical communication systems[M]. Raleigh: North Carolina State University, 2012.
[19] Kirk J TO. Monte Carlo procedure for simulating the penetration of light into natural waters[Z]. Technical Paper-Commonwealth Scientific andIndustrial Research Organization, 1981.
[20] 赵楚韩, 张洪明, 宋健. 基于指纹的室内可见光定位方法[J]. 中国激光, 2018, 45(8): 0806002.
[21] 李天松, 阳荣凯, 黄艳虎, 等. 水下激光脉冲时延特性的仿真分析[J]. 激光与光电子学进展, 2019, 56(11): 110102.
Article Outline
李天松, 高翔, 周晓燕, 阳荣凯. 基于Sahu-Shanmugam和Fournier-Forand体积散射函数的水下激光传输特性分析[J]. 激光与光电子学进展, 2020, 57(3): 030103. Tiansong Li, Xiang Gao, Xiaoyan Zhou, Rongkai Yang. Characteristic Analysis of Underwater Laser Propagation Based on Sahu-Shanmugam and Fournier-Forand Volume Scattering Functions[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2020, 57(3): 030103.