铯原子激发态6D5/2的超精细能级分裂结构测量 下载: 1758次
1 引言
对原子能级结构的研究是原子物理学的基础,价电子的轨道角动量与其自旋的耦合能产生原子能级的精细结构。同样,由于原子核中的质子和中子都是具有自旋为1/2的费米子,加上核内复杂的相对运动,整个原子核具有一定的自旋角动量,其与电子的总角动量相互作用,致使原子的能级进一步分裂。核自旋对原子能级的影响比电子自旋小得多,所以其引起的原子能级的分裂比电子自旋引起的分裂小得多,可称其为超精细结构。原子超精细能级分裂的大小常由原子的磁偶极超精细常数A和电四极超精细常数B表征。原子超精细能级结构的理论计算(如多组态的Dirac-Fock方法)对电子关联效应、相对论效应、弛豫效应以及原子中内层电子的屏蔽效应都十分敏感[1-4]。由于S态价电子的电子云呈球对称分布,理论计算模型比较简单,其计算得到的S态磁偶极超精细常数A与已报道的实验值很接近[5];然而,对于原子的D态,由于其复杂的电子云分布,理论计算模型复杂,不同模型给出的计算结果相差较大[6]。因此,发展一种对原子D态的超精细能级结构进行精密测量的方法就显得尤为重要,这种方法可以严格检验各种超精细能级结构计算的理论方法,并在量子电动力学理论的检验、原子频标、激光分离同位素等方面具有重要的意义[1-6]。
原子的超精细能级结构的精密测量通常取决于两方面的因素:从被测量对象来看,就是要不断提高与之相应的超精细能级跃迁光谱的分辨率;从测量工具来说,要不断提高其精密度。铯原子6D5/2超精细能级结构测量的进展如下:Tai等[7]基于级联射频光谱的方法对铯原子6D5/2进行了测量,得磁偶极超精细常数Ahfs(6D5/2)为(-3.6±1.0)MHz;Georgiades等[8-9]基于磁光阱中俘获的冷原子样品,分别用双光子、级联双光子激发原子从基态6S1/2到激发态6D5/2,然后监视来自6D5/2-6P3/2自发辐射的荧光信号来获得超精细跃迁的谱线,实验表明磁光阱中磁场导致的Zeeman频移、冷却光强度导致的AC Stark频移、冷却光频率失谐导致的Autler-Townes分裂效应对精密测量6D5/2的超精细结构有着不可忽视的影响,最后得出测量结果Ahfs(6D5/2)为(-4.69±0.04)MHz,Bhfs(6D5/2)为(0.18±0.73)MHz;2005年,Ohtsuka等[10]在室温下的铯原子气室中采用双光子光谱的方法测得Ahfs(6D5/2)为(-4.59±0.09)MHz,Bhfs(6D5/2)为(-0.35±1.83)MHz;2006年,Kortyna等[11]在室温下的铯原子气室中采用泵浦光与探测光同向布局的双共振吸收(OODR)光谱测得Ahfs(6D5/2)为(-4.66±0.04)MHz,Bhfs(6D5/2)为(0.9±0.8)MHz。不同于Kortyna等[11]的工作,本文将采用泵浦光与探测光反向布局的OODR光谱,利用阶梯型原子系统中的量子相干效应[12-16],显著提高了激发态6P3/2-6D5/2超精细能级跃迁之间的光谱分辨率,从而完成对6D5/2超精细能级结构常数Ahfs和Bhfs的测量。
2 实验原理及装置
图 1. 133Cs原子6S1/2-6P3/2-6D5/2超精细能级分裂结构
Fig. 1. Hyperfine energy level splitting structure of 6S1/2-6P3/2-6D5/2 for 133Cs atom
目前光学频率梳无疑为原子跃迁能级的精密测量提供了一种理想工具,但其造价昂贵,且实验系统结构颇为复杂[17],本文将采取另一种较简化的方法。
式中:Ahfs为磁偶极超精细常数;Bhfs为电四极超精细常数;I=7/2,为133Cs原子核的自旋量子数;J为价电子的自旋与其轨道耦合的总角动量量子数;K为原子的总角动量量子数,即原子核的自旋I与价电子总角动量J的耦合。从(1)式可知,若测得原子某个态的超精细能级分裂的频率间隔,便可计算出该态超精细结构的Ahfs和Bhfs常数。
图 2. 133Cs原子激发态6D5/2超精细能级分裂结构测量的实验装置示意图
Fig. 2. Experimental setup of hyperfine energy level splitting structure measurement of excited state 6D5/2 for 133Cs atom
图 3. OODR光谱。(a)波长为852.335 nm泵浦光的频率锁于6S1/2(F=3)-6P3/2(F'=3)跃迁线时的OODR光谱;(b)波长为852.356 nm泵浦光的频率锁于6S1/2(F=4)-6P3/2(F'=4)跃迁线时的OODR光谱
Fig. 3. OODR spectra. (a) OODR spectrum obtained when the frequency of 852.335 nm pump laser is locked on 6S1/2(F=3)-6P3/2(F'=3) transition line; (b) OODR spectrum obtained when the frequency of 852.356 nm pump laser is locked on 6S1/2(F=4)-6P3/2(F'=4) transition line
3 实验结果与讨论
以
表 2. 133Cs原子6D5/2的Ahfs和Bhfs
Table 2. Ahfs and Bhfs of 6D5/2 for 133Cs atom
|
具体测量6D5/2超精细能级分裂的频率间隔的方法如下。波长为917.483 nm的激光经AOM后,将其+1级衍射光和0级光通过50∶50分束器合为一束作为探测光,进而可得到两套光谱分布完全相同的OODR谱线,如
表 1. 133Cs原子6D5/2超精细能级分裂的频率间隔
Table 1. Frequency interval of hyperfine energy level splitting of 6D5/2 for 133Cs atom
|
图 4. 133Cs原子激发态6D5/2超精细能级分裂结构的测量
Fig. 4. Hyperfine energy level splitting structure measurement of excited state 6D5/2 for 133Cs atom
原子激发态能级越高,其超精细能级分裂的频率间隔就越小,利用光谱对其进行充分分辨是关键。实验中采取泵浦光与探测光反向布局的方式,由于阶梯型能级中的量子相干效应[12-16],OODR光谱的线宽较窄且信噪比较高。理论上谱线的线宽[20]为
式中:k1和k2分别为泵浦光与探测光的波数。根据(2)式计算得Γ为3.67 MHz,加之泵浦光、探测光的线宽约为1 MHz,预计实验所获得的OODR谱线线宽接近于4.67 MHz。实验上,在对数据多峰Lorentz拟合中,所有谱线的线宽约在5~10 MHz,这与理论预言基本相符。然而在相同的阶梯型原子系统(铯原子6S1/2-6P3/2-6D5/2)中,同向布局方式下的OODR光谱谱线较宽,理论预言约为15 MHz,文献[ 11]报道的OODR光谱的线宽为15~25 MHz。这足以证明,对于阶梯型能级系统,采取两激光反向作用于原子的布局方式,有助于获得窄线宽、高分辨率、高信噪比的原子激发态光谱。目前,限制激发态6D5/2超精细能级分裂测量精度进一步提高的主要因素是在波长为917.483 nm的探测光进行频率扫描时的压电陶瓷非线性效应,根据实验数据估计,其对测量不确定度的贡献约为0.2 MHz,相比之下,在本文实验参数环境下,AC-Stark频移、Zeeman效应等对测量结果不确定度的影响很小。
对这5个方程进行最小二乘法线性拟合处理,即可得到6D5/2态的磁偶极超精细常数Ahfs和电四极超精细常数Bhfs,结果如
4 结论
基于铯原子6S1/2-6P3/2-6D5/2阶梯型原子系统,在室温下的铯原子气室中,采用OODR光谱测量了激发态6D5/2超精细能级分裂结构,得到磁偶极超精细常数Ahfs为(-4.59±0.06) MHz,电四极超精细常数Bhfs为(-0.78±0.66) MHz。与文献[ 11]比较,本文采用反向布局的方式,由于阶梯型能级系统中的量子相干效应,所获得的OODR光谱的线宽明显较窄,可充分分辨6D5/2超精细能级分裂结构。也正是由于泵浦光与探测光反向作用于气室中的原子,同一特定速度群的原子能感受到两激光束的多普勒频移的正负,从而导致反向布局时的OODR谱线较同向布局时的OODR的谱线集中,甚至一些谱线会有重叠,进而对能直接准确地测量原子激发态6D5/2超精细能级分裂的频率间隔产生影响。在充分分析反向布局时的OODR谱线分布规律基础上,提出一种间接测量这些频率间隔的新方法。关于获取窄线宽、高分辨率的OODR光谱的方法,以及如何回避重叠谱线对精密测量原子激发态超精细能级分裂影响的方法,无疑可推广到其他原子激发态超精细结构的精密测量中,在对原子能级结构理论检验方面具有重要的意义。
[1] Lee W K, Moon H S, Suh H S. Measurement of the absolute energy level and hyperfine structure of the 87Rb 4D5/2 state[J]. Optics Letters, 2007, 32(19): 2810-2812.
[2] Ye J, Swartz S, Jungner P, et al. Hyperfine structure and absolute frequency of the 87Rb 5P3/2 state[J]. Optics Letters, 1996, 21(16): 1280-1282.
[3] Sasada H. Wavenumber measurements of sub-Doppler spectral lines of Rb at 1.3 μm and 1.5 μm[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 1992, 4(11): 1307-1309.
[4] Jang G H, Na M, Moon B, et al. Absolute frequency measurement of the 6s6p1P1-6s7s1S0 transition of 174Yb in a Yb hollow-cathode lamp[J]. Physical Review A, 2014, 89(6): 062510.
[5] 任雅娜, 杨保东, 王杰, 等. 铯原子7S1/2态磁偶极超精细常数的测量[J]. 物理学报, 2016, 65(7): 073103.
Ren Y N, Yang B D, Wang J, et al. Measurement of the magnetic dipole hyperfine constant Ahfs of cesium 7S1/2 state[J]. Acta Physica Sinica, 2016, 65(7): 073103.
[6] Wang J, Liu H F, Yang G, et al. Determination of the hyperfine structure constants of the 87Rb and 85Rb 4D5/2 state and the isotope hyperfine anomaly[J]. Physical Review A, 2014, 90(5): 052505.
[7] Tai C, Happer W, Gupta R. Hyperfine structure and lifetime measurements of the second-excited D states of rubidium and cesium by cascade fluorescence spectroscopy[J]. Physical Review A, 1975, 12(3): 736-747.
[8] Georgiades N P, Polzik E S, Kimble H J. Two-photon spectroscopy of the 6S1/2→6D5/2 transition of trapped atomic cesium[J]. Optics Letters, 1994, 19(18): 1474-1476.
[9] Fort C, Cataliotti F S, Raspollini P, et al. Optical double-resonance spectroscopy of trapped Cs atoms: hyperfine structure of the 8s and 6d excited states[J]. Zeitschrift für Physik D Atoms, Molecules and Clusters, 1995, 34(2): 91-95.
[10] Ohtsuka T, Nishimiya N, Fukuda T, et al. Doppler-free two-photon spectroscopy of 6S1/2-6D3/2, 5/2 transition in cesium[J]. Journal of the Physical Society of Japan, 2005, 74(9): 2487-2491.
[11] Kortyna A, Masluk N A, Bragdon T. Measurement of the 6d2DJ hyperfine structure of cesium using resonant two-photon sub-Doppler spectroscopy[J]. Physical Review A, 2006, 74(2): 022503.
[12] Willis R T, Becerra F E, Orozco L A, et al. Four-wave mixing in the diamond configuration in an atomic vapor[J]. Physical Review A, 2009, 79(3): 033814.
[13] Mohapatra A K, Jackson T R, Adams C S. Coherent optical detection of highly excited Rydberg states using electromagnetically induced transparency[J]. Physical Review Letters, 2007, 98(11): 113003.
[14] Yang B D, Gao J, Zhang T C, et al. Electromagnetically induced transparency without a Doppler background in a multilevel ladder-type cesium atomic system[J]. Physical Review A, 2011, 83(1): 013818.
[16] 刘慧丰, 王杰, 杨保东, 等. 铯原子6S1/2-6P1/2-8S1/2阶梯型系统中的电磁感应透明信噪比的提高[J]. 光学学报, 2013, 33(10): 1030003.
[17] 刘婷婷, 郝强, 曾和平. 全保偏光纤光学频率梳技术[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(12): 120003.
[18] 孟腾飞, 武跃龙, 姬中华, 等. 铯分子饱和吸收谱的半导体激光器稳频[J]. 中国激光, 2010, 37(5): 1182-1185.
[19] 张锦芳, 任雅娜, 王军民, 等. 铯原子激发态双色偏振光谱[J]. 物理学报, 2019, 68(11): 113201.
Zhang J F, Ren Y N, Wang J M, et al. Investigation of the two-color polarization spectroscopy between the excited states based on cesium atoms[J]. Acta Physica Sinica, 2019, 68(11): 113201.
[20] Grove T, Sanchez-Villicana V, Duncan C, et al. Two-photon two-color diode laser spectroscopy of the Rb 5D5/2 state[J]. Physica Scripta, 1995, 52(3): 271-276.
王志宏, 张锦芳, 曾昭卿, 闫奎志, 周海涛, 杨保东. 铯原子激发态6D5/2的超精细能级分裂结构测量[J]. 激光与光电子学进展, 2020, 57(3): 030202. Zhihong Wang, Jinfang Zhang, Zhaoqing Zeng, Kuizhi Yan, Haitao Zhou, Baodong Yang. Hyperfine Energy Level Splitting Structure Measurement of the Excited State 6D5/2 for Cesium Atom[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2020, 57(3): 030202.