278 nm全固态激光系统倍频分离膜的研制 下载: 1198次
1 引言
紫外全固态激光器具有体积小、能量大、光束质量高以及长时间工作稳定性好等优点[1-3],在**、精密加工、医学医疗和科学研究等领域得到了广泛应用[4-7]。2012年,杨峰等[8]通过全新的技术途径,以新型高功率1112 nm Nd∶YAG近红外基频半导体激光泵浦固体激光器(DPL)为泵浦源,利用紫外非线性光学晶体CBO(三硼酸铯,化学式为CsB3O5)[9]四倍频得到了1.3 W的278 nm激光。278 nm激光的实现为日盲波段激光的发展注入了新活力,有望成为一种可实用化的高功率新型短波紫外全固态激光源。
激光器的输出功率一方面受限于晶体质量和尺寸,另一方面依赖于激光系统中各光学元件表面薄膜的质量,因此研制出高质量的光学薄膜[10]对于提高激光器倍频转换效率、改善输出激光的光束质量以及提高激光器输出功率具有重要作用。
目前,倍频分离膜的研究多集中在可见/近红外波段高透射以及紫外波段高反射方面。2006年,尚光强等[11]制备了T351 nm=0.20%、T527 nm=96.44%和T1053 nm=96.08%的倍频分离膜(T为透过率),并对其性能进行了研究。2011年,王孝东等[12]研制了R355 nm≥99%、T532 nm≥99%和T1064 nm≥99%的倍频分离膜(R为反射率),其在355 nm激光辐照下的损伤阈值为5.1 J/cm2。所查资料显示,目前鲜有日盲波段高透射、可见光波段高反射的倍频分离膜的研究报道。本文通过分析镀膜材料,探究优化工艺参数,设计优化膜系等工作,最终在JGS1基底上研制出一种倍频分离膜,实现了278 nm全固态激光系统二倍频激光和四倍频激光的有效分离。
2 膜系设计
278 nm全固态激光系统倍频调制部分的光路如
表 1. 分束镜技术参数
Table 1. Technical parameters of beam splitter
|
图 1. 278 nm全固态激光系统倍频调制部分光路图
Fig. 1. Optical path diagram of frequency doubling modulation of 278 nm all-solid-state laser system
1112 nm基频激光经LBO(三硼酸锂,化学式为LiB3O5)晶体二倍频后输出556 nm激光,然后经分束镜M1分离、透镜f1准直、平面镜M2反射后由透镜f2聚焦;然后,二倍频激光经过CBO晶体,产生四倍频激光;最后,分束镜M3将二倍频激光和四倍频激光分离,获得278 nm激光输出。本文将对分束镜M3展开研究,其具体技术参数如
由于该分束镜被应用到激光系统中,其表面倍频分离膜的抗激光损伤能力会直接影响输出激光的光束质量和功率,因此在研制过程中需要结合薄膜的激光损伤机理进行讨论。
激光对薄膜的损伤是一个相对复杂的过程[13],总体来说是热效应和场效应的叠加。热效应通常是指薄膜吸收激光能量后产生热,这些吸收主要包括薄膜的本征吸收和外因吸收。场效应主要源于激光相干性使膜层内部产生驻波场[14],电场强度越大,光与材料的相互作用也越强。根据热效应和场效应,可以从三个方面提高薄膜的激光损伤阈值:1)选择本征吸收较小的薄膜材料;2)对薄膜的生长工艺进行探究,降低薄膜的外因吸收;3)通过对膜系进行优化设计来降低薄膜与空气界面处的电场强度[15]。
2.1 膜料的选择
当光子能量大于材料的禁带宽度时,材料中的电子由价带跃迁到导带,产生本征吸收。一般透明材料的本征吸收较小,而透明区域覆盖的紫外波段材料很少。常用的高折射率材料有HfO2和Al2O3,它们都具有较好的光学性能和力学性能,但HfO2的折射率较高,在满足同样的光谱要求下,折射率n越高,膜层数就越少,物理厚度d也就越小,因此选择HfO2作为高折射率材料。常用的低折射率材料有MgF2和UV-SiO2。MgF2薄膜坚硬耐久,但具有较大的张应力,蒸发时易发生喷溅。UV-SiO2薄膜具有吸收小、膜层牢固和抗激光损伤能力强的特点,可与HfO2薄膜实现良好的应力匹配,故而选择UV-SiO2作为低折射率材料。
2000年,Alvisi等[16]发现HfO2块料受热后晶向会发生改变,导致应力释放和易产生喷溅,致使呈半熔融状态的颗粒进入薄膜内而成为节瘤缺陷,从而降低薄膜的激光损伤阈值。2005年,高卫东等[17]分别用HfO2和金属铪制备HfO2薄膜,通过对两种薄膜进行测试分析后发现,用金属铪充氧镀制的HfO2薄膜具有结构均匀、缺陷密度低和激光损伤阈值高的优点。因此,本文选择Umicore生产的纯度为99.95%金属铪作为原材料制备HfO2薄膜。
2.2 工艺探究
薄膜制备是一个复杂的过程,基板温度、本底真空度、蒸发速率以及充氧量是影响薄膜质量的关键因素。随着基板温度和真空度升高,沉积粒子能够获得较大的迁移动能,进而在基板表面充分扩散,在减少薄膜生长缺陷的同时能增大堆积密度,从而增大材料的折射率,但过高的基板温度会使薄膜存在较大的残余应力[18]。综合考虑后将本实验的本底真空度设定为1×10-4 Pa,基底温度为180 ℃。在该条件下,进一步对金属铪和UV-SiO2的沉积速率和充氧量进行探究。
金属铪的蒸发速率和充氧量直接影响着铪与氧的结合程度,从而使得膜层的成分有所差异,在宏观上表现为薄膜的光学常数不同。为了保证铪与氧的结合不受沉积速率的影响,根据经验选择沉积速率为0.25 nm/s。实验所用设备在电子枪(HPE)处和离子源(APS)处各有一个工艺气体进气口。当氧气从不同的进气口充入时,会以不同的形态与铪反应,从电子枪处充入的氧气是氧气分子的形式,而从离子源处充入的氧气大部分会被氩离子碰撞而电离成氧离子。因此,充氧分配对薄膜光学常数的影响是一个更为复杂的过程,本节对充氧分配展开研究。为了维持真空度恒定,充氧流量设为50 mL/min,充氧分配方案如
采用美国Thermo Fisher Scientific公司生产的型号为ESCALAB250Xi的X射线光电子能谱仪对在不同充氧分配方案下制备的HfO2薄膜进行测试,
表 2. 充氧分配方案
Table 2. Scheme for oxygen distribution
|
从
基于在三种不同充氧分配方案下制备的HfO2薄膜的光谱,使用薄膜分析软件Optilayer的子模块Optichar计算出HfO2薄膜的光学常数,结果如
从
UV-SiO2薄膜的性能稳定,在沉积过程不易出现失氧现象,而沉积速率对薄膜的成膜质量有较大影响,因此保持离子源处氧气流量(5 mL/min)不变,对UV-SiO2的沉积速率进行探究。使用ZYGO白光干涉仪对沉积速率为0.5,0.7,0.9 nm/s的UV-SiO2薄膜的表面形貌进行表征,
图 3. HfO2薄膜光学常数。(a)折射率;(b)消光系数
Fig. 3. Optical constants of HfO2 film. (a) Refractive index; (b) extinction coefficient
图 4. 不同沉积速率下制备的UV-SiO2薄膜的三维形貌。(a) 0.5 nm/s; (b) 0.7 nm/s; (c) 0.9 nm/s
Fig. 4. Three-dimensional morphologies of UV-SiO2 films at different deposition rates. (a) 0.5 nm/s; (b) 0.7 nm/s; (c) 0.9 nm/s
从
从
表 3. 不同沉积速率下制备的UV-SiO2薄膜的表面粗糙度
Table 3. Surface roughness of UV-SiO2 film at different deposition rates
|
综上分析,确定了能够获得具有最小外因吸收的铪和UV-SiO2薄膜的沉积工艺参数,如
表 4. 沉积铪和UV-SiO2薄膜的工艺参数
Table 4. Process parameters of deposition of Hf and UV-SiO2 films
|
根据优化后的工艺参数,在熔融石英基底上分别制备单层HfO2和UV-SiO2薄膜,结合Cauchy公式,利用MCalc软件拟合薄膜材料的光学常数,结果如
图 5. 薄膜材料的光学常数。(a) HfO2薄膜;(b) UV-SiO2薄膜
Fig. 5. Optical constants of thin film materials. (a) HfO2 film; (b) UV-SiO2 film
2.3 膜系设计
根据倍频分离膜的指标要求,本文采用sub
式中:K为总膜层数;ηj为第j层等效折射率;δj为第j层的有效相位厚度;ηsub为基底等效折射率。
多膜层与基底的组合等效导纳为
则反射率为
透过率为
式中:η0为入射介质导纳;*表示共轭复数。
依据 (3)、(4) 式可以对倍频分离膜的反射率和透过率进行计算。然而,与正入射不同,当光倾斜入射时,薄膜的有效相位厚度和有效折射率都会发生变化,p光和s光的有效折射率分别为ηp=n/cosθ和ηs=ncosθ(θ为折射角),即出现偏振分离。
定义偏振分离Δn为
式中:θ0为入射角;n0和n分别为入射介质和膜层的折射率。由(5)式可知,偏振分离随入射角度的增大而增大,随膜层折射率的增大而减小。用多层膜等效折射率替代单层膜折射率n,也可以将(5)式推广应用到多层膜中。基于此原理,尽可能提高多层膜的等效折射率能够有效抑制偏振分离,减小偏振效应给激光系统造成的光学性能劣变。
根据光谱要求,使用Macleod软件进行模拟,当周期数S=14时得到了能满足光谱特性的膜系。为了获得更高的激光损伤阈值,结合激光损伤场效应机理对膜系进行进一步优化。模拟分析电场强度分布随膜系周期变化的规律,薄膜与空气界面处电场强度的大小与膜系周期的关系如
图 6. 薄膜/空气界面电场强度与膜系周期的关系
Fig. 6. Relationship between electric field intensity and film period at film/air interface
由
为了提高278 nm波长处的透过率,需要在背面镀制减反射膜,优化后的膜系为sub|0.65H 0.59L 2.84H 2.10L|air,后表面的理论光谱曲线如
将前、后表面膜系数据导入膜系设计软件中,得到了该倍频分离膜的理论光谱透过率曲线,如
图 9. 双面设计的理论透过率光谱曲线
Fig. 9. Theoretically transmittance spectral curve of double-side design
图 10. 不同波长处倍频分离膜的理论设计三维曲线。(a) 278 nm波长处;(b) 556 nm波长处
Fig. 10. Three-dimensional curves of theoretical design of separation film for frequency doubling at different wavelengths. (a) At 278 nm; (b) at 556 nm
3 薄膜的制备
采用Leybold SYRUSpro1110真空镀膜机制备薄膜,该设备配有双“e型”电子枪、双阻蒸、离子源、OMS5100光学膜厚监控系统和六探头晶控系统。
将清洁后的基片放入真空室的工件盘上。当真空度达到8×10-3 Pa时开始烘烤,当基片温度达到180 ℃时维持20 min,之后开启离子源清洗180 s,当本底真空度达到1×10-4 Pa开始蒸镀,具体工艺参数如
表 5. 铪和UV-SiO2离子源工艺参数
Table 5. Ion source process parameters of Hf and UV-SiO2
|
4 测试与分析
4.1 光谱测试
使用安捷伦公司生产的Cary 7000分光光度计对实验样片进行测试。前、后表面单面镀膜后,在45°入射角下的透过率测试曲线如
图 11. 单面镀膜的透过率测试曲线。(a)前表面;(b)后表面
Fig. 11. Transmission test curves of single-side coating. (a) Front surface; (b) back surface
双面镀膜后,45°入射角下的透过率和反射率测试曲线如
图 12. 双面镀膜光谱测试曲线。(a)透过率;(b)反射率
Fig. 12. Spectral test curves of double-side coating. (a) Transmittance; (b) reflectivity
278 nm处透过率与556 nm处反射率随入射角度的变化如
4.2 激光损伤阈值测试
采用S-on-1的测试方法,选用波长为1064 nm的脉冲激光器(脉宽为20 ns),采用道口扫描法测量得到靶光束的有效直径约为1.03 mm。用不同能量密度的激光对样品进行多脉冲辐照测量,每个能量密度的激光辐照10个间距为1 mm的测试点,每个测试点辐照200次。采用等离子闪光法进行判读,若辐照次数未达到200次就已判定损伤发生,则移动二维运动工作台,对下一个测试点进行多脉冲辐照测量。不同能量密度的激光对应的损伤概率如
根据测试数据绘制激光能量密度与损伤概率分布图,利用最小二乘法拟合,结果如
表 6. 不同能量密度的激光对应的损伤概率
Table 6. Damage probability corresponding to laser with different energy densities
|
5 结论
根据倍频分离膜设计理论和激光损伤场效应机理,并结合Macleod膜系设计软件对膜系进行优化,采用电子束蒸发离子辅助沉积的方式制备薄膜。利用X射线光电子能谱仪、分光光度计和Optilayer软件分析镀制金属铪时的充氧分配方式对HfO2薄膜化学成分和光学常数的影响。借助ZYGO干涉仪表征结果研究UV-SiO2沉积速率与表面粗糙度的关系,对比分析实验结果对薄膜的生长工艺进行优化。制备的薄膜具有良好的抗激光损伤能力,在40°~50°宽入射角范围内实现了二倍频激光和四倍频激光的分离,可以满足使用要求。如何在保证光学性能的同时进一步提高薄膜激光损伤阈值是下一步研究的重点。
[1] Maiman T H. Stimulated optical radiation in ruby[J]. Nature, 1960, 187(4736): 493-494.
[2] 牛娜, 曲大鹏, 窦微, 等. 蓝光二极管抽运掺镨氟化钇锂晶体腔内倍频348.9 nm紫外激光器[J]. 中国激光, 2018, 45(12): 1201003.
[3] 张洋洋, 王丽荣, 杨盈莹, 等. 高能量全固态355 nm紫外激光器[J]. 激光杂志, 2015, 36(8): 11-13.
[4] Shin J. Investigation of the surface morphology in glass scribing with a UV picosecond laser[J]. Optics & Laser Technology, 2019, 111: 307-314.
[5] 李奇思, 梁庭, 雷程, 等. 355 nm全固态紫外激光直写刻蚀硼硅玻璃微通道[J]. 中国激光, 2018, 45(8): 0802003.
[6] Jipa F, Iosub S, Calin B, et al. High repetition rate UV versus VIS picosecond laser fabrication of 3D microfluidic channels embedded in photosensitive glass[J]. Nanomaterials, 2018, 8(8): 583.
[7] 李雪, 吴亚兰, 黄鑫, 等. 355 nm和407 nm激光激发Hoechst 33342检测细胞凋亡的比较研究[J]. 华西医学, 2013, 28(6): 875-878.
[8] 杨峰, 王志超, 刘珊珊, 等. 短波紫外278 nm和281 nm全固态激光研究[J]. 红外与激光工程, 2012, 41(12): 3209-3213.
[9] 谢仕永, 鲁远甫, 张小富, 等. CsB3O5晶体高效三倍频产生28.3 W 355 nm激光[J]. 物理学报, 2016, 65(18): 184203.
[10] 白忠臣, 黄兆岭, 郝礼才, 等. 近场显微成像法识别高功率激光镜片薄膜内部缺陷[J]. 中国激光, 2017, 44(1): 0103001.
[11] 尚光强, 占美琼, 贺洪波, 等. 1053, 527, 351 nm倍频分离膜的制备与性能研究[J]. 强激光与粒子束, 2006, 18(4): 580-582.
[12] 王孝东, 张锦龙, 马彬, 等. 高损伤阈值三倍频分离膜[J]. 强激光与粒子束, 2011, 23(7): 1882-1884.
[13] 李玉瑶, 张婉怡, 刘喆, 等. S-on-1测量方式下薄膜激光损伤的累积效应[J]. 激光技术, 2018, 42(1): 39-42.
[14] 程勇, 陆益敏, 郭延龙, 等. 脉冲激光沉积功能薄膜的研究进展[J]. 激光与光电子学进展, 2015, 52(12): 120003.
[15] 徐均琪, 苏俊宏, 惠迎雪, 等. 不同场强分布的1064 nm激光减反膜损伤特性[J]. 光电子·激光, 2012, 23(7): 1268-1273.
[17] 高卫东, 张伟丽, 范树海, 等. HfO2薄膜的结构对抗激光损伤阈值的影响[J]. 光子学报, 2005, 34(2): 176-179.
[18] 顾培夫, 郑臻荣, 赵永江, 等. TiO2和SiO2薄膜应力的产生机理及实验探索[J]. 物理学报, 2006, 55(12): 6459-6463.
Gu P F, Zheng Z R, Zhao Y J, et al. Study on the mechanism and measurement of stress of TiO2 and SiO2 thin-films[J]. Acta Physica Sinica, 2006, 55(12): 6459-6463.
付秀华, 陈成, 胡章贵, 熊仕富, 张静, 王菲, 王晨鑫. 278 nm全固态激光系统倍频分离膜的研制[J]. 中国激光, 2019, 46(12): 1203002. Xiuhua Fu, Cheng Chen, Zhanggui Hu, Shifu Xiong, Jing Zhang, Fei Wang, Chenxin Wang. Development of Separation Film for Frequency Doubling in 278 nm All-Solid-State Laser System[J]. Chinese Journal of Lasers, 2019, 46(12): 1203002.