基于光开关抑制背向散射噪声的谐振式微光学陀螺 下载: 763次
1 引言
谐振式微光学陀螺(RMOG)是谐振式光学陀螺的一种,其能够有效解决环形激光陀螺(RLG)体积大、造价昂贵且闭锁等问题,又能够避免像干涉式光纤陀螺(IFOG)一样使用成百上千米的光纤,并且具有理论灵敏度高和抗振动等优点,为此正受到世界上多个研究机构的高度关注[1-6]。
RMOG是利用由光学萨格纳克(Sagnac)效应产生的谐振频率差来测量旋转角速度,瑞利背向散射[7]是制约其精度进一步提高的最主要噪声因素之一。研究结果表明,使用损耗相对较大的硅基二氧化硅波导环形谐振腔(WRR)研制的RMOG在不采取抑制措施的情况下,背向散射噪声高达4500 (°)/s[8]。RMOG中背向散射噪声的产生可以这样理解:当顺时针(CW)与逆时针(CCW)方向的两束光波同时在谐振腔内传输时,CCW方向的背向散射光沿着CW方向传输。因此,CCW方向的背向散射光对于CW方向的信号光来说是一种干扰;同样,CW方向的背向散射光对于CCW方向的信号光波来说也是一种干扰。简而言之,背向瑞利散射噪声是由同一时刻并同时含有CW和CCW两个反向的光波在谐振腔内传输时所产生的。
背向散射噪声对RMOG检测精度的影响包含背向散射光和信号光之间的干涉光以及散射光本身的光强。为了减少干涉光的影响,需要抑制CW和CCW两个方向光波的载波分量;为了抑制背散射光强的影响,通常采用不同的频率对CW和CCW两个方向的光波进行相位调制。然而,采用不同的频率对光波进行相位调制会破坏系统的互易性,并引入相位调制器的残余强度来调制噪声。2018年,加州理工学院在《Nature Photonics》期刊上报道的硅基光学陀螺仪应用了时分复用的方案,并利用Mach-Zehnder干涉仪实现了CW和CCW两个反向光波的路径切换,极大地提升了检测方案的互易性[9]。2020年,同济大学在谐振式光纤陀螺(RFOG)中采用一个2×2的Mach-Zehnder干涉仪型光开关,实现了时分复用并错开传输谐振腔中的两束光波,减小了背向散射噪声对RFOG检测精度的影响[10]。
为了提高系统的互易性以及抑制背向散射噪声,本文提出一种基于同频调制的时分复用技术。首先在分析和测量实际RMOG系统中背向散射噪声的基础上,使用光开关实现时分复用,保证在同一时刻内仅有CW或CCW方向的光波在WRR内传输,减小背向散射噪声对RMOG检测精度的影响。然后分析光开关信道串扰和切换时间对系统性能的影响,最后给出实验结果。
2 基本原理
为了分析和测试WRR中的背向散射噪声,建立的测试系统[1]如
实验测试使用的WRR是基于硅基二氧化硅光波导制作的,腔长L=15.9 cm,直径D=5 cm,清晰度F=140,二氧化硅光波导的传输损耗α0=0.0088 dB/cm。SG输出锯齿波扫频信号的频率为1 Hz,由于背向散射的光强相对较小,实验中将PD 1的增益设置为PD 2的10倍,测试结果如
式中:δΩI为背向散射干涉项噪声;c为真空光速;λ为波长;R为单个载波抑制比;N为载波抑制的路数;σR为背向散射系数[12],计算公式为
式中:θ0为数值孔径;n为波导的折射率;p由WRR波导的结构参数决定,此处取4.55。
图 2. 二氧化硅WRR的谐振曲线与背散射曲线测试结果
Fig. 2. Test results of resonance curve and backscatter curve of silicon dioxide WRR
将WRR的实际参数代入(1)式和(2)式,计算得到σR值为0.3%。当不采取载波抑制技术时,δΩI值为254 (°)/s。由文献[ 9]可知,将WRR作为RMOG的核心敏感元件,在1 mW的检测功率下,其理论灵敏度为2.62 (°)/h。若采取载波抑制技术,则至少需要110 dB的载波抑制才能使陀螺探测不到背向散射干涉项噪声。
为了提高系统的互易性并有效抑制背向散射噪声,基于光开关抑制背向散射噪声的RMOG系统,如
图 3. 基于光开关抑制背向散射噪声的RMOG
Fig. 3. RMOG based on optical switch to suppress backscattered noise
当RMOG实际工作时,谐振腔会受到光开关有限信道串扰的影响,在切断的通道上仍有残余光信号,使得谐振腔内并非只有一个方向的光波,因此仍然存在残余的背向散射噪声,残余噪声的大小直接取决于光开关在两个信道间串扰信号的强度。此外,光波在谐振腔中具有绕腔多次传输的特性,当激光信号从一个方向切换到另一方向时,切换方向后的光束能量并非直接消失而是呈指数衰减,即光路切换后影响仍存在,因此谐振腔的时间常数在时分复用RMOG系统中有着重要的影响,下面分别进行讨论。
首先讨论光开关的信道串扰对背向散射噪声抑制效果的影响。将
式中:θTR为信号光场与背散光场的相位差。
在时分复用RMOG系统中,当光开关切换至L1路时,PD 1处接收到的光强信号可以表示为
式中:αER为信道串扰。RMOG系统中的背向散射噪声包括背散光强度项以及信号光和背散光之间的干涉项。由(4)式可知,时分复用系统对强度项噪声的抑制程度正比于αER,而对于干涉项噪声的抑制作用和αER成平方根的关系。
在时分复用RMOG系统中,当光开关从L1路切换至L2路时,谐振腔内CCW方向的光波能量并非立即消失而是呈指数衰减,可表示为
式中:I0为切换瞬间腔内传输的信号光能量;τR为谐振腔的时间常数,表示腔内光强衰减到其初始值的exp(-1)的所需时间;t为光波在谐振腔的传输时间。τR与谐振腔的品质因数Q值相关,可表示为
式中:ω为激光角频率;τ为渡越时间,τ=cn/L,n为二氧化硅光波导的折射率。
信道关闭后,腔内绕腔多次传输的光波能量随时间的变化曲线,如
图 4. 光波能量与时间的关系曲线(插图为局部放大图)
Fig. 4. Relationship between light wave energy and time (illustration is partial enlarged view)
需要注意的是,在时分复用RMOG系统中,光开关是来回切换的,理论上是在同一时刻腔内只有一个方向的光信号进行传输。这种工作方式与传统RMOG不同,因此需要对信号的处理方式进行调整。
时分复用RMOG系统的信号处理过程,如
图 5. 时分复用RMOG的信号处理结果。(a)光开关切换信号;(b)滤去谐波分量的解调输出;(c)经过低通滤波器后的理想输出
Fig. 5. Time division multiplexed RMOG signal processing results. (a) Optical switch switching signal; (b) demodulation output filtered out of harmonic components; (c) ideal output after low-pass filter
3 实验测试
实验选用切换时间为500 μs、信道串扰约为50 dB的光开关和
3.1 解调曲线的测试
利用信号源对激光器进行线性扫频,施加在PM上的正弦波信号的调制频率为2.67 MHz,为了获得较大的解调曲线斜率,调制系数设为1.08[13]。LIA中的滤波器采用一阶无限脉冲响应(IIR)数字滤波器,带宽为41.04 Hz,测试结果如
图 6. 不同情况下解调曲线的结果。(a) 1阶IIR;(b) 2阶IIR
Fig. 6. Results of demodulation curves in different situations. (a) 1st order IIR; (b) 2nd order IIR
3.2 激光频率锁定回路的测试
激光频率锁定回路的时间与精度直接影响RMOG系统的检测精度。在时分复用RMOG系统中,当激光频率锁定于谐振腔CW方向光波的谐振频率时,PD 2输出频率为调制频率的2倍,因此可以使用二倍频信号来判断激光锁定回路的工作情况。
在时分复用RMOG系统中,由于光束来回切换,激光反馈回路的输入存在一段空白区域。若此时WRR内温度发生改变,CW方向光束的谐振频率与激光器的中心频率的频率差不再为0,此时环路出现失锁的现象。当光束切换回来时,激光反馈环路将重新锁定。将系统放置在室温(20±0.1 ℃)环境中来观察PD 2的输出信号,测试激光频率锁定回路的锁定时间,测试结果如
3.3 陀螺的输出特性
室温下对RMOG系统的输出特性进行实际测试,测试时间为1800 s,采样带宽为8 Hz,陀螺输出数据如
图 9. 输出特性分析结果。(a)陀螺输出数据;(b) Allan方差分析结果
Fig. 9. Output characteristic analysis results. (a) Gyroscope output data; (b) Allan variance analysis result
从
图 10. 基于载波抑制与时分复用的RMOG
Fig. 10. RMOG based on carrier suppression and time division multiplexing
4 结论
为了改善系统的互易性以及有效抑制背向散射噪声,对基于光开关抑制背向散射噪声的谐振式微光学陀螺展开研究。测试实际研制的二氧化硅WRR背向散射噪声,并分析不采取任何抑制措施RMOG系统中背向散射噪声的大小;搭建实际时分复用RMOG系统,完成解调曲线、激光频率锁定回路和陀螺输出特性等测试;采用二阶低通滤波器实现激光频率的有效锁定,锁定时间约为8.1 μs,锁频精度为0.0161 (°)/s;在此基础上,分析并验证时分复用RMOG系统对背向散射噪声的抑制作用。然而,受到光开关串扰的制约,研制的RMOG系统中仍存有大量的残余背向散射噪声,并给出今后的进一步优化方案。
[1] 马慧莲, 金仲和, 丁纯, 等. 二氧化硅光波导环形谐振腔[J]. 中国激光, 2005, 32(10): 1330-1332.
[2] 杨远洪, 杨福铃, 陆林, 等. 干涉型光子晶体光纤陀螺技术研究[J]. 光学学报, 2018, 38(3): 0328004.
[7] 何玉铭, 杨富华, 颜伟, 等. 谐振式集成光学陀螺系统中用于抑制背散射噪声的相位调制技术[J]. 中国光学, 2019, 12(6): 1403-1417.
[9] Khial P P, White A D, Hajimiri A. Nanophotonic optical gyroscope with reciprocal sensitivity enhancement[J]. Nature Photonics, 2018, 12(11): 671-675.
[11] Kaiser T J, Cardarelli D, Walsh J G. Experimental developments in the RFOG[J]. Proceedings of SPIE, 1991, 1367: 121-126.
[12] Stokes LF. Single-mode optical-fiber resonator and applications to sensing[D]. Stanford: Stanford University, 1984.
[13] Jin X J, Lin Y, Lu Y, et al. Short fiber resonant optic gyroscope using the high-frequency Pound-Drever-Hall technique[J]. Applied Optics, 2018, 57(20): 5789-5793.
[14] 邹欢欢, 姚晓天, 于超, 等. 基于偏振串扰分析仪的LiNbO3集成Y波导的测试方法[J]. 光学学报, 2020, 40(6): 0613001.
[15] Mao H, Ma H L, Jin Z H. Polarization maintaining silica waveguide resonator optic gyro using double phase modulation technique[J]. Optics Express, 2011, 19(5): 4632-4643.
Article Outline
钱伟文, 吴传斌, 林伊, 马慧莲. 基于光开关抑制背向散射噪声的谐振式微光学陀螺[J]. 中国激光, 2020, 47(10): 1010003. Qian Weiwen, Wu Chuanbin, Lin Yi, Ma Huilian. Resonant Micro-Optical Gyroscope Based on Optical Switch to Suppress Backscattering Noise[J]. Chinese Journal of Lasers, 2020, 47(10): 1010003.