OFDR分布式光纤温度/应变/形状传感研究进展 下载: 796次特邀综述
1 引言
光纤传感器具有耐腐蚀、抗电磁干扰、灵敏度高、易于集成等优点。分布式光纤传感器能够连续获取待测物体在空间上的温度、应变、振动等物理量信息,传感光纤本身既是传感器又是信号传输通道,具有测量距离长、范围广、点数多等优点,受到研究者广泛关注。目前,基于后向散射(瑞利散射、布里渊散射和拉曼散射)的分布式光纤传感技术在国家及民用周界安全监测、石油和天然气管道监测、风力发电机健康监测、深海及海底地震监测等领域发挥着重大作用[1-4]。基于后向瑞利散射的分布式光纤传感系统结构相对简单,更易于实现光信号的探测,主要分为光时域反射技术(OTDR)和光频域反射技术(OFDR)[5]。与米级空间分辨率的OTDR相比,OFDR具有毫米级空间分辨率,适用于机翼健康监测和临床医疗等短距离、高空间分辨率场景下的应用。常见的OFDR系统通常采用普通单模光纤作为传感光纤,但其后向瑞利散射光极其微弱,传感光信号信噪比较低,进而降低OFDR系统空间分辨率。此外,OFDR系统采用可调谐激光器,但产生的扫频光存在非线性调谐和其他噪声信号干扰的问题,会使OFDR系统随传感距离的增加而降低空间分辨率。近年来,利用紫外激光曝光或飞秒激光微加工技术在光纤中制备微结构阵列(散射点阵列、微腔阵列和光纤光栅阵列)的光纤后处理法相继被报道,增强了光纤瑞利散射,提高了传感信号信噪比,提升了OFDR传感性能。此外,数据后处理方法(瞬时光频域法、小波变化和图像处理方法)也被用来补偿光源的非线性调谐,提升OFDR传感性能。本文从OFDR理论模型出发,分析了OFDR分布式光纤传感系统性能提升方面存在的问题,综述了紫外激光曝光增强光纤瑞利散射、飞秒激光后处理技术制备弱散射点和弱反射光栅阵列方面、数据后处理技术等方面的研究进展,以及OFDR系统在温度、应变和形状传感等方面的重要进展。
2 OFDR理论模型
OFDR来源于调频连续波(FMCW)技术,原理如
图 1. 调频连续波干涉仪示意图。(a)迈克尔逊干涉仪结构;(b)激光器线性扫频光
Fig. 1. Schematic diagram of frequency modulated continuous wave interferometer. (a) Michelson interferometer structure; (b) laser linear sweep light
设TLS调谐速度为
式中:
式中:
本振参考光与测试光的拍频信号可表示为
忽略直流项和常数项,上式可被简化为
由
在OFDR传感系统中,通过测量并解调参考信号和测量信号瑞利散射光谱互相关的波长漂移,可实现外界温度/应变参数的检测,即波长解调方法,步骤如下:
1)利用OFDR系统分别采集两组时域数据,其中一组为无外界环境影响状态下采集的数据,作为参考信号;另外一组为外界环境变化时采集的数据,作为测量信号。
2)利用傅里叶变换将参考信号和测量信号转换到距离域,得到光纤的后向瑞利散射强度分布。
3)利用滑动窗口来选取两组信号相同位置处的瑞利散射信号,窗口的长度
式中:
4)将同一位置处的两组瑞利散射光谱进行互相关计算,得到互相关峰的漂移值即为瑞利散射光谱的波长漂移,乘以温度/应变灵敏度系数,即可得到温度/应变的变化值。不断地移动窗口,重复步骤3)、步骤4),即可得到沿传感光纤方向的温度/应变。
根据
对时域的拍频信号进行傅里叶变换,在距离域,不同光纤位置
式中:
1)与波长解调方法一样,利用OFDR系统分别采集两组时域数据,一组作为参考信号,一组作为测量信号;
2)将测量的两组时域数据通过傅里叶变换转换到距离域,得到光纤的后向瑞利散射复数信号;
3)利用反正切函数计算不同光纤位置
4)相位的变化以2π为周期,因此需要对求得的相位差进行解缠,得到解缠的相位差分布;
5)对解缠的相位差分布进行微分,得到了单位长度内相位差的变化,乘以对应待测量灵敏度系数,即可得沿传感光纤方向的温度/应变。
3 OFDR传感性能提升研究进展
OFDR分布式传感主要是基于普通光纤中极其微弱的后向瑞利散射实现对外界参量的感知,微弱的瑞利散射光信号的随机光学噪声严重限制了OFDR性能的提升,主要涉及空间分辨率、传感测量范围、传感精度和传感距离等指标。此外,可调谐光源非线性扫频会导致后向瑞利散射光能量扩散、反射信号强度降低和空间分辨率恶化等,进一步降低OFDR传感性能[6]。为解决OFDR系统中可调谐激光器扫频非线性调谐的问题,一般采用硬件补偿[7] 和软件补偿[8]两种方法。硬件补偿方法,即在OFDR系统中加入辅助干涉仪,并利用辅助干涉仪产生的拍频干涉信号作为外部时钟校正扫频激光器的非线性调谐误差,实现主干涉仪信号的等光频数据采集,进而补偿TLS的非线性效应。但受奈奎斯特采样理论限制,传感光纤的最大长度是辅助干涉仪光纤光程差长度的四分之一,这种方法一般适用于短距离OFDR传感。软件补偿方法,即通过软件补偿方法对OFDR数据采集后的非线性问题进行有效补偿,进而解决辅助干涉仪光程差对传感距离的限制,实现较长距离OFDR传感系统。目前,利用光纤后处理方法增强光纤瑞利散射以提升传感光信号信噪比、算法后处理方法补偿光源非线性扫频是两种主流提升OFDR传感性能的方法。
3.1 光纤后处理方法提升OFDR传感性能
常用普通光纤内固有的后向瑞利散射信号弱,其散射系数仅为-50 dB,传感信号信噪比低,极大地限制了OFDR传感性能的提升。目前,增强光纤瑞利散射的方法有选用具有较大散射截面的聚合物光纤[9]或掺有各种杂质的高散射光纤[10]。比如,在光纤预制棒中添加MgCl2和ErCl3,结合气相沉积法,实现纤芯掺杂MgO纳米颗粒,其瑞利散射增益最高可达45 dB。虽然这种方式能有效增强光纤瑞利散射,但其损耗也会成倍增大,限制了传感距离。同时,还可通过紫外激光曝光或飞秒激光微加工后处理方法,人为引入弱散射点[11]、弱反射光栅[12]、随机光纤光栅[13]和纳米光纤光栅[14]等方法来增强光纤瑞利散射。
3.1.1 紫外激光曝光
2015年,Loranger等[15] 利用紫外激光曝光载氢单模光纤和高掺锗光纤,发现其瑞利散射增益高达20 dB,并基于瑞利散射增强型光纤实现了2 cm空间分辨率下20 mK的温度传感精度。但该方法曝光效率较低,曝光过程中需调节光纤位于焦点位置处才能实现瑞利散射增强。华中科技大学Evan等[16]提出利用紫外激光沿光纤轴向连续制备一系列离散分布的纵向微结构散射单元,实现了光纤后向散射信号的有效增强,在传感信噪比和稳定性方面得到了大幅提升,并将其应用于分布式声波传感。
2023年,深圳大学Du[17]设计并搭建了紫外激光曝光增强光纤瑞利散射系统,该系统由反射镜、格兰棱镜、半波片、光阑、焦距为300 mm的柱透镜(CL)和相位掩模板(PM)等组成,如
图 2. 紫外激光曝光法增强标准单模光纤瑞利散射[17]。(a)紫外激光曝光法的曝光区域示意图;(b)最优曝光参数下获得的瑞利散射增强单模光纤的增益谱图
Fig. 2. Rayleigh scattering of standard single-mode fibers is enhanced by UV laser exposure[17]. (a) Schematic diagram of exposure area of UV laser exposure method; (b) Gain spectrum of Rayleigh scattering enhanced single mode fiber with optimal exposure parameters
3.1.2 飞秒激光制备弱散射点阵列
利用紫外激光直接曝光光纤可增强光纤瑞利散射,但该方法只适用于光敏光纤,而且需要剥除涂覆层再涂覆,无法保证光纤机械强度不受影响。飞秒激光微加工技术可透过光纤涂覆层,几乎适用于所有类型光纤,不需要光纤具有光敏性和载氢处理。2017年,美国匹兹堡大学Yan等[14]利用飞秒激光微加工技术在纤芯中刻线诱导的纳米光栅增强了光纤瑞利散射,并基于该瑞利散射增强型光纤实现了固体氧化物燃料电池的分布式温度传感。2019年,加拿大国家研究院Lu[13]利用飞秒激光微加工技术制备的随机光栅增强了光纤瑞利散射,其插入损耗为0.08 dB/m,实现了空间分辨率为10 mm、标准差为0.00085 ℃的高稳定性分布式温度传感。2020年,美国匹兹堡大学Cao等利用飞秒激光在单模光纤中刻写2个反射点构建了法布里-珀罗干涉仪(FP),并在FP结构处镀上对氢气敏感的钯膜,结合OFDR技术实现了温度和气体的同时传感。
2022年,深圳大学Meng[11]设计并搭建飞秒激光自聚焦微加工系统,利用该系统在单模光纤中半自动制备弱散射点阵列,增强光纤瑞利散射,提高传感信号信噪比,如
图 3. 采用飞秒激光自聚焦法在单模光纤中制备弱散射点阵列[11]。(a)弱散射点阵列加工示意图;(b)获得的弱散射点阵列瑞利散射增益谱图
Fig. 3. Fabrication of weak scattering point array (WSPA) in SMF using femtosecond laser self-focusing technique[11]. (a) Schematic diagram of WSPA processing; (b) obtained Rayleigh scattering enhanced spectrum of WSPA
1)光纤放置与固定,即将保留涂覆层的单模光纤利用固定于位移平台上的双臂夹具夹持并固定。
2)计算待加工弱散射点阵列的位置。手动控制位移平台,将待加工光纤段最右侧的纤芯中心移至激光焦点位置处,记录位移平台位置为(xR,yR,zR);将最左侧的纤芯中心移至激光焦点位置处,记录位移平台位置为(xL,yL,zL)。假定弱散射点间隔为R,则待加工弱散射点i的位置坐标可表示为
3)纤芯自动聚焦。控制位移平台移至步骤2)中计算得到位置坐标,利用CCD捕获纤芯显微图像,结合纤芯上下边界峰值大小、峰值间距和半高全宽等参数控制纤芯径向位置微调,实现纤芯的自动聚焦。开启激光,将能量为1.75 μJ的单脉冲激光通过100倍油浸物镜聚焦在长度为20 cm的单模光纤上,并制备了860个弱散射点阵列,实现了26 dB的散射增益,其中散射点间隔为0.23 mm,插入损耗为0.6 dB,结合散射点辅助的相位型OFDR解调技术,实现空间分辨率为0.23 mm的分布式应变传感。
在单模光纤弱散射点阵列的制备基础上,该课题组进一步提出利用飞秒激光微加工技术,在长度为40 cm的多芯光纤的每个纤芯中刻写弱散射点阵列,增强多芯光纤的瑞利散射,其中散射点间隔为0.2 mm,每个纤芯散射点个数为1995,一共有13965个散射点[18]。结合Bishop框架和相位型OFDR解调技术,解决了光纤形状重构中的曲线不连续问题,实现基于多芯光纤弱散射点阵列的二维和三维形状传感,空间分辨率高达0.2 mm,且二维和三维曲线重构位置相对误差最小,分别为2.21%、1.45%。
图 4. 采用飞秒激光自聚焦法在多芯光纤每个纤芯中制备弱散射点阵列[18]
Fig. 4. Fabrication of weak scattering point array (WSPA) in each core of multicore fiber using femtosecond laser self-focusing technique[18]
同时,利用飞秒激光微加工技术结合光纤拖动系统,首次在长为1 m的单模光纤集成数量大于1000个、间隔为1 mm、插入损耗为0.0009 dB的光纤微腔阵列,其微腔由瑞利散射增益(反射强度)为55 dB、间隔为100 μm的两个弱散射点构成[19],如
图 5. 采用飞秒激光微加工技术制备的微腔阵列[19]
Fig. 5. Micro-cavity arrays fabricated by femtosecond laser micro-machining technology[19]
3.1.3 飞秒激光制备弱反射光纤光栅阵列
弱反射光纤光栅是指反射率低于0.01%的光纤光栅,其反射光强大于瑞利散射光强。因此,在光纤中制备弱反射光纤光栅阵列,可有效提高传感信号信噪比。目前,制备弱反射光纤光栅阵列的方法主要采用拉丝塔相位掩模板[20]和Talbot在线刻栅系统[21]。但该系统体积庞大、造价昂贵,且相位掩模板波长固定,只能制备相同波长的光栅。剥离涂覆层在线刻栅的方法增加了系统的复杂性,容易造成光纤损伤甚至断裂。飞秒激光微加工技术可透过光纤涂覆层,几乎适用于所有类型的光纤,不需要光纤具有光敏性和载氢处理。
2021年,深圳大学Xu[22]设计并搭建了基于飞秒激光逐点法的串联集成光栅阵列半自动制备系统,激光聚焦和光栅制备在程序控制下自动完成,然后手动拖动光纤制备下一个光栅。利用该系统在长为2 m的标准单模光纤上半自动制备了200个全同弱反射光栅阵列,光栅间隔为10 mm。光纤光栅反射率为-45 dB(0.0032%),光栅长为1 mm,光栅阶数为120。
图 6. 采用飞秒激光微加工技术制备的弱反射光纤光栅阵列[22]。(a)200个全同弱反射光纤光栅阵列距离域谱图;(b)第89到92个光栅的局部放大图
Fig. 6. Fabrication of weak fiber Bragg grating (WFBG) array in SMF using femtosecond laser technology[22]. (a) Distance domain spectra of 200 identical WFBG; (b) enlarged view of the 89th to 92nd grating
3.2 数据后处理方法提升OFDR传感性能
为解决光源相位噪声和扫频非线性对OFDR传感性能的影响,多种数据后处理方法应运而生。2007年,上海交通大学Fan[23]提出了相位噪声补偿的光频域反射仪(PNC-OFDR),利用外调制的方法产生线性扫频光,再利用结联生成相位的方法,得到适用于长距离测量的参考信号,实现了40 km传感距离下5 cm的空间分辨率[24]。2013年,天津大学Liu[25]提出利用去斜滤波法补偿光源非线性调谐,实现了80 km测量距离下1.6 m的空间分辨率性能。2017年,上海交通大学Wang[26]利用注入锁定技术和级联四波混频提高了外调制扫频光范围,实现了2 km传感距离下1.1 mm的空间分辨率。2019年,河北科技大学Luo[27]提出利用距离域补偿法实现了0.5 mm空间分辨率的温度和应变传感。2020年,北京理工大学Feng[28]提出利用高阶光锁相环辅助的商用光纤激光器作为线性扫频光源,有效优化了频率啁啾范围和速率,实现了242 km传感距离下4.3 cm的空间分辨率。2022年,重庆大学Yin[29]利用主干涉仪中反射端面信号补偿光源非线性调谐,实现了空间分辨率为3.8 cm的温度和应变传感。深圳大学Wang[30]也提出利用瞬时光频域重采样法、距离补偿(DC)结合图像小波去噪法[7]提升OFDR传感性能。
3.2.1 瞬时光频域后处理方法
为了提取辅助干涉仪中光源非线性扫频的信息,对比研究了过零点重采样和瞬时光频域法。过零点重采样法消除光源非线性扫频是利用辅助信号中提取的幅值接近零且相位上具有等间隔的采样点序列对测量信号插值,将其校准为等时间间隔下等光频信号,如
图 7. 过零点重采样法和瞬时光频域法消除光源非线性扫频[30]。(a)过零点重采样法原理图;(b)瞬时光频率重采样法原理图;(c)采用未补偿、过零点重采样和瞬时光频率重采样法得到被测光纤瑞利散射谱图
Fig. 7. Zero crossing resampling(ZCR) method and instantaneous optical frequency domain(IOFR) method eliminate nonlinear frequency sweep of light source[30]. (a) Schematic diagram of ZCR method; (b) schematic diagram of IOFR method; (c) obtained Rayleigh scattering spectra of optical fiber under test using uncompensated method, zero-crossing resampling method and instantaneous optical frequency resampling method
瞬时光频率重采样法消除光源非线性扫频是直接从辅助信号中获得光源的实际瞬时光频率(IOF)。如
式中:
从辅助信号中得到的光源实际瞬时光频域
具体步骤如下:首先,利用
虽然,过零点重采样和瞬时光频率重采样法原理上相同,但过零点重采样存在取零误差和辅助信号频率过小时引起的零点序列数量不够的问题。如
3.2.2 距离补偿结合图像小波去噪后处理方法
瑞利散射谱局部相似法和Morlet小波变换法都是对传感数据进行一维处理,只是对光纤每个位置处测量的局部光谱进行处理,忽略了传感信息在多维域中包含的冗余和相关性,即时间、频率及位置中的重复信号。基于二维图像处理技术的图像去噪法能有效提升OFDR的性能,即将传统处理方法中的参考信号和测量信号互相关结果构造成二维图像,以传感位置信息与频谱偏移信息为轴组成图像,并对构造的二维图像采用小波去噪法进行去噪处理并保留有效原始图像信息,实现高空间分辨率的分布式应变传感[31]。OFDR分布式应变传感时,传感光纤存在拉伸作用,会导致参考信号与测量信号距离域出现空间失配问题,进而无法识别高空间分辨率下的应变拉伸[32]。因此,为了保持瑞利散射光谱的互相关振幅强度,提出利用距离补偿结合图像小波去噪后处理法提升OFDR应变传感性能,具体流程如
图 8. 距离补偿结合图像小波去噪后处理方法的流程示意图[7]
Fig. 8. Flow chart of the post-processing method based on combining distance compensation and image wavelet denoising[7]
4 OFDR传感应用研究进展
OFDR传感凭借其高空间分辨率和分布式测量等特点,可以很好地满足众多应用场景的需求,其在温度、应变和三维形状传感方面的研究得到了国内外研究学者广泛关注。
4.1 温度传感
OFDR分布式温度传感在监测飞行过程中涡轮叶片领域有潜在应用前景。2013年,Li[33] 利用光的偏振效应,搭建OFDR系统测量温度变化前后瑞利散射光偏振的改变,在170 m创安光纤上实现了温度精度为±0.81 ℃的分布式温度传感。2015年,使用2种不同功能涂覆层的光纤,结合OFDR技术实现了超导输电线在低温下的温度传感[34]。2016年,Luna公司开发的OFDR样机,实现了50 m传感距离下0.2 ℃测量精度的温度传感。2017年,Xin利用OFDR结合光纤光栅阵列的方法,解决了多反射串扰问题,实现了1.5 mm空间分辨率下1 ℃测量精度的分布式温度传感[35]。2019年,Suo[36]提出利用滑动窗口选取位置信息补偿优化算法,实现精度为0.9 ℃的温度传感。
2021年,深圳大学Xu等[22]提出利用飞秒激光逐点法在单模光纤中制备全同弱反射光栅阵列提高传感信号信噪比(光栅周期为64.2 μm、光栅阶数为120、谐振峰波长为1550 nm、反射率为0.0032%、集成光栅数量为200),结合OFDR波长解调方法,实现了传感长度为2 m、分辨率为10 mm、温度测量范围为1000 ℃的分布式高温传感。2022年,深圳大学Du等[19]利用单模光纤制备的全同光纤微腔阵列(微腔腔长为100 μm,自由光谱范围为1018 GHz,反射率为0.000316%,集成微腔数量为1000),结合OFDR波长解调技术,实现了传感长度为1 m、分辨率为1 mm、温度测量范围为1000 ℃的分布式高温传感,其温度精度高达0.2 ℃,如
图 9. 利用光纤微腔阵列进行分布式高温传感[19]。(a)光纤微腔阵列在高温炉中的位置分布示意图;(b)微腔阵列随温度变化的频谱漂移;(c)2.50~2.55 m区域的温度变化
Fig. 9. Distributed high temperature sensing based on obtained weak micro-cavity array (WMCA)[19]. (a) Schematic of WMCA placed in the tube furnace; (b) measured optical frequency shift of WMCA with temperature change;(c)temperature variation in areas from 2.50 to 2.55 m
2022年,Zhong等[30]提出利用瞬时光频域算法消除可调谐激光光源的非线性效应,基于未经处理的标准单模光纤实现了传感距离为100.75 m、分辨率为2.5 mm的600 ℃分布式高温传感,并对比了未退火和退火后光纤的温度灵敏度和稳定性。进一步提出利用传感光纤端面反射信号补偿激光器非线性调谐效应,简化OFDR系统,空间分辨率为4 mm时其测量距离可达295 m,应用于分布式温度传感时分辨率高达3 mm,而传统OFDR空间分辨率为8 mm[37]。
4.2 应变传感
OFDR分布式应变传感在土木建筑结构健康监测、复合材料疲劳检测等领域有着极为广泛的发展前景。但OFDR应变传感仍存在一些亟需解决的关键问题,如光纤后向瑞利散射弱引起的低信噪比、应变分辨率和传感空间分辨率之间相互制约、大应变拉伸导致参考光谱和测量光谱空间失配难以实现高空间分辨率大应变传感等问题,限制了OFDR分布式应变传感的空间分辨率和测量范围。2014年,Song[38] 利用3次样条插值法对数据重采样补偿非线性效应,实现了300 m传感距离下0.3 mm空间分辨率的温度和应变传感。2018年,Feng提出利用瑞利散射谱局部相似法,抑制大应变下互相关的错峰或多峰,实现了3 mm传感空间分辨率下3000 με的应变传感。随后,提出利用最小二乘法相似评价函数取代互相关运算,在10 nm扫频范围、3 mm传感空间分辨率下,实现了3000 με的应变传感,且解调时间缩短了10倍。2019年,Zhao[39]提出利用小波去噪、非局部平均算法以及均值滤波等图像去噪方法,在10 m传感光纤下实现了0.4 mm的空间分辨率传感。2021年,山东大学渠帅[31]提出利用二维小波图像去噪和高斯滤波的方法实现4 mm传感空间分辨率下7000 με的应变传感。
2021年,深圳大学Du[17]提出利用紫外激光离焦曝光法增强光纤后向瑞利散射(瑞利散射增益为37.3 dB,插入损耗为0.06 dB/m),基于瑞利散射增强型光纤实现了2 mm空间分辨率下2000 με的分布式应变传感,标准单模光纤在相同空间分辨率下只能达到800 με,其应变传感精度较标准单模光纤提升了4倍,如
图 10. 基于标准单模光纤和紫外曝光瑞利散射增强型光纤的分布式应变传感[17]。(a)标准单模光纤应变传感;(b)紫外曝光瑞利散射增强型光纤应变传感
Fig. 10. Distributed strain sensing based on standard single-mode fiber and UV-exposed Rayleigh scattering enhanced fiber[17]. (a) Standard single-mode fiber strain sensing; (b)UV-exposed Rayleigh scattering enhanced fiber strain sensing
此外,深圳大学Li[7]提出利用距离补偿结合二维图像小波去噪的后处理算法,在长为25 m的单模光纤上,研究了距离补偿方法中不同相似性的互相关强度,实现了2.56 mm空间分辨率下2000 με的分布式应变传感,其应变精度为20 με,较传统补零重叠取窗法提升了4倍。进一步利用该方法成功实现了带涂覆层和未带涂覆层沿光纤轴向的杨氏模量分布,测得长度为50 cm光纤,其杨氏模量分别为13.75±0.14 GPa和71.63±0.43 GPa。该技术可用于监测光纤损伤程度,未来有望应用于智能结构中[40]。
4.3 三维形状传感
精准介入诊疗、变体飞行器和连续体机器人等领域亟需三维形状传感器实现空间位置及姿态的高精度、高空间分辨率的原位测量和实时显示。光纤三维形状传感器可以测量光纤或与之相连待测物体的姿态、取向、径迹及位置等三维空间信息。多芯光纤独特的纤芯排布及不同纤芯并行传播互不干扰的特性,使多芯光纤作为三维形状传感器具有不可比拟的技术优势。OFDR技术凭借其在短距离下的高空间分辨率与测量精度,在光纤形状测量上成为最有潜力的方式之一。
2007年,Duncan等[41]采用OFDR技术实现了基于后向瑞利散射的三维形状传感,其测量误差低至0.3 mm,验证了基于光纤固有瑞利散射的OFDR技术可实现三维形状传感,并指出提高传感信号强度可有效提高三维形状传感精度。2012年,Moore等[42]利用刻有光纤光栅阵列的四芯光纤基于Frenet-Serret框架实现了三维形状重构和传感,但因多芯光纤自身扭曲使其形状重构误差高达7.2%。2017年,加拿大蒙特利尔理工学院通过紫外曝光的方式增强光纤瑞利散射强度的方式提高测量信噪比,实现了穿刺针末端平均测量精度提升47%,并将其用于体外血管模型进行了导管的三维形状传感[43]。2019年,Khan等[44]利用刻有FBG阵列的四芯光纤实现了医疗导管的三维形状传感,最大形状误差为1.05 mm。2019年,Barrera等[45] 对比研究了载氢和未载氢的七芯光纤光栅阵列在伽马射线照射下三维形状传感的特性,显示伽马射线照射后的七芯光纤光栅阵列频移是未载氢的10倍,研究表明可通过伽马射线照射提高其三维形状传感分辨率和精度。2021年,Khan[46]对比研究了刻有光栅阵列标准七芯光纤、螺旋七芯光纤的曲率、扭转和形状传感特性。2021年,Idrisov[47]利用白光干涉方法测量了七芯光纤每个纤芯的位置,并将其作为校正参数,将曲率误差从0.89%降低至0.5%,精度提高44%。2021年,深圳大学Meng[18]提出了一种基于向量投影的多芯光纤三维形状传感技术,该方法仅利用多芯光纤的两个外芯结合Frenet-Serret算法实现了三维曲线重构和显示,曲率半径误差为1.70 mm,弯曲方向误差为2.84°、末端位置最大测量误差为11.9 mm,如
图 11. 基于向量投影的多芯光纤三维形状传感技术[18]
Fig. 11. Multi-core fiber 3D shape sensing technology based on vector projection[18]
2022年,深圳大学Xiao[48]利用飞秒激光逐点法和图像识别技术成功在多芯光纤的每个纤芯中制备波分复用光纤光栅阵列,其中,波分复用节点为20个、光栅总数为140个、阵列总长度为440 mm,该多芯光纤光栅具有明显的弯曲方向相关性,其最大弯曲灵敏度可达55.49 pm/m-1。利用该多芯光纤光栅阵列实现了二维和三维形状传感,其最大重构误差分别为4.51%和10.81%。
5 结论
OFDR技术凭借其测量精度高、空间分辨率高的特点,在短距离测量与传感中具有显著优势。然而,光纤后向瑞利散射较弱引起传感信号信噪比较低、光源非线性调谐问题限制了OFDR传感空间分辨率、测量范围、测量精度和传感距离等指标的提升。针对光纤瑞利散射较弱的问题,重点介绍了光纤后处理技术,即利用紫外激光曝光增强光纤瑞利散射,飞秒激光微加工技术制备弱散射点阵列、微腔阵列和弱反射光栅阵列的制备系统和技术。针对光源非线性调谐,重点介绍了瞬时光频域法、距离补偿结合图像小波去噪2种后处理方法。进一步利用光纤后处理技术的散射增强型光纤,实现了温度、应变和三维形状传感,在机翼健康监测和临床医疗等短距离、高空间分辨率场景展示出极大的应用潜力。未来,随着机理研究和工艺技术的进步,OFDR分布式传感系统将快速迈向实用化。
[1] Kao K C, Hockham G A. Dielectric-fibre surface waveguides for optical frequencies[J]. Proceedings of the Institution of Electrical Engineers, 1966, 113(7): 1151-1158.
[2] Lee B. Review of the present status of optical fiber sensors[J]. Optical Fiber Technology, 2003, 9(2): 57-79.
[3] Hopkins H H, Kapany N S. A flexible fibrescope, using static scanning[J]. Nature, 1954, 173(4392): 39-41.
[4] 刘德明, 贺韬, 许志杰, 等. 新型微结构光纤分布式声波传感技术及应用[J]. 应用科学学报, 2020, 38(2): 296-309.
Liu D M, He T, Xu Z J, et al. New type of microstructure-fiber distributed acoustic sensing technology and its applications[J]. Journal of Applied Sciences, 2020, 38(2): 296-309.
[5] Juarez J C, Maier E W, Choi K N, et al. Distributed fiber-optic intrusion sensor system[J]. Journal of Lightwave Technology, 2005, 23(6): 2081-2087.
[6] Ding Z Y, Wang C H, Liu K, et al. Distributed optical fiber sensors based on optical frequency domain reflectometry: a review[J]. Sensors, 2018, 18(4): 1072.
[7] Li P F, Fu C L, Du B, et al. High-spatial-resolution strain sensor based on distance compensation and image wavelet denoising method in OFDR[J]. Journal of Lightwave Technology, 2021, 39(19): 6334-6339.
[8] Song J, Li W H, Lu P, et al. Long-range high spatial resolution distributed temperature and strain sensing based on optical frequency-domain reflectometry[J]. IEEE Photonics Journal, 2014, 6(3): 6801408.
[9] Kreger S T, Sang A K, Gifford D K, et al. Distributed strain and temperature sensing in plastic optical fiber using Rayleigh scatter[J]. Proceedings of SPIE, 2009, 7316: 73160A.
[10] Beisenova A, Issatayeva A, Korganbayev S, et al. Simultaneous distributed sensing on multiple MgO-doped high scattering fibers by means of scattering-level multiplexing[J]. Journal of Lightwave Technology, 2019, 37(13): 3413-3421.
[11] Meng Y J, Fu C L, Chen L, et al. Submillimeter-spatial-resolution φ-OFDR strain sensor using femtosecond laser induced permanent scatters[J]. Optics Letters, 2022, 47(23): 6289-6292.
[12] Canning J. Fibre gratings and devices for sensors and lasers[J]. Laser & Photonics Review, 2008, 2(4): 275-289.
[13] Lu P, Mihailov S J, Coulas D, et al. Low-loss random fiber gratings made with an fs-IR laser for distributed fiber sensing[J]. Journal of Lightwave Technology, 2019, 37(18): 4697-4702.
[14] Yan A D, Huang S, Li S, et al. Distributed optical fiber sensors with ultrafast laser enhanced Rayleigh backscattering profiles for real-time monitoring of solid oxide fuel cell operations[J]. Scientific Reports, 2017, 7(1): 1-9.
[15] Loranger S, Gagné M, Lambin-Iezzi V, et al. Rayleigh scatter based order of magnitude increase in distributed temperature and strain sensing by simple UV exposure of optical fibre[J]. Scientific Reports, 2015, 5(1): 1-7.
[16] 艾凡. 基于离散增强光纤的分布式传感关键技术与应用研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2019. 10.30919/esmm5f615
AiF. Research on key technologies and applications of distributed sensing based on discrete reinforced fiber[D]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology, 2019.
[17] Du C, Fu C L, Li P F, et al. High-spatial-resolution strain sensor based on Rayleigh-scattering-enhanced SMF using direct UV exposure[J]. Journal of Lightwave Technology, 2023, 41(5): 1566-1570.
[18] Meng Y J, Fu C L, Du C, et al. Shape sensing using two outer cores of multicore fiber and optical frequency domain reflectometer[J]. Journal of Lightwave Technology, 2021, 39(20): 6624-6630.
[19] Du B, He J, Xu B J, et al. High-density weak in-fiber micro-cavity array for distributed high-temperature sensing with millimeter spatial resolution[J]. Journal of Lightwave Technology, 2022, 40(22): 7447-7455.
[20] Lindner E, Hartung A, Hoh D, et al. Trends and future of fiber Bragg grating sensing technologies: tailored draw tower gratings (DTGs)[J]. Proceedings of SPIE, 2014, 9141: 91410X.
[22] Xu B J, He J, Du B, et al. Femtosecond laser point-by-point inscription of an ultra-weak fiber Bragg grating array for distributed high-temperature sensing[J]. Optics Express, 2021, 29(20): 32615-32626.
[23] Fan X Y, Koshikiya Y, Ito F. Phase-noise-compensated optical frequency domain reflectometry with measurement range beyond laser coherence length realized using concatenative reference method[J]. Optics Letters, 2007, 32(22): 3227-3229.
[24] Fan X Y, Koshikiya Y, Ito F. Centimeter-level spatial resolution over 40 km realized by bandwidth-division phase-noise-compensated OFDR[J]. Optics Express, 2011, 19(20): 19122-19128.
[25] Ding Z Y, Yao X S, Liu T G, et al. Compensation of laser frequency tuning nonlinearity of a long range OFDR using deskew filter[J]. Optics Express, 2013, 21(3): 3826-3834.
[26] Wang B, Fan X Y, Wang S, et al. Millimeter-resolution long-range OFDR using ultra-linearly 100 GHz-swept optical source realized by injection-locking technique and cascaded FWM process[J]. Optics Express, 2017, 25(4): 3514-3524.
[27] Luo M M, Liu J F, Tang C J, et al. 0.5 mm spatial resolution distributed fiber temperature and strain sensor with position-deviation compensation based on OFDR[J]. Optics Express, 2019, 27(24): 35823-35829.
[28] Feng Y X, Xie W L, Meng Y X, et al. High-performance optical frequency-domain reflectometry based on high-order optical phase-locking-assisted chirp optimization[J]. Journal of Lightwave Technology, 2020, 38(22): 6227-6236.
[29] Yin G L, Jiang R, Zhu T. In-fiber auxiliary interferometer to compensate laser nonlinear tuning in simplified OFDR[J]. Journal of Lightwave Technology, 2022, 40(3): 837-843.
[30] Zhong H J, Fu C L, Li P F, et al. Distributed high-temperature sensing based on optical frequency domain reflectometry with a standard single-mode fiber[J]. Optics Letters, 2022, 47(4): 882-885.
[31] 渠帅. 基于OFDR分布式光纤传感系统的数据处理及性能提升研究[D]. 济南: 山东大学, 2022.
QuS. Research on data processing and performance Improvement of distributed optical fiber sensing system based on OFDR[D]. Jinan: Shandong University, 2022.
[32] Zhao S Y, Cui J W, Suo L J, et al. Performance investigation of OFDR sensing system with a wide strain measurement range[J]. Journal of Lightwave Technology, 2019, 37(15): 3721-3727.
[33] Li W H, Chen L, Bao X Y. Compensation of temperature and strain coefficients due to local birefringence using optical frequency domain reflectometry[J]. Optics Communications, 2013, 311: 26-32.
[34] Chiuchiolo A, Palmieri L, Consales M, et al. Cryogenic-temperature profiling of high-power superconducting lines using local and distributed optical-fiber sensors[J]. Optics Letters, 2015, 40(19): 4424-4427.
[35] Xin G, Li Z Y, Fan W, et al. Distributed sensing technology of high-spatial resolution based on dense ultra-short FBG array with large multiplexing capacity[J]. Optics Express, 2017, 25(23): 28112-28122.
[36] Suo L J, Lei Z K, Zhao S Y, et al. Study on sliding-window length based on Rayleigh backscattering spectrum correlation in distributed optical-fiber strain measurement[J]. Optical Fiber Technology, 2019, 47: 126-132.
[37] Zhong H J, Fu C L, Wang L J, et al. High-spatial-resolution OFDR with single interferometer using self-compensation method[J]. Optics and Lasers in Engineering, 2023, 161: 107341.
[38] Song J, Li W H, Lu P, et al. Long-range high spatial resolution distributed temperature and strain sensing based on optical frequency-domain reflectometry[J]. IEEE Photonics Journal, 2014, 6(3): 6801408.
[39] Zhao S Y, Cui J W, Wu Z J, et al. Accuracy improvement in OFDR-based distributed sensing system by image processing[J]. Optics and Lasers in Engineering, 2020, 124: 105824.
[40] Li P F, Fu C L, Zhong H J, et al. A nondestructive measurement method of optical fiber young’s modulus based on OFDR[J]. Sensors, 2022, 22(4): 1450.
[41] Duncan R G, Froggatt M E, Kreger S T, et al. High-accuracy fiber-optic shape sensing[J]. Proceedings of SPIE, 2007, 6530: 487-497.
[42] Moore J P, Rogge M D. Shape sensing using multi-core fiber optic cable and parametric curve solutions[J]. Optics Express, 2012, 20(3): 2967-2973.
[43] Moore J P, Rogge M D. Shape sensing using multi-core fiber optic cable and parametric curve solutions[J]. Optics Express, 2012, 20(3): 2967-2973.
[44] Khan F, Denasi A, Barrera D, et al. Multi-core optical fibers with Bragg gratings as shape sensor for flexible medical instruments[J]. IEEE Sensors Journal, 2019, 19(14): 5878-5884.
[45] Barrera D, Madrigal J, Delepine-Lesoille S, et al. Multicore optical fiber shape sensors suitable for use under gamma radiation[J]. Optics Express, 2019, 27(20): 29026-29033.
[46] Khan F, Barrera D, Sales S, et al. Curvature, twist and pose measurements using fiber Bragg gratings in multi-core fiber: a comparative study between helical and straight core fibers[J]. Sensors and Actuators A: Physical, 2021, 317: 112442.
[47] Idrisov R, Floris I, Rothhardt M, et al. Characterization and calibration of shape sensors based on multicore optical fibre[J]. Optical Fiber Technology, 2021, 61: 102319.
[48] Xiao X Z, Xu B J, Xu X Z, et al. Femtosecond laser auto-positioning direct writing of a multicore fiber Bragg grating array for shape sensing[J]. Optics Letters, 2022, 47(4): 758-761.
Article Outline
付彩玲, 彭振威, 李朋飞, 孟彦杰, 钟华健, 杜超, 王义平. OFDR分布式光纤温度/应变/形状传感研究进展[J]. 激光与光电子学进展, 2023, 60(11): 1106007. Cailing Fu, Zhenwei Peng, Pengfei Li, Yanjie Meng, Huajian Zhong, Chao Du, Yiping Wang. Research on Distributed Fiber Temperature/Strain/Shape Sensing Based on OFDR[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2023, 60(11): 1106007.