采用Meta分析方法系统评价文献中涉及的周边离焦眼镜控制青少年近视进展的效果。方法是检索从建库到2022年10月的中、英文文献数据库，经质量评价后选择6篇文献，提取1 021名儿童使用周边离焦眼镜的数据，采用Revman 5.4 软件进行Meta分析。结果显示与单光镜片(SVLs)相比，周边离焦眼镜能够延缓近视儿童屈光度和眼轴长度的增长，差异有统计学意义(P＜0.01)。亚组分析结果中显示，使用周边离焦眼镜后的12个月中，能够控制屈光度和眼轴长度的增长;使用周边离焦眼镜后的12～24个月中效果不明显。周边离焦眼镜能够延缓青少年近视屈光度与眼轴的增长。

目的: 依据低能量激光作用于尖牙的远中移动效果来评判低能量激光加速正畸牙齿移动的有效性。方法: 本次Meta分析步骤以PRISMA声明为依据, 应用计算机检索PubMed、Cochrane Library、Embase、CNKI、维普以及万方等数据库, 检索时间为2000年1月-2021年12月, 汇总所有随机对照试验, 应用RevMan5.3和STATE软件进行Meta分析。结果: 共纳入7篇研究, 累计224个样本量。Meta分析结果显示: 与对照组相比, 低能量激光组在治疗后7 d(WMD=0.360,95%CI=0.330~0.389,P＜0.05), 28 d (WMD=0.353,95%CI=0.141~0.566,P＜0.05), 60 d(WMD=0.301,95%CI=0.101~0.502,P＜0.05), 90 d(WMD=0.414,95%CI=0.179~0.650,P＜0.05)尖牙远中移动距离显著增加, 差异具有统计学意义。结论: 低能量激光作为正畸治疗辅助手段, 能有效促进正畸牙齿移动。

为系统评价经皮激光椎间盘减压术（PLDD）联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症（LDH）的疗效和安全性，采用计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、CBM 、Wan Fang Data、VIP和CNKI数据库，搜集PLDD联合臭氧注射治疗LDH有效性和安全性的随机对照试验（RCT），检索时限自建库日期至2021年3月1日。由两位研究者独立进行文献检索、筛选、数据提取，并对文献质量、研究的偏倚风险进行评价后，采用RevMan5.3软件进行Meta分析。最终纳入18个RCT，包括3 069例患者。Meta分析结果显示：与单纯使用PLDD或者臭氧注射治疗LDH相比，PLDD联合臭氧注射可显著提高改良Macnab疗效评价标准的优良率［OR=3.76，95%CI（2.89，4.90），P＜0.000 01］，降低视觉模拟疼痛评分（VAS）［MD=-0.85，95%CI（-1.32，-0.38），P=0.000 4］，提高日本骨科协会评估治疗分数评分（JOA）的优良率［OR=4.28，95%CI（3.39，5.41），P＜0.000 01］，差异有统计学意义。现有证据表明，相比于单纯使用PLDD或者臭氧注射治疗LDH，PLDD联合臭氧注射作为治疗LDH的一种介入疗法，能提高改良Macnab疗效评价标准的优良率、日本骨科协会评估治疗分数评分（JOA）的优良率，降低视觉模拟疼痛评分（VAS），安全性高。受限于纳入研究的数量和质量，上述结论有待于大量多中心、大样本、高质量研究进一步予以验证。

为评价低剂量激光治疗对下颌阻生第三磨牙术后并发症的临床效果，搜索CNKI、万方、CBM、Pubmed、Embase、Cochrane library数据库，获得有关低剂量激光治疗下颌阻生第三磨牙并发症的临床随机对照研究22篇，通过Cochrane Handbook 5.1.0“偏倚风险评估”工具进行文献质量评估，采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析，以敏感性分析和亚组分析检测异质性来源，利用漏斗图检测发表偏倚。Meta分析的结果显示，低剂量激光治疗在术后第2天、第7天可显著缓解张口受限、术后疼痛和肿胀。按不同照射位置和不同输出功率进行亚组分析，结果显示：口内口外联合照射和口内照射可显著减少术后第2天张口受限、肿胀和疼痛，口外照射不能显著减少术后第2天张口受限、肿胀和疼痛；输出功率≤100 mW可显著减少术后第2天张口受限、肿胀和疼痛，输出功率＞100~≤300 mW或＞300~≤500 mW可以显著减少术后疼痛，但不能显著减少术后第2天张口受限和肿胀。结论：低剂量激光治疗可以有效缓解阻生第三磨牙拔除术后的疼痛、肿胀和张口受限，照射方式和输出功率可能对效果产生影响。

目的：系统评价半导体激光(DL)联合机械清创(MD)用于治疗种植体周围疾病的疗效, 为半导体激光在种植体周围疾病治疗中的作用提供循证医学证据。方法：检索数据库：PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库等, 收集关于半导体激光应用于种植体周围黏膜炎和种植体周围炎治疗的临床随机对照研究, 试验组采用MD+DL, 对照组仅采用MD。检索时限为建库至2020年5月9日。由2位研究者独立筛选、分析、评估相关文献后使用Revman5.3进行数据分析。结果：最终纳入6个随机对照实验, 共包含371个种植体, 其中试验组为187个种植体, 对照组为184个种植体。Meta分析数据表明, 与单纯MD组相比, DL联合MD在治疗3个月后的探诊深度(PD)、菌斑指数(PI)和出血指数(BI)减少更多, 差异有统计学意义［MD=-0.44,95%CI: (-0.77,-0.11),P=0.008］、［MD=-0.17,95%CI:(-0.27,-0.08),P=0.0006］、［MD= -0.60,95%CI:(-1.15,-0.05),P=0.03］; 而治疗1个月时的PD虽较基线有明显减少, 但试验组与对照组之间的差异没有统计学意义［MD=-0.31,95%CI:(-1.11, 0.48),P=0.44］。结论：DL辅助MD治疗对于种植体周围疾病的PD、PI、BI及感染控制方面有明显的效果, 但仍需更多更大样本量的RCT进一步论证。

目的: 采用网状meta分析方法比较Nd:YAG激光、Er:YAG激光单独或联合龈下刮治术和根面平整术治疗牙周炎的临床疗效。方法: 计算机系统检索PubMed、Embase、The Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普中文科技期刊全文数据库、万方数据期刊论文资源, 文献发表时间为建库至2019年12月30日, 由2名研究者独立进行文献检索、筛查, 提取信息包括第一作者、文献发表时间、干预措施、样本量、随访时间以及其临床观察指标。采用STATA 14.0进行网状meta分析。结果: 共纳入25篇文献、858例牙周炎患者。网状meta分析结果示, Nd:YAG+Er:YAG+SRP在治疗后3个月和6个月PD、CAL减少量中均优于其他疗法, 大部分差异有统计学意义; 排序结果显示, Nd:YAG+ Er:YAG+SRP在治疗后3、6月PD、CAL减少量中均排第一。结论: Er:YAG激光联合Nd:YAG激光辅助SRP临床疗效较单一激光好, 是牙周炎的有效治疗方法。

目的: 运用循证医学的方法系统地评价, Er:YAG激光相较于传统龈下刮治及根面平整术(Scaling and root planing, SRP)在治疗慢性牙周炎(Chronic periodontitis, CP)中的临床疗效。方法: 检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、中国知网、维普、万方等电子数据库, 收集自建库到2018年9月公开发表的关于Er:YAG激光与单独使用SRP比较, 用于治疗CP的临床随机对照试验。由2名研究员按照纳入和排除标准独立筛选文献、质量评价和数据提取, 使用Revman5.3.3软件进行统计分析。结果: 共纳入11篇RCT, meta结果显示短中期内, 应用Er:YAG激光与单独使用SRP治疗CP相比, 其牙周探诊深度(Periodontal probing depth, PPD)差异无统计学意义［MD＝0.05, 95% CI(-0.01, 0.12), P＝0.12］, 而临床附着丧失水平(Clinical attach loss, CAL)在治疗后3个月, SRP组优于Er:YAG激光组［MD＝0.13, 95% CI(0.02, 0.24), P＝0.02］, 6个月时, 两组差异无统计学意义。结论: 现有证据显示, 与传统SRP相比, Er:YAG激光在短中期临床疗效上尚不能体现出明显的治疗优势。

目的: 通过Meta分析方法系统评价血清人附睾蛋白４(HE4) 及HE4并联糖类抗原125(CA125)诊断卵巢癌的价值。方法: 中国知网期刊数据库(CNKI)、中文科技期刊数据库(中国万方数据库)、中文电子期刊数据库及维普网等数据库检索2005年1月至2015年3月的相关文献, 使用Meta-Disc软件进行Meta分析, 分析异质性及处理后选择适当效应模型合并效应量, 得出合并敏感性、合并特异性及合并似然比, 制作SROC 曲线并计算曲线下面积(AUC)。对HE4及HE4/CA125并联检测诊断卵巢癌的AUC应用Z检验进行比较。采用STATA13.0软件应用Egger检验法进行发表偏倚检测。结果: 16篇文献符合纳入标准, 将对照组分为健康人群和良性疾病组, 经Meta分析后得出: 以健康人群为对照, HE4和HE4/CA125并联检测卵巢癌的AUC分别为0.8611±0.0399、0.8959±0.0237, 差异无统计学意义(Z值=0.749871, P>0.05)。以良性疾病组为对照, HE4和HE4/CA125并联检测卵巢癌的AUC分别为0.9443±0.0153、0.9328±0.0132, 差异无统计学意义(Z值=0.569105, P>0.05)。结论: HE4/CA125并联检测提高了卵巢癌检测的灵敏度, 而单独检测HE4有良好的特异度, 两者对卵巢癌诊断均有较高的AUC, 但HE4与HE4/CA125并联检测的诊断价值差异并无统计学意义。