分析远志不同生长年份特征化学成分的药效物质累积规律。 采用傅里叶变换红外光谱法对山西汾阳、 新绛12批不同生长年份的远志药材进行红外光谱扫描分析, 建立远志的红外指纹图谱, 并进行共有峰率和变异峰率双指标序列分析。 远志药材特征吸收峰在3 130, 2 920, 1 650, 1 540, 1 400, 1 260和1 050 cm-1存在明显的共有峰, 醇提物特征吸收峰位于3 150~3 000, 2 950~2 920, 2 850, 1 740~1 710, 1 670~1 630, 1 540~1 520, 1 450~1 400, 1 100~1 050, 990和530 cm-1范围内； 远志吸收峰数目随年限增长呈增加趋势, 同一年份远志药材在3 380, 1 315, 1 060和990 cm-1附近, 醇提物在3 360和1 315 cm-1附近吸收峰的数目、 形状和强度存在差异, 秋采远志在此范围内无特征吸收。 药效物质累积量: 汾阳产远志、 新绛产远志在春季采收药效物质累积量较大； 远志有效成分: 前者细叶远志皂苷、 3,6’-二芥子酰基蔗糖、 远志口山酮Ⅲ药效物质累积量随远志生长年限的增长累积增加； 后者3,6’-二芥子酰基蔗糖的累积量呈先上升后下降的趋势, 远志口山酮Ⅲ和部分皂苷类物质随生长年限的延长呈下降趋势。 远志药材共有峰率在66.7%~100%, 变异峰率在0~63.6%, 醇提物共有峰率在66.7%~94.7%, 变异峰率在0~30.0%； 同一年限远志样品共有峰率较高, 春采之间、 秋采之间共有峰率较高； 同一产地远志共有峰率较高, 药效物质累积量随年限增长较为相似, 无明显差异； 其中变异峰率最高的药材序列是(春采)S-2-3: S-2-5(秋采)为63.6%, 二者为不同年限不同季节采收, 药效物质累积量相差较大。 基于红外光谱法和二阶导数结合双指标序列分析法可以分析探究远志不同生长年份有效化学成分的特征峰变化规律和药效物质累积规律, 为远志的种植采收时间、 质量控制和评价提供参考。

烈香杜鹃为常用藏药, 具有止咳、 祛痰、 平喘、 清热解毒、 健胃消肿之功效, 藏医常用于治疗类风湿性关节炎, 多数为野生药材; 为有效鉴别烈香杜鹃的真伪、 产地和品质差异, 采用红外光谱法对13个不同产地的烈香杜鹃进行了红外光谱图的识别分析。 红外光谱的扫描范围为4 000~400 cm-1, 实验发现其红外光谱相似; 对红外吸收谱带归属进行判别分析, 建立了烈香杜鹃红外指纹图谱, 其特征吸收峰位于3 404, 2 921, 2 852, 1 734, 1 625, 1 449, 1 374, 1 266, 1 060和534 cm-1等处; 在1 517, 1 316, 1 161, 825, 779和594 cm-1附近, 峰数目、 峰位置与峰强度有差异。 计算共有峰率和变异峰率, 建立共有峰率和变异峰率双指标序列, 利用SPSS软件对其红外图谱数据进行聚类分析。 双指标序列分析法与聚类分析法的分析原理与角度不同, 分组结果基本一致, 表明这两种方法可靠, 可用于分析烈香杜鹃的产地与品质差异。 双指标序列分析法比较结果显示, 样品的共有峰率≥68.75, 变异峰率≤27.27, 分组结果表明, 产地接近、 气候条件与生长环境相似的烈香杜鹃之间共有峰率较高; 而产地、 气候条件与生长环境相差较大的烈香杜鹃之间变异峰率较高。 聚类分析结果显示, 当欧氏距离为15时, 可聚为三大类, R2, R3和R4为一类, R7, R8, R10, R11和R12为一类, 剩下的归为一类; 当欧氏距离为20时, 聚为两大类, R2, R3和R4为一类, 剩下的归为一类; 当欧式距离为25时, 13个产地的烈香杜鹃聚为一类。 将聚类分析结果与使用ArcGIS软件所做的烈香杜鹃采样点分布图结合起来分析, 能直观地看出烈香杜鹃品质与其产地的关系。 综合以上分析, 建立的烈香杜鹃红外指纹图谱, 结合双指标序列分析法和聚类分析法, 可以为鉴别烈香杜鹃的真伪、 产地和品质差异提供快速、 有效的新方法。

利用共有峰率和变异峰率双指标序列分析法, 采用平均值、 平滑和一次微分处理方法校准和排除干扰, 提高光谱的分辨率, 考察三种极性溶剂提取的滇龙胆样品中各波段稳定性和重现性的变异系数RSD, 计算紫外指纹图谱共有峰率和变异峰率, 对滇龙胆样品间进行定性评价。 结果表明, 滇龙胆在氯仿、 无水乙醇和水三种极性溶剂下分别提取40 min可达到最大提取率, 且稳定性在30 h内变异系数RSD%分别在0.078~0.455, 0.158~0.462, 0.052~0.682之间； 重现性变异系数RSD%分别在0.044~0.753, 0.156~0.288, 0.191~2.413之间。 指纹图谱显示, 滇龙胆不同产区样品间最大共有峰率达67.6%, 最小共有峰率为45.2%, 变异峰率最大为78.9%, 最小为21.7%。 该法可以准确对两个以上中药材样品进行定性评价, 阐明不同产区间的相似程度, 为中药材真伪鉴定和品质评价奠定基础。