激光与光电子学进展, 2018, 55 (11): 111602, 网络出版: 2019-08-14  

YAG∶Ce 3+荧光粉制备陶瓷的低温烧结与性能 下载: 780次

Low-Temperature Sintering and Properties of Ceramics Fabricated from YAG∶Ce 3+ Phosphor Powder
作者单位
南京航空航天大学材料科学与技术学院, 江苏 南京 210016
摘要
以钇铝石榴石(YAG)∶Ce 3+荧光粉为原料,采用固相烧结法制备了YAG陶瓷。通过溶胶-凝胶法在粉体表面包覆活性SiO2,添加CuO-TiO2复相烧结助剂以改善YAG陶瓷的烧结性能。对粉体粒径、包覆前后的光学性能、显微形貌进行了分析,研究了YAG陶瓷结构和力学性能。研究结果表明,臼式研磨与球磨能有效降低粉体的粒度,SiO2包覆促进了陶瓷的致密化烧结过程;当包覆量(质量分数)为2%时,YAG陶瓷的烧结温度降至1575 ℃,致密度达到96.3%,洛氏硬度为87.6 HRA,断裂韧性为1.8 MPa·m 1/2。CuO-TiO2复合烧结助剂的助烧效果优于CuO单一烧结助剂的,当CuO-TiO2的质量分数为2%、 CuO与TiO2的质量比为1∶2时,YAG陶瓷的烧结温度降至1450 ℃,洛氏硬度为88.5 HRA,断裂韧性为1.7 MPa·m 1/2
Abstract
The yttrium aluminum garnet(YAG) ceramics are prepared by using the solid-phase sintering with YAG∶Ce 3+ phosphor powder as the raw material. In order to improve the sintering performances of YAG ceramics, the active SiO2 is coated on the YAG∶Ce 3+ phosphor powder surface by the sol-gel method and the CuO-TiO2 composite phase is added as sintering aids. The particle size, the optical performances before and after coating, and the micro-morphologies of the phosphor powder are analyzed and the mechanical properties and microstructures of YAG ceramics are investigated. The research results show that the particle size can be effectively reduced by grinding and ball-milling. The sintering and densification process of ceramics is promoted by the coating of the active SiO2. When the coating amount (mass fraction) is 2%, the sintering temperature of YAG ceramics is decreased to 1575 ℃, the relative density reaches 96.3%, the rock-well hardness is 87.6 HRA, and the fracture toughness is 1.8 MPa·m 1/2. Moreover, the sintering effect of the CuO-TiO2 composite sintering aids is superior to that of the CuO single sintering aids. When the mass fraction of CuO-TiO2 is 2% and the mass ratio between CuO and TiO2 is 1∶2, the sintering temperature of the YAG ceramics is reduced to 1450 ℃, the rock-well hardness is 88.5 HRA, the fracture toughness is 1.7 MPa·m 1/2.

1 引言

随着半导体照明技术的快速发展,应用于半导体照明器件的掺杂稀土铈离子钇铝石榴石(YAG∶Ce3+)黄色荧光粉的使用量逐年增大。为了满足发光二极管(LED)的发光效率,对荧光粉的荧光转换效率提出了更高的要求,筛选适合LED封装需求的YAG∶Ce3+荧光粉是必备工序之一[1-2]。这些含有稀土的荧光粉废料如果废弃或处理不当,不仅会造成环境污染,还会导致大量稀土资源的流失。筛选余下的YAG∶Ce3+荧光粉的发光性能虽然不能满足LED的封装要求,但其具有较高的纯度,且颗粒分散性好、粒径分布窄、晶型好,可以作为制备钇铝石榴石(YAG)陶瓷的良好原材料。

YAG陶瓷具有优异的高温和化学稳定性、良好的光学和力学性能[3-4]。热压YAG强度可达234 MPa,断裂韧性为1.5 MPa·m1/2,即使在1600 ℃的高温下YAG陶瓷的断裂应力变化都不大,在高温氧化气氛中其化学性质也十分稳定,100 h内重量没有任何变化[5]。致密化烧结的透明YAG陶瓷拥有优异的激光光学性能[6-7],不仅可以作为固体激光器优异的激光工作物质[8],而且可以作为半导体照明用荧光发光的基质材料[9]。极高的抗蠕变性能和良好的微波介电性使YAG陶瓷在高温结构陶瓷和微波介质陶瓷等领域也具有潜在的应用前景[10-11]。作为激光工作基质材料,以掺入稀土离子YAG陶瓷为核心部件制造的激光器是目前应用最广泛的一种固体激光系统,在科研、医学、**等领域都有广泛的应用[12]。Heller等[13]基于大尺寸板条状Nd∶YAG透明陶瓷研制出固态热容激光器,实现了67 kW的功率输出,在7 s内击穿了厚达25 mm的钢板,这引起了各国军方的高度关注。作为白光LED透明化的发光材料,Ce∶YAG透明陶瓷可以解决荧光粉对光的散射和吸收问题,提高发光效率,并可进行光学设计,开发新型照明光源。透明YAG陶瓷具有较高的力学性能和良好的导热性能,可解决LED连续工作条件下温度升高造成的热衰减问题,进一步提高LED器件的发光稳定性和使用寿命[14-15]。利用其良好的高温抗氧化性和热稳定性[16],YAG陶瓷也常被应用于航空发动机的耐热涂层、热辐射转换器的耐化学腐蚀结构材料和陶瓷基复合材料(CMCs)的增强纤维材料等[17-18]

然而,YAG陶瓷具有良好的热稳定性和化学稳定性,是典型的难以致密化烧结的陶瓷材料之一[19],通常需要在高于1700 ℃的高温条件下长时间烧结才能实现YAG陶瓷的致密化[20]。通过放电等离子(SPS)烧结法和热等静压(HIP)烧结法可在低于1500 ℃的温度下制备完全致密化的YAG透明陶瓷[21-22]。通过添加烧结助剂是实现难烧结陶瓷材料低温致密化烧结的一种常用方法,正硅酸乙酯(TEOS)是YAG透明陶瓷固相烧结常用的烧结助剂。添加质量分数为0.5%的TEOS可使YAG透明陶瓷的致密化烧结温度降为1750 ℃[23],添加质量分数为0.4%的TEOS和0.08%的MgO可使YAG的致密化烧结温度降为1700 ℃[24]。采用MgO、CaF2和SiO2等作为YAG陶瓷的烧结助剂也可将YAG陶瓷的致密化烧结温度降至1700 ℃左右[25-27]

本文制备的YAG陶瓷采用的原料为YAG∶Ce3+荧光粉筛选废粉,粉体烧结粒径较大且烧结活性较低,实现YAG陶瓷低温致密化烧结是解决YAG∶Ce3+荧光粉筛选废粉利用的关键技术问题之一。通过机械破碎YAG∶Ce3+荧光粉并在其表面包覆TEOS来增强粉体的表面活性,同时添加低温助烧剂CuO(氧化铜)和CuO-TiO2(氧化铜氧化钛复合烧结助剂),实现了YAG陶瓷低温下的致密化烧结,并研究了其低温致密化烧结后的显微结构和力学性能。

2 YAG陶瓷样品的制备与测试方法

2.1 样品制备

YAG∶Ce3+荧光粉筛余废粉来自于常熟江南荧光材料有限公司,CuO、正硅酸乙酯(TEOS)和TiO2原料购于国药集团化学试剂有限公司,纯度均为分析纯。首先将YAG∶Ce3+荧光粉废粉放入臼式研磨机(MG100,北京格瑞德曼公司)进行研磨处理,研磨时间为2 h。研磨后的荧光粉放入行星式球磨机(QM-3SP2,南京大学仪器厂),以无水乙醇作为球磨介质,利用氧化锆球磨罐和氧化锆磨球球磨24 h,部分YAG∶Ce3+荧光粉废粉原料直接放入球磨罐进行球磨。球磨后的YAG∶Ce3+荧光粉原料采用TEOS进行包覆,TEOS的包覆量(质量分数,下同)为1%~4%,具体包覆过程如图1所示。

包覆TEOS后的YAG∶Ce3+粉体经过600 ℃、2 h煅烧后,分别加入质量分数为2%的CuO和2%的CuO+TiO2(CuO与TiO2的质量比为1∶2),以无水酒精作为球磨介质,利用氧化锆磨球在尼龙球磨罐中进行球磨混合。混合后的样品经80 ℃烘箱干燥、过筛后加入质量分数为5%的聚乙烯醇(PVA)黏结造粒。造粒后的YAG∶Ce3+荧光粉体采用电动压片机(DY-30,天津科器高新技术公司)干压成型,制成直径为15 mm、厚度为7~8 mm和直径为10 mm、厚度为5 mm的圆柱体。压制成型的样品经高温马弗炉(NBD-1700,郑州诺巴迪公司)在1400~1600 ℃温度范围保温5 h进行烧结。

图 1. 包覆工艺流程

Fig. 1. Flow char of coating process

下载图片 查看所有图片

2.2 YAG陶瓷的结构与性能测试

YAG陶瓷烧结样品的体积密度采用阿基米德原理(排水法)进行测量(电子分析天平,精度为0.1 mg,BSA124,赛多利斯公司,德国);初始YAG∶Ce3+荧光粉和球磨破碎后的YAG荧光粉的粒度采用激光粒度仪(Mastersizer 3000,Malvern Instruments Ltd.,英国)进行测试;TEOS包覆前后的YAG荧光粉利用紫外-可见分光光度计(UV3600,岛津仪器公司,日本)进行紫外-可见吸收光谱测试;利用荧光光谱仪(Chameleon-QY,北京卓立汉光)测试包覆SiO2层的YAG荧光粉及烧结YAG陶瓷的发射光谱;利用场发射扫描电子显微镜(SEM,S-4800,日立公司,日本)观察样品表面微观形貌;采用洛氏硬度法(HR-150A,上海光学仪器一厂)测定YAG陶瓷烧结试样的硬度;采用压痕法(数显维氏显微硬度计,MHVD-30AP,上海大恒光学精密机械有限公司)测定YAG陶瓷试样的断裂韧性KIC, KIC28的计算公式为

KIC=0.15HV30L,(1)

式中HV为维氏硬度;L为裂纹长度。

3 结果与讨论

3.1 YAG∶Ce3+荧光粉的球磨处理和表面TEOS包覆

YAG∶Ce3+荧光粉筛余废粉和研磨、球磨处理后的粉料粒度大小与分布如图2所示。可以看出,YAG∶Ce3+荧光粉筛余废粉的粒度分布较宽,颗粒粒径较为粗大,中位粒径d(0.5)=22.3 μm。粗大的YAG∶Ce3+颗粒不利于YAG陶瓷材料的烧结,因此需要将YAG∶Ce3+荧光粉原粉进行球磨处理以达到适应烧结的粒度要求。随着球磨时间的延长,YAG∶Ce3+原料粉体的粒度减小,粒度分布也逐渐变窄。球磨24 h后d(0.5)=15.6 μm,此时的粒度仍难以满足YAG陶瓷烧结的要求。对YAG∶Ce3+荧光粉原料粉料先进行研磨再进行球磨处理,可以有效减小粉料的粒度。由图2可知,研磨2 h后,YAG∶Ce3+荧光粉的粒径减小至d(0.5)=19.2 μm。将研磨后的YAG∶Ce3+荧光粉再进行24 h球磨,此时YAG∶Ce3+荧光粉的粒径显著减小,d(0.5)=3.182 μm,能较好地满足YAG陶瓷的烧结要求。

图 2. YAG∶Ce3+荧光粉的粒度分布

Fig. 2. Particle distributions of YAG∶Ce3+ phosphor powder

下载图片 查看所有图片

图3所示为YAG∶Ce3+荧光粉筛余废粉初始粉末、球磨处理后的YAG∶Ce3+荧光粉粉末以及TEOS包覆后的YAG∶Ce3+荧光粉粉末的SEM照片。图3(a)所示为类球形YAG∶Ce3+荧光粉的初始粉末颗粒,其表面光滑,平均尺寸大于10 μm。图3(b)所示为球磨破碎后的YAG∶Ce3+荧光粉粉末的形貌,其类球形形态被破坏,呈现无规则的多边形颗粒,粉体颗粒尺寸经球磨后明显减小。图3(c)所示为TEOS包覆处理后的YAG∶Ce3+荧光粉粉末的形貌,可以看出,未包覆的YAG∶Ce3+形态规整,颗粒轮廓清晰;经过TEOS包覆处理后的YAG荧光粉颗粒表面轮廓变得模糊,表明TEOS包覆处理后在YAG∶Ce3+颗粒表面形成了二氧化硅包覆膜层。由图3(c)可知,YAG∶Ce3+包覆后分散性仍然良好,表明包覆过程未导致YAG∶Ce3+颗粒团聚。

图 3. YAG∶Ce3+粉末的SEM图。(a)原始粉末;(b)球磨处理后粉末;(c)包覆后粉末

Fig. 3. SEM images of YAG∶Ce3+ phosphor powder. (a) Original particles; (b) particles after ball milling; (c) particles after coating

下载图片 查看所有图片

图4所示为经过600 ℃、2 h煅烧后的包覆TEOS的YAG∶Ce3+荧光粉样品的紫外-可见吸收光谱。可以看出,TEOS包覆后YAG∶Ce3+荧光粉在200~400 nm的紫外波段的吸收值明显减小,并趋近于本底吸收。为了验证此吸收是由TEOS包覆所致,分别测试了YAG∶Ce3+荧光粉、TEOS与YAG∶Ce3+粉末机械混合样品和纳米二氧化硅样品的紫外-可见吸收光谱。由图4可知,混合TEOS的YAG∶Ce3+粉末与初始粉末的紫外-可见吸收光谱基本一致,而纳米二氧化硅的紫外-可见吸收光谱强度随着光谱波长的增大而减小。图5所示为TEOS包覆后的模拟模型,取局部进行建模,从右往左分为TEOS包覆层、YAG粉层,在TEOS包覆层右侧添加一个接收面计算包覆前后光的反射和透射情况。

图 4. YAG∶Ce3+荧光粉包覆后的紫外-可见吸收光谱

Fig. 4. UV-Vis absorption spectra of coated YAG∶Ce3+ phosphor powder

下载图片 查看所有图片

图 5. YAG∶Ce3+荧光粉颗粒的TEOS包覆模型

Fig. 5. Coating model of YAG∶Ce3+ phosphor powder particle

下载图片 查看所有图片

TEOS包覆YAG∶Ce3+荧光粉颗粒的模型尺寸参数与物理属性见表1,其中n为材料的折射率,α为吸收系数。光通量的门槛数值设定为exp(-10),YAG原始粉末和纳米SiO2材料的表面属性根据紫外-可见吸收谱设定。

当一束光线从空气层射入TEOS包覆层和YAG∶Ce3+荧光粉颗粒时,接收面的模拟结果如图6所示。

图6可知,TEOS包覆前,光束在与YAG∶Ce3+荧光粉颗粒接触后发生反射和透射,其中反射回空气中的能量为0.7 W,即有0.3 W能量的光透射进入YAG∶Ce3+荧光粉颗粒内部;TEOS包覆后,反射回到空气中的光线能量增大到0.89 W,比TEOS包覆前反射的光能量提高了19%。因此TEOS包覆后能增强光线的反射,减少透射进入YAG∶Ce3+荧光粉颗粒的光能量,最终降低YAG∶Ce3+荧光粉颗粒吸收的光能量,与图4所示的紫外-可见吸收谱测试结果变化规律一致。

图7所示为1575 ℃、N2-H2还原气氛烧结YAG陶瓷在460 nm蓝光下激发后与剩余蓝光产生白光的光效图。图8所示分别为YAG∶Ce3+荧光废粉,包覆2%的SiO2在600 ℃、N2-H2还原气氛煅烧2 h后的YAG粉体和1575 ℃、N2-H2还原气氛烧结的YAG陶瓷在460 nm蓝光激发后的发射光谱图。在相同的激发条件下,包覆后的YAG∶Ce3+荧光粉和YAG∶Ce3+陶瓷的发射强度比未包覆SiO2的YAG荧光粉的有所降低。这进一步说明二氧化硅在YAG粉体表面形成包覆层后,增大了入射光的反射,减少了透射进入YAG∶Ce3+荧光粉颗粒的能量,最终降低了YAG∶Ce3+荧光粉颗粒吸收的光能量。

表 1. TEOS包覆YAG∶Ce3+荧光粉颗粒的模型尺寸参数与物理属性[29-32]

Table 1. Model size parameters and physical properties of TEOS-coated YAG∶Ce3+ phosphor powder particles[29-32]

MaterialSizePhysical parameter
YAG∶Ce3+ phosphor powder particlesRadius: 1.5 μmn=2.1, α=0.82 mm-1
TEOS coating-layerInner radius: 1.5 μmExternal radius: 1.6 μmn=1.6, α=0 mm-1
Light source0.5 μm×0.5 μm×0.5 μmPower: 1 W, wavelength: 200 nm
Spherical receiverInner radius: 3.6 μmExternal radius: 4.0 μmInner surface: perfect absorption

查看所有表

图 6. YAG∶Ce3+荧光粉颗粒TEOS包覆前后球形接收面的光照图。(a) TEOS包覆前;(b) TEOS包覆后

Fig. 6. Light illumination on spherical receiving surfaces of YAG∶Ce3+ phosphor powder particles before and after coating. (a) After TEOS coating; (b) before TEOS coating

下载图片 查看所有图片

图 7. 460 nm蓝光激发YAG∶Ce3+陶瓷的光效图。(a)未激发状态;(b)激发状态

Fig. 7. Light mapping of YAG∶Ce3+ ceramics excited by 460 nm blue light. (a) Non-excited state; (b) excited state

下载图片 查看所有图片

图 8. 发射光谱

Fig. 8. Emission spectra

下载图片 查看所有图片

3.2 YAG陶瓷的烧结特性与显微组织结构

利用YAG∶Ce3+荧光粉原粉和球磨破碎处理后的YAG粉料进行烧结的陶瓷烧结温度和致密度见表2。初始的YAG∶Ce3+荧光粉粉料的颗粒粒径较大,并且经过高温煅烧,粉料的烧结活性下降。因此,经过1650 ℃的烧结,YAG陶瓷的致密度仅为91.7%。经过24 h球磨处理,YAG∶Ce3+荧光粉颗粒的粒度减小为15.6 μm,同样在1650 ℃进行烧结,致密度达93.5%,线收缩率也增大至13.7%。这说明球磨破碎有效促进了YAG∶Ce3+的烧结性能。继续对YAG∶Ce3+荧光粉颗粒进行研磨和球磨处理,YAG颗粒的尺寸减小为3.18 μm,此时烧结温度降为1625 ℃,YAG陶瓷的密度由初始的4.13 g/cm3增大到4.31 g/cm3,相对密度也增大至94.8%,线收缩率增大至14.6%。这是由于YAG粉料经球磨破碎后颗粒粒径减小,比表面积增大,提高了粉料的烧结活性,YAG∶Ce3+荧光粉的烧结性能得到了一定的改善。

表 2. 粉料粒度及烧结特性

Table 2. Particle size and sintering properties of powder

TreatmentmodeParticle sized(0.5) /μmSinteringtemperate T /℃Linearshrinkage Ls /%Densityρ /(g·cm-3)Relativedensity /%
Original particles22.305165012.3%4.1391.7
Ball milling 24 h15.604165013.7%4.2193.5
Grinding 2 h+ball milling 24 h3.182162514.6%4.3194.8

查看所有表

图9所示为经过研磨和球磨处理后的YAG∶Ce3+荧光粉包覆不同量的TEOS在1475~1625 ℃温度范围烧结5 h后样品的致密度。可以看出,当未包覆样品在1475 ℃烧结时,致密度仅能达到72.3%。烧结温度提高至1625 ℃,致密度可达94.8%。通过在YAG∶Ce3+荧光粉表面包覆TEOS,有效提高了粉体的表面活性,能够在较低温度下实现了YAG陶瓷的致密化烧结。随着包覆量的增大,陶瓷的致密化烧结温度明显降低。当TEOS的包覆量为2%、烧结温度为1575 ℃时,YAG陶瓷的致密度达到96.3%。这是因为当烧结温度达到1380 ℃时,SiO2和YAG会发生反应形成液相,液相环境能够加速原子间的扩散,从而降低了陶瓷烧结温度[24-27]。然而,当包覆量过大时,反应生成的液相量过多,陶瓷晶粒容易异常长大,会产生晶内孔,反而会影响其致密化程度。

图10所示为未包覆及包覆2% TEOS的YAG∶Ce3+荧光粉在1575 ℃烧结获得的YAG陶瓷的SEM微观组织照片。可以看出,未包覆的YAG∶Ce3+荧光粉烧结获得的YAG陶瓷样品中包含大量相互连接的气孔,晶粒发育不完全,分布不均匀,晶粒边界不明显。这说明烧结过程进行得很不充分,陶瓷样品的致密度较低。TEOS包覆的YAG∶Ce3+荧光粉烧结后获得的YAG陶瓷样品的晶粒发育较为完全且分布较为均匀,晶界处的气孔减少,连通气孔逐渐转变为孤立气孔。

图 9. 包覆不同量TEOS的YAG∶Ce3+荧光粉在1475~1625 ℃烧结5 h后样品的致密度

Fig. 9. Relative densities of YAG∶Ce3+ ceramics with different amounts of TEOS after inserting at 1475-1625 ℃ for 5 h

下载图片 查看所有图片

图 10. YAG在1575 ℃烧结5 h的微观组织形貌。(a)包覆2% TEOS前;(b)包覆2% TEOS后

Fig. 10. Micro-morphologies of YAG ceramics after inserting at 1575 ℃ for 5 h. (a) Before coated with 2% TEOS; (b) after coated with 2% TEOS

下载图片 查看所有图片

为进一步降低YAG陶瓷的致密化烧结温度,在TEOS包覆的基础上尝试采用添加CuO和CuO+TiO2(CuO与TiO2的质量比为1∶2)的方式进行YAG陶瓷的烧结。图11所示为掺杂2%(质量分数,下同)CuO和2%的CuO+TiO2在1400~1500 ℃烧结的YAG陶瓷的致密度曲线。可以看出,在加入TEOS包覆的基础上,掺杂2%的CuO可以明显降低YAG陶瓷的致密化烧结温度,在1475 ℃的烧结温度的情况下,YAG陶瓷的致密度就已达94.7%。加入2% CuO+TiO2后YAG陶瓷的致密化烧结温度的降低效果比2% CuO的更为显著,1450 ℃烧结时YAG陶瓷的致密度增大至95.9%。这是因为当质量比m(CuO)/m(CuO+TiO2)=16.7%时,材料在919 ℃存在一个低共熔点,此成分的CuO-TiO2复合助剂可以在相对较低的温度下出现最多的液相。CuO-TiO2低熔点化合物润湿YAG∶Ce3+固体颗粒,液相在毛细管力的作用下发生流动并填充晶界孔隙空间,毛细管力作用也导致固相颗粒受力不平衡,颗粒产生移动和转动,调整位置使处于压制状态的固相颗粒的相对位置发生变化,达到最佳的填充状态,实现致密化烧结。

图12所示为不同温度下烧结的掺杂YAG陶瓷的微观组织形貌图。可以看出,无论是加入CuO还是CuO+TiO2,YAG陶瓷的烧结过程均具有典型的液相烧结特征。加入CuO+TiO2的YAG陶瓷的烧结体致密,晶粒发育完全接近六边形,晶粒大小分布均匀。加入CuO的YAG陶瓷的微观组织中存在一定量的气孔,且晶粒大小分布不均匀,晶粒发育不够完整,大小晶粒交错分布。

图 11. 不同掺杂下YAG陶瓷在1400~1500 ℃温度范围烧结的致密度

Fig. 11. Relative densities of YAG ceramics sintered at 1400-1500 ℃ under different doping conditions

下载图片 查看所有图片

3.3 致密化YAG陶瓷的硬度与断裂韧性

图13、14所示分别为不同TEOS包覆量的YAG∶Ce3+荧光粉在1475~1625 ℃温度范围内烧结5 h后YAG陶瓷硬度及断裂韧性的测试结果。可以看出,烧结温度及TEOS包覆量对YAG陶瓷的硬度和断裂韧性均有很大的影响。对于未包覆的样品,当烧结温度由1475 ℃提高到1625 ℃时,YAG陶瓷的硬度从60.3 HRA增至85.2 HRA,YAG陶瓷的断裂韧性由0.9 MPa·m1/2增至1.49 MPa·m1/2。TEOS包覆后YAG陶瓷的硬度和断裂韧性有明显的提升,当TEOS的包覆量为2%时,YAG陶瓷在1575 ℃烧结5 h获得了较好的力学性能,硬度达到87.6 HRA,断裂韧性为1.8 MPa·m1/2。但随着TEOS包覆量的进一步增大,YAG陶瓷的硬度和断裂韧性减弱。

图 12. 不同温度和掺杂下烧结的YAG陶瓷的微观组织形貌。(a)掺杂CuO-TiO2,1450 ℃;(b)掺杂CuO,1475 ℃

Fig. 12. Micro-morphologies of YAG ceramics sintered at different temperatures and and at different doping. (a) Cuo-TiO2 doped, 1450 ℃; (b) CuO doped, 1475 ℃

下载图片 查看所有图片

图 13. 在不同温度下烧结5 h后样品的洛氏硬度

Fig. 13. Rockwell hardness of samples after sintering at different temperatures for 5 h

下载图片 查看所有图片

图 14. 在不同温度下烧结5 h后样品的断裂韧性

Fig. 14. Fracture toughness of samples after sintering at different temperatures for 5 h

下载图片 查看所有图片

TEOS的包覆量和烧结温度对YAG陶瓷力学性能的影响,实际上是YAG陶瓷烧结致密度对其力学性能的影响。对于相同成分的陶瓷材料,其致密度越高,硬度值越大。陶瓷材料的断裂韧性除了与致密度有关外,还与陶瓷材料的断裂模式有关。陶瓷材料烧结过程中,随着致密度的增大,陶瓷晶粒逐渐发育,结晶度也逐渐增大,依靠晶界或晶格扩散等机制将大部分乃至全部气孔从晶粒内部排出。此时,陶瓷晶粒强度逐渐大于晶界的强度,因此当陶瓷材料在外力作用下发生断裂时,裂纹更倾向于沿着能量消耗少的晶界进行,断裂模式发生改变,因此提高了断裂韧性。

图15、16分别为加入2% CuO和2% CuO+TiO2的YAG陶瓷在1400~1500 ℃温度下烧结的硬度及断裂韧性。可以看出,YAG陶瓷的硬度及断裂韧性与致密度变化的趋势基本一致。加入2% CuO的YAG陶瓷在1475 ℃烧结时硬度为82.6 HRA,但断裂韧性只有1.21 MPa·m1/2。这说明加入CuO虽然会极大促进YAG陶瓷的烧结,但是如图10(a)所示,在YAG陶瓷晶界位置中仍然存在一些气孔等缺陷,这与YAG陶瓷的致密度也是吻合的。加入2% CuO+TiO2的YAG陶瓷经1450 ℃烧结后的硬度达到88.5 HRA,断裂韧性为1.7 MPa·m1/2,这与其致密度及图10(b)所示的显微组织结构也是一致的。共同添加CuO和TiO2不仅降低了YAG陶瓷的致密化烧结温度,也促使陶瓷晶界处的气孔排出YAG陶瓷,提高了YAG陶瓷的断裂韧性。

图 15. 掺杂2% CuO的YAG陶瓷的洛氏硬度及断裂韧性

Fig. 15. Rockwell hardness and fracture toughness of YAG ceramics doped with 2% CuO

下载图片 查看所有图片

图 16. 掺杂2% CuO+TiO2的YAG陶瓷的洛氏硬度及断裂韧性

Fig. 16. Rockwell hardness and fracture toughness of YAG ceramic doped with 2% CuO-TiO2

下载图片 查看所有图片

4 结论

通过TEOS水解在经酸洗和表面修饰的YAG∶Ce3+荧光粉表面包覆了致密SiO2薄膜,制备了SiO2-YAG壳层结构,通过添加CuO+TiO2复相烧结助剂进一步降低了烧结温度,提高了陶瓷的力学性能。研究了包覆和烧结助剂对YAG陶瓷烧结性能的影响规律,结论如下。

1) 在YAG∶Ce3+荧光粉表面包覆活性SiO2可有效提高荧光粉的出光效率,同时还降低了YAG陶瓷的烧结温度,但是所制备的YAG陶瓷的荧光效率并未得到改善。

2) 包覆SiO2活性层的YAG陶瓷的力学性能得到明显改善,随着包覆量的增大,陶瓷断裂韧性呈现先增大后减小的趋势。当SiO2的包覆量为2%时,1575 ℃温度下烧结的YAG陶瓷样品中无残留气孔存在,致密度达96.3%。

3) 添加复合CuO和TiO2能够有效促进YAG陶瓷的致密化烧结过程,陶瓷晶粒发育完全接近六边形,晶粒大小分布均匀。YAG陶瓷在1450 ℃能够烧结致密,致密度为95.9 %,洛氏硬度为88.5 HRA,断裂韧性为1.7 MPa·m1/2

参考文献

[1] 肖志国. 半导体照明发光材料及应用[M]. 北京: 化学工业出版社, 2014.

    Xiao ZG. Semiconductor lighting luminescent materials and applications[M]. Beijing: Chemical Industry Press, 2014.

[2] 李东平, 缪春燕, 刘丽芳, 等. 白光LED用YAG∶Ce 3+荧光粉的研究进展 [J]. 液晶与显示, 2005, 20(6): 526-531.

    Li D P, Miao C Y, Liu L F, et al. Progress on research of blue LED converted white materials YAG∶Ce 3+ [J]. Chinese Journal of Liquid Crystals and Displays, 2005, 20(6): 526-531.

[3] Maître A, Sallé C, Boulesteix R, et al. Effect of silica on the reactive sintering of polycrystalline Nd∶YAG ceramics[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2007, 91(2): 406-413.

[4] 王宏志, 高濂, Hirokazu Kawaoka, 等. 多晶YAG陶瓷的制备及力学性能[J]. 硅酸盐学报, 2001, 29(1): 35-38.

    Wang H Z, Gao L, Hirokazu K, et al. Preparation and mechanical properties of polycrystalline yttrium aluminum garnet[J]. Journal of the Chinese Ceramic Society, 2001, 29(1): 35-38.

[5] Keller K A, Mah T, Parthasarathy T A. Processing and mechanical properties of polycrystalline Y3Al5O12 (Yttrium Aluminum Garnet)[J]. Ceramic Engineering and Science Proceedings, 2008, 11(7/8): 1122-1133.

[6] 靳亚硕, 郭向朝, 曹顿华, 等. 激光激发Ce∶YAG单晶与陶瓷的发光性能[J]. 中国激光, 2017, 44(10): 1003001.

    Jin Y S, Guo X C, Cao D H, et al. Luminescence properties of Ce∶YAG single crystals and ceramics under laser excitation[J]. Chinese Journal of Lasers, 2017, 44(10): 1003001.

[7] 雷卉, 庞振华, 任豪. Nd∶YAG透明陶瓷尺寸对激光性能的影响[J]. 激光与光电子学进展, 2017, 54(12): 121407.

    Lei H, Pang Z H, Ren H. Laser properties of Nd∶YAG transparent ceramics with different sizes[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2017, 54(12): 121407.

[8] 李兴旺, 张月娟, 莫小刚, 等. Nd∶YAG透明陶瓷制备与激光性能[J]. 人工晶体学报, 2014, 43(10): 2546-2554.

    Li X W, Zhang Y J, Mo X G, et al. Preparation and laser properties of Nd∶YAG transparent ceramic[J]. Journal of Synthetic Crystals, 2014, 43(10): 2546-2554.

[9] 修光捷, 曾群, 王飞, 等. 固相法制备Ce, Cr∶YAG透明陶瓷及其荧光性能研究[J]. 发光学报, 2016, 37(10): 1213-1216.

    Xiu G J, Zeng Q, Wang F, et al. Solid state preparation and fluorescence properties of Ce, Cr∶YAG transparent ceramics[J]. Chinese Journal of Luminescence, 2016, 37(10): 1213-1216.

[10] Su Y J, Trice R W, Faber K T, et al. Thermal conductivity, phase stability, and oxidation resistance of Y3Al5O12 (YAG)/Y2O3-ZrO2 (YSZ) thermal-barrier coatings[J]. Oxidation of Metals, 2004, 61(3/4): 253-271.

[11] Zhang X, Fan G, Lu W, et al. Effect of the spark plasma sintering parameters, LiF additive, and Nd dopant on the microwave dielectric and optical properties of transparent YAG ceramics[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2016, 36(11): 2767-2772.

[12] Ikesue A, Kinoshita T, Kamata K, et al. Fabrication and optical properties of Nd∶YAG ceramics for solid-state laser[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2005, 78(4): 1033-1040.

[13] HellerA. Transparent ceramics spark laser advances[J]. Science & Technology Review, 2006( 4): 10- 17.

[14] 石云, 吴乐翔, 胡辰, 等. Ce∶Y3Al5O12透明陶瓷在白光LED中的应用研究[J]. 激光与光电子学进展, 2014, 51(5): 052302.

    Shi Y, Wu L X, Hu Z, et al. Study of Ce∶Y3Al5O12 transparent ceramics for application of white light emitting diode[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2014, 51(5): 052302.

[15] Liu G H, Zhou Z Z, Shi Y, et al. Ce∶YAG transparent ceramics for applications of high power LEDs: Thickness effects and high temperature performance[J]. Materials Letters, 2015, 139: 480-482.

[16] Armani C J. Ruggles-Wrenn M B, Hay R S, et al. Creep of polycrystalline yttrium aluminum garnet (YAG) at elevated temperature in air and in steam[J]. Materials Science & Engineering A, 2014, 589(2): 125-131.

[17] Ren C, He Y D, Wang D R. High-temperature cyclic oxidation behavior of Al2O3-YAG composite coating prepared by EPD and microwave sintering[J]. Applied Surface Science, 2012, 258(15): 5739-5745.

[18] Towata A, Hwang H J, Yasuoka M, et al. Preparation of polycrystalline YAG/alumina composite fibers and YAG fiber by sol-gel method[J]. Composites Part A, 2001, 32(8): 1127-1131.

[19] Huang Y H, Jiang D L, Zhang J X, et al. Sintering kinetics of YAG ceramics[J]. Journal of Rare Earths, 2014, 32(5): 416-422.

[20] 吉祥波, 邓建国, 康彬, 等. Nd∶YAG陶瓷的烧结性能研究[J]. 强激光与粒子束, 2014, 26(7): 30-34.

    Ji X B, Deng J G, Kang B, et al. Reactive sintering of polycrystalline Nd∶YAG ceramics[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2014, 26(7): 30-34.

[21] Chaim R, Kalina M, Shen J Z. Transparent yttrium aluminum garnet (YAG) ceramics by spark plasma sintering[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2007, 27(11): 3331-3337.

[22] Suárez M, Fernández A, Menéndez J L, et al. Hot isostatic pressing of optically active Nd∶YAG powders doped by a colloidal processing route[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2010, 30(6): 1489-1494.

[23] FangR, LuT, WeiN, et al. Sintering evolution of novel Nd∶YAG powders with TEOS as additive[M]. Jiang D L. Ceramic materials and components for energy and environmental applications. New York: John Wiley & Sons, 2010: 585- 590.

[24] Li Y, Zhou S, Lin H, et al. Fabrication of Nd∶YAG transparent ceramics with TEOS, MgO and compound additives as sintering aids[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2010, 502(1): 225-230.

[25] Li YC, GuoW, Lu TC, et al. Sintering of transparent polycrystal Nd∶YAG with MgO as additive[J]. Key Engineering Materials, 2008, 368/369/370/371/372: 426- 428.

[26] Meng Q X, Liang B Y, Li H Y, et al. Fabrication of transparent Nd∶YAG ceramics by vacuum sintering with CaF2 and tetraethoxysilane additives[J]. Materials Science and Technology, 2009, 25(8): 1062-1064.

[27] Pandey S J. Quantification of SiO2 sintering additive in YAG transparent ceramics by laser-induced breakdown spectroscopy (LIBS)[J]. Optical Materials Express, 2017, 7(5): 1666-1671.

[28] Schubert W D, Neumeister H, Kinger G, et al. Hardness to toughness relationship of fine-grained WC-Co hardmetals[J]. International Journal of Refractory Metals & Hard Materials, 1998, 16(2): 133-142.

[29] Bohren CF, Huffman DR. Absorption and scattering of light by small particles[M]. Weinheim: Wiley-VCH Verlag GmbH, 2007: 475- 476.

[30] Palik ED. Handbook of optical constants of solids II[M]. Cambridge: Academic Press, 1985: 189.

[31] MätzlerC. MATLAB functions for Mie scattering and absorption[R]. Bern: Institute of Applied Physics,University of Bern, 2002: 2002- 08.

[32] Liu Z Y, Liu S, Wang K, et al. Measurement and numerical studies of optical properties of YAG∶Ce phosphor for white light-emitting diode packaging[J]. Applied Optics, 2010, 49(2): 247-257.

谢小彤, 朱海涛, 刘贺, 何钦江, 傅仁利. YAG∶Ce 3+荧光粉制备陶瓷的低温烧结与性能 [J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(11): 111602. Xiaotong Xie, Haitao Zhu, He Liu, Qinjiang He, Renli Fu. Low-Temperature Sintering and Properties of Ceramics Fabricated from YAG∶Ce 3+ Phosphor Powder [J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2018, 55(11): 111602.

引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!