激光与光电子学进展, 2018, 55 (12): 120101, 网络出版: 2019-08-01 复制并引用该论文  本文已被引 1 次  被引通知

图 & 表

图 1. 数值模拟光束传播示意图

Fig. 1. Schematic of beam propagtion by numerical simulation

下载图片 查看原文

图 2. 不同传输距离下螺旋谱分解结果。(a) 0 m; (b) 600 m; (c) 1200 m; (d) 1800 m

Fig. 2. Helical decomposition results at different distances. (a) 0 m; (b) 600 m; (c) 1200 m; (d) 1800 m

下载图片 查看原文

图 3. 不同Cn2的大气湍流下传输1500 m后螺旋谱分解情况。(a) Cn2=0; (b) Cn2=1×10-16;(c) Cn2=5×10-16; (d) Cn2=1×10-15

Fig. 3. Helical decomposition results after 1500 m propagation in turbulence with different Cn2. (a) Cn2=0; (b) Cn2=1×10-16; (c) Cn2=5×10-16; (d) Cn2=1×10-15

下载图片 查看原文

图 4. 大气湍流参量对拓扑荷探测概率的影响。 (a)湍流强度Cn2;(b)广义指数α;(c)外尺度L0;(d)内尺度l0

Fig. 4. Influences of turbulence parameters on topological charge detection probability. (a) Turbulence intensity Cn2; (b) generalized index α; (c) outer scale L0; (d) inner scale l0

下载图片 查看原文

图 5. 不同湍流强度下LG光束半径传输距离的变化

Fig. 5. LG beam radius versus propagation distance under different turbulence intensities

下载图片 查看原文

图 6. 闪烁指数计算原理示意图

Fig. 6. Schematic of scintillation index calculation principle

下载图片 查看原文

图 7. 不同强度湍流下LG光束闪烁指数随传输距离的变化

Fig. 7. LG beam scintillation index versus propagation distance under different turbulence intensities

下载图片 查看原文

图 8. 不同强度湍流下通信误码率随RSN0的变化

Fig. 8. Bit error rate versus RSN0 under different turbulence intensities

下载图片 查看原文

表 1数值仿真中的参数

Table1. Parameters for numerical simulation

Parameter Data Parameter Data Wavelengthλ /nm 1550 Beam waistw0 /mm 10 Topologicalcharge l 3 Light fieldplane size /m 0.2×0.2 Number ofsamples 512×512 Outer scaleL0 /m 1-10 Inner scalel0 /m 0.01-0.1 TurbulenceintensityCn2 /m-2/3 1×10-16-1×10-15 Genera lindexα 3-4 Grid sizeof phasescreen /m 0.001

查看原文

骆传凯, 卢芳, 尹晨旭, 韩香娥. 非Kolmogorov湍流下拉盖尔-高斯光束传输性能数值研究[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(12): 120101. Chuankai Luo, Fang Lu, Chenxu Yin, Xiang'e Han. Numerical Study on Transmission Performance of Laguerre-Gaussian Beam in Non-Kolmogorov Turbulence[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2018, 55(12): 120101.