紫外双波长激光雷达系统研制与信噪比分析 下载: 1054次
1 引言
大气气溶胶在地球上的含量并不多,大部分在与人类活动密切相关的对流层内,其在地球-大气辐射收支过程中扮演了重要的角色,已成为影响全球气候变化的最敏感的强迫因子[1-3]。大气气溶胶的光学和微物理特性在气象气候和大气环境科学等领域越来越受到人们的关注。
激光雷达作为一种主动遥感探测工具已有几十年的历史,凭借其高时空分辨率和测量精度已经广泛用于激光大气传输、全球气候预测、气溶胶辐射效应以及大气环境等领域[4]。激光的高单色性和激光波长的可调谐能力,使激光雷达能够探测各种大气组分。特别是激光波长很短的特点,使激光束可以直接与大气中的微小粒子乃至分子相互作用,可以探测大气的各种物质成分[5-6]。通过Mie散射理论计算可以得到气溶胶消光系数、后向散射系数等光学特性参数[7-8]。因此,激光雷达成为大气遥感探测的重要工具和途径。
双波长激光雷达具有探测范围广和微粒种类多等优势,利用双波长激光雷达技术研究气溶胶的微物理和光学特性,可以获得气溶胶的许多微物理特性参数,如气溶胶Angstrom指数等。双波长激光雷达已经日趋成为当前大气遥感探测的热点和前沿,国内外在这一方面的工作已有很多[9-12]。2005年,王向川等[13]研制了一台双波长Mie散射激光雷达,用于532 nm和1064 nm两个波长信号对气溶胶的探测,得到两个波长上的激光雷达比。2008年,迟如利等[14]研制了用于白天观测的双波长Mie散射激光雷达,用于532 nm和1064 nm两个波长信号对对流层气溶胶的探测,并且采用窄带滤光片,借助小孔光栅,有效压制背景光。2009年,迟如利等[15]研制了基于532 nm和1064 nm的双波长Mie散射激光雷达,采用4通道接收回波信号,缩短了获取大气信息的时间,提高了系统的白天探测能力。2012年,伯广宇等[16]研制了机载双波长偏振激光雷达,实现了大空间尺度上探测气溶胶的时空分布。
以往的双波长激光雷达主要以可见光、近红外光为主,关于紫外和日盲波段的报道较少。本文研发了一台紫外双波长的后向散射式激光雷达,建立了一种能够同步准确观测对流层内大气气溶胶光学特性、微物理特性等参数的测量方法和技术手段,并实现了晴天和雾霾天气的探测。探测结果的分析结果可以为西安地区气溶胶变化趋势以及大气环境监测提供有效的数据。
2 系统组成及工作原理
给出了紫外双波长激光雷达系统的组成原理,如
表 1. 双波长激光雷达系统配置
Table 1. Configuration of the dual-wavelength lidar system
|
3 激光雷达数据反演
3.1 信噪比反演
紫外双波长激光雷达在用于大气遥感探测时,因要受到各种各样噪声的影响,双波长激光雷达系统的探测性能会受到一定的影响,所以信噪比是双波长激光雷达系统性能的重要参数之一,信噪比即大气气溶胶的Mie散射信号与激光雷达系统接收的所有信号的比值。激光雷达的系统信噪比(SNR, RSN)表达式为
式中:NS为探测器接收的光子数;m0为采样的平均脉冲数;NB为背景噪声光子数;ND为暗电流光子数。266 nm波长的太阳背景噪声光子数为零,只需考虑266 nm波段臭氧吸收的影响。
3.2 气溶胶消光系数反演
激光雷达接收到的高度为R处的大气后向散射回波信号的能量P(R)由激光雷达方程决定,即[17]
式中:P0是激光的发射功率;C是系统常数;Y(R)为几何重叠因子;δ为臭氧吸收系数;R为探测距离;βa和βm为距离R处大气气溶胶散射系数和分子散射系数;α(R)为发射距离到R处的消光系数。随着激光雷达测量技术的进步,多种反演气溶胶消光系数的算法应运而生。目前常用的方法有Collis的斜率法、Klett的分析反演算法和Fernald方法[17-20]。本文采用Fernald方法对消光系数进行反演,令
其中:αr(R)为大气分子的消光系数,由大气标准模型确定;αM(RL)为参考高度RL处大气气溶胶的消光系数;Wr为大气分子的雷达比;Wm为激光雷达比。根据参考资料[18],进行几何重叠因子的校正,中国大气气溶胶雷达比在40~55之间变化,当激光波长很接近时, 可认为雷达比相等,故本研究中雷达比直接选用经验值50[20],大气分子的雷达比为8π/3。基于266 nm波长激光束反演的消光系数包含了臭氧的吸收系数,实际的消光系数需剔除臭氧的吸收系数。
3.3 臭氧浓度
臭氧浓度的垂直分布可以由激光雷达接收的大气分子和气溶胶后向散射信号反演求得,在ΔR内的臭氧浓度为[21]
式中:ε为臭氧对激光波长的吸收截面;β(R)为总的后向散射系数;φM(R,ΔR)和φr(R,ΔR)为大气气溶胶的光学厚度和大气分子的光学厚度。大气分子的后向散射系数由大气标准模型确定,气溶胶的消光系数、后向散射系数由355 nm波长信号的探测结果加以修正。P(R)为激光雷达266 nm 回波信号的距离平方校正信号,由此可以获得臭氧浓度的垂直分布。
3.4 Angstrom指数
Angstrom指数与气溶胶粒子粒径大小有关,因此可以利用双波长激光雷达的二个通道,得到Angstrom指数随高度的变化曲线。粗粒子越多,Angstrom指数越小,故可用Angstrom指数反映大气中粗细粒子数目的占比[22-24]。Angstrom可以采用不同波长的消光系数表示,即
Angstrom指数与气溶胶粒子大小呈比例关系,当光散射受到粗粒子和细粒子共同作用时,使用两个波段的Angstrom指数来分析气溶胶微物理特性,可以对粒子粒径的大小进行更深入的研究。Angstrom波长指数与大气气溶胶粒子的平均半径有很好的相关性:如果Angstrom波长指数远小于 1, 那么粒径大于入射波长的粒子很多;如果Angstrom波长指数大于 2, 那么粒径小于入射波长粒子的粒子数目所占的比重较大[21]。
4 双波长激光雷达系统信噪比分析
根据美国标准大气模型[16]和系统参数,可得两个波长激光雷达回波信号随高度变化的仿真廓线,如
从
紫外双波长激光雷达实际探测信噪比如
图 3. 实际探测信噪比。(a)日间探测;(b)夜间探测
Fig. 3. SNR of the actual detection. (a) During daytime detection; (b) during nighttime detection
5 双波长激光雷达初步实验结果与分析
用该双波长激光雷达对西安地区晴天、雾霾天的大气气溶胶进行了初步探测。
图 4. 晴天探测气溶胶消光系数廓线
Fig. 4. Detection extinction coefficient profile of aerosol on a fine day
利用该激光雷达晴天白天探测得到的西安城区臭氧浓度廓线如
剔除臭氧吸收系数的266 nm波长气溶胶消光系数廓线如
图 6. 晴天探测结果。(a)剔除臭氧影响后气溶胶消光系数廓线;(b) Angstrom指数;(c) 266 nm消光系数的绝对误差;(d) Angstrom指数的绝对误差
Fig. 6. Detection results on a fine day. (a) Extinction profiles of aerosols without ozone; (b) Angstrom index; (c) absolute error of extinction coefficient at 266 nm; (d) absolute error of Angstrom index
利用该激光雷达雾霾天气探测得到的西安城区气溶胶总的消光系数廓线如
利用该激光雷达雾霾天探测得到的西安城区臭氧浓度廓线如
剔除臭氧吸收系数的266 nm波长气溶胶消光系数廓线如
图 9. 雾霾天探测结果。(a)剔除臭氧影响后气溶胶消光系数廓线;(b) Angstrom指数;(c) 266 nm消光系数的绝对误差;(d) Angstrom指数的绝对误差
Fig. 9. Detection results on a haze day. (a) Extinction profiles of aerosols without ozone; (b) Angstrom index; (c) absolute error of extinction coefficient at 266 nm; (d) absolute error of Angstrom index
利用激光雷达系统探测的近地面臭氧浓度和气象站观测的臭氧浓度如
图 10. 激光雷达测量臭氧浓度数据与气象站监测臭氧数据对照
Fig. 10. Concentrations of ozone obtained by the Mie lidar compared with weather station
图 11. 夜晚20:00至凌晨03:00 CST连续探测气溶胶消光系数THI图。(a)剔除臭氧吸收系数的266 nm波长消光系数;(b)剔除臭氧吸收系数的355 nm波长消光系数
Fig. 11. THI of aerosol extinction coefficient from 20:00 CST to 03:00 CST. (a) Aerosol extinction coefficient at 266 nm without ozone absorption coefficient; (b) aerosol extinction coefficient at 355 nm without ozone absorption coefficient
6 结论
设计和构建了探测对流层内大气气溶胶的紫外双波长激光雷达,通过分析日间和夜间实际探测信噪比,以及晴天和雾霾天气情况下实际探测消光系数、臭氧浓度和Angstrom指数,验证了紫外双波长激光雷达系统设计的性能,表明了该紫外双波长激光雷达具有较高的实用性。描述了双波长激光雷达信号数据处理和反演算法。利用该双波长激光雷达系统对西安市上空大气进行了探测。研究了雾霾天和晴天条件下, 西安上空气溶胶消光特性、臭氧浓度和Angstrom指数的变化。分析了臭氧浓度对气溶胶消光特性Angstrom指数反演的影响。研究表明:雾霾天气下的消光系数明显高于晴天;雾霾天气下的Angstrom指数小于晴天。这说明在雾霾天气中,大气中有较多的粗粒子存在,而晴天时细粒子占主要地位。利用激光雷达系统连续观测的近地面臭氧浓度变化趋势与气象站观测资料一致,相对误差小于10%。剔除臭氧吸收系数的266 nm消光系数变化趋势与355 nm消光系数变化趋势一致。运用双波长激光雷达信号可以研究对流层内气溶胶粒子的光学特性的时空变化规律,为西安地区气溶胶观测和研究提供技术手段和基础硬件。
[1] 赵虎, 华灯鑫, 狄慧鸽, 等. 全天时多波长激光雷达系统研制与信噪比分析[J]. 中国激光, 2015, 42(1): 0113001.
[2] 戴永江. 激光与红外探测原理[M]. 北京: 国防工业出版社, 2012: 271- 272.
Dai YJ. Laser and infrared sounds principle[M]. Beijing: China National Defence Industry Press, 2012: 271- 272.
[3] Althausen D, Müller D, Ansmann A, et al. Scanning 6-wavelength 11-channel aerosol lidar[J]. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 2000, 17(11): 1469-1482.
[4] 王玉峰, 华灯鑫, 王红伟, 等. 基于光纤F-P滤波器全光纤水汽拉曼激光雷达系统的设计与分析[J]. 量子电子学报, 2013, 30(1): 103-109.
[5] 徐黎明. 大气气溶胶探测小型Mie散射激光雷达系统的设计[D]. 西安: 西安理工大学, 2008: 1- 5.
Xu LM. Development of a compact Mie lidar system for atmospheric aerosol detection[D]. Xi'an: Xi'an University ofTechnology, 2008: 1- 5.
[6] 毛节泰, 张军华, 王美华. 中国大气气溶胶研究综述[J]. 气象学报, 2002, 60(5): 625-634.
Mao J T, Zhang J H, Wang M H. Summary comment on research of atmospheric aerosl in China[J]. Acta Meteorologica Sinica, 2002, 60(5): 625-634.
[7] 邱金桓, 陈洪滨. 大气物理与大气探测学[M]. 北京: 气象出版社, 2005: 11- 12.
Qiu JH, Chen HB. Atmospheric physics and atmospheric sounding[M]. Beijing: China Meteorological Press, 2005: 11- 12.
[8] 罗卉卉, 陈臻懿, 张天舒, 等. 基于CALIPSO卫星和地面观测资料的气溶胶垂直分布对比[J]. 中国激光, 2019, 46(12): 1201003.
[9] 邱金桓, 吕达仁, 陈洪滨, 等. 现代大气物理学研究进展[J]. 大气科学, 2003, 27(4): 628-652.
Qiu J H, Lü D R, Chen H B, et al. Modern research progresses in atmospheric physics[J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences, 2003, 27(4): 628-652.
[10] Müller D, Wandinger U, Ansmann A. Microphysical particle parameters from extinction and backscatter lidar data by inversion with regularization: theory[J]. Applied Optics, 1999, 38(12): 2346-2357.
[11] Müller D, Wandinger U, Ansmann A. Microphysical particle parameters from extinction and backscatter lidar data by inversion with regularization: simulation[J]. Applied Optics, 1999, 38(12): 2358-2368.
[12] Müller D, Wagner F, Wandinger U, et al. Microphysical particle parameters from extinction and backscatter lidar data by inversion with regularization: experiment[J]. Applied Optics, 2000, 39(12): 1879-1892.
[13] 王向川, 饶瑞中. 大气气溶胶和云雾粒子的激光雷达比[J]. 中国激光, 2005, 32(10): 1321-1324.
[14] 迟如利, 吴德成, 刘博, 等. 探测气溶胶消光特性的双波长米散射激光雷达[J]. 大气与环境光学学报, 2008, 3(3): 179-186.
[15] 迟如利, 吴德成, 刘博, 等. 双波长米散射激光雷达探测对流层气溶胶消光特性[J]. 光谱学与光谱分析, 2009, 29(6): 1468-1472.
[16] 伯广宇, 刘东, 王邦新, 等. 探测云和气溶胶的机载双波长偏振激光雷达[J]. 中国激光, 2012, 39(10): 1014002.
[17] 周军, 岳古明, 金传佳, 等. 探测对流层气溶胶的双波长米氏散射激光雷达[J]. 光学学报, 2000, 20(10): 1412-1417.
[18] 狄慧鸽, 华灯鑫, 王玉峰, 等. 米散射激光雷达重叠因子及全程回波信号标定技术研究[J]. 物理学报, 2013, 62(9): 242-248.
Di H G, Hua D X, Wang Y F, et al. Investigation on the correction of the Mie scattering lidar's overlapping factor and echo signals over the total detection range?[J]. Acta Physica Sinica, 2013, 62(9): 242-248.
[19] 程学武, 宋娟, 李发泉, 等. 双波长高空探测激光雷达技术[J]. 中国激光, 2006, 33(5): 601-606.
[20] 钟志庆, 刘博, 范爱媛, 等. 双波长双视场米散射激光雷达[J]. 大气与环境光学学报, 2008, 3(3): 173-178.
[21] 狄慧鸽, 侯晓龙, 赵虎, 等. 多波长激光雷达探测多种天气气溶胶光学特性与分析?[J]. 物理学报, 2014, 63(24): 244206.
Di H G, Hou X L, Zhao H, et al. Detections and analyses of aerosol optical properties under different weather conditions using multi-wavelength Mie lidar[J]. Acta Physica Sinica, 2014, 63(24): 244206.
[22] Schotland R M. Errors in the lidar measurement of atmospheric gases by differential absorption[J]. Journal of Applied Meteorology, 1974, 13(1): 71-77.
[23] 刘东, 王英俭, 陶宗明, 等. 三波长拉曼偏振激光雷达系统研制及探测个例[J]. 光学学报, 2013, 33(2): 0228001.
[24] 伯广宇, 刘东, 吴德成, 等. 双波长激光雷达探测典型雾霾气溶胶的光学和吸湿性质[J]. 中国激光, 2014, 41(1): 0113001.
Article Outline
邵江锋, 华灯鑫, 汪丽, 王东, 潘睿. 紫外双波长激光雷达系统研制与信噪比分析[J]. 光学学报, 2020, 40(12): 1201004. Jiangfeng Shao, Dengxin Hua, Li Wang, Dong Wang, Rui Pan. Development of Ultraviolet Dual-Wavelength Lidar and Analysis of Its Signal-to-Noise Ratio[J]. Acta Optica Sinica, 2020, 40(12): 1201004.