荒漠背景下典型伪装目标的高光谱偏振特性 下载: 1364次
1 引言
荒漠中地表水极端缺乏,物理风化严重,地面温差较大。按土壤组成物分类,荒漠可分为砾漠、岩漠、泥漠和沙漠。我国是世界上受荒漠化最为严重的国家之一,截至2014年,荒漠化面积已达到261.16万平方千米。在我国,荒漠主要分布在西藏、青海、新疆、甘肃、宁夏和内蒙古等地区[1]。
荒漠地区作战是一种在特殊环境下的作战样式。目前,我军高层非常重视荒漠地区作战训练,因此研究荒漠地区伪装防护的目标检测技术具有重要意义。自20世纪90年代,针对目标与背景间的光谱或偏振信息的差异,研究人员提出了荒漠背景下伪装目标的检测技术。Eismann等[2-4]通过获取荒漠背景下伪装目标与背景的光谱数据,并利用相应的数据处理方法,实现了目标检测。Klick等[5]通过处理目标的中长波红外图像序列,实现了荒漠背景下的点目标检测。基于荒漠背景下伪装目标的高光谱图像,Mayer等[6-7]提出了不同的目标检测算法。Ding等[8]提出多光谱图像融合算法来检测荒漠背景下伪装目标。Egan等[9]通过获取荒漠型士兵军服和军车涂层的偏振及强度信息,分析了目标与背景的对比度差异性,从而实现了目标检测。薛模根等[10-11]基于荒漠背景下的伪装目标偏振图像,提出了不同的目标检测方法。
韩兆迎等[12-14]利用地物光谱信息的差异,判断目标的组分和真伪等信息;但当目标与背景光谱近似时,则易发生误判。目标与背景的偏振信息存在差异,则利用偏振信息反演出的地物轮廓、表面粗糙度等表面属性也存在不同,由此可以实现目标检测。但当识别人造假目标和人造真目标时,则存在不足。
高光谱偏振成像可以获取目标的空间、强度、光谱和偏振等多重信息,为实现目标检测提供更加丰富的信息支撑,进而提高检测的准确性[15-17]。然而,目前尚无利用高光谱偏振成像技术实现荒漠背景下伪装目标检测方面的报道。鉴于荒漠中最常用的伪装防护手段是荒漠迷彩服、荒漠伪装网、装甲伪装涂层等,本文利用一套分孔径同时式高光谱偏振成像系统,研究了不同光照强度和不同观测角度条件下,荒漠伪装网、荒漠伪装板、坦克缩比目标和悍马车缩比目标等荒漠背景下典型伪装目标的高光谱偏振特性,为更好地实现荒漠背景下伪装目标的检测提供指导。
2 基本理论
2.1 偏振探测原理
用斯托克斯参量 [
式中下标i表示入射探测器目标辐射,下标o表示探测器接收目标辐射,
2.2 反射光的偏振特性
利用菲涅尔方程来描述入射光、反射光和折射光之间振幅、相位及偏振态之间的变换关系,则有[18]
式中
由(2)式可知,反射光的s、p分量仅与入射光的s、p分量相关。因为入射自然光的分量
3 实验概述
3.1 分孔径同时式高光谱偏振成像系统
实验数据由一套分孔径同时式高光谱偏振成像系统获取,
图 2. 分孔径同时式高光谱偏振成像系统。(a)实物图;(b)主视场位置图
Fig. 2. Imaging system of divided aperture simultaneous type hypersepctral polarization. (a) Physical map; (b) position of main filed of view
图 3. 分孔径同时式高光谱偏振成像系统设计框图
Fig. 3. Design diagram of divided aperture simultaneous type hyperspectral polarization imaging system
由
该系统的工作过程为:视场内的地物反射光同时入射3个不同偏振方向的高光谱成像系统;通过前置光学组件后,入射光束均匀准直进入起偏器,起偏器透振方向与参考坐标轴水平方向的夹角分别为0°,60°,120°;经过起偏器后,三束入射光变成三束线偏振光。入射光经施加相同射频信号的AOTF分光组件后,产生与射频信号对应的波长为
表 1. 分孔径同时式高光谱偏振成像系统的主要性能指标
Table 1. Main performance indexes of divided aperture simultaneous type hyperspectral polarization imaging system
|
3.2 典型伪装目标实验样品介绍
伪装是通过减小目标与背景之间的谱和色的差异性,以达到保护目标的目的。随着科技的不断进步,伪装目标与背景间近似同谱同色,从而增加了传统光学探测伪装目标的难度。实验样品为荒漠伪装网、荒漠伪装板、坦克缩比目标和悍马车缩比目标,主要用于对抗荒漠背景下可见光-近红外工作波段(0.4~1.2 mm)进行光学侦察,如
图 4. 实验样品实物图。(a)荒漠伪装网;(b)荒漠伪装板;(c)坦克缩比目标 (d)悍马车缩比目标
Fig. 4. Experiment samples. (a) Desert camouflage net; (b) desert camouflage board; (c) shrinkage ratio target of tank; (d) shrinkage ratio target of Hummer
荒漠伪装网的外形呈椭圆切花状,其表面法向取向服从随机分布,且涂有荒漠伪装涂料。荒漠伪装板、坦克缩比目标和悍马车缩比目标表面涂有沙黄色荒漠伪装涂料,是我军荒漠装甲战车**装备的主型伪装涂料。
3.3 伪装目标高光谱偏振特性实验设计
实验在仿真大气实验室内进行,实验设计如
由反射光偏振特性分析可知,当
保持实验数据采集条件一致,对分孔径同时式高光谱偏振成像系统进行如下设定:选择光谱工作波段为450~945 nm,光谱分辨率为5 nm,设置CCD相机曝光时间为50 ms,增益为2 dB。
实验设计思路为: 1) 进行不同光照强度伪装目标高光谱偏振特性实验时,令
4 结果与分析
4.1 实验数据处理
光谱曲线是目标反射率随波长的变化曲线,其反映了地物的理化组分等本质信息。分孔径同时式高光谱偏振成像系统获得的是目标辐射亮度值,而非目标反射率。因此,在处理数据时,将辐射亮度值转换为反射率,描绘出地物反射光谱曲线,这个过程称为光谱反演[20]。目前光谱反演的方法有很多,在仅有高光谱偏振图像数据、无其他先验辅助数据的情况下,常用内部平均法进行光谱反演。
内部平均法是用图像的辐射亮度值
由此可知,地物相对反射率越大,目标越容易被检测到。
对获取的高光谱偏振图像数据进行处理,处理流程如
4.2 不同光照强度下伪装目标高光谱偏振特性分析
4.2.1 荒漠伪装网的高光谱偏振特性分析
不同光照强度下荒漠伪装网高光谱偏振特性实验结果如
图 7. 不同光照强度下荒漠伪装网的相对反射率光谱。(a)合成强度相对反射率光谱;(b)偏振度相对反射率光谱
Fig. 7. Relative reflectance spectra of desert camouflage net under different illuminations. (a) Relative reflectance spectra of synthetic intensity; (b) relative reflectance spectra of polarization degree
4.2.2 荒漠伪装板的高光谱偏振特性分析
不同光照强度下荒漠伪装板的高光谱偏振特性实验结果如
图 8. 不同光照强度下荒漠伪装板的相对反射率光谱。(a)合成强度相对反射率光谱;(b)偏振度相对反射率光谱
Fig. 8. Relative reflectance spectra of desert camouflage board under different illuminations. (a) Relative reflectance spectra of synthetic intensity; (b) relative reflectance spectra of polarization degree
4.2.3 坦克缩比目标的高光谱偏振特性分析
不同光照强度下坦克缩比目标的高光谱偏振特性实验结果如
图 9. 不同光照强度下坦克缩比目标的相对反射率光谱。(a)合成强度相对反射率光谱;(b)偏振度相对反射率光谱
Fig. 9. Relative reflectance spectra of shrinkage ratio target of tank under different illuminations. (a) Relative reflectance spectra of synthetic intensity; (b) relative reflectance spectra of polarization degree
4.2.4 悍马车缩比目标的高光谱偏振特性分析
不同光照强度下悍马车缩比目标的高光谱偏振特性实验结果如
图 10. 不同光照条件下悍马车缩比目标的相对反射率光谱。(a)合成强度相对反射率光谱;(b)偏振度相对反射率光谱
Fig. 10. Relative reflectance spectra of shrinkage ratio target of Hummer under different illuminations. (a) Relative reflectance spectra of synthetic intensity; (b) relative reflectance spectra of polarization degree
4.3 不同观测角度下伪装目标的高光谱偏振特性分析
4.3.1 荒漠伪装网的高光谱偏振特性分析
不同观测角度下荒漠伪装网的高光谱偏振特性实验结果如
4.3.2 荒漠伪装板的高光谱偏振特性分析
不同观测角度下荒漠伪装板的高光谱偏振特性实验结果如
图 11. 不同观测角下荒漠伪装网的相对反射率光谱。(a)合成强度相对反射率光谱;(b)偏振度相对反射率光谱
Fig. 11. Relative reflectance spectra of desert camouflage net under different observation angles. (a) Relative reflectance spectra of synthetic intensity; (b) relative reflectance spectra of polarization degree
图 12. 不同观测角下荒漠伪装板的相对反射率光谱。(a)合成强度相对反射率光谱;(b)偏振度相对反射率光谱
Fig. 12. Relative reflectance spectra of desert camouflage board under different observation angles. (a) Relative reflectance spectra of synthetic intensity; (b) relative reflectance spectra of polarization degree
图 13. 不同观测角下坦克缩比目标的相对反射率光谱。(a)合成强度相对反射率光谱;(b)偏振度相对反射率光谱
Fig. 13. Relative reflectance spectra of shrinkage ratio target of tank under different observation angles. (a) Relative reflectance spectra of synthetic intensity; (b) relative reflectance spectra of polarization degree
4.3.3 坦克缩比目标的高光谱偏振特性分析
不同观测角度下坦克缩比目标的高光谱偏振特性分析实验结果如
4.3.4 悍马车缩比目标的高光谱偏振特性分析
不同观测角度下悍马车缩比目标的高光谱偏振特性分析实验结果如
图 14. 不同观测角下悍马车缩比目标的相对反射率光谱。(a)合成强度相对反射率光谱;(b)偏振度相对反射率光谱
Fig. 14. Relative reflectance spectra of shrinkage ratio target of Hummer under different observation angles. (a) Relative reflectance spectra of synthetic intensity; (b) relative reflectance spectra of polarization degree
5 结论
在不同光照强度和不同观测角度条件下,在荒漠背景下对荒漠伪装网、荒漠伪装板、坦克缩比目标和悍马车缩比目标的高光谱偏振特性进行研究,得到以下结论。
1) 荒漠背景下伪装目标的合成强度相对反射率和偏振度相对反射率随探测波段起伏变化,通过优化选择探测波段,有利于伪装目标的检测和表面属性分析,荒漠伪装网的探测波段宜在660~800 nm中选择,荒漠伪装板的探测波段宜在500~510 nm、580~600 nm、690~800 nm中选择,坦克缩比目标的探测波段宜在480~540 nm、620~650 nm、765~800 nm中选择,悍马车缩比目标的的探测波段宜在630~805 nm、825~835 nm中选择。
2) 不同光照强度下,荒漠背景下伪装目标的合成强度相对反射率的变化幅度较大,偏振度相对反射率的变化幅度较小,表明偏振度图像具有一定的抗光照干扰能力。
3) 探测荒漠背景下的伪装目标时,成像系统观测角与入射光的入射角差值越小,合成强度的相对反射率越大,有利于实现目标检测。
[1] 国家林业局. 中国荒漠化和沙化状况公报[DB/OL].[2015-12-29]. http:∥www.forestry.gov.cn.
State ForestryBureau. China desertification situation communique[DB/OL]. [2015-12-29].http:∥www.forestry.gov.cn.
[2] Eismann MT, Seldin JH, Schwartz CR, et al. Target detection in desert backgrounds: infrared hyperspectral measurements and analysis[C]. Proceedings of SPIE, 1995, 2561: 80- 97.
[3] Schwartz CR, Eismann MT, Cederquist JN, et al. Thermal multispectral detection of military vehicles in vegetated and desert backgrounds[C]. Proceedings of SPIE, 1996, 2742: 286- 297.
[4] Collins BH, Olsen RC, Hackwell JA, et al. Thermal imagery spectral analysis[C]. Proceedings of SPIE, 1997, 3118: 94- 105.
[5] Klick DI, Blumenau PM, Theriault JR. Detection of targets in infrared clutter[C]. Proceedings of SPIE, 2001, 4370: 120- 133.
[6] MayerR, AntoniadesJ, BaumbackM, et al. Robustness tests for object identification algorithms in hyperspectral imagery[C]. Proceedings of SPIE, 2006, 6302: 63020Y.
[7] Wong CM, ShepanskiJ, Sandor-LeahyS. Parallel algorithms for fast subpixel detection in hyperspectral imagery[C]. Proceedings of SPIE, 2013, 8655: 86550O.
[8] DingN, Gao JB, WangJ, et al. Study on airborne multispectral imaging fusion detection technology[C]. Proceedings of SPIE, 2014, 9298: 92980S.
[9] Egan WG. Detection of vehicles and personnel using polarization[C]. Proceedings of SPIE, 2000, 4133: 233- 237.
[10] 薛模根, 刘晓诚, 刘晓, 等. 荒漠背景下红外偏振弱小目标检测方法研究[J]. 光子学报, 2014, 43(10): 1010003.
[11] 李小明, 黄勤超. 荒漠背景下红外偏振图像目标检测方法[J]. 红外技术, 2016, 38(9): 779-782.
[12] 韩兆迎, 朱西存, 王凌, 等. 基于连续统去除法的苹果树冠SPAD高光谱估测[J]. 激光与光电子学进展, 2016, 53(2): 023001.
[13] 魏文松, 周彦昆, 郑晓春. 基于优选波长的多光谱猪肉挥发性盐基氮含量快速检测[J]. 光学学报, 2017, 37(11): 1130003.
[14] 姜雪芹, 叶勤, 林怡, 等. 基于谐波分析和高光谱遥感的土壤含水量反演研究[J]. 光学学报, 2017, 37(10): 1028001.
[15] 潘邦龙, 王先华, 朱进, 等. 湖泊水体叶绿素偏振高光谱反演模型研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2013, 33(6): 1665-1669.
[16] 叶松, 邓东锋, 孙晓兵, 等. 偏振光普的土壤湿度遥感方法实验研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2016, 36(5): 1434-1439.
[17] 于洵, 杨烨, 姜旭, 等. 基于偏振光谱成像的目标识别方法研究[J]. 应用光学, 2016, 37(4): 537-541.
[18] 蓝海江. 反射光和折射光的偏振状态[J]. 广西民族学院学报(自然科学版), 2002, 8(3): 15-18.
Lan H J. The polarization of reflected light & refracted light[J]. Journal of Guangxi University for Nationalities (Nature Science Edition), 2002, 8(3): 15-18.
[19] 马文静. 偏振高光谱图像多维信息提取及目标检测算法研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2014.
Ma WJ. Research on multi-dimensional information extraction and object detection algorithms of polarized hyperspectral images[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2014.
[20] 童庆禧, 张兵, 郑兰芬. 高光谱遥感[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006: 51- 59.
Tong QX, ZhangB, Zheng LF. Hyperspectral remote sensing[M]. Beijing: Higher Education Press, 2006: 51- 59.
[21] 赵永强, 潘泉, 程咏梅. 成像偏振光谱遥感及应用[M]. 北京: 国防工业出版社, 2011: 84- 85.
Zhao YQ, PanQ, Cheng YM. Imaging specrtopolarimetric remote sensing and application[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2011: 84- 85.
Article Outline
王小龙, 王峰, 刘晓, 曹宇剑, 俞锦涛. 荒漠背景下典型伪装目标的高光谱偏振特性[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(5): 051101. Xiaolong Wang, Feng Wang, Xiao Liu, Yujian Cao, Jintao Yu. Hyperspectral Polarization Characteristics of Typical Camouflage Target Under Desert Background[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2018, 55(5): 051101.