基于自由曲面的离轴三反光学系统设计方法研究 下载: 1385次
1 引言
与传统的折射系统相比,离轴反射系统无需针对色差进行复杂优化,使用波段范围较宽,使得光学系统突破了材料的限制,易于实现大口径加工,以及能通过镀膜提高系统效率;光路在空间布局灵活的反射式系统中不断折叠,可以实现光学系统的轻量化设计,减小结构尺寸;通过离轴偏心实现无中心遮拦设计,相比同轴反射系统有利于增大视场,提升像质。离轴两反系统自由度不够高,扩大视场时像差校正困难;四反系统自由度高,但系统加工装调难度大,稳定性不足[1]。随着数控加工技术的进步,自由曲面的应用使得三反系统得以校正离轴系统引入的非对称像差,满足现代光学系统对于扩大视场、提升像质、实现系统轻量化的要求,在空间光学系统中得到了大量应用[2]。
离轴三反系统初始结构求解复杂。传统的构建方法是根据赛德尔(Seidel)三级像差方程或光学传递矩阵[3-6],依据给定条件求得同轴三反系统初始结构,在优化过程中对系统光阑、各镜面进行小幅度倾斜偏心,针对每次离轴引入的像差进行优化,以此循环迭代进行离轴优化,最终实现无中心遮拦的光学系统。为了避免离轴优化的复杂运算,提出了利用简单的光学结构,如平面镜和抛物面组合或将二次曲面焦点相互衔接的方法取代同轴系统,直接搭建出无中心遮拦的光学结构,然后依靠光学设计软件使用复杂面型对其进行像差优化,最终成为符合设计要求的光学系统[7]。
本文对两类离轴三反系统初始结构求解方法进行了介绍,并分别根据设计原理进行了不同结构的光学系统实例设计,通过优化过程和设计结果对两类方法的适用范围和优缺点进行了分析讨论。
2 离轴三反系统初始结构求解
本文从离轴三反光学系统的设计理论出发,首先搭建同轴反射系统,然后对离轴优化的第一类求解方法进行简单介绍。在此基础上,分析了直接构建无中心遮拦的三反光学系统的第二类求解方法。
2.1 基于光学传递矩阵求解
首先搭建一个同轴三球面反射镜光学系统,近轴光学传递矩阵可以进行垂轴平面之间的计算,在此基础上进行系统离轴优化。由光线矢量线性变换原理可知[8],每个垂轴光学元件可以用变换矩阵Ri表示,各光学元件的间隔则可用变换矩阵Tj表示[9]。
式中:dj表示光学元件之间的间隔;φi表示光学元件的光焦度。在球面反射镜系统中
则光学系统的变换矩阵M可以用各矩阵逆向相乘表示为
将(1)式代入(3)式整理可得:
光学系统的有效焦距f和后截距l可由矩阵光学理论求得,用ABCD矩阵表示为
若将前两个反射镜作为望远系统,则可得到:
由初级像差理论可知,欲使光学系统的场曲为零从而实现平像场,各个光学元件的光焦度需满足如下条件:
联立(5)~(8)式可求得:
给定初始条件焦距和元件间的间距,即可求得后截距和各光学元件顶点半径。依据费马原理可知,光沿着所需时间平稳的路径传播。实际光路对应的平稳可能是极大值、极小值,或某一稳定值。对于抛物面反射系统而言,平行光入射可以完美会聚在其焦点处,其光程正是稳定值,因此把三个光学元件都设计为抛物面,即ki=-
2.2 基于Seidel像差方程求解
基于Seidel像差方程的光学系统求解仍然是以同轴三反光学系统作为设计起点,进行离轴优化。同轴三反光学系统如
其中M1、M2、M3分别是同轴三反光学系统的主镜、次镜和三镜,在反射光学系统中,n1=n'2=n3=1,n'1=n2=n'3=-1,入射光为平行光,即l1=¥,u1=0。
在同轴反射系统的求解中需要引入轮廓参量遮拦比α和放大率β[10]。次镜对主镜遮拦比为α1=
由Seidel像差方程的第四项可知:
若使系统场曲为0满足平像场,即SⅣ=0,则β2可由β1、α1、α2表示。
三反光学系统分为中间成像和无中间成像两种结构,可以由轮廓参数的合理组合进行选择[11],其对光学系统的影响如
系统结构参数光学元件半径和元件间间隔可以用轮廓参数β1、β2、α1、α2和焦距f表示为
表 1. 无中间成像的轮廓参数对于光学系统的影响
Table 1. Effects of contour parameters without intermediate imaging on optical system
|
表 2. 中间成像的轮廓参数对于光学系统的影响
Table 2. Effects of contour parameters with intermediate imaging on optical system
|
得到三反系统的球面系统参数后,将轮廓参数β1、β2、α1、α2和焦距f代入Seidel像差方程可以求得二次曲面系数-
假使令三类像差为零,即SⅠ=0,SⅡ=0,SⅢ=0,则可求得三个光学元件的二次曲面系数。若给定初始轮廓参数条件α1、α2、β1和焦距f,即可联立(10)~(14)式求得校正三阶像差的同轴三反光学系统的初始结构参数。同理,初始条件也可以给定三个光学元件间隔和后截距,通过联立(10)~(14)式求得同轴三反光学系统的初始结构参数和轮廓参数。
2.3 基于二次曲面的离轴系统搭建
第二类方法直接进行无中心遮拦的光学系统搭建,而不是依靠光学设计软件进行离轴优化。由系统的尺寸大小和各光学元件之间的间隔两个初始条件进行二次曲面的简单设计,运算方法同2.2节。其中,不同的二次曲面常数k代表不同的曲面,当k>-1时为椭球面,当k=-1时为抛物面,当k<-1时为双曲面。当k≠-1,即二次曲面不是抛物面时,曲面有两个焦点,从一个焦点发出的光通过几何反射会聚在另一个焦点处。其中椭球面的两个焦点在凹面侧,双曲面的焦点则分布在曲面两侧。
基于二次曲面的离轴光学系统搭建,就是利用二次曲面的双焦点特性进行三个光学元件的焦点重叠,从而实现光学系统离轴,其过程如下。
如
基于二次曲面的离轴系统构建几何关系明确,拥有更多的自由度,但在进行二次曲面焦点重叠之后,难以建立初始条件如光焦度等与各光学元件间间隔的联系。
2.4 基于简单光学系统的无中心遮拦设计
上述离轴三反系统搭建方法过于复杂,初始结构的求取需要进行大量运算,传统的设计方法还需要进行离轴优化。针对这一问题出现一种基于简单光学系统的无中心遮拦设计,初始结构的求取没有结合Seidel像差方程计算,而是通过两个平面镜和一个抛物面组合按照几何光路进行无中心遮拦设计[12]。如
主镜和次镜设置为平面镜,三镜由初始条件焦距f设置为抛物面。给定各光学元件之间间隔,平面反射镜不引入光焦度,则平行光线入射经两个平面镜反射,到达三镜仍然是平行光,最后会聚在抛物面焦点处,由于抛物面的特性中心零视场在焦点处成像而不引入像差。该方法避免了繁琐的计算和复杂的离轴优化,但没有结合Seidel像差方程,在增大视场时依赖于光学设计软件使用复杂面型进行像差优化。
3 光学系统实例设计
根据光学系统初始结构是否存在中心遮拦,把离轴三反光学系统初始系统搭建方法分为两类。从两类方法中分别选取基于Seidel像差方程的求解方法和基于简单光学系统的无中心遮拦设计,分别使用光学设计软件CODE V进行离轴角较小的离轴三反系统和紧凑型离轴三反系统的实例设计。
3.1 小离轴角三反光学系统设计
基于两种设计理论使用光学设计软件CODE V分别进行离轴三反光学系统实例设计,搭载大小为1280×1024、像元尺寸24 μm的CCD,要求系统视场角为10°×8°、入瞳直径为60 mm。由像元大小和系统视场角大小关系,选取光学系统焦距175 mm,波长范围取可见光波段,将孔径光阑置于主镜前300 mm处。
3.1.1 基于Seidel像差方程的求解方法
为了便于加工装调,选取凹凸凹的结构,且本实例中设计无中间成像的光学系统,因而选取轮廓参数为α1=0.5,α2=1.5,β1=2,初始视场设置为±1°,则可求得同轴三反光学系统初始结构参数为β2=0.5,r1=-350,r2=
由四个轮廓参数求得二次曲面系数为k1=-1.90848191875,k2=-0.1921296,k3=0.193783。
图 4. 未考虑中心遮拦的光学系统。(a)初始结构图;(b)调制传递函数
Fig. 4. Optical system without considering central obscuration. (a) Initial structural diagram; (b) modulation transfer function
由
表 3. 基于第一类方法的小离轴角光学系统结构参数
Table 3. Structure parameters of small off-axis optical system based on the first type of method
|
主镜和次镜为Zernike自由曲面,三镜为二次曲面,光学系统进行Y方向离轴设计,x方向视场为-5°~+5°,y方向视场为-4°~+4°,最终优化结果如
图 5. 基于第一类方法的小离轴角光学系统结构和像质评价函数图。(a)光学系统结构图;(b)调制传递函数;(c)均方根点列斑
Fig. 5. Optical structure and image quality evaluation function diagram of small off-axis optical system based on the first type of method. (a) Optical system structure diagram; (b) modulation transfer function; (c) root mean square spot
3.1.2 基于简单光学系统的无中心遮拦设计
为了便于设计,将主镜和次镜设置为平面镜,三镜设置为抛物面,初始视场设置为±1°,光学系统初始结构参数为r3=-350,k3=-1,d1=-200,d2=200,d3=-175。
进行无中心遮拦倾斜,设置三个光学元件X方向倾斜角为:α1=10°,α2=-5°,α3=-5°。
图 6. 未考虑Seidel像差的光学系统。(a)初始结构图;(b)调制传递函数
Fig. 6. Optical system without considering Seidel aberration. (a) Initial structural diagram; (b) modulation transfer function
由
表 4. 基于第二类方法的小离轴角光学系统结构参数
Table 4. Structure parameters of small off-axis optical system based on the second type of method
|
主镜和次镜为Zernike自由曲面,三镜为二次曲面,光学系统进行Y方向离轴设计,x方向视场为-5°~+5°,y方向视场为-4°~+4°,最终优化结果如
图 7. 基于第二类方法的小离轴角光学系统结构和像质评价函数图。(a)光学系统结构;(b)调制传递函数;(c)均方根点列斑
Fig. 7. Optical structure and image quality evaluation function diagram of small off-axis optical system based on the second type of method. (a) Optical system structure diagram; (b) modulation transfer function; (c) root mean square spot
3.2 紧凑型离轴三反光学系统设计
初始条件与上节相若,基于两种设计理论使用CODE V分别进行光学系统设计,搭载大小为1280×1024、像元尺寸24 μm的CCD,要求系统视场角为10°×8°、入瞳直径为60 mm。根据像元大小和系统视场角大小关系,选取光学系统焦距175 mm,波长范围取可见光波段,将孔径光阑置于主镜前300 mm处。
3.2.1 基于Seidel像差方程的求解方法
初始结构使用3.1.1节中的同轴三反光学系统。通过分别设置各个光学元件的离轴角范围,结合宏JMRCC调节使光学元件依次实现无中心遮拦,直至将光路折叠成为紧凑型光学系统,然后缓慢增大视场,并通过使用复杂面型优化引入的非对称像差。将主镜和次镜设置为Zernike自由曲面,经过反复优化得到满足要求的光学系统,其结构参数如
表 5. 基于第一类方法的紧凑型光学系统结构参数
Table 5. Compact optical system structure parameters based on the first type of method
|
主镜和三镜为Zernike自由曲面,次镜为二次曲面,光学系统进行Y方向离轴设计,x方向视场为-5°~+5°,y方向视场为-4°~+4°,最终优化结果如
图 8. 基于第一类方法的紧凑型光学系统结构和像质评价函数图。(a)光学系统结构;(b)调制传递函数;(c)均方根点列斑
Fig. 8. Compact optical system structure and image quality evaluation function diagram based on the first type of method. (a) Optical system structure diagram; (b) modulation transfer function; (c) root mean square spot
3.2.2 基于简单光学系统的无中心遮拦设计
将主镜和次镜设置为平面镜,三镜设置为抛物面,初始视场设置为±1°,并依据几何关系算出紧凑型光学系统的倾斜角。光学系统初始结构参数为:r3=-350,k3=-1,d1=-150,d2=150,d3=-175。三个光学元件X方向倾斜角为:α1=-22.5°,α2=-45°,α3=-32.5°。
图 9. 未考虑Seidel像差的光学系统。(a)初始结构图;(b)调制传递函数
Fig. 9. Optical system without considering Seidel aberration. (a) Initial structural diagram; (b) modulation transfer function
光学系统初始结构如
主镜和三镜为Zernike自由曲面,次镜为二次曲面,光学系统进行Y方向离轴设计,x方向视场为-5°~+5°,y方向视场为-4°~+4°,最终优化结果如
表 6. 基于第二类方法的紧凑型光学系统结构参数
Table 6. Compact optical system structure parameters based on the second type of method
|
图 10. 基于第二类方法的紧凑型光学系统结构和像质评价函数图。(a)光学系统结构;(b)调制传递函数;(c)均方根点列斑
Fig. 10. Compact optical system structure and image quality evaluation function diagram based on the second type of method. (a) Optical system structure diagram; (b) modulation transfer function; (c) root mean square spot
3.3 两种离轴三反求解方法的分析对比
在初始结构构建中,结合了Seidel像差方程的求解方法显然初始结构更合理,像质评价函数更高。而无中心遮拦的简单光学系统初始结构参数求解简单,由于抛物面特性在离轴角较小的光学系统和紧凑型光学系统中像质评价函数相同,省去了复杂的初始结构求解,且几何空间关系明确。在优化过程中,第一类方法在离轴角较小的光学系统中侧重于镜面离轴优化和避免光路遮挡,由于初始结构结合了Seidel像差因而在像差校正中比较容易;但在紧凑型系统设计中需要花费大量精力反复进行复杂的离轴迭代优化。第二类方法在离轴角较小的光学系统和紧凑型光学系统中优化过程相同,仅需注意光路遮挡而省去了复杂的离轴迭代;但由于没有结合像差公式进行初始结构求解,必须依赖光学设计软件使用复杂的面型进行像差优化。由最终的优化结果可知,在两种光学结构中,两类初始结构求解方法最终光学结构相似,像质评价函数详见
表 7. 光学系统像质评价函数
Table 7. Optical system image quality evaluation function
|
4 结论
本文综合讨论了在同轴系统基础上逐渐离轴优化的求解方法和直接构建无中心遮拦的光学系统的求解方法,并使用两类方法进行离轴角较小的光学系统和紧凑型光学系统实例设计,设计结果均可满足设计要求并获得良好的像质。在初始条件相同时,两种系统仅仅是优化过程不同,结果几乎具有等价性。由优化过程可知,第一类方法结合了像差方程,初始结构像质更高,在像差优化中更占优势;但离轴迭代优化复杂,需要反复迭代实现系统离轴,适用于离轴角较小的光学系统。第二类方法避免了复杂的初始结构计算,几何空间关系明确,可以直接实现无中心遮拦,拥有更高的离轴自由度,其系统特性使得优化过程与离轴角大小无关;但系统优化依赖于复杂的面型校正像差,像差优化困难,在面型加工能力允许情况下,与第一类方法相比更适用于紧凑型光学系统设计。
本文通过设计实例对两类光学系统设计方法进行了分析,结果表明,第一类方法在像差优化中更具优势,适用于离轴角较小的光学系统;第二类方法避免了复杂的离轴优化,适用于紧凑型光学系统。针对不同结构的光学系统适用的设计起点进行了分析,该研究对于离轴光学系统的设计具有一定的指导作用。
[1] 刘军, 刘伟奇, 康玉思, 等. 大视场离轴四反射镜光学系统设计[J]. 光学学报, 2013, 33(10): 1022002.
[2] 李晶, 车英, 王加安, 等. 折反射共光路多谱段激光雷达光学系统设计[J]. 中国激光, 2018, 45(5): 0510008.
[3] 倪栋伟, 李旭阳, 杨明洋, 等. 基于自由曲面的大视场天基探测光学系统[J]. 光学学报, 2018, 38(11): 1122003.
[4] Seidl K, Knobbe J, Grüger H. Design of an all-reflective unobscured optical-power zoom objective[J]. Applied Optics, 2009, 48(21): 4097-4107.
[5] 于鑫, 张葆, 洪永丰. 一种离轴三反射系统初始结构的求解方法[J]. 激光与光电子学进展, 2015, 52(11): 112201.
[6] 王蕴琦, 刘伟奇, 张大亮, 等. 基于传递矩阵的宽视场离轴三反光学系统设计[J]. 红外与激光工程, 2016, 45(4): 0418003.
[7] 张亮, 安源, 金光. 大视场、长焦距离轴三反射镜光学系统的设计[J]. 红外与激光工程, 2007, 36(2): 278-280.
[8] Nakano T, Tamagawa Y. Configuration of an off-axis three-mirror system focused on compactness and brightness[J]. Applied Optics, 2005, 44(5): 776.
[9] 石顺祥, 王学恩, 刘劲松. 物理光学与应用光学[M]. 西安: 西安电子科技大学出版社, 2008: 318- 395.
Shi SX, Wang XE, Liu JS. Physical optics and applied optics[M]. Xi'an: Xi'an University of Electronic Science and Technology Press, 2008: 318- 395.
[10] 潘君骅. 光学非球面的设计、加工与检验[M]. 苏州: 苏州大学出版社, 2004: 157- 167.
Pan JH. Design, processing and testing of optical aspheric surfaces[M]. Suzhou: Soochow University Press, 2004: 157- 167.
[11] 林晶. 宽幅离轴三反光学系统研究[D]. 长春: 长春理工大学, 2013: 28- 33.
LinJ. The studys on off-ais three-mirror optical system with broad field of view[D]. Changchun: Changchun University of Science and Technology, 2013: 28- 33.
[12] 潘思豪, 潘枝峰, 陈建发. 紧凑型离轴三反光学系统的自由曲面设计[J]. 电光与控制, 2019, 26(3): 97-102.
Article Outline
李俊阳, 李文强, 龙尤, 周亮, 高阳. 基于自由曲面的离轴三反光学系统设计方法研究[J]. 激光与光电子学进展, 2020, 57(9): 092202. Junyang Li, Wenqiang Li, You Long, Liang Zhou, Yang Gao. Design of Off-Axis Three-Mirror Optical System Based on Free-Form Surface[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2020, 57(9): 092202.