非柱对称飞秒矢量光在钨表面制备弧形周期条纹结构 下载: 885次
1 引言
随着纳米技术的发展,微纳结构的设计和制备[1-2]受到了广泛关注。飞秒激光可在几乎所有的固体材料(包括金属[3]、半导体[4]和电介质[5])表面诱导生成亚波长周期性表面结构(FLIPSSs),这一方式被称为FLIPSSs技术。该技术作为一种面加工技术,除了具有制备速度快、适合制备大面积表面结构的优势外,还具有一步成型以及材料通用性强的优点。FLIPSSs在减反射[6]、结构色[7]、改善材料表面润湿性[8-9]及摩擦特性[10]等方面具有重要应用。入射激光的偏振态是影响LIPSSs条纹取向的重要因素。金属和半导体等强吸收材料表面形成的低空间频率条纹通常垂直于激光偏振[11],但某些电介质材料,比如熔融石英[12]和Ba
本文基于文献[ 17]提出的任意矢量光束产生系统,将其中的空间光调制器(SLM)仅作为相位光栅使用,产生了偏振态连续变化且变化速度可调的非柱对称矢量光束。因此,如果用相位光栅替代SLM,就可利用该装置产生高峰值功率的非柱对称飞秒矢量光。本文利用上述方式产生的非柱对称矢量光束,在金属钨表面制备了大面积的亚波长周期性弧形条纹结构。通过改变飞秒矢量光的偏振态分布,制备了具有不同底边长度的弧形条纹,弧形条纹的底边长度可短至4 μm。微区反射谱的测量结果表明:覆盖有弧形条纹结构的样品的表面反射率随着弧形条纹底边长度的减小而增加;通过调整弧形条纹的底边长度可以实现反射率的调节。同时,显微拉曼光谱测量结果表明,与未经历激光辐照的钨靶表面相比,制备了弧形周期条纹结构的样品表面并未发生化学组分的变化,这说明反射率的改变完全是由钨表面形貌的改变导致的。
2 实验装置
实验装置如
经反射镜M2、M3反射后,合束光偏振态分布由
使用扫描电子显微镜(SEM,VE 9800)观测钨靶表面制备的微纳结构。对钨靶的抛光表面及制备了弧形条纹结构的区域分别进行微区反射谱测量和拉曼光谱测量。
3 实验结果及分析
3.1 飞秒激光在钨表面制备周期性弧形条纹结构
图 2. 飞秒激光经过偏振片LP2后的强度分布图及其暗条纹位置与偏振片转动角度的关系。(a)使用图1 虚线框中的CCD记录的飞秒激光经过偏振片LP2后的强度分布图;(b)暗条纹位置与LP2转动角度的关系
Fig. 2. Femtosecond laser intensity distribution after passing through polarizer LP2 and relationship between the position of dark stripe and rotation angle of polarizer. (a) Femtosecond laser intensity distribution after passing through polarizer LP2 recorded by CCD camera in dashed box of Fig. 1 ; (b) relationship between the position of dark stripe and rotation angle of LP2
图 3. 光强分布图及其在钨靶上制备的周期性条纹结构。(a)~(d)经过水平偏振片后被CCD记录的光强分布图;(e)~(f)偏振态分布不同的飞秒激光在钨靶表面制备的周期性结构的SEM照片
Fig. 3. Intensity distributions and corresponding periodic structures fabricated on tungsten surface. (a)-(d) Intensity distributions of femtosecond vector beam recorded by CCD camera after passing through horizontal polarizer; (e)-(f) SEM pictures of periodic structures on tungsten surface fabricated by femtosecond laser with different polarization distributions
根据
即使对于
图 4. 预测的条纹形状和实验制备出的条纹形状的对比
Fig. 4. Comparison between predicted and actual shapes of ripples
图 5. 偏振变化周期与弧形结构底长、离焦量之间的关系。(a)离焦量为0.1 mm时,偏振变化周期与弧形结构底长的关系;(b)不同离焦量下偏振变化周期与弧形结构底长的关系
Fig. 5. Relationships among polarization variation period, bottom length of curved ripples and defocusing distance. (a) Polarization variation period versus bottom length of curved ripples when defocusing distance is 0.1 mm; (b) bottom length of curved ripples versus polarization variation period and defocusing distance
3.2 显微拉曼光谱及微区反射光谱的测量
图 6. 激发光波长为785 nm时抛光的金属钨表面和弧形条纹结构区的显微拉曼光谱
Fig. 6. Micro-Raman spectra of polished tungsten surface and curved ripple covered surface when excitation laser wavelength is 785 nm
图 7. 抛光的金属钨表面和弧形条纹结构区的微区反射光谱
Fig. 7. Micro-reflectance spectra of polished tungsten surface and curved ripple covered surface
金属钨表面的微纳结构包括两类,一类是亚波长周期性弧形条纹结构,另一类是位于条纹结构之上的特征尺寸更小的纳米结构[23]。实验测得的反射率降低是这两种表面微纳结构的共同作用导致的,而反射率的调节源于条纹曲率的变化。
根据入射光波长和结构特征尺寸的比值,金属钨表面的两种微纳结构影响反射率的物理机制,可分别用条纹结构引起的陷光效应[24]和等效介质理论[25]来解释。首先,金属钨表面的周期性弧形条纹结构的水平周期为560 nm,而反射率测量的波长范围为400~900 nm,与条纹结构的周期相差不大,因此,金属钨表面条纹结构的沟槽会产生类似于光学谐振腔的陷光效应[24],从而导致反射率下降。钨靶表面的周期结构是由弧形条纹沿水平方向平移排布形成的,因此,当条纹结构由直条纹转变为弧形条纹时,局域微谐振腔的法线与中心连线不再重合,谐振效应(即陷光效应)变差,导致弧形条纹结构的反射率高于直条纹周期结构的反射率。同时,当弧形条纹的曲率发生变化时,也会伴随着条纹占空比以及条纹规整度(分叉、纳米孔等缺陷的多少)的改变,这些也会影响谐振过程和反射率。覆盖在条纹结构表面的纳米结构,由于其尺寸远小于测量反射率所用的光波长(
4 结论
通过转动合束用的朗奇相位光栅的幅角,生成了偏振态连续变化且变化速度可调的非柱对称飞秒矢量光束。使用该光束在钨靶表面制备出了不同底长的弧形条纹结构,条纹取向基本与激光偏振方向垂直,即使是在偏振方向的转动速度达到45 (°)/μm的情况下,仍保持了这一特性。显微拉曼光谱的测量结果表明,飞秒激光的辐照并没有改变钨靶表面的物质组分。弧形条纹结构在水平方向上的周期为560 nm,而竖直方向的周期,即弧形条纹底长的大小可由偏振变化速度和离焦量控制,可小至4 μm。微区反射谱测量结果表明,改变弧形条纹的底长,可以实现可见至近红外波段的宽带反射率的整体调控,而反射率的变化会改变材料的吸收率和发射率,这使得制备的周期性弧形条纹结构能在热光伏[26]、热管理[27]领域具有重要应用。
[1] 张艳杰, 宋海英, 刘海云, 等. 飞秒激光成丝制备毫米级深孔[J]. 中国激光, 2017, 44(4): 0402012.
[2] 陈忠贇, 方淦, 曹良成, 等. 飞秒激光光镊直写银微纳结构[J]. 中国激光, 2018, 45(4): 0402006.
[5] ReifJ, CostacheF, HenykM, et al. Ripples revisited: non-classical morphology at the bottom of femtosecond laser ablation craters in transparent dielectrics[J]. Applied Surface Science, 2002, 197/198: 891- 895.
[8] Papadopoulou E L, Barberoglou M, Zorba V, et al. Reversible photoinduced wettability transition of hierarchical ZnO structures[J]. The Journal of Physical Chemistry C, 2009, 113(7): 2891-2895.
[20] Porto S P S, Scott J F. Raman spectra of CaWO4, SrWO4, CaMoO4, and SrMoO4[J]. Physical Review, 1967, 157(3): 716-719.
[22] Filipescu M, Ion V, Colceag D, et al. Growth and characterizations of nanostructured tungsten oxides[J]. Romanian Reports in Physics, 2012, 64(2): 1213-1225.
[25] 田锟, 邹永刚, 海一娜, 等. 亚波长抗反射光栅的设计[J]. 中国激光, 2016, 43(9): 0901004.
[26] Andreev V M, Vlasov A S, Khvostikov V P, et al. Solar thermophotovoltaic converters based on tungsten emitters[J]. Journal of Solar Energy Engineering, 2007, 129(3): 298.
王婷媛, 刘伟伟, 张楠, 余志强, 付璐, 刘洪双, 周朗峰. 非柱对称飞秒矢量光在钨表面制备弧形周期条纹结构[J]. 中国激光, 2019, 46(5): 0508023. Tingyuan Wang, Weiwei Liu, Nan Zhang, Zhiqiang Yu, Lu Fu, Hongshuang Liu, Langfeng Zhou. Fabrication of Periodic Curved Ripple Structures on Tungsten Surface Using Femtosecond Non-Cylindrical Vector Beam[J]. Chinese Journal of Lasers, 2019, 46(5): 0508023.