中国激光, 2017, 44 (8): 0807003, 网络出版: 2017-09-13   

有核细胞Mie相函数的计算与分析 下载: 778次

Numerical Calculation and Analysis of Mie Scattering Phase Function of Nucleated Cells
作者单位
1 江苏大学理学院, 江苏 镇江 212013
2 江苏大学机械工程学院, 江苏 镇江 212013
摘要
研究光在生物组织中的传输过程时需要更精确的散射相函数, 这就需要研究细胞核对相函数的影响。基于几何散射逼近理论修正了单一分散系有核细胞的Mie相函数、不对称因子g和二阶参量γ; 分析了有核细胞形态及光学参量对Mie相函数角分布和Airy峰数的影响; 对g和γ随入射光波长、细胞尺寸、核质比和折射率的变化规律进行了数值模拟。结果表明:Mie相函数分布、Airy峰数、g和γ不仅与细胞的大小有关, 而且与细胞核占比及折射率有关, 不能忽略细胞内部光学结构的影响。与HG相函数相比, Mie相函数能够描述侧后向散射特征, 更准确地计算g和γ, 为研究细胞的免标记识别方法以及激光在生物组织中的传输特性提供了进一步的理论支持。
Abstract
Studying the transmission of light in biological tissues requires more accurate scattering phase function. It is necessary to study the effect of nucleus on the phase function. In this study, the Mie phase function, asymmetric factor g and second order parameter γ of monodisperse nucleated cells are modified based on the geometric scattering approximation theory, the effects of the morphological and optical parameters on the angular distribution of the Mie phase function and number of Airy peaks are analyzed. The variations of g and γ with wavelength, cell size, nucleus ratio and refractive index are numerically simulated. The results show that the distribution of the Mie phase function, number of Airy peaks, g and γ are not only related to the cell size, but also to the nucleus proportion and refractive index. The effect of intracellular optical structure cannot be ignored. Compared with HG phase function, the Mie phase function can describe the side-backscattering characteristics and calculate g and γ more accurately. The Mie phase function provides further theoretical support for studying label free cell detection methods and transmission characteristics of laser in biological tissues.

1 引言

医学光诊断和光治疗的发展需要研究光在生物组织中的传输规律,但生物组织的复杂性决定了用麦克斯韦方程获取电磁学解析结果的计算量较大,耗时长,不利于实现瞬时、在体测量。针对这一问题,研究人员发展了基于玻尔兹曼方程的光子传输理论,即忽略光的波动性,将光在组织中的传输看作是分散的光子流与组织中的等效微粒发生散射与吸收的过程。多种近似模型和理论证明了该方法的有效性[1-4]。其中的蒙特卡罗法对光子的随机运动进行概率统计,然后将光子的传输规律描述成几率分布,可以用来验证各种近似解法的准确性[5-9]

相函数表征了散射能量的空间分布特征,是传输理论中的重要参数。在蒙特卡罗方法中,为了加快模拟速度,采用HG相函数确定光子的散射方向。该函数以不对称因子为唯一参量,具有很大的局限性:忽略了散射微粒的后向散射,无法区分非均质球微粒的散射差异,进而无法区分不同波长和偏振性的入射光对散射的影响。为了提高模拟精度,研究人员引入了改良后的双HG[10]、MHG[11]和LIU相函数[12]等,但它们都是经验公式,未能从根本上解决上述问题。随着计算机运算能力的大幅提高,有学者提出可以用离散的、不可解析的散射相函数计算累计概率分布函数,进而进行蒙特卡罗模拟[13-16]。至此,运用Mie散射理论计算具有物理意义的相函数才有了实际应用的意义。

王清华等[17-18]将散射体等效为均质球,应用Mie理论计算了相函数及其它的散射参量;Chalut[19]将Mie理论用于椭球体的后向散射研究中。在这些工作的基础上,本课题组认为生物组织中的散射体具有有核细胞的结构特点,并应用几何散射逼近理论和偏心球模型对Mie相函数进行修正,通过编程计算了单个有核细胞的Mie相函数、不对称因子g和二阶参量γ;此外,采用数值模拟的方法研究了入射光波长和细胞形态对Mie相函数角分布、不对称因子和二阶参量的影响,为提高光在生物组织内传输特性的计算精度提供了理论支持。

2 理论及修正方法

2.1 Mie相函数和光学参量

在散射理论中,相函数定义为某一方向上单位立体角上的散射能与所有方向上散射能的平均值之比,是一个归一化的无量纲量。相函数的数学表达式为[20]:

P(θ)=1CscadCsca,(1)

式中Csca为散射截面,θ为散射角,Ωθ处的立体角。用Mie散射理论计算可得到单个球型散射微粒的归一化相函数为[18]:

P(θ)=λ2(S12+S22)/8π2Csca=(S12+S22)/2πα2Qsca,(2)

式中α=2πr/λ为粒径参量,平行和垂直散射复振幅S1S2以及散射系数Qsca分别为:

S1=n=12n+1n(n+1)anπn+bnτn,(3)S2=n=12n+1n(n+1)anτn+bnπn,(4)Qsca=2α2n=12n+1an2+bn2,(5)

式中λ为入射光波长,r为散射微粒半径,anbn是与相对折射率mα关的Mie系数,而πnτn均与散射角θ有关,可由递推公式迭代得出。

相函数的勒让德一阶矩和二阶矩分别定义为[21]:

g1=π0P(θ)cosθsinθdθ,(6)g2=0.5π0P(θ)(3cos2θ-1)sinθdθ(7)

传输理论中两个重要的光学参量gγ分别为:

g=g1,(8)γ=(1-g2)/(1-g1)(9)

2.2 几何散射逼近理论修正双层偏心球模型的Mie相函数

细胞是生物组织中的散射体,其结构比气溶胶、气泡等散射微粒更加复杂。细胞内有多种细胞器,细胞核的体积最大且在细胞内的位置常为偏心位。在所有的细胞器中,细胞核对细胞散射光角谱分布、散射相函数、不对称因子和二阶参量的影响是最大的。而且,基于细胞生物学角度考虑,细胞核特性的反演对病变和老化细胞的免标记检测也具有一定的意义。所以,为了突出细胞模型的主要特征,本文采用偏心球模型计算了双层粒子的相函数,并采用Mie散射理论的近似算法——几何散射逼近(GOA)方法——对双层偏心球模型的相函数进行了修正。

在GOA方法中,散射光强由代表衍射的Fraunhofer部分和代表折射、反射的Fresnel部分组成,CdiffPdiffCrefPref分别表示这两部分的散射截面和相函数,Macke[22]将总的相函数定义为:

P(θ)=CdiffPdiff(θ)+CrefPrefθCdiff+Cref(10)

对于(10)式分母中的CdiffCref,由其定义可知它们分别为:

Cdiff=λ24ππ0Sdiff2sinθdθ,(11)Cref=λ24ππ0Sref2sinθdθ(12)

对于(10)式中的分子,代入(2)式约去各自的散射截面后发现,Fraunhofer部分和Fresnel部分的相函数只与这两部分对应的散射复振幅有关:

Pdiff=λ28π2CdiffSdiff2,(13)Pdiff=λ28π2CrefSref2(14)

由此可见,偏心球的Fraunhofer和Fresnel散射复振幅SdiffSref是求解Mie相函数和其他光学参量的关键。利用GOA解决有核细胞的散射复振幅的方法已用于血液细胞的散射研究中[23-24],这为利用GOA计算Mie相函数提供了依据。

对双层偏心球模型进行GOA分析后可知,有核细胞的Fraunhofer散射复振幅只与细胞和细胞核表面的衍射波有关,而且它们在平行和垂直于散射面方向上具有相同的形式:

Sdiff(θ)=α2J1(αsinθ)αsinθ+()2J1(tαsinθ)tαsinθ,(15)

式中J1为第一类Bessel函数;核质比t为内外球半径之比,t=r/R

在GOA中,Fresnel散射复振幅的表达式为[25]:

S1,2(θ)=p,qαE1,2sin2θisinθdθp/dθi)12·exp+2p+1-12q-12s-2l,(16)

式中E与Fresnel反射系数有关,δ为相位差,p为内反射次数。当p=0时,E1,2=r1,2,表示在微粒表面反射的光线。p>0时,E1,2=(1-r1,22)(-r1,2)p-1,表示在微粒内反射次数为p-1的光线;其中的r1,2为Fresnel反射系数,r1=cosθi-mcosθrcosθi+mcosθr,r2=mcosθi-cosθrmcosθi+cosθr。入射角θi、折射角θr、偏转角θp和散射角θ之间满足θp=2r-2θi-pπ+π,θp=qθ-2lπ。在上半球入射时,q=1,在下半球入射时,q=-1。l取整数使得θ∈[0,π]。当相对折射率m>1时,s=-1;当m<1时,s=1。相位差δ=2α(cos θi-pmcos θr)。 有核细胞的Fresnel散射复振幅由三部分组成:

Sref(θ)=p=0S(t,m,θ)+S0j+S1j,(17)

式中m为核质相对折射率。等号右边第一项为细胞核内所有p次反射光线的复振幅之和,直接用(16)式计算。S0j为细胞表面反射波的复振幅,将p=0代入(11)式可计算得出其值,计算时限制θ⊂[0.5π,π]。S1j为进入细胞但不与核接触而直接出射的光线的复振幅,将p=1代入(16)式可计算得到其值。为了保证光线不射入细胞核,限制θi⊂[arcsin(t+ζtsin ϕ),π/2],ϕ定义为水平方向与两球心连线的夹角,偏心率ζ=H/r,H为两球心的距离。

3 数值计算结果与讨论

3.1 模型与理论计算散射复振幅函数的可行性

从上述的定义可知,计算散射相函数、不对称因子和二阶参量的关键在于正确计算散射复振幅。为了验证偏心球模型和GOA的可行性,本文做了两项工作。当核质比逼近于0时,偏心球趋于均质球,故而首先运用本文的方法求出自然光入射时的散射光强角分布,如图1所示(图中还给出了根据Mie散射理论得到的散射光强角分布)。在计算中,设置入射光波长为650 nm,细胞半径为5 μm,偏心率为1,核质相对折射率为1.14,细胞质相对于悬浮液的折射率为1.0005,方位角为30°。其次,运用VirtualLab虚拟仿真实验系统测量偏心球模型在特定角度与零度角的光强比。由于系统同轴要求的限制,只能测量两球心连线与光轴一致时(即0°附近和180°附近)的数值。GOA理论计算结果与测量结果的比较如表1所示,取核质比为0.3,方位角为0,其他参量同上。可见,虽然两种方法各有限制,但可互为补充,证明了本文模型和理论的可行性。由此可推出相函数、gγ是可信的。

图 1. 根据GOA理论和Mie散射理论得到的均质球的散射光强角分布

Fig. 1. Scattering light intensity angular distributions of homogeneous ball based on Mie & GOA

下载图片 查看所有图片

表 1. GOA理论与VirtualLab虚拟实验得到的光强比

Table 1. Light intensity ratio got from GOA theoretical calculation and VirtualLab experiment

Scatteringangle /(°)Light intensity ratioScatteringangle /(°)Light intensity ratio
GOA /10-4VirtualLab /10-4Relativeerror /%GOA /10-7VirtualLab /10-7Relativeerror /%
01000100001803.6903.5105.14
54.3014.2501.211752.7872.6724.32
104.6644.5881.651704.8204.5905.01
155.4335.3391.771653.8553.7143.81
208.2478.1231.531602.0121.9443.50

查看所有表

3.2 入射光波长和细胞形态对Mie相函数的影响

红外光的热效应、紫外光的穿透性和可见光在成像上的作用使得组织光学需要考虑波长对传输的影响。而不同的细胞具有不同的几何参量和光学参量,其相函数的角分布亦各不相同。以平行波束入射时,基于(10)~(17)式计算不同情况下Mie相函数的角分布。细胞的各个几何参量和光学参量都有一定的范围,模拟计算参数的选择不能偏离实际。根据现有的细胞生物学资料,确定各参量的取值范围如图2中的纵坐标所示。除变化的参量外,计算中的固定参量分别为入射光波长650 nm、细胞半径5 μm、核质比0.3、偏心率1、核质相对折射率1.14、细胞质相对于悬浮液的折射率1.0005、方位角30°。将这些参量设为标准样本细胞的参量。

图2分别表示了入射光波长、细胞半径、核质半径比和核质相对折射率变化时,归一化Mie相函数的角分布,用伪彩色表示。它们具有相同的分布特征:前向小角处的相函数特别大,尤其是在紫外区,比其他波长区的大了两个数量级。随着散射角增大,相函数振荡减弱,在120°处达到最小值,此处对应着几何散射逼近理论中的Alexander暗带,原因是此区域只有p=0时的表面反射光线。随后相函数振荡加剧,这种现象是HG相函数及其改进函数所没有的,在几何散射逼近理论中,这种后向散射的翘尾现象称为日冕区。与单球相比,双层球的翘尾现象更加明显,这是由于内外球的共轭后向散射光线发生了干涉,从而使得强度加倍。

图 2. Mie相函数随(a)入射光波长、(b)细胞半径、(c)核质比及(d)核质相对折射率变化时的角分布

Fig. 2. Angular distributions of Mie phase function with changes of (a) incident light wavelength, (b) cell radius, (c) t and (d) m

下载图片 查看所有图片

图 3. Airy峰数量与(a)入射光波长、(b)细胞半径、(c)核质比和(d)核质相对折射率的关系

Fig. 3. Relationships between number of Airy peaks and (a) incident light wavelength, (b) cell radius, (c) t and (d) m

下载图片 查看所有图片

图2中也呈现出了明显不同的条纹特征,说明振荡变化的规律不同。几何散射逼近理论表明散射强度角分布存在高频变化的波纹(ripple)结构和低频变化的Airy结构。而双层模型内外光波之间的干涉会导致ripple结构更加复杂,对应着图2中各图的细碎纹路。对各图的Airy结构进行分析得出了Airy峰数量的极大值N与各参量之间的关系,如图3所示。从图3所示的4幅图中都可以得到标准样本细胞的Airy峰为33个,说明模拟结果是自洽的。由图3(a)可以看出,紫外区的N值随波长增大而迅速减小,可见光区的N值则保持稳定,红外区的N值随波长增大而缓慢减小。图3(b)表明,N值随细胞半径的增大而先增加后减小,在细胞半径为11 μm左右时达到峰值。图3(c)表明在核质比为0.6~0.9区间内,N值有一段快速增大的过程,然后迅速降低。在核质比趋于0和1(即细胞变为均质球)时具有相同的N值,说明N值与折射率无关。而图3(d)则更明确了Airy结构与核质相对折射率无关。不同参数的样本细胞均能得到与图3类似的结果。

3.3 不对称因子和二阶参量

描述组织的光学性质需要考虑组织的各向异性,常用的物理量有不对称因子g和二阶参量γg为介于0和1之间的常数,g=0代表各向同性,瑞利散射就是这种情况;g=1表示完全的前向散射。γ是独立于g的光学参量,是研究组织漫射的重要参量[26]。散点图上的(g,γ)可以表征单粒子的散射特性。gγ的精确程度对传输理论精度的影响不能忽略。在现有的研究中,个别种类生物组织的这两个参量可以由实验得倒,蒙特卡罗模拟时这两个参量在经验值的基础上由随机数生成。

在计算了Mie相函数后,可以由(6)~(9)式计算单个有核细胞的不对称因子和二阶参量。取大小不同的细胞,它们的核质比为0.3,偏心率为1,核质相对折射率为1.14,细胞质相对于悬浮液的折射率为1.005,方位角为30°。图4表示采用最小二乘法拟合多项式后得到的不对称因子和二阶参量随入射光波长的变化。由图4(a)可以看出,不对称因子在紫外区迅速增加,在可见光区和红外区只有微小的变化。尺寸不同的细胞在可见光区的对称因子相差很小,难以区分。但图4(b)表明这些细胞的二阶参量有所不同,可以分辨出大小不同的散射体,且这些细胞的二阶参量均随着入射光波长的增大而增大。此外,从图4(a)中还可以看出,当细胞较小时,不对称因子在红外区随着波长的增大而减小;而当细胞较大时,不对称因子则随着波长的增大而增大,这与实验中婴儿和成人脑组织的测量结果具有相同的规律[27]

图 4. 不同尺寸细胞的(a)不对称因子和(b)二阶参量随入射光波长的变化

Fig. 4. Variations in (a) g and (b) γ of cells of different sizes with incident light wavelength

下载图片 查看所有图片

图5可以看出,核质比相同、折射率不同的细胞具有相似的性质,而折射率相同、核质比不同的细胞的性质则相差较大。这是由于当核质比较小时,折射率不同的核对细胞整体光学结构的影响较小。图5(a)中三种细胞的不对称因子随细胞尺寸增大均先增加而后减小,而图5(c)中却只有一种细胞呈现这样的规律。如果考察的直径范围扩大,即使在红蓝线所示的折射率和核质比下,还是能得到不对称因子先增加后减小的规律,其极大值对应的微粒的直径小于1 μm,超出了细胞尺寸的下限。图5(b)中三种细胞的二阶参量均随细胞直径的增大而减小,但区别不大,难以将它们区分开。而用图5(a)中的不对称因子却可以将它们区分开,这与图4中的现象相反,但都说明不对称因子和二阶参量具有互补性,所以(g,γ)可用来表示微粒的散射特性。研究光在生物组织中传输时常用可见光波段和红外光波段,而紫外光波段则常用于光在大气中的传输。因此,在接下来的讨论中只考察可见光入射时核质比和折射率对不对称因子和二阶参量的影响。

图 5. 不同入射光波长下不同尺寸细胞的不对称因子、二阶参量与直径的关系。(a) 650 nm;(b) 650 nm;(c) 250 nm;(d) 250 nm

Fig. 5. Relationships between g, γ of cells with different diameters and diameter at different incident light wavelengths. (a) 650 nm; (b) 650 nm; (c) 250 nm; (d) 250 nm

下载图片 查看所有图片

图 6. 不同尺寸细胞的不对称因子与核质比的关系

Fig. 6. Relationship between g and t of cells with different diameters

下载图片 查看所有图片

图 7. 不同尺寸细胞的二阶参量与核质比的关系

Fig. 7. Relationship between γ and t of celles with different diameters

下载图片 查看所有图片

计算得到了不同细胞的不对称因子随核质比的变化规律,如图6所示。核质比t趋于0时,同色曲线(实线和虚线)的不对称因子相同,这是由于此时的细胞为一个折射率为1.005的均质球体,核质相对折射率不再存在。在核质比t变化的全过程中,不同色、相同线型的曲线比较接近,图5(a)也印证了这三种尺寸细胞的不对称因子相近。随着核质比增大,实线和虚线逐渐拉开距离,说明不对称因子对折射率的敏感性随核质比的增加而增大。当m=1.14时,随着核质比增大,不对称因子先略微减小,而后几乎不变,但当核质比突破正常细胞的范围后,不对称因子急剧减小。当m=1.3时,随着核质比增大,不对称因子单调减小。病变和老化细胞,特别是某些恶性肿瘤细胞,其细胞核会异常增大,核质体积比超过50%,折算成本文定义的核质比为0.8,这与图中实线加速减小的临界值相同。图中相同折射率曲线的不对称因子十分接近,难以分辨。考虑到图3图4中不对称因子和二阶参量表现出的互补性,图7计算了相同样本的二阶参量。由图7可以看出,直径不同的细胞的二阶参量明显不同,这弥补了图6的不足。尺寸不同的细胞,其二阶参量的差别比不对称因子的差别更大,说明二阶参量对细胞的尺寸更为敏感,这与图5(b)中表现出的递减性相对应。在图7中,除红色虚线外,二阶参量均随核质比的增加而增大。图5(b)中10 μm处的蓝线在灰线之上,这是红色虚线二阶参量减小的原因。此外,与图6相同,核质比趋于0时相同颜色曲线的二阶参量也相同。

计算得到了不同尺寸细胞的不对称因子随核质相对折射率的变化规律,如图8所示。当核质比为0.3时,不对称因子随相对折射率的增大而缓慢减小。这是由于此时核在细胞中的占比很小,所以折射率对细胞的光学结构影响不大。当核质比增加到0.8时,随着相对折射率增大,不对称因子先小幅增加,而后快速减小。当核质相对折射率为1时,细胞趋于一个均质球,相同大小的细胞具有相同的不对称因子。图9计算了相同样本的γ值,与前面的讨论相同,对于相同核质比的样本细胞,其不对称因子相差不大,但二阶参量相差较大,如图9所示,这同样说明了不对称因子和二阶参量的互补性。

图 8. 不同尺寸细胞的不对称因子与核质相对折射率的关系

Fig. 8. Relationship between g and m of cells with different diameters

下载图片 查看所有图片

图 9. 不同尺寸细胞的二阶参量与核质相对折射率的关系

Fig. 9. Relationship between γ and m of cells with different diameters

下载图片 查看所有图片

3.4 其他小细胞器对相函数的影响

除了细胞核外,细胞内还存在其他的小细胞器,如线粒体、核糖体、溶酶体和液泡等。这些小细胞器也会参与细胞的光散射,对整个细胞的相函数具有一定影响。但小细胞器的光学性质比较复杂,严格符合实际散射物理过程的相函数很难计算出解析解。在忽略细胞器散射光的干涉时,利用本文的计算方法重新计算(13)、(14)式中的散射复振幅函数,可得到小细胞器对相函数的影响。正常细胞中的小细胞器多集中在细胞核附近,而癌细胞的恶性程度越高,小细胞器越趋向于均匀分布[28],这就使得小细胞器的偏心率随着细胞恶性程度的提高而增大(在小细胞器大小不变的情况下)。分别计算得到了小细胞器在均匀分布和集中于细胞核分布时的散射相函数,结果如图10所示,计算过程中,除小细胞器外,其他参数与3.2节标准样本细胞的相同。图10(a)中细胞的恶性程度高于图10(b)中的,但两者的相函数没有本质区别,说明小细胞器对相函数的影响较小。进一步分析有小细胞器的有核细胞(图10)和无小细胞器的有核细胞的相函数偏差,如图11所示,相函数在前向的偏差为正,在后向的偏差为负,表明小细胞器的存在使得散射光强更加集中于前向。后向的放大图表明,随着恶性程度增加,后向相函数的差值变小,但范围变大。这与用时域有限差分(FDTD)方法的计算结果相似[28]

图 10. 小细胞器分布不同的有核细胞的相函数角分布。(a)分布均匀;(b)集中于细胞核处

Fig. 10. Phase function angular distributions of nucleated cells with different small organelle distributions. (a) Uniform distribution; (b) focus on the nucleus

下载图片 查看所有图片

图 11. 小细胞器分布不同的有核细胞与无小细胞器的有核细胞的相函数偏差。(a)分布均匀;(b)分布集中于细胞核处

Fig. 11. Phase function deviations between nucleated cells with different small organelle distributions and without small organelles. (a) Uniform distribution; (b) focus on the nucleus

下载图片 查看所有图片

4 结论

为了精确得到光在生物组织中的传输特性,基于几何散射逼近理论修正了双层偏心球型细胞的相函数。在确认了该方法的可行性后,首先计算了不同尺寸细胞的相函数随入射光波长、细胞半径、核质比和核质相对折射率的变化,并且给出Airy峰数随上述变量的分布;其次计算了不对称因子和二阶参量随上述参量变化的规律。结果表明:1)散射相函数具有很强的前向聚集特性,但侧后向相函数的分布与入射光和细胞参量有关;2)Airy峰数随波长增大而减少,但在可见光区变化缓慢;Airy峰数随细胞尺寸增大先缓慢增加而后快速减少,随核质比的变化比较平缓,但当核质比在0.8附近时快速增加而后又快速减少;折射率对Airy峰数无影响;3)不对称因子和二阶参量具有互补性,两者互相配合,能够实现细胞免标记识别;4)小细胞器对相函数的影响主要体现在前后向,与无小细胞器的有核细胞相比,小细胞器分布越集中,差异越大。与将细胞看作均质球并用Mie理论所得结果进行比较[17-18]可知,本文计算的相函数可以反映细胞核的性质,通过不对称因子和二阶参量的异常变化可标记区分病变细胞和老化细胞,为实现细胞免标记识别和病变组织筛查提供可挖掘的光学散射信息。该研究考虑了小细胞器分布造成细胞内结构的差异对相函数的影响,为提高生物组织散射特性研究的精度提供了理论依据。

参考文献

[1] Gate L F. Comparison of the photon diffusion model and Kubelka-Munk equation with the exact solution of the radiative transport equation[J]. Applied Optics, 1974, 13(2): 236-238.

[2] Kienle A, Patterson M S, Dögnitz N, et al. Noninvasive determination of the optical properties of two-layered turbid media[J]. Applied Optics, 1998, 37(4): 779-791.

[3] Prahl S A, van Gemert M J, Welch A J. Determining the optical properties of turbid media by using the adding-doubling method[J]. Applied Optics, 1993, 32(4): 559-568.

[4] Bonner R F, Nossal R, Havlin S, et al. Model for photon migration in turbid biological media[J]. Journal of the Optical Society of America A, 1987, 4(3): 423-432.

[5] Wilson B C, Adam G. A Monte Carlo model for the absorption and flux distributions of light in tissue[J]. Medical Physics, 1983, 10(6): 824-830.

[6] Ma G, Delorme J F, Gallant P, et al. Comparison of simplified Monte Carlo simulation and diffusion approximation for the fluorescence signal from phantoms with typical mouse tissue optical properties[J]. Applied Optics, 2007, 46(10): 1686-1692.

[7] Liu Q, Zhu C, Ramanujam N. Experimental validation of Monte Carlo modeling of fluorescence in tissues in the UV-visible spectrum[J]. Journal of Biomedical Optics, 2003, 8(2): 223-236.

[8] Liemert A, Kienle A. Light transport in three-dimensional semi-infinite scattering media[J]. Journal of the Optical Society of America A, 2012, 29(7): 1475-1481.

[9] 王吉晖, 丁艳, 陈松林, 等. 有限宽光束在生物组织中传输的蒙特卡罗方法[J]. 光子学报, 2014, 43(S1): 167-171.

    Wang Jihui, Ding Yan, Chen Songlin, et al. Transport for photon beams of finite size in biological tissues based on Monte Carlo[J]. Acta Photonica Sinica, 2014, 43(S1): 167-171.

[10] Kienle A, Forster F K, Hibst R. Influence of the phase function on determination of the optical properties of biological tissue by spatially resolved reflectance[J]. Optics Letters, 2001, 26(20): 1571-1573.

[11] Cornette W M, Shanks J G. Physically reasonable analytic expression for the single-scattering phase function: errata[J]. Applied Optics, 1995, 34(4): 641.

[12] Liu P. A new phase function approximating to Mie scattering for radiative transport equations[J]. Physics in Medicine & Biology, 1994, 39(6): 1025-1036.

[13] Toublanc D. Henyey-Greenstein and Mie phase functions in Monte Carlo radiative transfer computations[J]. Applied Optics, 1996, 35(18): 3270-3274.

[14] 白璐, 汤双庆, 吴振森, 等. 紫外波段多分散系气溶胶散射相函数随机抽样方法研究[J]. 物理学报, 2010, 59(3): 1749-1755.

    Bai Lu, Tang Shuangqing, Wu Zhensen, et al. Study of random sample scattering phase functions of polydisperse aerosol in ultraviolet band[J]. Acta Physica Sinica, 2010, 59(3): 1749-1755.

[15] Wu Z. Study on phase function in Monte Carlo transmission characteristics of poly-disperse aerosol[J]. Optical Engineering, 2011, 50(1): 123-128.

[16] 胡帅, 高太长, 李浩, 等. 基于相函数分段加权采样的近红外激光传输特性[J]. 中国激光, 2015, 42(8): 0802008.

    Hu Shuai, Gao Taichang, Li Hao, et al. Laser transfer properties of aerosols at near-infrared waveband based on sectional-weighted sampling of scattering phase functions[J]. Chinese J Lasers, 2015, 42(8): 0802008.

[17] 张颖颖, 王清华, 陆红艳, 等. 生物组织光散射等效颗粒模型及Mie相函数计算[J]. 激光生物学报, 2007, 16(1): 79-83.

    Zhang Yingying, Wang Qinghua, Lu Hongyan, et al. Equivalent particle's model of biological tissue and calculation of Mie phase function[J]. Acta Laser Biology Sinica, 2007, 16(1): 79-83.

[18] 王清华, 张颖颖, 来建成, 等. Mie理论在生物组织散射特性分析中的应用[J]. 物理学报, 2007, 56(2): 1203-1207.

    Wang Qinghua, Zhang Yingying, Lai Jiancheng, et al. Application of Mie theory in biological tissue scattering characteristics analysis[J]. Acta Physica Sinica, 2007, 56(2): 1203-1207.

[19] Chalut K J. Application of Mie theory to assess structure of spheroidal scattering in backscattering geometries[J]. Journal of the Optical Society of America A, 2008, 25(8): 1866-1874.

[20] Zhu Y, Ding Z, Geisert M. Tissue scattering parameter estimation through scattering phase function measurements by goniometer[J]. Chinese Optics Letters, 2007, 5(9): 531-533.

[21] Bevilacqua F, Depeursinge C. Monte Carlo study of diffuse reflectance at source-detector separations close to one transport mean free path[J]. Journal of the Optical Society of America A, 1999, 16(12): 2935-2945.

[22] Macke A, Mueller J, Raschke E. Single scattering properties of atmospheric ice crystals[J]. Journal of the Atmospheric Sciences, 1996, 53(53): 2813-2825.

[23] 卜敏, 王亚伟, 金卫凤, 等. 单核细胞散射光强调制在细胞形态研究中的作用[J]. 中国激光, 2011, 38(11): 1104001.

    Bu Min, Wang Yawei, Jin Weifeng, et al. Effect of scattering intensity modulation on the study of cell morphology[J]. Chinese J Lasers, 2011, 38(11): 1104001.

[24] Wang Y W, Bu M, Shang X F, et al. Light scattering models of white blood cells and back-scattering distribution analysis of them[J]. Optica Applicata, 2011, 41(3): 527-539.

[25] Yu H, Shen J, Wei Y. Geometrical optics approximation for light scattering by absorbing spherical particles[J]. Journal of Quantitative Spectroscopy & Radiative Transfer, 2009, 110(13): 1178-1189.

[26] 高震, 马招, 刘迎, 等. 含有高阶参量的生物组织光学漫反射的半经验解析模型[J]. 物理学报, 2014, 63(13): 134208.

    Gao Zhen, Ma Zhao, Liu Ying, et al. Semi-empirical analytical mode with high order parameter of the biological tissue optical diffuse reflectance[J]. Acta Physica Sinica, 2014, 63(13): 134208.

[27] van der ZeeP, EssenpreisM, Delpy DT. Optical properties of brain tissue[C]. SPIE, 1993, 1888: 454- 465.

[28] Zhang L, Qin Y, Li K X, et al. Light scattering properties in spatial planes for label free cells with different internal structures[J]. Optical and Quantum Electronics, 2015, 47(5): 1005-1025.

卜敏, 胡双双, 陆伟, 金卫凤, 王亚伟. 有核细胞Mie相函数的计算与分析[J]. 中国激光, 2017, 44(8): 0807003. Bu Min, Hu Shuangshuang, Lu Wei, Jin Weifeng, Wang Yawei. Numerical Calculation and Analysis of Mie Scattering Phase Function of Nucleated Cells[J]. Chinese Journal of Lasers, 2017, 44(8): 0807003.

本文已被 3 篇论文引用
被引统计数据来源于中国光学期刊网
引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!