激光与光电子学进展, 2018, 55 (11): 111005, 网络出版: 2019-08-14 复制并引用该论文  本文已被引 1 次  被引通知

图 & 表

图 1. 主观实验中交互式平台界面

Fig. 1. Illustration of interactive system used in subjective viewing experiments

下载图片 查看原文

图 2. (a)清晰的SEM图像和(b)(c)对应的对比度失真的图像

Fig. 2. (a) Clear SEM images and (b)(c) corresponding contrast distortion images

下载图片 查看原文

图 3. 本文方法的流程图

Fig. 3. Flow chart of proposed method

下载图片 查看原文

图 4. 其他方法相对于本文方法的F统计量值

Fig. 4. F statistics of the other metrics against the proposed method

下载图片 查看原文

表 1主流的质量评价方法和本文方法在SEM数据库中的测试结果

Table1. Results of mainstream quality assessment methods and proposed method tested in the SEM database

Algorithm PLCC SRCC RMSE FR MS-SSIM 0.6116 0.6017 0.6846 PSNR 0.5914 0.5587 0.5839 GMSD 0.5877 0.5561 0.5859 SSIM 0.5618 0.5409 0.5222 FSIM 0.4793 0.4532 0.6355 PCQI 0.4721 0.4462 0.6792 NR CORNIA 0.8199 0.7933 0.3996 DESIQUE 0.7621 0.7309 0.4510 BRISQUE 0.7299 0.7038 0.4761 Bliinds2 0.7216 0.6965 0.4786 BIQI 0.6462 0.6301 0.5356 DIIVINE 0.5854 0.5608 0.5611 SSEQ 0.5789 0.5464 0.5672 NSS 0.4864 0.4772 0.6170 QAC 0.4251 0.4300 0.6554 NIQE 0.3518 0.4234 0.6782 FOR CD NR-CDIQA 0.4864 0.4772 0.6170 Proposed 0.8504 0.8211 0.3733

查看原文

表 2其他方法相对于本文方法的性能统计结果

Table2. Statistical performance results of compared metrics against the proposed method

Metric MS-SSIM PSNR GMSD SSIM FSIM PCQI NR-CDIQA CORNIA 1 1 1 1 1 1 1 0 Metric DESIQUE BRISQUE BLLINDS-II BIQI DIIVINE SSEQ QAC NIQE 1 1 1 1 1 1 1 1

查看原文

李巧月, 商钢城, 田强, 陈曦, 韩习习, 周玉, 李雷达. 基于多尺度的扫描电镜图像无参考质量评价方法[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(11): 111005. Qiaoyue Li, Gangcheng Shang, Qiang Tian, Xi Chen, Xixi Han, Yu Zhou, Leida Li. No-Reference Quality Assessment Method of Evaluating Scanning Electron Microscopy Images Based on Multi-Scale Characteristics[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2018, 55(11): 111005.