激光与光电子学进展, 2021, 58 (8): 0815004, 网络出版: 2021-04-16   

高置信度的尺度自适应核相关跟踪方法 下载: 599次

Scale Adaptive Kernel Correlation Tracking Method with High Confidence
作者单位
华北理工大学电气工程学院, 河北 唐山 063210
图 & 表

图 1. 跟踪方法的流程图

Fig. 1. Flowchart of tracing method

下载图片 查看原文

图 2. 不同方法在100个序列中的精度曲线

Fig. 2. Precision curves of different methods in 100 sequences

下载图片 查看原文

图 3. 不同方法在100个序列中的成功率曲线

Fig. 3. Success rate curves of different methods in 100 sequences

下载图片 查看原文

图 4. 6种跟踪器在不同序列中的定性比较结果。(a) shaking序列; (b) freeman1序列; (c) deer序列

Fig. 4. Qualitative comparison results of six trackers in different sequences. (a) shaking sequence; (b) freeman1 sequence; (c) deer sequence

下载图片 查看原文

表 1跟踪置信度的阈值设置

Table1. Threshold setting for tracking confidence

NameTranslation confidence criterionScale confidence criterionValue
Ours 1AAPCE,p,t>θmaxSp,t>θAAPCE,scale,t>θmaxSscale,t>θθ=0.5
Ours 2AAPCE,p,t>α11t-1i=1t-1AAPCE,p,t(i)maxSp,t>α21t-1i=1t-1maxSp,t(i)AAPCE,scale,t>α11t-1i=1t-1AAPCE,scale,t(i)maxSscale,t>α21t-1i=1t-1maxSscale,t(i)α1=0.45α2=0.70

查看原文

表 2实验参数的设置

Table2. Setting of experimental parameters

ParamaterValue
CF (HOG)model learning rate0.01
Background and foreground colour models learning rate0.04
Scale learning rate0.008
Interpolation factor0.3

查看原文

表 3不同跟踪器的性能比较

Table3. Performance comparison of different trackers

ParameterOurs 1Ours 2SAMFKCCKCFDCF
Average precision0.7940.7610.7510.7550.6960.690
Average success rate0.6940.6730.6740.5650.5510.548
Average frame rate/(frame×s-1)15.34016.3505.47616.68072.382105.650

查看原文

表 4不同跟踪挑战下的平均精度

Table4. Average precision facing different tracking challenges

AttributeOurs 1Ours 2SAMFKCCKCFDCF
SV(63)0.7450.7150.7010.7010.6350.628
FM(39)0.7140.6800.6540.7110.6210.603
BC(31)0.8320.8140.6890.8080.7130.686
MB(29)0.7000.6910.6550.7130.6010.576
IV(37)0.8090.7900.7080.8080.7240.698
OV(14)0.6820.6100.6280.6520.5010.487
IPR(51)0.8020.7820.7210.7500.7010.686
DEF(43)0.7560.6930.6800.7510.6190.623
LR(9)0.6060.5180.6850.4940.5600.564
OCC (48)0.7240.6850.7220.6790.6320.611
OPR (63)0.7540.7150.7390.7160.6770.665

查看原文

表 5不同跟踪挑战下的平均成功率

Table5. Average success rate facing different tracking challenges

AttributeOurs 1Ours 2SAMFKCCKCFDCF
SV(63)0.6060.5890.5840.4950.4150.416
FM(39)0.6400.6300.5950.5990.5260.521
BC(31)0.7830.7690.6390.6250.6090.597
MB(29)0.6400.6530.6410.6510.5500.542
IV(37)0.7070.7070.6400.5990.5500.534
OV(14)0.6030.5660.5510.5160.4570.450
IPR(51)0.6960.6800.6410.5480.5530.544
DEF(43)0.6510.6080.6060.6060.5030.505
LR(9)0.4180.3820.5150.2440.2950.301
OCC (48)0.6530.6300.6640.5300.5120.500
OPR (63)0.6540.6250.6600.5300.5270.519

查看原文

李福进, 刘慧慧, 任红格, 史涛. 高置信度的尺度自适应核相关跟踪方法[J]. 激光与光电子学进展, 2021, 58(8): 0815004. Fujin Li, Huihui Liu, Hongge Ren, Tao Shi. Scale Adaptive Kernel Correlation Tracking Method with High Confidence[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2021, 58(8): 0815004.

本文已被 2 篇论文引用
被引统计数据来源于中国光学期刊网
引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!