非厄米受激拉曼绝热捷径的量子分束 下载: 875次
1 引言
为了实现量子传感和测量,一般需要制备具有相干性的量子系统,研究者常利用受激拉曼绝热通道(STIRAP)制备量子系统[1-3]。STIRAP技术是利用两个辐射场耦合两个不能直接跃迁的离散量子态与中间态,并实现两个离散量子态之间的布居数转移,其中中间态通常是辐射衰减态。STIRAP技术备受青睐的原因有:虽然辐射耦合持续的时间可能比辐射寿命长得多,但STIRAP技术不受中间态的自发辐射损耗的影响;当激光脉冲的强度、宽度和形状等发生微小变化时,STIRAP技术是稳健的。 STIRAP被广泛地应用于各物理系统中,如相干原子激发[4],化学反应控制[5],量子信息处理[6-9],相干量子态转移,空间绝热通道[10-13]及波导光学[14-19]等。
然而,STIRAP技术主要借助系统暗态进行绝热演化,演化速度十分缓慢。虽然SIIRAP技术能够驱动系统从初始态绝热演化到最终目标态,但操作时间极长,这限制了STIRAP技术的应用。近年来,绝热捷径(STA)新技术[20-24]被提出。其中,反非绝热驱动[20-21]是典型的STA技术,可以加速量子能级结构的绝热演化,其通过引入额外的反非绝热项来抵消系统演化中普遍存在的非绝热耦合项,从而实现量子态转换的提速。需要指出的是,引入的反非绝热项增加了系统能量的消耗并增强了能级之间的耦合。目前,关于STA技术的研究大都基于厄米系统,而针对更普遍的非厄米系统的研究较少[25-27]。其中,宇称-时间(PT)对称的非厄米系统备受关注[28-33],近似绝热条件[34]被给出。
本文在三能级STIRAP基础上,提出了非厄米系统中的非厄米受激拉曼绝热捷径(NH-STIRSAP)技术。通过调控非厄米系统的增益损耗,实现了对STIRAP中绝热慢过程的加速,从而快速制备了具有高保真度的量子态。理论研究表明,NH-STIRSAP技术可以在不增强能级耦合的前提下实现系统绝热过程的加速,并且耦合场的选择较广泛,该技术可应用于场与系统失谐的情况。本文以量子分束及量子叠加态制备为例,证明了NH-STIRSAP技术的有效性。由于光波导系统是类量子系统,这种非厄米系统可应用于离子掺杂和激光泵浦的定向耦合光波导系统。
2 非厄米绝热捷径理论模型
2.1 受激拉曼绝热通道
本小节将简单介绍STIRAP的理论基础。考虑一个三能级的Λ型量子系统,如
式中:
式中:Ωp(t)与Ωs(t)分别为泵浦场和斯托克斯场的拉比频率;失谐量Δ=(E2-E1)/
其瞬时本征态为
式中:|n+>,|n0>,|n->分别为三个瞬时本征态;θ和φ为系统的混合角。对应的本征值分别为E+=
而为了实现粒子布居数的完全反转,要求混合角满足
这说明斯托克斯场比泵浦场先进入系统。
由(4)式可知,绝热态的概率振幅a(t)=[a+(t),a0(t),a-(t)]T与裸态之间的概率振幅满足
式中:a+(t),a0(t),a-(t)分别为|n+>、|n0>和|n->三个瞬时本征态的概率振幅;R(t)为正交旋转矩阵,公式为
在绝热绘景中,哈密顿量Ha=R-1H0R-
式中:变量上方的点表示该变量对时间求微分。如果系统借助暗态进行绝热演化,则要求
这就是三能级系统的受激拉曼绝热通道借助暗态进行绝热演化的绝热条件。
2.2 非厄米受激拉曼绝热捷径理论
第2.1小节讨论了STIRAP在三能级系统中的演化规律及绝热条件。由于STIRAP的演化过程是绝热过程,因此需要极长的演化时间,这使得STIRAP的应用受到限制。因此,提出了NH-STIRSAP,通过调控非厄米三能级系统中的增益和损耗,使得快速演化过程中的非绝热耦合被抵消,从而加速三能级系统中两个基态之间的粒子转移。
再考虑一个带有非厄米项的三级系统,如
式中:Γ1(t)和Γ2(t)分别为态|1>上的损耗速率和态|3>上的增益速率;上标Γ表示该哈密顿量中含有增益损耗率。利用(8)式,将(11)式幺正变换到绝热绘景中,得
(12)式中的各个元素表示为
这个绝热绘景下的哈密顿量服从绝热本征态的薛定谔方程,即
为了在极短的时间内实现量子态的制备,需要消除演化过程中的非绝热效应。整个系统是借助暗态进行演化的,且在其中两个本征态上没有粒子,因此在整个哈密顿量中,表征非绝热效应的元素只有H12和H32,其余非对角线的元素即使不为零,也不会引起系统本征态之间的跃迁,这就是系统的量子无跃迁跟随。于是,通过选取适当的参数,使得(13)式中的H12和H32都为零,则必定有2
系统在绝热绘景中的哈密顿量就变成
当系统粒子初始时刻完全布居在暗态上时,系统将始终借助该本征态进行演化。可以通过求解薛定谔方程(14)式得到系统三个本征态的概率振幅,即
式中:0和tf表示系统演化的始末时刻。为了保证绝热态|n0>在末时刻的布居数
为了使系统在整个演化过程中保持粒子总布居数守恒,非厄米哈密顿量的损耗速率Γ1(t)和增益速率Γ2(t)满足
通过联立(15)式和(21)式,可以解得
(22)式即为非厄米项与混合角θ的关系。值得注意的是,该混合角只与泵浦场与斯托克斯场有关,而与失谐量无关。因此,在包括单光子共振(Δ=0)或大失谐(Δ≫Ω)的情况下,(22)式都能使系统的增益损耗抵消系统演化过程中的非绝热耦合。另外,对于任意一组泵浦场和斯托克斯场的拉比频率,根据(22)式和混合角θ的定义,都存在对应的非厄米项。这意味着泵浦场和斯托克斯场的拉比频率将不受到绝热条件的限制,可以根据系统演化的目标态以及实验条件进行选择。因此,在极短的时间内或者在弱的拉比频率耦合强度下(或者两者都满足),也可以实现精确的目标态制备。这样就实现了STIRAP中绝热慢过程的加速,且不需要增强能级之间的耦合。
3 数值计算与讨论
为了论证NH-STIRSAP的有效性及其优势,通过模拟仿真NH-STIRSAP来实现量子分束,并与同等参数情况下STIRAP中的量子态演化过程进行对比。
当制备态|1>和态|3>的粒子布居数比值为1∶1的量子态分束时,要求系统的边界条件满足
因此,可以选定泵浦场和斯托克斯场的拉比频率为
式中:Ω0为泵浦场的峰值拉比频率;τ为两个高斯型脉冲的延迟时间差的1/2;σ为高斯型脉冲宽度。
为了保证系统的边界条件,将泵浦场设计成高斯型脉冲,将斯托克斯场设计成早于泵浦场进入的高斯型脉冲与泵浦场的叠加。在Ω0=5 MHz,tf=1 μs,τ=tf/8,σ=tf/6,Δ=0.1 MHz条件下,基于NH-STIRSAP的量子分束如
图 3. 基于NH-STIRSAP的量子分束。(a)泵浦场和斯托克斯场的拉比频率;(b) STIRAP的演化;(c)增益和损耗速率;(d) NH-STIRSAP的演化
Fig. 3. Beam splitting via NH-STIRSAP. (a) Rabi frequencies of pump and Stokes pulses; (b) evolution of STIRAP; (c) gain and loss rates; (d) evolution of NH-STIRSAP
此外,通过调控(24)式中Ωp(t)的比例来改变系统的边界条件,制备的目标态如
式中:AL(z),AC(z)和AR(z)为三个波导中的光场振幅;中间波导|C>与左右波导|L>、|R>的耦合强度为ΩL(z)和ΩR(z),等同于STIRAP中的拉比频率Ωp和Ωs,波导之间的耦合强度与波导之间的距离呈指数关系[14,35,37],即ΩL,R=ΩWexp[-k(dL,R-d0)],其中ΩW和k是与波导材质和制作工艺等相关的参量,dL,R和d0分别为波导之间的距离及最小距离;Δβ(z)为中心波导与左右波导的传播常数差,即Δβ=βC-
图 4. 不同的态|3>粒子布居数占比下量子叠加态的制备。(a) 20%;(b) 40%;(c) 60%;(d) 80%;(e) 100%
Fig. 4. Preparation of quantum superposition states under different population ratios in state |3>. (a) 20%; (b) 40%; (c) 60%; (d) 80%; (e) 100%
4 结论
研究了非厄米受激拉曼绝热捷径技术。在非厄米三能级量子系统中,通过调控系统的增益和损耗,使系统演化过程中的非绝热效应得到抵消,从而实现量子无跃迁的绝热演化,系统的绝热演化速度快,且制备的量子态具有高保真度。以1∶1的量子态分束制备为例,验证了该方案的有效性。传统的厄米STA方案要求在单光子共振或者在大失谐情况下[38],通过修正泵浦场和斯托克斯场来增大能级之间的耦合强度,从而实现快速的量子态制备。与厄米STA相比,非厄米受激拉曼绝热捷径利用系统的增益损耗替代厄米STA中的能级耦合,可以在较低的能级耦合强度下制备量子态。因此,非厄米受激拉曼绝热捷径可以应用于许多有耦合限制的系统,比如被工艺水平限制的光波导系统。在对称的非厄米项方案中[26-27],由于在演化过程系统的粒子总布居数不守恒,因此泵浦场和斯托克斯场的耦合脉冲的选择受到限制,该方案只能在单光子共振条件下得以实现。在非对称的非厄米项方案中,由于在演化过程系统的粒子总布居数守恒,因此只要满足边界条件,在任意脉冲组合下均能实现系统的绝热演化。此外,系统的演化不依赖于失谐量,因此非对称的非厄米项方案不要求单光子共振或者大失谐,这也是该方案优于厄米STA方案和对称的非厄米项方案的地方。另外,需要指出的是,非厄米受激拉曼绝热捷径方案对系统的初始量子态的要求较高,需要初始系统的粒子严格布居在暗态上。总之,非厄米受激拉曼绝热捷径技术是非厄米系统的量子调控技术,能够快速地制备具有高保真度的量子态,为量子调控提供了新方案。
[1] Bergmann K, Theuer H, Shore B W. Coherent population transfer among quantum states of atoms and molecules[J]. Reviews of Modern Physics, 1998, 70(3): 1003-1025.
[2] Vitanov N, Fleischhauer M, Shore B W, et al. Coherent manipulation of atoms molecules by sequential laser pulses[J]. Advances in Atomic Molecular and Optical Physics, 2001, 46: 55-190.
[3] Vitanov N, Halfmann T, Shore B W, et al. Laser-induced population transfer by adiabatic passage techniques[J]. Annual Review of Physical Chemistry, 2001, 52(1): 763-809.
[4] Shore BW. The theory of coherent atomic excitation[M]. New York: Wiley, 1990.
[5] Dittmann P, Pesl F P, Martin J, et al. The effect of vibrational excitation (3≤v'≤19) on the reaction Na2 (v')+Cl→NaCl+Na[J]. Journal of Chemical Physics, 1992, 97(12): 9472-9475.
[6] Hennrich M, Legero T, Kuhn A, et al. Vacuum-stimulated Raman scattering based on adiabatic passage in a high-finesse optical cavity[J]. Physical Review Letters, 2000, 85(23): 4872-4875.
[7] Kuhn A, Hennrich M, Rempe G. Deterministic single-photon source for distributed quantum networking[J]. Physical Review Letters, 2002, 89(6): 067901.
[8] Wilk T, Webster S C, Specht H P, et al. Polarization-controlled single photons[J]. Physical Review Letters, 2007, 98(6): 063601.
[9] Sørensen J L, Møller D, Iversen T, et al. Efficient coherent internal state transfer in trapped ions using stimulated Raman adiabatic passage[J]. New Journal of Physics, 2006, 8(11): 261.
[10] Eckert K, Lewenstein M, Corbalán R, et al. Three-level atom optics via the tunneling interaction[J]. Physical Review A, 2004, 70(2): 023606.
[11] Greentree A D, Cole J H, Hamilton A, et al. Coherent electronic transfer in quantum dot systems using adiabatic passage[J]. Physical Review B, 2004, 70(23): 235317.
[12] Hollenberg L C L, Greentree A D, Fowler A G, et al. Two-dimensional architectures for donor-based quantum computing[J]. Physical Review B, 2006, 74(4): 045311.
[13] Eckert K, Mompart J, Corbalán R, et al. Three level atom optics in dipole traps and waveguides[J]. Optics Communications, 2006, 264(2): 264-270.
[14] Paspalakis E. Adiabatic three-waveguide directional coupler[J]. Optics Communications, 2006, 258(1): 30-34.
[15] Lahini Y, Pozzi F, Sorel M, et al. Effect of nonlinearity on adiabatic evolution of light[J]. Physical Review Letters, 2008, 101(19): 193901.
[16] Tseng S Y, Wu M C. Adiabatic mode conversion in multimode waveguides using computer-generated planar holograms[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 2010, 22(16): 1211-1213.
[19] Hristova H S, Rangelov A A, Montemezzani G, et al. Adiabatic three-waveguide coupler[J]. Physical Review A, 2016, 93(3): 033802.
[20] Chen X, Lizuain I, Ruschhaupt A, et al. Shortcut to adiabatic passage in two- and three-level atoms[J]. Physical Review Letters, 2010, 105(12): 123003.
[21] del Campo A. Shortcuts to adiabaticity by counterdiabatic driving[J]. Physical Review Letters, 2013, 111(10): 100502.
[22] TorronteguiE, IbáñezS, Martínez-GaraotS, et al. Shortcuts to adiabaticity[M] ∥Arimondo E, Berman P R, Lin C C. Advances in atomic, molecular, and optical physics. Amsterdam: Elsevier, 2013: 117- 169.
[23] 杜炎雄, 杨金波, 吕庆先, 等. 量子绝热捷径在受激拉曼绝热转移中的应用[J]. 激光与光电子学进展, 2017, 54(12): 120002.
[24] Guéry-Odelin D, Ruschhaupt A, Kiely A, et al. Shortcuts to adiabaticity: concepts, methods, and applications[J]. Reviews of Modern Physics, 2019, 91(4): 045001.
[25] Ibáñez S, Martínez-Garaot S, Chen X, et al. Shortcuts to adiabaticity for non-Hermitian systems[J]. Physical Review A, 2011, 84(2): 023415.
[26] Torosov B T, Della Valle G, Longhi S. Non-Hermitian shortcut to adiabaticity[J]. Physical Review A, 2013, 87(5): 052502.
[27] Torosov B T, Della Valle G, Longhi S. Non-Hermitian shortcut to stimulated Raman adiabatic passage[J]. Physical Review A, 2014, 89(6): 063412.
[28] Bender C M, Boettcher S. Real spectra in non-Hermitian Hamiltonians having PT symmetry[J]. Physical Review Letters, 1998, 80(24): 5243-5246.
[29] Rüter C E, Makris K G, El-Ganainy R, et al. Observation of parity-time symmetry in optics[J]. Nature Physics, 2010, 6(3): 192-195.
[30] Zhang Z Y, Zhang Y Q, Sheng J T, et al. Observation of parity-time symmetry in optically induced atomic lattices[J]. Physical Review Letters, 2016, 117(12): 123601.
[31] Kreibich M, Main J, Cartarius H, et al. Realizing PT-symmetric non-Hermiticity with ultracold atoms and Hermitian multiwell potentials[J]. Physical Review A, 2014, 90(3): 033630.
[32] El-Ganainy R, Makris K G, Khajavikhan M, et al. Non-Hermitian physics and PT symmetry[J]. Nature Physics, 2018, 14(1): 11-19.
[33] 王誉雅, 夏景, 方云团. 磁光效应下PT对称结构独特的非互易传输模式[J]. 中国激光, 2018, 45(12): 1213001.
[34] Ibáñez S, Muga J G. Adiabaticity condition for non-Hermitian Hamiltonians[J]. Physical Review A, 2014, 89(3): 033403.
[35] OkamotoK. Fundamentals of optical waveguides [M]. Pittsburgh: Academic Press, 2006.
[36] Longhi S. Adiabatic passage of light in coupled optical waveguides[J]. Physical Review E, 2006, 73(2): 026607-026613.
[38] Li Y C, Chen X. Shortcut to adiabatic population transfer in quantum three-level systems: effective two-level problems and feasible counterdiabatic driving[J]. Physical Review A, 2016, 94(6): 063411.
Article Outline
汤开, 胡正峰, 刘呈普, 陈玺. 非厄米受激拉曼绝热捷径的量子分束[J]. 中国激光, 2020, 47(9): 0912001. Tang Kai, Hu Zhengfeng, Liu Chengpu, Chen Xi. Beam Splitting via Non-Hermitian Stimulated Raman Shortcut to Adiabatic Passage[J]. Chinese Journal of Lasers, 2020, 47(9): 0912001.