光学学报, 2019, 39 (7): 0705002, 网络出版: 2019-07-16 复制并引用该论文  本文已被引 3 次  被引通知

图 & 表

图 1. 亚波长角向偏振金属光栅。(a) 光栅为同心环结构; (b) 光栅横截面示意图

Fig. 1. Subwavelength azimuthally polarized metal grating. (a) Grating with concentric ring structure; (b) cross section of grating

下载图片 查看原文

图 2. 光栅分区示意图

Fig. 2. Schematic of grating partition

下载图片 查看原文

图 3. PDW-PSO第一步基本流程

Fig. 3. Flow chart of 1st step of PDW-PSO

下载图片 查看原文

图 4. PDW-PSO第二步基本流程

Fig. 4. Flow chart of 2nd step of PDW-PSO

下载图片 查看原文

图 5. 采用RCWA计算仿真得到反射率

Fig. 5. Simulated reflectivity by RCWA

下载图片 查看原文

图 6. 三种不同形式的目标衍射效率曲线和设计结果。(a)多峰谱线; (b)窄带谱线; (c)宽波段谱线

Fig. 6. Object diffraction efficiency curves and designed results of three different types. (a) Multi-peak curves; (b) narrow-band curves; (c) broad-band curves

下载图片 查看原文

图 7. 不同种群规模下三种PSO算法的准确度。(a)单峰谱线(亚波长角向偏振金属光栅); (b)多峰谱线; (c)窄带谱线; (d)宽波段谱线

Fig. 7. Accuracy of three PSO algorithms under different sizes of population. (a) Single peak (SAPG); (b) multi-peak curve; (c) narrow-band curve; (d) broad-band curve

下载图片 查看原文

表 13种PSO的平均迭代次数

Table1. Average iteration times of three PSO algorithms

Curve type PSO IDW-PSO PDW-PSO 1st step 2nd step Single peak (SAPG) 89.83 74.00 18.5 2.70 Multi peaks 142.70 107.27 90.3 14.00 Narrow-band 178.00 158.10 119.0 3.03 Broad-band 69.60 53.00 21.5 4.00

查看原文

表 2不同目标谱线下三种方法的RCWA平均调用次数

Table2. Average calling times of RCWA of three algorithms under different object curves

Type of target spectrum line PSO IDW-PSO PDW-PSO Single peak (SAPG) 3144.05 2590.00 224.00 Multi peaks 4994.50 3754.45 1122.10 Narrow-band 6230.00 5533.50 939.05 Broad-band 2436.00 1855.00 290.50

查看原文

朱春霖, 焦庆斌, 谭鑫, 王玮, 巴音贺希格. 应用于亚波长角向偏振金属光栅设计的快速收敛粒子群算法优化[J]. 光学学报, 2019, 39(7): 0705002. Chunlin Zhu, Qingbin Jiao, Xin Tan, Wei Wang, 巴音贺希格. Fast Convergent Particle Swarm Optimization Algorithm for Subwavelength Azimuthally Polarized Metal Grating Design[J]. Acta Optica Sinica, 2019, 39(7): 0705002.