基于激光超声C扫描测量加强筋宽度的方法 下载: 796次
1 引言
薄板结构广泛应用于实际工程中,一般通过加强筋增加薄板结构的强度与刚度、减小结构变形,以提高结构的稳定性。由于加强筋具有质量轻、结构强度高等优点,在建筑、桥梁以及航天等领域中得到了广泛的应用[1]。但长期服役于恶劣环境的加强筋结构,不可避免地会出现腐蚀、裂纹等损伤,从而削弱结构的极限承载能力[2]。因此,需要对加强筋进行评价,以保障其质量安全。筋宽是加强筋性能的主要影响因素之一[3],所以有必要对加强筋筋宽的检测进行研究。
加强筋的使用环境要求对筋宽的检测需具备在役、快速、无损等特点,超声波检测技术因具有高穿透性和高灵敏度等特点,广泛应用于各种板状材料的无损探伤中[4-5]。李一博等[6]研究了兰姆波垂直入射在不同加强筋上的传播特性,结果表明,加强筋会对兰姆波产生梳状滤波器效应。焦敬品等[7]使用压缩感知方法从少量检测数据中恢复出兰姆波的频散特性,并基于频散特性完成了兰姆波成像,进而对加强筋的缺陷进行检测与定位。刘治东等[8]研究了超高速撞击声发射信号中产生的不同模态超声波在加强筋处的模态转换特性,证明了S0、A0模态的兰姆波穿过加强筋后,部分转换成相对模态的同阶兰姆波;S2模态的兰姆波穿过加强筋后转换成A1阶兰姆波;部分A1阶兰姆波穿过加强筋后会转换成S0模态兰姆波。Reusser等[9]建立了低阶兰姆波穿过加强筋的散射模型,证明了S0模态与加强筋的共振频率具有一致性。但现有的加强筋超声检测方法,大多先利用斜探头激励出兰姆波后再对加强筋进行检测。一方面检测结果不直观且误差较大,不能满足快速检测的需求;另一方面,压电探头的检测结果受耦合因素的影响较大,且检测复杂曲面的能力有限。
激光超声技术结合了光学与超声学知识,具有非接触、检测频带宽、可实时在线检测等优点,可用于材料的缺陷检测、定位等[10]。Zhang等[11]基于反射横波的激光超声C扫描重现了多层粘接结构中的脱粘现象,并提出了一种定量评估缺陷部位尺寸的方法。Sun等[12]通过实验研究了复合材料层压板中钻孔引发的分层缺陷问题,并利用激光超声C扫描清晰呈现了分层的形态特征。Hong等[13]使用一种全场脉冲回波激光超声传播成像仪评估结构缺陷,对测试样品上的缺陷进行了可视化分析。小能量脉冲激光基于热弹效应会在材料中形成超声波,大能量脉冲激光基于烧蚀效应会在材料中形成超声波。现有的激光超声C扫描[14-15]大多是基于大能量的脉冲激光激励,容易烧伤试样表面。但降低激励激光的能量,会影响接收信号的强度,造成激光超声C扫描图像不清晰,被检对象特征模糊等问题。
现有的激光超声C扫描受耦合因素和设备限制的影响较大,为了对加强筋进行快速、非接触的无损检测,减小耦合以及环境的限制,本文提出了一种基于激光超声C扫描测量加强筋宽度的方法。首先分析了理论模型,寻找小能量激励(脉冲激光能量小于2 mJ)下反射回波幅值较大的超声波模态。然后基于该超声波模态进行激光超声C扫描实验,并通过图像处理技术得到加强筋的宽度。该方法实现了小能量激励条件下的激光超声C扫描检测,同时可以定量测量加强筋的宽度。
2 激光超声C扫描实验
2.1 检测装置及试样
激光超声C扫描的检测装置和原理如
实验中的试样为带有不同宽度加强筋、厚度B=2 mm的304不锈钢板,如
图 1. 激光超声C扫描。(a)检测装置;(b)检测原理
Fig. 1. Laser ultrasonic C-scan detection. (a) Detection device; (b) detection schematic
图 2. 实验样品。(a)样品示意图;(b)样品尺寸
Fig. 2. Experimental sample. (a) Schematic diagram of the sample; (b) sample size
2.2 激励点与接收点距离的确定
由于激光具有极高的能量密度,入射在试样表面时,材料局部受热会迅速膨胀。由于周围材料的约束,该作用区域会成为一个高频振动源,然后产生多种模态的超声波在材料内部传播。合理选择激励点到接收点的距离能使超声波信号具有较好的幅值及信噪比,且能使超声波信号在时域上分离开,避免波形的叠加干扰。
2.2.1 理论计算
脉冲激光可在一次激励中同时激发出多种模态的超声波,包括表面波(R)、掠面纵波(Ls)、纵波(L)和横波(S)等,如
式中,θin和θre分别为入射角和反射角,cin和cre分别为入射波和反射波的波速。如
式中,cLs、cR、cS、cL分别为Ls、R、S和L的波速。
当D的变化范围为0~10 mm时,根据(2)式计算得到D与不同模态波形到达时间的变化关系,如
2.2.2 实验验证
激励点到接收点过程中的激光超声信号检测原理如
从
实验采用2S进行检测,原因是2S的幅值较高,且能分离2S与其他波形(2L以及4L),不存在信号叠加问题,识别度较高。当D为3~4 mm时,检测得到的超声波波形如
3 实验结果与信号处理
3.1 激光超声C扫描结果
用
从
3.2 小波降噪
小波变换通过平移伸缩变换对信号进行多尺度细化,在高频处对时间进行细化,在低频处对频率进行细化,以实现时域和频域的自适应分析。小波降噪利用小波的自适应分析特性,将信号按照频率成分的差异分解到不同部分,并根据设定的界限对小波系数进行分类。小波系数高于界限的部分不做处理,直接保留;小波系数低于界限的部分为噪声成分,将其小波系数进行归零处理。然后对信号进行重构,得到小波降噪后的信号。小波分析能很好地区分信号中的突变部分和噪声,去噪能力较强[16]。对
图 8. 不同宽度加强筋的激光超声C扫描结果。(a) d=2.0 mm; (b) d=2.5 mm;(c) d=3.0 mm; (d) d=3.5 mm;(e) d=4.0 mm
Fig. 8. Results of laser ultrasonic C-scan of stiffeners with different widths. (a) d=2.0 mm; (b) d=2.5 mm; (c) d=3.0 mm; (d) d=3.5 mm; (e) d=4.0 mm
图 9. 小波降噪后的激光超声C扫描结果。(a) d=2.0 mm;(b) d=2.5 mm;(c) d=3.0 mm;(d) d=3.5 mm;(e) d=4.0 mm
Fig. 9. Laser ultrasonic C-scan results after wavelet reduction. (a) d=2.0 mm; (b) d=2.5 mm; (c) d=3.0 mm; (d) d=3.5 mm; (e) d=4.0 mm
3.3 局部均值滤波
由于超声检测中噪声信号的影响,激光超声C扫描图像的结果中会出现噪点,从而干扰对筋宽的测量,影响检测结果的准确性。因此,需要对激光超声C扫描图像进行进一步的处理,保证激光超声C扫描图像的平滑性。局部均值滤波通过对目标像素邻域内的像素灰度值求平均,并用平均值替换目标像素,实现平滑图像的目的。对于图像中的噪点,通过其相邻区域的正常点进行平均化。局部均值滤波利用不同区域信号灰度值存在的差异去除图像噪声,使信号更光滑。在小波降噪后对激光超声C扫描图像进行均值滤波[17-18],结果如
图 10. 均值滤波后的激光超声C扫描结果。(a) d=2.0 mm;(b) d=2.5 mm;(c) d=3.0 mm; (d) d=3.5 mm;(e) d=4.0 mm
Fig. 10. Laser ultrasonic C-scan results after mean filtering. (a) d=2.0 mm; (b) d=2.5 mm; (c) d=3.0 mm; (d) d=3.5 mm; (e) d=4.0 mm
3.4 自适应阈值法
利用激光超声C扫描图像测量筋宽的实质是利用图像的灰度值进行阈值分割处理,将激光超声C扫描图像分割为有筋宽和无筋宽两个区域。由于不同区域的超声波信号幅值不同,体现在C扫描图像上的灰度值也不同,利用两个区域之间的灰度差异,对图像进行划分。自适应阈值法又称为最大类间方差法,通过计算图像灰度值的方差确定合适的灰度分割阈值,保证每个区域的灰度值相差最小,不同区域之间的灰度值相差最大。为了更好地表征加强筋的宽度,采用自适应阈值法[19]对均值滤波后的图像进行分割,结果如
图 11. 自适应分割后的激光超声C扫描结果。(a) d=2.0 mm; (b) d=2.5 mm;(c) d=3.0 mm;(d) d=3.5 mm;(e) d=4.0 mm
Fig. 11. Laser ultrasonic C-scan results after adaptive segmentation. (a) d=2.0 mm; (b) d=2.5 mm; (c) d=3.0 mm; (d) d=3.5 mm; (e) d=4.0 mm
从
表 1. 加强筋宽度的测量结果
Table 1. Measurement results of stiffener width
|
4 结论
通过激光超声C扫描对板状结构中的加强筋进行了研究,结果表明,脉冲激光在2 mm厚的304不锈钢板上激励出的超声波存在多个模态。其中,经底面反射后的横波可与其他模态分离开,因此,可利用反射横波实现激光超声C扫描;当激励点与接收点间的距离为4 mm时,横波经底面反射后的信号最为清晰且与其他模态不发生干涉,而反射纵波与表面波在信号上发生叠加;通过小波降噪、均值滤波方法处理C扫描图像后,图像质量可达到工程应用的检测精度要求,避免了增大激励激光能量、增加检测次数,可对加强筋的宽度实现无损、高效的检测。
[1] 王栋, 李正浩. 薄板结构加筋布局优化设计方法研究[J]. 计算力学学报, 2018, 35(2): 138-143.
Wang D, Li Z H. Layout optimization method for stiffeners of plate structure[J]. Chinese Journal of Computational Mechanics, 2018, 35(2): 138-143.
[2] 张婧, 闫岩, 徐烁硕, 等. 点蚀、裂纹损伤对船用加筋板剩余极限强度的影响[J]. 中国舰船研究, 2018, 13(1): 38-45.
Zhang J, Yan Y, Xu S S, et al. Influence of cracks and pitting corrosion on residual ultimate strength of stiffened plates[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2018, 13(1): 38-45.
[3] 朱玉全, 卿光辉. 有限加筋板宽度对应力强度因子的影响[J]. 装备制造技术, 2014( 5): 266- 268.
Zhu YQ, Qing GH. Influence of stiffened plate width on stress intensity factor[J]. Equipment Manufacturing Technology, 2014( 5): 266- 268.
[4] 陈定光, 郑文江, 邓波. 奥氏体不锈钢薄板对接焊缝超声检测工艺与应用[J]. 化工设备与管道, 2018, 55(4): 26-29.
Chen D G, Zheng W J, Deng B. Ultrasonic inspection processes for butt welds in thin austenitic steel plate and its application[J]. Process Equipment & Piping, 2018, 55(4): 26-29.
[5] 宁宁, 王丹, 曲亚林, 等. 碳纤维加筋板的超声相控阵C扫描检测可靠性研究[J]. 南京航空航天大学学报, 2018, 50(1): 11-15.
Ning N, Wang D, Qu Y L, et al. Reliability of ultrasonic phased array C-scan testing for carbon fiber composite stiffened panels[J]. Journal of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics, 2018, 50(1): 11-15.
[6] 李一博, 刘圆圆, 芮小博. 板状材料上加强筋的几何形状对兰姆波透射特性的影响[J]. 声学学报, 2019, 44(2): 231-240.
Li Y B, Liu Y Y, Rui X B. Effects of stiffeners on transmission of Lamb waves in palte-like structures[J]. Acta Acustica, 2019, 44(2): 231-240.
[7] 焦敬品, 李海平, 翟顺成, 等. 基于压缩感知的金属加筋板兰姆波健康监测技术[J]. 航空学报, 2019, 40(7): 268-278.
Jiao J P, Li H P, Zhai S C, et al. Lamb waves health monitoring technology for metal stiffened plate based on compressive sensing[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2019, 40(7): 268-278.
[8] 刘治东, 庞宝君, 刘刚. 超高速撞击声发射信号在加筋壁板中传播的模态转换现象研究[J]. 振动与冲击, 2014( 21): 114- 118.
Liu ZD, Pang BJ, LiuG. Hypervelocity impact induced AE wave mode conversion in a plate with vertical stiffeners[J]. Journal of Vibration and Shock, 2014( 21): 114- 118.
[10] 杨连杰, 李阳, 孙俊杰, 等. 激光超声表面波在表面缺陷上的反射与透射[J]. 激光与光电子学进展, 2019, 56(4): 146-151.
Yang L J, Li Y, Sun J J, et al. Reflection and transmission of laser ultrasonic waves on surface defects[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2019, 56(4): 146-151.
[11] Zhang K S, Li S C, Zhou Z G. Detection of disbonds in multi-layer bonded structures using the laser ultrasonic pulse-echo mode[J]. Ultrasonics, 2019, 94: 411-418.
[13] Hong S C, Abetew A D, Lee J R, et al. Three dimensional evaluation of aluminum plates with wall-thinning by full-field pulse-echo laser ultrasound[J]. Optics and Lasers in Engineering, 2017, 99: 58-65.
[14] 裘进浩, 张超, 季宏丽, 等. 基于激光激励技术的结构损伤成像[J]. 振动、测试与诊断, 2014, 34(4): 603-609.
Qiu J H, Zhang C, Ji H L, et al. Damage imaging for plate structures based on laser excitation[J]. Journal of Vibration,Measurement & Diagnosis, 2014, 34(4): 603-609.
[15] 刘增华, 曹丽华, 何存富, 等. 铝板中激光Lamb波信号的模态分析与缺陷检测研究[J]. 实验力学, 2016, 31(4): 425-430.
Liu Z H, Cao L H, He C F, et al. On the mode identification and defect detection of laser-induced Lamb waves signal in an aluminum plate[J]. Journal of Experimental Mechanics, 2016, 31(4): 425-430.
[16] 周知进, 文泽军, 卜英勇. 小波降噪在超声回波信号处理中的应用[J]. 仪器仪表学报, 2009, 30(2): 237-241.
Zhou Z J, Wen Z J, Bu Y Y. Application study of wavelet analysis on ultrasonic echo wave noise reduction[J]. Chinese Journal of Scientific Instrument, 2009, 30(2): 237-241.
[17] 王亭. 不锈钢凸/点焊连接超声检测研究[D]. 长春: 吉林大学, 2016.
WangT. Research on ultrasonic detection for connection of projection and spot welding of stainless steel[D]. Changchun: Jilin University, 2016.
[18] KeijiT. Digital image processing: basic edition[M]. Zhu H, Liao X C, Le J, et al., Transl. Beijing: Science Press, 2001.
KeijiT. 数字图像处理:基础篇[M]. 朱虹, 廖学成, 乐静, 等, 译. 北京: 科学出版社, 2001.
[19] 杨晔, 潘希德, 庄健. 一种针对超声检测图像的自适应阈值设置方法[J]. 西安交通大学学报, 2015, 49(1): 127-132.
Yang Y, Pan X D, Zhuang J. An adaptive threshold setting method for image processing in ultrasonic testing[J]. Journal of Xi'an Jiaotong University, 2015, 49(1): 127-132.
Article Outline
路培鑫, 王栋, 李阳. 基于激光超声C扫描测量加强筋宽度的方法[J]. 激光与光电子学进展, 2020, 57(17): 171203. Peixin Lu, Dong Wang, Yang Li. Method of Measuring the Width of Stiffeners by Using Laser Ultrasonic C-Scan[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2020, 57(17): 171203.