锁波长914 nm半导体激光器共振抽运Nd∶YVO4/LBO声光调Q绿光激光器 下载: 517次
1 引言
热效应是阻碍固体激光器性能进一步提升的最主要因素之一,严重的热效应会导致激光器的光束质量恶化、出现热饱和,甚至使晶体产生热破裂[1]。近年来人们不断寻找降低激光器热效应的方法,目前最有效的方法是共振抽运技术,共振抽运(in-band pumping)是采用特定波长的抽运光将基态原子直接抽运到激光上能级,而不是将原子先抽运到更高的激发态然后再通过无辐射跃迁弛豫到激光上能级的抽运方式。共振抽运方式消除了由激发态至激光上能级的无辐射跃迁过程,能够有效降低抽运光和振荡光之间的量子亏损,从而减少产生的热量,同时提高量子效率,它可以从根本上解决激光器的热效应,从而使激光器的各个性能指标得到有效改善。对于Nd∶YVO4激光器,共振抽运主要集中在880,888,914 nm三个抽运波长上[2-7],理论和实验结果证明,利用共振抽运技术可以获得高功率、高光束质量的激光输出,但共振抽运技术仍然存在很多的缺点:1)晶体对这些波长抽运光的吸收率比较低,尤其对914 nm激光的吸收率更低,这不利于总体光-光转换效率的提高;2)Nd∶YVO4晶体对这些波长的吸收线宽都很窄,而半导体激光器的发射谱会随着温度的变化而发生飘移,这不利于激光器适应环境温度的变化。为了克服这些缺点,采用波长锁定共振抽运技术,有效地克服了共振抽运的缺点,进一步发挥了共振抽运的优势。所谓的锁波长共振抽运技术就是利用体布拉格光栅(VBG)对抽运源的发射波长进行锁定,使其发射波长趋于稳定,从而外界环境温度的变化对其发射谱的影响很小,同时,抽运源的发射谱宽变得更窄,可准确地与工作物质的吸收谱相对应。综合以上各方面,锁波长共振抽运技术相比于普通的共振抽运技术具有明显的优势。
目前,对于914 nm共振抽运技术的研究并不多,且基本都是采用非锁波长的半导体激光器或914 nm固体激光器作为抽运源。2009年,Sangla等[8]报道了利用914 nm抽运Nd∶YVO4晶体激光器,当吸收的抽运光功率为14.8 W时,获得了11.5 W的1064 nm激光输出,对应的吸收抽运光的光-光转换效率为78.7%,斜率效率为80.7%。 2013年,陈檬等[9]利用914 nm半导体激光器作为再生放大器的抽运源,降低了热负荷,实现了高性能的再生放大器,并将单脉冲能量为1 nJ、脉冲宽度为5.7 ps、频率为42.7 MHz的种子光进行再生放大,最终获得脉冲重复频率为100 kHz、平均功率为21.2 W的再生放大输出。丁欣等[10]利用端面抽运的914 nm固体激光器作为抽运源对Nd∶YVO4进行抽运,采用20 mm长、掺杂浓度(Nd的原子数分数)为2%的Nd∶YVO4晶体作为增益介质,在6.9 W注入抽运功率下获得了输出功率为3.92 W的1064 nm波长激光,相应的光-光转换效率为56.9%。 2016年,Waritanant等[11]利用914 nm半导体激光器抽运Nd∶YVO4晶体实现锁模激光输出,获得了平均功率为6.7 W、脉冲重复频率为87 MHz的锁模激光输出,相应的吸收抽运光的斜率效率为77.1%,光-光转换效率为60.7%。以上研究都是采用非锁波长的普通半导体激光器或固体激光器作为抽运源,且都是针对基频光的研究。对于采用普通的半导体激光器作为抽运源的情况,由于半导体激光器的发射谱线宽度较宽,且发射波长会随温度的变化发生飘移,因此Nd∶YVO4晶体对914 nm抽运光的吸收效率很低,导致总体的光-光转换效率并不高,远低于传统808 nm抽运方式,但采用914 nm固体激光器作为抽运源又增加了系统的复杂性和成本。
为了克服914 nm共振抽运的缺点,发挥914 nm共振抽运技术的优势,本文将锁波长914 nm共振抽运技术应用到Nd∶YVO4腔内倍频激光器中,采用的抽运源为913.9 nm的锁波长光纤耦合输出的半导体激光器,其发射线宽为0.3 nm,采用声光
2 实验装置
实验装置如
图 1. 波长锁定914 nm激光二极管共振抽运Nd∶YVO4 /LBO绿光激光器实验装置及光路图。(a)实验装置图;(b)光路图
Fig. 1. Experimental setup and light path of wavelength-locked 914 nm laser diode in-band pumped Nd∶YVO4 /LBO green laser. (a) Experimental setup; (b) light path
3 实验结果分析
首先测试了Nd∶YVO4晶体对抽运光的吸收率,当晶体热沉温度为25 ℃时,掺杂浓度为1%、长为20 mm的Nd∶YVO4晶体对914 nm抽运光的吸收率为62%,
图 3. 不同重复频率下输出功率与抽运功率的关系
Fig. 3. Relationship between output power and pump power at different repetition rates
图 4. 抽运功率为18 W时输出功率和光-光转换效率与重复频率的关系
Fig. 4. Relationship among output power, optical-optical conversion efficiency, and repetition rate when pump power is 18 W
实验测得脉冲频率为130 kHz时的脉冲宽度为52 ns,对应的峰值功率为1 kW。采用90/10刀口法(即分别取激光光斑能量为90%、10%的位置对光斑大小进行测量)对激光的光束质量进行测量,得到绿光的光束质量因子在
4 结论
将锁波长914 nm共振抽运技术应用到声光调
[1] 赵建涛, 冯国英, 杨火木, 等. 薄片激光器热效应及其对输出功率的影响[J]. 物理学报, 2012, 61(8): 084208.
[2] Lavi R, Jackel S. Thermally boosted pumping of neodymium lasers[J]. Applied Optics, 2000, 39(18): 3093-3098.
[4] McDonagh L, Wallenstein R, Knappe R, et al. . High-efficiency 60 W TEM00 Nd∶YVO4 oscillator pumped at 888 nm[J]. Optics Letters, 2006, 31(22): 3297-3299.
[9] 陈檬, 常亮, 杨超, 等. 914 nm LD端面抽运Nd∶YVO4 100 kHz皮秒再生放大器[J], 2013, 40(6): 0602010.
[10] 丁欣, 张海永, 盛泉, 等. 914 nm基态高斯塔克能级共振抽运的高效率Nd∶YVO4激光器[J]. 中国激光, 2013, 40(7): 0702008.
[11] WaritanantT,[\s]{1}MajorA.[\s]{1}High[\s]{1}efficiency[\s]{1}passively[\s]{1}mode-locked[\s]{1}Nd∶YVO4[\s]{1}laser[\s]{1}with[\s]{1}direct[\s]{1}in-band[\s]{1}pumping[\s]{1}at[\s]{1}914[\s]{1}nm[C]∥Conference[\s]{1}on[\s]{1}Lasers[\s]{1}and[\s]{1}Electro-Optics,[\s]{1}June[\s]{1}5-10,[\s]{1}2016,[\s]{1}San[\s]{1}Jose,[\s]{1}California,[\s]{1}United[\s]{1}States.[\s]{1}Washington,[\s]{1}D.C.:[\s]{1}OSA,[\s]{1}2016:[\s]{1}SM4M.[\s]{1}2.[\s]{1}
李斌, 孙冰, 苗银萍. 锁波长914 nm半导体激光器共振抽运Nd∶YVO4/LBO声光调Q绿光激光器[J]. 中国激光, 2019, 46(10): 1001004. Bin Li, Bing Sun, Yinping Miao. Wavelength-Locked 914-nm Laser Diode in-Band Pumped Nd:YVO4/LBO Acousto-Optic Q-Switched Green Laser[J]. Chinese Journal of Lasers, 2019, 46(10): 1001004.