光学学报, 2021, 41 (3): 0312003, 网络出版: 2021-02-28   

基于快速最小二乘法的两步随机相移算法研究 下载: 729次

Two-Step Random Phase Shifting Algorithms Based on Fast Least-Squares Method
张宇 *
作者单位
图 & 表

图 1. 模拟相位分布图和两幅相移干涉图。(a) 理论相位分布图;(b)第一幅和(c)第二幅干涉图

Fig. 1. Simulated phase distribution and two phase shifted interferograms. (a) Theoretical phase distribution; (b) first and (c) second interferograms

下载图片 查看原文

图 2. 不同相移算法在三种不同情况下提取的相位分布图

Fig. 2. Phase distributions extracted by different phase shifting algorithms in three different situations

下载图片 查看原文

图 3. 不同相移算法在三种不同情况下的相位误差分布图

Fig. 3. Phase error distributions of different phase shifting algorithms in three different situations

下载图片 查看原文

图 4. 三种不同情况下不同相移算法的迭代曲线图

Fig. 4. Iterative curves of different phase shifting algorithms in three different situations

下载图片 查看原文

图 5. 三种不同情况下不同算法的RMS相位误差和计算时间。(a) RMS相位误差;(b)计算时间

Fig. 5. RMS phase errors and computational time of different algorithms in three different situations. (a) RMS phase errors; (b) computational time

下载图片 查看原文

图 6. 干涉图尺寸为401 pixel×401 pixel时SD2&FLSA在不同选择像素数量下的仿真结果。(a)迭代次数;(b)计算时间;(c) RMS相位误差;(d)相移误差

Fig. 6. Simulation results of SD2&FLSA with different numbers of chosen pixels when size of interferogram is 401 pixel×401 pixel. (a) Number of iterations; (b) computational time; (c) RMS phase error; (c) phase shifting error

下载图片 查看原文

图 7. 干涉图尺寸为801 pixel×801 pixel时SD2&FLSA在不同选择像素数量下的模拟结果。(a)计算时间;(b) RMS相位误差

Fig. 7. Simulation results of SD2&FLSA with different numbers of chosen pixels when size of interferogram is 801 pixel×801 pixel. (a) Computational time; (b) RMS phase error

下载图片 查看原文

图 8. 六种不同情况下具有不同相移的SD2&FLSA的RMS相位误差

Fig. 8. RMS phase errors of SD2&FLSA with different phase shifts in six different situations

下载图片 查看原文

图 9. 实验相移干涉图与相位分布图。(a)第一和(b)第二幅干涉图;(c)四步相移算法提取的参考相位分布图

Fig. 9. Experimental phase shifted interferograms and phase distribution. (a) First and (b) second interferograms; (c) reference phase distribution extracted by four-step phase shifting algorithm

下载图片 查看原文

图 10. 不同算法的实验结果。(a)~(f)相位分布;(g)~(l)相位误差分布;(m)~(o)迭代曲线

Fig. 10. Experimental results of different algorithms. (a)--(f) Phase distributions; (g)--(l) phase error distributions; (m)--(o) iterative curves

下载图片 查看原文

表 1不同算法提取的相位分布的PV值和RMS值及算法的RMS相位误差和计算时间

Table1. PV and RMS values of phase distributions extracted by different algorithms as well as RMS phase errors and computational time of different algorithms

ParameterSD1SD2GSSD1&FLSASD2&FLSAGS&FLSA
Phase PV value /rad43.918144.052943.918043.819343.819343.8193
Phase RMS value /rad8.86408.91788.86398.93398.93398.9339
RMS phase error /rad0.14480.14340.14490.08100.08100.0810
Time /s3.772.613.783.842.673.84

查看原文

张宇. 基于快速最小二乘法的两步随机相移算法研究[J]. 光学学报, 2021, 41(3): 0312003. Yu Zhang. Two-Step Random Phase Shifting Algorithms Based on Fast Least-Squares Method[J]. Acta Optica Sinica, 2021, 41(3): 0312003.

本文已被 2 篇论文引用
被引统计数据来源于中国光学期刊网
引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!