激光功率对42CrMo熔覆Stellite-6涂层耐腐蚀性能的影响 下载: 860次
1 引言
42CrMo合金钢作为一种超高强度钢,已广泛应用于油气钻采行业。随着油气钻井深度的不断增加,钻井液盐水会不断注入,井下钻具被严重腐蚀[1-5]。由于此类零部件加工困难,精度要求高,部件替换成本高,因此常利用激光熔覆技术进行修复[6-8]。Stellite-6合金具有较好的耐腐蚀性,且其热膨胀系数及熔点与基材42CrMo合金钢相近,因此工业中多采用激光熔覆技术在基材表面制备Stellite-6涂层来提高其耐腐蚀性能,延长其工作寿命[9-11]。Benea等[12]通过间歇摩擦实验探究了Stellite-6合金在硫酸中的耐腐蚀性能。Hall等[13]采用直流和交流电化学技术探究了Stellite-6合金在静态NaCl溶液中的耐腐蚀性能。Hocking等[14]研究了Stellite-6钴基合金在高温(300 ℃)、高压(H2气氛)锂化水和硼酸化水中的耐腐蚀性能。因激光工艺参数的改变对熔覆层质量有较大影响,故本文主要研究了不同激光功率下在42CrMo合金上熔覆得到的Stellite-6涂层的耐腐蚀行为,并将其与基体试样进行对比,深化研究了激光熔覆再修复技术在工艺上的改善。
采用浸泡法、电化学方法探究了利用激光熔覆技术制备的Stellite-6涂层在3.5%(质量分数,下同)NaCl溶液中的耐腐蚀性能,采用扫描电子显微镜(SEM)研究了涂层的显微组织。本实验不仅能够预测井下钻具的腐蚀速率,还能够深化氯离子腐蚀理论的基础。
2 实验材料及方法
2.1 实验材料
基材选用42CrMo合金钢(尺寸为100 mm×50 mm×12 mm),基材化学成分如
表 1. 基材42CrMo的化学成分
Table 1. Chemical composition of 42CrMo substrate
|
表 2. Stellite-6粉末的化学成分
Table 2. Chemical composition of Stellite-6 powder
|
熔覆设备采用万瓦级激光复合加公共平台(TRUMPF DISK12003,南京先进激光研究所,中国)。送粉方式为同轴连续式送粉,实验在氩气气氛下进行。加工工艺参数如下:送粉速率为14 g/min,光斑直径为4 mm,扫描速度为8 mm/s,搭接率为30%。1号试样为42CrMo基材,2#、3#、4#、5#试样分别为1500,2000,2500,3000 W激光功率下在42CrMo合金基材上熔覆的Stellite-6涂层。用线切割机将试样切割成12 mm×7 mm×5 mm的方块。用400#、800#、1200#、2000#砂纸逐层打磨试样,然后用丙酮清洗干净,干燥后用绝缘胶对其余未熔覆的5个面进行保护,再放置于干燥皿中。用蒸馏水和纯的NaCl配制质量分数为3.5%的NaCl溶液,并将其作为腐蚀介质,模拟Stellite-6涂层在井下的腐蚀行为。
2.2 实验方法
将试样浸泡在3.5% NaCl溶液中静置24 h,根据试样的失重情况计算其在NaCl溶液中的平均腐蚀速率。采用由100 mL HCl、100 mL去离子水和0.7 g六次甲基四胺配制而成的除膜液去除试样表面的腐蚀产物膜,之后对试样进行清洗、干燥等处理,然后采用精度为0.001 g的AR323CN型电子天平称量试样的质量;最后采用扫描电子显微镜(EVO18,蔡司,美国)对浸泡后的试样进行腐蚀形貌观察。
电化学测试采用CHR6601电化学工作站的经典三电极体系,参比电极为中性Ag/AgCl,辅助电极为铂,工作电极为试样,试样的工作面积为1 cm2,控制溶液温度为20 ℃。在测试极化曲线和阻抗前,先将试样浸泡在电解池中24 h。电化学测试中,动极化电位范围设定为-0.8-0.4 V,扫描速度设定为0.01 V/s。
3 实验结果与分析
3.1 浸泡实验
图 1. 基材和不同激光功率下制备的Stellite-6涂层在NaCl溶液中的腐蚀速率
Fig. 1. Corrosion rate of substrate and Stellite-6 coating prepared at different laser powers in NaCl solution
Stellite-6粉末中Cr的质量分数高达29%。Cr具有稳定性好、易钝化、抗氧化等优点,在激光熔覆过程中,既能起到固溶强化的作用,又能对熔覆层起到氧化钝化作用,因此,高含量的Cr是提高钝化膜稳定性的重要因素[15]。依据吸附理论,活性金属Cr与C因吸附而结合,在涂层表面形成了难溶于水的Cr3C2钝化膜层[16]。该膜层的热力学稳定性高,致使涂层表面的Fe、Ni、Mo等元素的阳离子浓度降低,阳极活性受到抑制,使得钝化膜的保护作用明显,从而提高了涂层的耐腐蚀性能。
3.2 电化学测试
式中:
图 2. 基材和不同激光功率下制备的Stellite-6涂层试样在NaCl溶液中的动极化曲线
Fig. 2. Dynamic polarization in NaCl solution of base steel and Stellite-6 coating samples prepared at different laser powers
极化电阻
表 3. 基材和不同激光功率下制备的Stellite-6涂层试样在NaCl溶液中的电化学参数
Table 3. Electrochemical parameters of base steel and Stellite-6 coating samples prepared at different powers in NaCl solution
|
图 3. 基材和不同激光功率下制备的Stellite-6涂层试样在NaCl溶液中的极化阻抗曲线
Fig. 3. Polarization resistance curves of base steel and Stellite-6 coating prepared at different laser powers in NaCl solution
为了从微观角度验证由极化曲线和极化阻抗分析得出的试样腐蚀过程及激光功率对涂层耐腐蚀性能的影响规律,采用电镜观察浸泡24 h后电化学试样涂层的表面形貌,并与未浸泡腐蚀的42CrMo基材的表面形貌进行对比。由
图 4. 基材和不同激光功率下制备的Stellite-6涂层在NaCl溶液中浸泡24 h后的腐蚀形貌。(a)基材;(b) 1500 W;(c) 2000 W;(d) 2500 W;(e) 3000 W
Fig. 4. Corrosion morphologies of base steel and Stellite-6 coating prepared at different powers after soaking in NaCl solution for 24 h. (a) Base steel; (b) 1500 W; (c)2000 W; (d) 2500 W; (e) 3000 W
在不同的激光功率下制备的熔覆层的显微组织呈现出不同的形貌,如
图 5. 不同激光功率下制备的熔覆层熔池区域的金相组织。(a) 1500 W;(b) 2000 W;(c) 2500 W;(d) 3000 W
Fig. 5. Metallographic structures of the molten pool in cladding layer prepared at different laser powers. (a) 1500 W; (b) 2000 W; (c) 2500 W; (d) 3000 W
4 结论
Stellite-6合金涂层具有优异的性能,能大幅提升42CrMo基材的耐腐蚀性能。激光功率对熔覆层质量有显著影响,当激光功率为2500 W时,涂层试样的阻抗可达到6742.5 Ω·cm2,约为基体阻抗的10倍,腐蚀速率仅为0.052 g/(m2·h),熔池的形核率以及晶粒的生长速率较大,晶粒细化,熔池区域的组织主要为细小的等轴晶,组织致密均匀。
激光熔覆参数对熔覆层的组织、性能有很大影响,在未来的激光增材制造中,要选取适当的工艺参数。
[1] 刘杰, 李建东, 吕雷, 等. 油井井下防腐工具的应用评价[J]. 表面技术, 2016, 45(8): 92-97.
[2] ZhiZ, Zhou XY, Zeng DZ, et al. Evaluation on chloride cracking of S135 high-strength drill pipe[J]. Advanced Materials Research, 2012, 430/431/432: 636- 639.
[3] 周永璋. 盐井钻井的盐水泥浆液中钻具的腐蚀与防护研究[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2008, 20(6): 424-428.
[5] González J M, Quintero F, Arellano J E, et al. Effects of interactions between solids and surfactants on the tribological properties of water-based drilling fluids[J]. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2011, 391(1/2/3): 216-223.
[6] 陈江, 刘玉兰. 激光再制造技术工程化应用[J]. 中国表面工程, 2006, 19(S1): 50-55.
Chen J, Liu Y L. The engineering application of laser remanufacturing technology[J]. China Surface Engineering, 2006, 19(S1): 50-55.
[7] 邓志强, 石世宏, 周斌, 等. 不等高弯曲弧形薄壁结构激光熔覆成形[J]. 中国激光, 2017, 44(9): 0902005.
[8] 翟建华, 刘志杰, 张勇, 等. 内缸活塞杆的激光熔覆修复[J]. 激光与光电子学进展, 2017, 54(11): 111411.
[9] 徐国建, 李春光, 郭云强, 等. 激光熔覆Stellite-6+VC混合粉末的熔覆层组织[J]. 焊接学报, 2017, 38(6): 73-78, 132.
[10] 程伟, 武美萍, 唐又红, 等. 42CrMo合金表面单道轨迹激光熔覆工艺研究[J]. 激光与光电子学进展, 2019, 56(4): 041402.
[11] 钟晓康, 王幸福, 韩福生. 316L不锈钢表面激光熔覆Stellite-F合金层的电化学腐蚀行为[J]. 金属热处理, 2019, 44(1): 176-179.
[13] Hall D S, Standish T E, Behazin M, et al. Corrosion of copper-coated used nuclear fuel containers due to oxygen trapped in a Canadian deep geological repository[J]. Corrosion Engineering, Science and Technology, 2018, 53(4): 309-315.
[14] Hocking W H, Lister D H. Corrosion of stellite-6 in lithiated and borated high-temperature water[J]. Surface and Interface Analysis, 1988, 11(1/2): 45-59.
[15] 薛敏鹏, 韩彬, 王勇, 等. 激光熔覆Ni基WC/Cr3C2涂层显微组织和耐蚀性研究[J]. 激光与光电子学进展, 2011, 48(9): 091403.
[16] 许立宁, 朱金阳, 王贝. Cr含量和pH值对低铬管线钢半钝化行为的影响[J]. 金属学报, 2017, 53(6): 677-683.
[17] 冯晓甜, 顾宏, 周圣丰, 等. 送粉式激光增材制造TC4钛合金熔覆层组织及电化学腐蚀行为的研究[J]. 中国激光, 2019, 46(3): 0302003.
[18] 任超, 李铸国, 疏达, 等. 17-4PH不锈钢表面激光熔覆Stellite 6涂层组织及耐水蚀性能[J]. 中国激光, 2017, 44(4): 0402010.
[19] 贺星, 孔德军, 宋仁国. 扫描速度对激光熔覆Al-Ni-TiC-CeO2复合涂层组织与性能的影响[J]. 表面技术, 2019, 48(3): 155-162.
崔宸, 武美萍, 程伟. 激光功率对42CrMo熔覆Stellite-6涂层耐腐蚀性能的影响[J]. 激光与光电子学进展, 2019, 56(24): 241403. Chen Cui, Meiping Wu, Wei Cheng. Effect of Laser Power on Corrosion Resistance of 42CrMo Cladding Stellite-6 Coating[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2019, 56(24): 241403.