抗温度干扰光纤声传感器 下载: 1052次封面文章
1 引言
在许多实际应用中,远程声波的探测越来越重要。例如,高功率变电站一般都设置在人烟稀少的地方。变电站中变压器内部电流的局部放电会产生微弱的声音,通过检测这种微弱的声音信号就可以实时监测高功率变压器的运行情况[1]。对声波进行探测时,通常采用基于电容、压电转换器或者可动线圈的电子声级器。其中驻极体电容声级器的应用最广,其探测光波的主要原理是利用电容的调制测量振动膜的动态形变。然而,由于高功率变压器中存在巨大的电磁场,传统的电子声学传感器只能安装在变压器外部,这就间接降低了传感器的探测灵敏度。
光纤声传感器具有重量轻、灵敏度高、抗电磁干扰等诸多独特的优点,在近年来受到广泛关注。特别的,光纤声传感器可以直接与通信光缆连接,有利于光学传感与传输信号的集成。例如可将光纤声传感器与光纤网络、光载无线通信网络、无线光通信网络等集成,从而形成远程声信号监测网络。目前光纤声传感器多采用干涉原理[2]。例如,Zhu等[3]报道了一种基于马赫-曾德尔干涉仪的声学传感器;Ni等[4]研制了一种基于法布里-珀罗干涉微腔结构的光纤声传感器;吴锋等[5]结合光纤迈克耳孙干涉仪原理和3×3耦合器相位解调方法,实现了一种新型的光纤声传感器系统;Ma等[6]使用具有稳定相位偏置的Sagnac干涉仪对有振动膜的声学传感器进行解调;Jo等[7]提出了一种新型的相位板光纤声传感器,这种声传感器具有小体积、高灵敏度等优点。此外,基于光纤光栅的声学传感器同样受到广泛关注,例如光纤布拉格光栅[8-9]和长周期光纤光栅(LPG)[10]。声压会使光纤产生形变,导致光纤光栅周期或者有效折射率(光弹效应)发生改变。通过谐振波长的变化就可以探测声波信号。基于光栅的光纤声传感器具有尺寸小、精度高、可重复性好等优点。然而,无论是基于干涉方法还是光纤光栅方法的传感器,外界温度变化都会对这两种光纤声传感器产生严重的交叉干扰。因此如何消除温度对传感器的干扰就成为光纤声传感器应用发展的关键技术之一。
本文提出了一种基于π/2正交相位板的光纤声传感器。长度为1/4拍长的自聚焦光纤可以形成一个在线式的光纤准直器。通过微加工技术在振动膜上制造一个π/2相位台阶。经在线式光纤准直器出射的准直光束的中心与四周边缘部分分别被振动膜和π/2相位台阶的固定部分反射,形成一个微型双波干涉仪。振动膜受到声波作用会发生形变,导致准直光束中心和四周边缘两部分波前相位发生改变。光束波前的调制会使双波干涉的光程差(OPD)发生变化,由此可以通过干涉光强对声波信号进行探测。而振动膜中的固定π/2相位台阶使光纤声传感器的工作点固定在正交工作点上,因此具有很弱的温度交叉干扰。
2 基本原理
2.1 传感器的基本原理
渐变折射率多模光纤(GIF)的折射率分布为
光纤声传感器的原理可以用π/2相位台阶引起的波前相位调制来解释,如
式中:I1和I2分别是反射光的中心和外围部分的光强度;h0是相位台阶的初始高度;r0是半径;h(r0)是振动膜位移引起的相位台阶变化量;n是空气间隔折射率,n=1;入射光波长λ=1550 nm 。
由于相位台阶的高度为绝缘衬底硅片(SOI)的氧化埋层厚度(220 nm),因此光纤声传感器正好处于正交工作点(1550 nm/8≈200 nm,与氧化埋层厚度相近)。将台阶的高度200 nm代入(1)式中,可得
因此在没有声信号作用时,传感器是在正交工作点上的。但是在声压作用下,振动膜各个位置的移动并不均匀。因此,为了准确计算干涉输出,均匀圆形振动膜各个位置的位移[13]可以近似表示为
式中:hm是振动膜中心峰值位移幅度;a是振动膜的半径。因此,传感器的干涉输出的变化量可以表示为
对于一个给定的振动膜半径,I1和I2是固定的。因此根据(4)式(a=65 μm,λ=1550 nm)可以计算出不同位移下归一化的干涉输出,结果如
基于π/2正交相位板的低温度干扰光纤声传感器的一个优点就是低温度交叉干扰。对于传统的基于干涉仪的光纤声传感器,周围温度引入的光程差会使其有较大的工作点变化,从而传感器的灵敏度和稳定度显著降低。根据线性热膨胀原理[14],
2.2 传感器的制造方法
制造基于π/2正交相位板的低温度干扰光纤声传感器时,首先需要研制一种在线式自聚焦光纤准直器,用来扩展和准直从光纤出射的光束。在线式自聚焦光纤准直器由一段渐变折射率光纤(康宁InfiniCor 600)和单模光纤组成,其中渐变折射率光纤的纤芯直径为50 μm,且中部纤芯的折射率是渐变分布的。再将单模光纤和一段渐变折射率光纤熔接在一起,如
图 5. 在线式光纤准直器工艺图。(a) GIF和SMF的熔接;(b)被切割的GIF
Fig. 5. Process drawing of in-line fiber collimator. (a) Splicing between GIF and SMF; (b) cleaved GIF
使用尺寸为4 inch(101.6 mm)的SOI晶圆来制作π/2正交相位板。SOI晶圆由器件层、氧化埋层及衬底层构成,其中器件层的厚度为10 μm,氧化埋层的厚度为220 nm,如
图 6. 所提传感器工艺加工图。(a) SOI晶圆;(b)光刻步骤;(c) DRIE步骤;(d)金膜镀覆步骤;(e)振动膜;(f)相位台阶的SEM图
Fig. 6. Process drawing of proposed sensor. (a) SOI wafer; (b) lithographic step; (c) DRIE step; (d) gold film plating step; (e)diaphragm; (f) SEM image of phase step
图 7. 所提传感器的整体示意图。(a)结构示意图;(b)实物图
Fig. 7. Overall schematic of proposed sensor. (a) Schematic of structure; (b) picture of real product
3 实验与分析
3.1 实验装置
实验装置如
3.2 光纤声传感器的响应
为了研究光纤声传感器的多个频率响应,实验中分别生成0.1,1,5,10 kHz的正弦声波信号。
图 9. 所提传感器频谱。(a) 0.1 kHz;(b) 1 kHz;(c) 5 kHz;(d) 10 kHz;(e)自噪声和灵敏度
Fig. 9. Frequency spectra of proposed sensor. (a) 0.1 kHz; (b) 1 kHz; (c) 5 kHz; (d) 10 kHz; (e) sensitivity and self-noise
3.3 光纤声传感器的灵敏度和最小可测声压
实验还测试了传感器的声压响应。声源的频率固定为1 kHz。声压在0~3 Pa内改变(使用参考声级计校准),
图 10. 不同声压下的输出电压和灵敏度。(a)输出电压;(b)灵敏度
Fig. 10. Output voltages with different acoustic pressures and sensitivity. (a) Output voltages; (b) sensitivity
3.4 光纤声传感器的温度响应
所提传感器的相位台阶的高度只有220 nm,因此其具有抗温度干扰的优点。实验中将光纤声传感器固定在一个温箱中,温度设定在20~140 ℃,并且实验采用频率为1 kHz、声压为1 Pa的正弦声波信号。在20,70,140 ℃温度下光纤声传感器的时域信号的输出电压分别是0.116,0.114,0.111 V,如
图 11. 不同温度下的输出电压。(a)时域信号;(b)温度响应
Fig. 11. Output voltages at different temperatures. (a) Time-domain signals; (b) temperature response
3.5 光纤声传感器性能分析
表 1. 不同光纤声传感器的性能
Table 1. Performance of different fiber acoustic sensors
|
也研究了自聚焦光纤准直器和振动膜之间的距离对传感器响应的影响。使用精密位移平台改变二者距离,使之以0.5 mm的间隔在3~6.5 mm内变化。不同距离下光纤声传感器的时域响应信号如
图 12. 不同距离下的输出电压。(a)时域信号;(b)传感器响应
Fig. 12. Output voltages at different distances. (a) Time-domain signals; (b) sensor response
传感器中渐变折射率光纤与空气腔的界面会形成反射光(强度为I3)。根据菲涅耳反射定理,渐变折射率光纤与空气腔的界面的反射率为4%左右。对相位台阶的整个表面镀覆一层金膜(厚度为10 nm)用以增加振动膜和振动膜以外部分的反射率,也就意味着I1与I2光的反射率高达80%以上,这样I3比I1与I2小很多。因此I3与I1和I2的干涉对比度非常低。从
在光纤声传感器中,环氧树脂在温度变化时会出现缩涨,这会影响光纤端面与振动膜的距离。但是通过实验可以证明,光纤端面与振动膜的距离在3~6.5 mm内的电压响应标准变化量为3.7%。一般而言,环氧树脂的厚度为250 μm,在温度变化下,如此薄度的环氧树脂对光纤端面与振动膜之间距离的影响也非常小,因此对整个传感器的声波灵敏度响应影响很小。为了进一步减小环氧树脂胶对传感器的影响,在接下来的研究中会选用热膨胀系数更小的胶进行加工封装,进而进一步降低胶对传感器性能的影响。同时,制作过程中将陶瓷芯固定在平台面,使用微型涂胶机进行涂胶,其中陶瓷芯的端面与涂胶机的喷口垂直。在涂胶过程中对平台下面的转台进行转动,使环氧树脂均匀涂敷在陶瓷芯的端面。
综上所述,光纤声传感器的灵敏度与感声振动膜的尺寸、光纤端面与振动膜距离、振动膜的反射率等参数有关。构成干涉的两束光束由振动膜和周围固定平台分别反射形成,因此振动膜内部和振动膜外部的反射光的强度也随振动膜尺寸变化而变化,从而光纤声传感器的灵敏度也发生改变。因此需要优化振动膜的半径,使振动膜的半径是光束模场半径的64%。因为同样的原因,光纤端面与振动膜距离也会影响传感器的灵敏度。光纤端面与振动膜的距离会使光束在振动膜的模场发生变化,因此需要根据振动膜的半径优化光纤端面与振动膜的距离。最后,振动膜的反射率也会影响传感器的灵敏度,所以传感器干涉光束的强度不能太低,因此在相位台阶的整个表面镀覆一层金膜(厚度为10 nm)用以增加振动膜和振动膜以外部分的反射率。
4 结论
提出并验证了一种具有低温度交叉灵敏度的光纤声传感器。通过使用微加工技术在绝缘衬底硅片晶圆上研制出具有π/2相位台阶的振动膜。将这种正交振动膜和自聚焦光纤在线准直器组合在一起,形成一个简单的双波干涉光纤声传感器。实验结果表明,光纤声传感器的频率响应可以覆盖0.1~10 kHz,其声波灵敏度可以达到168 mV·Pa-1,并且在频率为5 kHz时最小可测声压可以达到68 μPa·Hz-1/2。更重要的是,由于具有极低高度的相位台阶,所提传感器可以显著减弱温度干扰,在温度为20~140 ℃内,传感器响应的电压标准变化量只有2.4%。所提传感器在远程气体泄漏探测、光声光谱探测、声源定位等领域具有广阔前景。
[1] 何乐, 丰鑫, 吴华明, 等. 直线型光纤Sagnac干涉仪声传感器及其去噪方法研究[J]. 仪器仪表学报, 2019, 40(9): 70-77.
He L, Feng X, Wu H M, et al. Research on acoustic sensor based on linear optical fiber Sagnac interferometer and its de-noising method[J]. Chinese Journal of Scientific Instrument, 2019, 40(9): 70-77.
[2] 程进, 邹小平. 光纤法珀腔声传感器理论与仿真分析研究[J]. 传感技术学报, 2018, 31(11): 1633-1640.
Cheng J, Zou X P. Simulation and theoretical analysis on fiber Fabry-Perot cavity acoustic sensors[J]. Chinese Journal of Sensors and Actuators, 2018, 31(11): 1633-1640.
[3] Zhu W H, Li D Y, Liu J J, et al. Membrane-free acoustic sensing based on an optical fiber Mach-Zehnder interferometer[J]. Applied Optics, 2020, 59(6): 1775-1779.
[4] Ni W J, Lu P, Fu X, et al. Ultrathin graphene diaphragm-based extrinsic Fabry-Perot interferometer for ultra-wideband fiber optic acoustic sensing[J]. Optics Express, 2018, 26(16): 20758-20767.
[5] 吴锋, 吴柏昆, 余文志, 等. 基于3×3耦合器相位解调的光纤声音传感器设计[J]. 激光技术, 2016, 40(1): 64-67.
[6] Ma J, Yu Y Q, Jin W. Demodulation of diaphragm based acoustic sensor using Sagnac interferometer with stable phase bias[J]. Optics Express, 2015, 23(22): 29268-29278.
[7] Jo W, Kilic O. Digonnet M J F. Highly sensitive phase-front-modulation fiber acoustic sensor[J]. Journal of Lightwave Technology, 2015, 33(20): 4377-4383.
[8] 李东明, 陈军, 葛辉良, 等. 侧面压迫式及端面拉伸式增敏光纤光栅水声传感器[J]. 光学学报, 2012, 32(5): 0506001.
[10] Fu X, Lu P, Ni W J, et al. Spectrum interrogation of fiber acoustic sensor based on self-fitting and differential method[J]. Optics Express, 2017, 25(4): 4429-4437.
[11] Zhang Y N, Li Y J, Wei T, et al. Fringe visibility enhanced extrinsic Fabry-Perot interferometer using a graded index fiber collimator[J]. IEEE Photonics Journal, 2010, 2(3): 469-481.
[12] Fomitchov P A, Murray T W, Krishnaswamy S. Intrinsic fiber-optic ultrasonic sensor array using multiplexed two-wave mixing interferometry[J]. Applied Optics, 2002, 41(7): 1262-1266.
[13] Lee K H, Senthilnathan N R, Lim S P. Axisymmetric bending of thick circular plates[J]. Mechanics Research Communications, 1990, 17(2): 111-116.
[14] Lissak B, Arie A, Tur M. Highly sensitive dynamic strain measurements by locking lasers to fiber Bragg gratings[J]. Optics Letters, 1998, 23(24): 1930-1932.
[15] Wang S, Lu P, Liu L, et al. An infrasound sensor based on extrinsic fiber-optic Fabry-Perot interferometer structure[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 2016, 28(11): 1264-1267.
[16] Thor Labs. TypePDB450C-AC[EB/OL]. ( 2019-04-08)[2019-12-23]. https:∥www.thorlabschina.cn/drawings/d4b23b59e4be72b9-D3E45469-02D7-3DC6-A62290C606F9EA77/PDB450C-AC-Manual.pdf.
[17] Cheng J, Lu D F, Gao R, et al. Fiber optic microphone with large dynamic range based on bi-fiber Fabry-Perot cavity[J]. Proceedings of SPIE, 2017, 10464: 104642C.
[18] Zhang M Y, Wu G M, Ren D P, et al. An optical MEMS acoustic sensor based on grating interferometer[J]. Sensors, 2019, 19(7): 1503.
[19] Cheng J, Zhou Y, Zou X P. Fabry-Perot cavity sensing probe with high thermal stability for an acoustic sensor by structure compensation[J]. Sensors, 2018, 18(10): 3393.
[20] Huang H Y, Tata U. Simulation, implementation, and analysis of an optical fiber bundle distance sensor with single mode illumination[J]. Applied Optics, 2008, 47(9): 1302-1309.
Article Outline
饶俏萌, 张琦, 忻向军, 高然. 抗温度干扰光纤声传感器[J]. 光学学报, 2020, 40(13): 1306002. qiaomeng Rao, Qi Zhang, Xiangjun Xin, Ran Gao. Fiber Acoustic Sensor Resisting Temperature Interference[J]. Acta Optica Sinica, 2020, 40(13): 1306002.