激光与光电子学进展, 2020, 57 (23): 230604, 网络出版: 2020-11-24
大气激光通信强度调制技术差错性能研究 下载: 950次
Error-Performance Study of Intensity Modulation Technology in Atmospheric Laser Communication
图 & 表
图 2. OOK和脉冲位置类调制符号结构(m=3)
Fig. 2. Symbol structure of OOK and pulse position class modulation schemes (m=3)
图 3. 脉冲间隔类调制符号结构(m=3)
Fig. 3. Symbol structure of pulse interval class modulation schemes(m=3)
图 4. 脉冲宽度类调制符号结构(m=3)
Fig. 4. Symbol structure of pulse width class modulation schemes(m=3)
图 6. 高斯信道中不同调制方式的误时隙率。(a)m=3;(b)m=5;(c)m=7;(d)m=9
Fig. 6. SER of different modulation schemes in Gaussian channel. (a) m=3; (b) m=5; (c) m=7; (d) m=9
图 7. 弱湍流信道中不同调制方式的误时隙率。(a)m=3;(b)m=5;(c)m=7;(d)m=9
Fig. 7. SER of different modulation schemes in weak turbulence channel. (a) m=3; (b) m=5; (c) m=7; (d) m=9
表 1不同调制方式的脉宽参数
Table1. Pulse width parameters of different modulation schemes
|
王宝鹏, 余锦, 王云哲, 孟晶晶, 貊泽强, 王金舵, 代守军, 何建国, 王晓东. 大气激光通信强度调制技术差错性能研究[J]. 激光与光电子学进展, 2020, 57(23): 230604. Baopeng Wang, Jin Yu, Yunzhe Wang, Jingjing Meng, Zeqiang Mo, Jinduo Wang, Shoujun Dai, Jianguo He, Xiaodong Wang. Error-Performance Study of Intensity Modulation Technology in Atmospheric Laser Communication[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2020, 57(23): 230604.