WC增强Ni60AA对裂纹与硬度的影响 下载: 1064次
1 引言
激光熔覆技术作为一门先进改性技术,克服了传统涂层(电镀、热喷涂与堆焊)稀释率大、变形大、热影响区大、孔槽加工困难、涂层薄、功能单一等缺点[1],实现了熔覆层和基体的冶金结合,促进了晶体的细化,抑制了杂质的析出、提高了熔覆层的硬度、耐磨度等[2-3]。同时还为熔覆层提供了一个特殊的加工环境(合金粉末和基体的瞬间熔化和凝固)[4],制备出了兼具高硬度、高耐磨性以及一定韧性的高熵合金涂层,扩大了金属的使用范围[5-6]。但是,当激光熔覆技术涉及到陶瓷增强相时,熔覆层就容易出现裂纹和气泡,这极大地限制了激光熔覆陶瓷增强相的使用范围[7-8]。
基体和合金粉末之间存在弹性模量、热膨胀系数、热导率、润湿性等的差异,故在激光熔覆过程中产生热应力[9-10],当热应力大于熔覆层抗裂强度时熔覆层就会出现裂纹。当合金粉末质量一定时,随陶瓷粉末含量的增加,熔覆层中陶瓷增强相间的平均黏结间距变小,间距的减小增加了裂纹出现的概率。目前,对镍基合金WC增强相的研究已经取得了一定的进展[11]。汪路路等[12]研究了重熔时间对 WC /镍基合金复合熔覆层微观组织的影响。He等[13]研究了WC-CeO2/镍基合金复合涂层的微观结构与摩擦学性能。李建等[14]研究了45 钢激光熔覆镍基 WC合金的组织与性能研究。但是,目前关于WC和Ni60AA(Ni60AA)混合粉末的裂纹和气泡的研究还较少。本文采用激光熔覆技术在热模具钢的表面熔覆一层WC和Ni60AA混合粉末,探究了合金送粉电压比、比粉、比能等对裂纹和显微硬度的影响。
2 实验材料及方法
2.1 实验材料
激光熔覆材料为Ni60AA和WC混合合金粉末,Ni60AA和WC中各成分的质量分数如
表 1. Ni60AA和WC中各成分的质量分数
Table 1. Mass fractions for components of Ni60AA and WC%
|
2.2 激光熔覆测试系统
本实验采用6轴KUKA机器手臂KR30带动PERCITEC YC52熔覆头进行激光熔覆,激光由IPG光纤激光器YLR-3000提供,粉末由FHPF-10同步送粉器提供。激光熔覆时,光斑直径为2.50 mm,送粉气压(N2)为0.3 MPa,载气流量为600 L·h-1,保护气压(N2)为0.1 MPa,激光波长为1.07~1.08 μm。基体长宽高分别为10、7、6 mm的Cr12Mov冷模具钢。采用MR5000倒置金相显微镜观察金相组织。使用HV-1000显微维式硬度计测熔覆层的显微硬度,所加载荷为100 g,持续时间为10 s,测试间距为0.1 mm,从熔覆层和基体的交接处0开始计算。
3 实验结果与分析
3.1 裂纹的影响特性
3.1.1 WC和Ni60AA送粉电压比对裂纹的影响
WC和Ni60AA按照
式中:
由(1)式可以证明,WC增强相断裂强度的大小与增强相的数量无关,但是随着增强相WC的增多,熔覆层混合的不均匀性变大,热应力变大,WC颗粒尖角出现的概率变大,黏性包裹层应力集中概率变大,从而增强相间的平均间距减小。增强相平均间距的减小会造成熔覆层中韧性较大铁化物、Ni60AA等WC增强相黏结包裹层的厚度减小。当包裹层厚度减小到一定程度时,包裹层的抗热应力能力低于增强相的抗断裂强度,包裹层就会在纵向热应力和尖角的作用下发生横向断裂,导致裂纹的出现。当WC和Ni60AA送粉电压比大于3∶2时,虽然熔覆层的最大显微硬度能达到1100 HV以上,但熔覆层会出现不可消除的裂纹。
表 2. 激光加工参数
Table 2. Laser processing parameters
|
图 1. 不同送粉电压比下的宏观形貌图。(a) 3∶2;(b) 1∶1;(c) 2∶3
Fig. 1. Macroscopic morphologies under different powder feeding voltage ratios. (a) 3∶2; (b) 1∶1; (c) 2∶3
3.1.2 比粉和比能对裂纹的影响
WC和Ni60AA送粉电压比为1∶1、总送粉电压为24 V、扫描速度为2 mm·s-1、激光功率为700 W时,不同比粉比能的显微形貌图如
图 2. 不同比粉比能的显微形貌图。 (a)比能140,比粉12;(b)比能200,比粉12;(c)比能100,比粉9
Fig. 2. Macroscopic morphologies under different specific powders and specific energies. (a) Specific energy of 140, specific powder of 12; (b) specific energy of 200, specific powder of 12; (c) specific energy of 100, specific powder of 9
3.1.3 超声对裂纹的影响
WC和Ni60AA送粉电压比为1∶1、总送粉电压为24 V、扫描速度为2 mm·s-1、激光功率为700 W。超声发射器通过不同的变幅杆形成频率分别为0、22000、28000 Hz的震动,再通过环氧树脂胶连接工件和变幅杆头并进行激光熔覆。激光熔覆过程如
3.1.4 显微硬度对裂纹的影响
对刚好出现小裂纹的熔覆层进行显微硬度测量,结果表明显微硬度都大于950 HV。对通过改变工艺参数或者调节WC和Ni60AA送粉电压比获得的无裂纹的熔覆层进行显微硬度测量,其熔覆层显微硬度都小于800 HV。无裂纹基体的熔化深度变大,基体的增高量变小,比能变大比粉变小、WC和Ni60AA送粉电压比变小。结合这些特点对比粉和比能进行合理的设定,可在不大幅度减小硬度的情况下减小裂纹的出现。
图 4. 不同震动频率下的形貌图。 (a) 0 Hz;(b) 22000 Hz;(c) 28000 Hz
Fig. 4. Morphologies under different vibration frequencies. (a) 0 Hz; (b) 22000 Hz; (c) 28000 Hz
3.2 熔覆层显微硬度的影响特性
3.2.1 WC送粉电压百分比对显微硬度的影响
当工艺参数一定时,熔覆层最大显微硬度随WC送粉电压百分比增大而增大,熔覆层顶部到底部显微硬度变化如
式中:
实验证明,当WC送粉电压百分比在0~90%之间变化时,合理地调节激光熔覆过程中的工艺参数,将得到的熔覆层最大显微硬度和(2)式计算所得的显微硬度进行对比,可得显微硬度预测值和实验测得值的符合率高达95.45%。
3.2.2 工艺参数对显微硬度的影响
利用正交实验进行激光熔覆得到一组显微硬度最大的熔覆层,该熔覆层顶部到底部显微硬度变化如
3.2.3 比能的预测
表 3. 比粉对熔覆层增高量及最大显微硬度的影响
Table 3. Influence of specific powder on increase of cladding layer and maximum microhardness
|
从
对比实验结果,该拟合公式准确率高达96%以上。假设单道激光熔覆实验的熔覆层是小圆柱体,那么单位时间内熔覆层的体积可以表示为
式中:
式中:
式中:
结合(2)~(8)式及熔覆层个部分的比热容,能够推测出激光功率的大致范围,这可为激光熔覆工艺参数的选择提供一定参考,极大地减小了激光熔覆的盲目性。
3.3 微观组织的变化
距离上表面距离为0.1 mm,激光功率为700 W,扫描速度为2 mm·s-1,不同送粉电压比下的形貌图如
图 6. 不同送粉电压比下的形貌图。(a) 1∶4; (b) 3∶7; (c) 2∶3; (d) 3∶2
Fig. 6. Morphologies under different powder feeding voltage ratios. (a) 1∶4; (b) 3∶7; (c) 2∶3; (d) 3∶2
4 结论
实验分析了比粉、比能以及送粉电压比对熔覆层裂纹及显微硬度的影响,获得了既能消除裂纹又能保证显微硬度的熔覆层。通过分析可知:
1) 熔覆层的裂纹随着WC和Ni60AA送粉电压比的减小而逐渐减小,当WC和Ni60AA送粉电压比减小时,合金粉末中WC的含量减少,因此减小了熔覆层裂纹出现的概率,因此在WC和Ni60AA送粉电压比为2∶3时熔覆层的裂纹开始消失。
2) 适当地减小比粉,增大比能,既能消除熔覆层的裂纹又不至于使熔覆层的显微硬度大幅下降。随着比能的增大,熔池变大,熔覆层过冷度减小,熔覆层冷却时间变大,熔覆层的热应力减小,并且熔覆层WC含量适当地减小降低了熔覆层出现裂纹的概率。因此适当地减小比粉、增大比能,既能保持一定的显微硬度又不至于使熔覆层出现裂纹。
3) 熔覆层的增高量主要受比粉的影响,比粉越多熔覆层的增高量越大,基体的熔化深度随比能的增大而加深,熔覆层的稀释随比粉的增大而减小,随比能的增大而变大。
4) 当熔覆层的增高量大于0.54 mm或熔覆层增高量和基体的熔化深度高于4∶5时,熔覆层的显微硬度在800 HV以上。
[1] 徐滨士, 方金祥, 董世运, 等. FV520B不锈钢激光熔覆热影响区组织演变及其对力学性能的影响[J]. 金属学报, 2016, 52(1): 1-9.
[2] 张天刚, 孙荣禄. Ti811表面原位生成纳米Ti3Al激光熔覆层的组织和性能[J]. 中国激光, 2018, 45(1): 0102002.
[3] 王涛, 姚有才, 王宁, 等. 激光熔覆钴基合金涂层的组织与耐磨性[J]. 金属热处理, 2017, 42(5): 84-89.
[7] 刘海青, 刘秀波, 孟祥军, 等. 金属基体激光熔覆陶瓷基复合涂层的裂纹成因及控制方法[J]. 材料导报A, 2013, 27(11): 60-63.
[8] Zhou S F, Xu Y B, Liao B Q, et al. Effect of laser remelting on microstructure and properties of WC reinforced Fe-based amorphous composite coatings by laser cladding[J]. Optics & Laser Technology, 2018, 103: 8-16.
[9] 钟敏霖, 刘文今. Stellite和NiCrSiB合金激光送粉熔覆裂纹倾向的比较研究[J]. 中国激光, 2002, 29(11): 1031-1036.
[10] 王东生, 田宗军, 王泾文, 等. 一种通过改变激光功率密度分布控制熔覆层裂纹的方法[J]. 中国激光, 2011, 38(1): 0103004.
[11] 宋建丽, 李永堂, 邓琦林, 等. 激光熔覆成形技术的研究进展[J]. 机械工程学报, 2010, 46(14): 29-39.
[12] 汪路路, 王小龙, 徐婷, 等. 重熔时间对WC/镍基合金复合熔覆层微观组织的影响[J]. 机械制造与自动化, 2017, 46(1): 37-38, 119.
[14] 李建, 曾庆生, 杨毅, 等. 45钢激光熔覆镍基WC合金的组织与性能研究[J]. 机械工程师, 2016( 2): 52- 53.
LiJ, Zeng QS, YangY, et al. Microstructure and properties study on laser cladding layer of Ni-based tungsten carbide alloy on 45 steel surface[J]. Mechanical Engineer, 2016( 2): 52- 53.
[15] Weibull W. A statistical theory of the strength of materials[J]. Proceeding of the Royal Swedish Institute of Engineering Research, 1939, 151: 45-68.
[16] Weibull W. A statistical distribution of wide applicability[J]. Journal of Applied Mechanics, 1951, 18: 253-255.
李高松, 李金华, 单鹏超, 冯伟龙. WC增强Ni60AA对裂纹与硬度的影响[J]. 激光与光电子学进展, 2019, 56(2): 021602. Gaosong Li, Jinhua Li, Pengchao Shan, Weilong Feng. Effect of WC-Reinforced Ni60AA on Cracks and Hardness[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2019, 56(2): 021602.