基于拉普拉斯算子先验项的水下图像复原 
下载： 1258次
Underwater Image Restoration Based on a Laplace Operator Prior Term
1 青岛大学计算机科学与技术学院, 山东 青岛 266071
2 中科曙光国际信息产业有限公司, 山东 青岛 266101
图 & 表
图 1. 水下退化图像及透射率图。(a)~(c)水下退化图像;(d)~(f)红通道透射率图像和背景光值
Fig. 1. Degraded underwater images and transmission maps. (a)-(c) Degraded underwater images; (d)-(f) transmission maps for red channel and the value of background light
下载图片 查看原文
图 2. 石像图像复原结果比较。(a)原始图像;(b) UDCP算法;(c) WCID算法;(d) ARC算法;(e) UIDE算法;(f)本文算法
Fig. 2. Comparison results on stone statue image. (a) Original image; (b) UDCP algorithm; (c) WCID algorithm; (d) ARC algorithm; (e) UIDE algorithm; (f) proposed algorithm
下载图片 查看原文
图 3. 潜水员图像复原结果比较。(a)原始图像;(b) UDCP算法;(c) WCID算法;(d) ARC算法;(e) UIDE算法;(f)本文算法
Fig. 3. Comparison results on diver image. (a) Original image; (b) UDCP algorithm; (c) WCID algorithm; (d) ARC algorithm; (e) UIDE algorithm; (f) proposed algorithm
下载图片 查看原文
图 4. 鱼头图像复原结果比较。(a)原始图像;(b) UDCP算法;(c) WCID算法;(d) ARC算法;(e) UIDE算法;(f)本文算法
Fig. 4. Comparison results on fish image. (a) Original image; (b) UDCP algorithm; (c) WCID algorithm; (d) ARC algorithm; (e) UIDE algorithm; (f) proposed algorithm
下载图片 查看原文
图 5. 鲳鱼图像复原结果比较。(a)原始图像;(b) UDCP算法;(c) WCID算法;(d) ARC算法;(e) UIDE算法;(f)本文算法
Fig. 5. Comparisons results on pomfret image. (a) Original image; (b) UDCP algorithm; (c) WCID algorithm; (d) ARC algorithm; (e) UIDE algorithm; (f) proposed algorithm
下载图片 查看原文
图 6. 添加噪声后的水下图像。(a)图像1;(b)图像2;(c)图像3;(d)图像4;(e)图像5;(f)图像6
Fig. 6. Underwater images with noise. (a) Image 1; (b) image 2; (c) image 3; (d) image 4; (e) image 5; (f) image 6
下载图片 查看原文
表 1不同算法CQE指标对比
Table1. Comparison of CQE indicator under different algorithms
| Algorithm | Fig. 2(a) | Fig. 3(a) | Fig. 4(a) | Fig. 5(a) | Average |
|---|
| UDCP | 0.6561 | 1.1833 | 0.7933 | 0.7207 | 0.7470 | | WCID | 0.8332 | 0.9469 | 0.9092 | 0.8153 | 0.8762 | | ARC | 0.7077 | 0.7674 | 0.7221 | 0.6968 | 0.7235 | | UIDE | 0.6916 | 0.8958 | 1.1846 | 0.8977 | 0.9179 | | OUR | 0.7361 | 0.9318 | 1.2315 | 0.9401 | 0.9599 |
|
查看原文
表 2不同算法NR-CDIQA指标对比
Table2. Comparison of NR-CDIQA indicator under different algorithms
| Algorithm | Fig. 2(a) | Fig. 3(a) | Fig. 4(a) | Fig. 5(a) | Average |
|---|
| UDCP | 2.8918 | 2.7143 | 2.2570 | 2.3199 | 2.5458 | | WCID | 2.5594 | 2.0939 | 2.3237 | 2.4633 | 2.3601 | | ARC | 3.4568 | 2.4497 | 2.1140 | 2.7510 | 2.6929 | | UIDE | 3.0013 | 3.2533 | 2.9446 | 3.3291 | 3.1071 | | OUR | 2.9701 | 2.8577 | 3.3207 | 3.4350 | 3.1484 |
|
查看原文
表 3不同算法UCIQE指标对比
Table3. Comparison of UCIQE indicator under different algorithms
| Algorithm | Fig. 2(a) | Fig. 3(a) | Fig. 4(a) | Fig. 5(a) | Average |
|---|
| UDCP | 0.4904 | 0.6121 | 0.6387 | 0.5301 | 0.5678 | | WCID | 0.5393 | 0.5049 | 0.5905 | 0.4271 | 0.5154 | | ARC | 0.5558 | 0.5040 | 0.5640 | 0.4484 | 0.5180 | | UIDE | 0.5634 | 0.5561 | 0.6163 | 0.5655 | 0.5753 | | OUR | 0.6299 | 0.6479 | 0.6618 | 0.5435 | 0.6208 |
|
查看原文
表 4不同算法PSNR指标对比
Table4. Comparison of PSNR indicator under different algorithms
| Algorithm | Fig. 6(a) | Fig. 6(b) | Fig. 6(c) | Fig. 6(d) | Fig. 6(e) | Fig. 6(f) | Average |
|---|
| UDCP | 30.0655 | 30.4632 | 31.4078 | 33.5335 | 30.0432 | 27.1456 | 30.4431 | | WCID | 30.4272 | 30.6484 | 31.4779 | 32.8322 | 28.6961 | 28.9577 | 30.5065 | | ARC | 28.0938 | 26.9625 | 28.7255 | 29.1924 | 28.1914 | 26.0953 | 27.8768 | | UIDE | 29.1820 | 27.7997 | 28.1086 | 28.3120 | 29.5326 | 28.8981 | 28.6388 | | OUR | 31.2927 | 32.1086 | 33.4512 | 36.1600 | 31.6843 | 29.9113 | 32.4347 |
|
查看原文
李景明, 侯国家, 潘振宽, 刘玉海, 赵馨, 王国栋. 基于拉普拉斯算子先验项的水下图像复原[J]. 激光与光电子学进展, 2020, 57(16): 161026. Jingming Li, Guojia Hou, Zhenkuan Pan, Yuhai Liu, Xin Zhao, Guodong Wang. Underwater Image Restoration Based on a Laplace Operator Prior Term[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2020, 57(16): 161026.
PDF全文
