沙尘暴背景下基于最优纠缠度的双卫星星地链路切换策略 下载: 836次
1 引言
近年来,低轨道卫星通信以其低时延和覆盖面广的特点,成为未来移动通信的一个重要发展方向[1-2]。量子通信是量子力学与通信相结合的交叉学科,具有信息安全性好、系统容量大的优势。中国科技大学潘建伟团队在实验上实现了纠缠光子在13 km以上的自由空间分布[3],并实验验证了星地之间的量子密钥分发[4]。2016年,中国发射了举世瞩目的第一颗量子通信卫星“墨子号”,中国正逐步构建“天地一体化”量子通信网络[5-7]。2017年,中国科学院宣布“墨子号”完成了在轨测试[8],实现了星地高速量子密钥分发、量子隐形传态和量子纠缠分发三个目标[9-10]。
文献[ 11]通过计算灰霾背景下的星地链路衰减,提出了基于链路衰减的量子卫星切换算法。文献[ 12]提出了基于纠缠度计算的低轨道量子卫星通信切换算法。文献[ 13]通过计算量子卫星和地面站的连线与水平面的夹角,提出了基于可变仰角阈值的低轨道量子卫星切换策略。然而,在切换过程中,文献[ 11-13]中的方法均需要先断开原链路再连接新链路,切换过程会出现瞬间的断开,且如果外界等因素的干扰导致新的链路连接失败,用户的通信质量将会受到影响。
本文在文献[ 11-13]的基础上,提出了沙尘暴背景下的星地链路的纠缠度计算模型,据此建立了地面用户与量子卫星间的纠缠度关系,并通过双卫星同时服务一个用户,保证了用户时刻至少拥有一颗卫星为其提供服务。所提方法可以避免卫星切换失败造成的信号中断,有效提高了用户的通话质量,为低轨道卫星切换的相关技术提供了理论参考。
2 沙尘暴对星地量子通信链路纠缠度的影响
2.1 沙尘传输扩散模式方程
风是沙尘粒子传输的动力条件,沙尘粒子的起动和传输方式主要包括蠕动、跃迁、悬浮、垂直输送、水平输送及远距离传输,其中垂直输送方式和水平输送方式对星地链路纠缠度有显著影响[14]。
式中:δ是沙尘扩散指数,它表示沙尘的扩散程度;P表示大气压强;Ph表示高层大气气压;Pl表示低层大气气压;P*表示高层和低层大气的压强差。
由于沙尘粒子垂直输送的平均高度H与湍流交换系数ε及粒子沉降速度uf有关,因此沙尘垂直输送的平均高度[14]可表示为
在湍流交换系数ε固定的情况下,粒子沉降速度uf和垂直输送的平均高度H呈反比,即湍流交换系数ε一定时,粒子的沉降速度越小,粒子在垂直方向上的传输高度越大。在粒子沉降速度uf固定的情况下,湍流交换系数ε和垂直输送的平均高度H呈正比,即粒子沉降速度uf一定时,湍流交换系数越大,粒子在垂直方向上的传输高度越大。
根据文献[ 14]可知,沙尘粒子水平传输的最大距离为
式中:L为沙尘粒子水平传输的最大距离;T为粒子的传输时间;
2.2 沙尘特性对量子信道纠缠度的影响
根据文献[ 17]可知,量子纠缠度为
式中: E是量子信道纠缠度;S(·)为冯诺依曼熵函数;ρM为子系统M的约化密度矩阵;ρN为子系统N的约化密度矩阵;Tr(·)表示求迹;M表示信道子系统;N表示背景噪声子系统。子系统h0的约化密度矩阵[17]为
式中:ρMN为在子系统M与子系统N共同作用下系统的约化密度矩阵;TrN(·)表示对子系统N取迹。
假设选用量子态|φ>1作为量子信道进行通信,|η>0为沙尘暴初始状态,随着时间的演化,沙尘暴与量子信道间的相互作用[18]可表示为
式中:|z>是Hilbert空间中的完备基;
由(6)、(7)式可知,量子信道纠缠度与沙尘暴的物理性质相关。沙尘暴背景下的量子信道纠缠度[19]为
式中: v是沙尘临界风速;t是观察沙尘扩散的时间; h是观测高度;h0是卫星地面站的海拔高度; α是常数,一般为0.3;β是沙尘灾害系数。
2.2.1 沙尘扩散模式指数、观测高度与量子信道纠缠度的关系
在沙尘粒子半径r=1 μm,观测时间t=1 h,地面站高度h0=100 m,观测高度h为10~20 km,沙尘扩散模式指数δ为0.6~1,沙尘的临界风速v=0.3 m/s,沙尘灾害系数β=1的条件下,对量子信道纠缠度与沙尘扩散模式指数和观测高度的关系进行了仿真。
图 1. 沙尘扩散模式指数、观测高度与量子信道纠缠度的关系
Fig. 1. Relationship among diffusion mode index, observation height, and entanglement degree of quantum channels
如
2.2.2 沙尘灾害系数、观测高度与量子信道纠缠度的关系
在沙尘粒子半径r=1 μm,观测时间t=1 h,地面站高度h0=100 m,观测高度h为10~20 km,沙尘扩散模式指数δ=0.6,沙尘的临界风速v=0.3 m/s,沙尘灾害系数β为1~5的条件下,对量子信道纠缠度与沙尘灾害系数和观测高度的关系进行了仿真。
如
图 2. 沙尘灾害系数、观测高度与量子信道纠缠度的关系
Fig. 2. Relationship among sand-dust disaster coefficient, observation height, and entanglement of quantum channels
2.2.3 沙尘粒子半径、观测高度与量子信道纠缠度的关系
在沙尘粒子半径r为1~10 μm,观测时间t=1 h,地面站高度h0=100 m,观测高度h为10~20 km,沙尘扩散模式指数δ=0.8,沙尘的临界风速v=0.3 m/s,沙尘灾害系数β=1的条件下,对量子信道纠缠度与沙尘灾害系数和观测高度的关系进行了仿真。
如
图 3. 沙尘粒子半径、观测高度与量子信道纠缠度的关系
Fig. 3. Relationship among of sand-dust particle radius, observation height, and entanglement of quantum channels
在实际应用中,可通过控制中心来得出各参数的具体值,然后将其代入到公式中计算出纠缠度的值,这样就可以得到沙尘暴背景下星地链路的纠缠度。
3 基于最优纠缠度的星地链路切换算法
3.1 基于最优星地链路纠缠度的切换算法
设Alice为主叫用户,Bob为被叫用户。假设通信开始时,Alice同时受S2和S3卫星的服务,纠缠度分别记为
上述切换算法的流程图如
3.2 量子卫星间的切换流程
当Alice和Bob开始通信的时候,量子卫星间的切换流程如下。
图 5. 切换前Alice与Bob的纠缠分发过程
Fig. 5. Entanglement distribution process between Alice and Bob before switching
图 6. 切换请求后Alice与Bob通信时的纠缠分发过程
Fig. 6. Entanglement distribution process in communication between Alice and Bob after switching request
1) 假设刚开始通信时S2和S3号卫星为Alice提供服务,S4和S5号卫星为Bob提供服务,如
2) S1号卫星制备纠缠对|ψ12>,其中粒子1和2是一对纠缠比特,将粒子1发送给测量中心,将粒子2发送给Alice。S2号卫星制备纠缠对|ψ34>,其中粒子3和4是一对纠缠比特,将粒子3发送给测量中心,将粒子4发送给Alice。S4号卫星制备纠缠对|ψ56>,其中粒子5和6是一对纠缠比特,将粒子5发送给测量中心,将粒子6发送给Bob。S5号卫星制备纠缠对|ψ78>,其中粒子7和8是一对纠缠比特,将粒子7发送给测量中心,将粒子8发送给Bob。如
3)纠缠态|ψ12>、|ψ34>、|ψ56>和|ψ78>可以表示为
式中:脚标的数字代表对应的粒子号;|0112>表示1粒子处于|0>态,同时2粒子处于|1>态,其他同理,|0>和|1>为二进制量子比特的基。为了使粒子2和粒子6产生纠缠,首先让纠缠态|ψ12>和|ψ56>构成一个复合系统,四个粒子组成的系统状态可以表示为
然后对粒子1和5进行Bell测量。测量中选取的测量基为
测量后得到
这样原本相互独立的粒子2和粒子6就成了一对纠缠比特,并建立了粒子1、2、5、6之间的纠缠信道。同理,粒子4和粒子8也成了一对纠缠比特,并建立了粒子3、4、7、8之间的纠缠信道。此算法成功实现了卫星间的切换。此算法同样适用于与Bob对应的量子卫星间的切换。
4 仿真分析
沙尘暴背景下星地链路的纠缠度受各种因素的影响,且这些因素均与纠缠度呈反比关系,所以引入综合影响因子γ:
式中: μ表示常数项系数。对纠缠度与综合影响因子γ之间的关系进行了仿真,结果如
图 7. 纠缠度和综合影响因子间的关系
Fig. 7. Relationship between entanglement degree and comprehensive influence factor
在
在链路切换过程中,纠缠度也会随之发生变化。
本文单卫星切换纠缠度阈值为0.0012,双卫星切换纠缠度阈值为0.0016。在
由
由此可见,本文所提出的沙尘暴背景下的基于最优纠缠度的双卫星星地链路切换策略能够保证切换前后的通信连续性。以上仿真结果表明,双卫星服务不仅可以减缓纠缠度的下降速率,而且在切换过程中只断开一颗卫星的连接,可以有效增加切换的成功率。
5 结论
仿真分析了沙尘暴各种参数对星地链路纠缠度的影响,提出了一种在沙尘暴背景下的双卫星量子链路切换策略。当卫星系统发出切换指令时,用户会断开具有最小纠缠度的链路,切换到其他信道中具有最大纠缠度的卫星,并且在切换的过程中始终有一颗量子卫星为用户提供服务。所提切换策略不仅降低了切换的掉话率,而且为未来星地量子通信网络的建立提供了重要的参考。
[1] 王祥鹤. 低轨卫星通信系统用户切换方案研究与实现[D]. 北京: 北京邮电大学, 2019: 11- 12.
Wang XH. Research and implementation of user handover scheme for low-orbit satellite communication system[D]. Beijing: Beijing University of Posts and Telecommunications , 2019: 11- 12.
[2] 徐烽, 陈鹏. 国外卫星移动通信新进展与发展趋势[J]. 电讯技术, 2011, 51(6): 156-161.
Xu F, Chen P. Development progress and trends of foreign mobile satellite communications[J]. Telecommunication Engineering, 2011, 51(6): 156-161.
[3] Peng C Z, Yang T, Bao X H, et al. Experimental free-space distribution of entangled photon pairs over 13 km: towards satellite-based global quantum communication[J]. Physical Review Letters, 2005, 94(15): 150501.
[4] Wang J Y, Yang B, Liao S K, et al. Direct and full-scale experimental verifications towards ground-satellite quantum key distribution[J]. Nature Photonics, 2013, 7(5): 387-393.
[5] 陈鹏, 蔡有勋, 蔡晓菲, 等. 基于纠缠态的量子通信网络的量子信道建立速率模型[J]. 物理学报, 2015, 64(4): 040301.
Chen P, Cai Y X, Cai X F, et al. Quantum channel establishing rate model of quantum communication network based on entangled states[J]. Acta Physica Sinica, 2015, 64(4): 040301.
[6] 余旭涛, 徐进, 张在琛. 基于量子远程传态的无线自组织量子通信网络路由协议[J]. 物理学报, 2012, 61(22): 220303.
Yu X T, Xu J, Zhang Z C. Routing protocol for wireless ad hoc quantum communication network based on quantum teleportation[J]. Acta Physica Sinica, 2012, 61(22): 220303.
[7] 聂敏, 王林飞, 杨光, 等. 基于分组交换的量子通信网络传输协议及性能分析[J]. 物理学报, 2015, 64(21): 210303.
Nie M, Wang L F, Yang G, et al. Transmission protocol and its performance analysis of quantum communication network based on packet switching[J]. Acta Physica Sinica, 2015, 64(21): 210303.
[8] Yin J, Cao Y, Li Y H, et al. Satellite-based entanglement distribution over 1200 kilometers[J]. Science, 2017, 356(6343): 1140-1144.
[9] Liao S K, Cai W Q, Liu W Y, et al. Satellite-to-ground quantum key distribution[J]. Nature, 2017, 549(7670): 43-47.
[10] Ren J G, Xu P, Yong H L, et al. Ground-to-satellite quantum teleportation[J]. Nature, 2017, 549(7670): 70-73.
[11] 聂敏, 赵新宇, 杨光, 等. 灰霾背景下基于最优链路的低轨道量子卫星星间切换策略[J]. 量子光学学报, 2017, 23(1): 31-39.
[12] 张琳, 聂敏. 基于纠缠度计算的低轨道量子卫星通信切换算法[J]. 量子电子学报, 2013, 30(5): 559-565.
[13] 聂敏, 车俊丽, 杨光, 等. 基于可变仰角阈值的低轨道量子卫星切换策略及性能分析[J]. 现代电子技术, 2018, 41(17): 1-5, 10.
Nie M, Che J L, Yang G, et al. Handover strategy of low orbit quantum satellite based on variable elevation angle threshold and its performance analysis[J]. Modern Electronics Technique, 2018, 41(17): 1-5, 10.
[14] 王耀庭, 赵燕华, 杨新兴, 等. 沙尘暴传输机理及源地环境特征[J]. 安全与环境学报, 2002, 2(6): 18-22.
Wang Y T, Zhao Y H, Yang X X, et al. Study on transport mechanism of sand-dust storm and the environmental features of its source ground[J]. Journal of Safety and Environment, 2002, 2(6): 18-22.
[15] 刘春涛, 程麟生. 黑风暴的沙尘形成与输送参数化及中尺度数值试验[J]. 气象学报, 1997, 55(6): 726-739.
Liu C T, Cheng L S. Parameterization of the formation and transportion for sand-dust of the black storm and mesoscale numerical experiments[J]. Acta Meteorologica Sinica, 1997, 55(6): 726-739.
[16] 王涛, 陈广庭, 钱正安, 等. 中国北方沙尘暴现状及对策[J]. 中国科学院院刊, 2001( 5): 343- 348.
WangT, Chen GT, Qian ZA, et al. The situation of dust storms and its strategy in north China[J]. Bulletin of the Chinese Academy of Sciences, 2001( 5): 343- 348.
[17] 张永德. 量子力学[M]. 北京: 科学出版社, 2010.
Zhang YD. Quantum mechanics[M]. Beijing: Science Press, 2010.
[18] 聂敏, 卫容宇, 杨光, 等. 基于袋鼠纠缠跳跃模型的量子状态自适应跳变通信策略[J]. 物理学报, 2019, 68(11): 110301.
Nie M, Wei R Y, Yang G, et al. An adaptive quantum state-hopping communication strategy based on kangaroo entanglement hopping model[J]. Acta Physica Sinica, 2019, 68(11): 110301.
[19] 聂敏, 尚鹏钢, 杨光, 等. 中尺度沙尘暴对量子卫星通信信道的影响及性能仿真[J]. 物理学报, 2014, 63(24): 240303.
Nie M, Shang P G, Yang G, et al. Influences of mesoscale sandstorm on the quantum satellite communication channel and performance simulation[J]. Acta Physica Sinica, 2014, 63(24): 240303.
Article Outline
聂敏, 寇文翔, 杨光, 张美玲, 孙爱晶, 裴昌幸. 沙尘暴背景下基于最优纠缠度的双卫星星地链路切换策略[J]. 激光与光电子学进展, 2020, 57(17): 172702. Min Nie, Wenxiang Kou, Guang Yang, Meiling Zhang, Aijing Sun, Changxing Pei. Switching Strategy of Dual-Satellite Satellite-Ground Link Based on Optimal Entanglement Degree in Background of Sandstorm[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2020, 57(17): 172702.