光学学报, 2020, 40 (16): 1610003, 网络出版: 2020-08-07   

基于文化狼群算法的电力设备红外和可见光图像配准 下载: 895次

Power Equipment Infrared and Visible Images Registration Based on Cultural Wolf Pack Algorithm
作者单位
华北电力大学电气与电子工程学院, 河北 保定 071003
图 & 表

图 1. SGNMI测度算法的流程图

Fig. 1. Flow chart of SGNMI measurement algorithm

下载图片 查看原文

图 2. 红外图像的显著性梯度。(a)原始图像;(b)显著性检测图像;(c)划分后的红外图像;(d)增强显著性区域的图像;(e)显著性梯度图像

Fig. 2. Saliency gradient of infrared image. (a) Original image; (b) image after saliency detection; (c) infrared image after division; (d) image after enhancing the saliency area; (e) image of saliency gradient

下载图片 查看原文

图 3. 可见光图像的显著性梯度。(a)可见光图像;(b)显著性梯度图像

Fig. 3. Saliency gradient of visible image. (a) Visible image; (b) image of saliency gradient

下载图片 查看原文

图 4. CWPA的原理图

Fig. 4. Schematic diagram of CWPA

下载图片 查看原文

图 5. 准配准数据集的实验样本。(a)可见光图像;(b)红外图像

Fig. 5. Experimental sample of standard registration data set. (a) Visible image; (b) infrared image

下载图片 查看原文

图 6. 不同算法的结果对比。(a) SMI; (b) GWW-NMI; (c) SGNMI

Fig. 6. Comparison results of different algorithms. (a) SMI; (b) GWW-NMI; (c) SGNMI

下载图片 查看原文

图 7. 部分标准配准的测试图像。(a)可见光图像;(b)红外图像

Fig. 7. Part of the standard registration test image set. (a) Visible image; (b) infrared image

下载图片 查看原文

图 8. 模糊图像的测试结果。(a) MAE; (b) RMSE

Fig. 8. Test results of blurred images. (a) MAE; (b) RMSE

下载图片 查看原文

图 9. 可见光图像集和红外图像集。(a)可见光图像;(b)红外图像

Fig. 9. Visible image set and infrared image set. (a) Visible image; (b) infrared image

下载图片 查看原文

图 10. 实际数据集的测试结果。(a)配准时间; (b) MAE; (c) RMSE

Fig. 10. Test results of the actual data set. (a) Registration time; (b) MAE; (c) RMSE

下载图片 查看原文

图 11. 实际数据集的实验结果。(a) σTRE;(b)配准时间

Fig. 11. Experimental results of actual data set. (a) σTRE; (b) registration time

下载图片 查看原文

表 1配准参数的解空间

Table1. Solution space of registration parameters

Registration parameterhvqr
Solution space[-1000,1000][-1000,1000][-10,10][0,360]

查看原文

表 2优化算法参数设置

Table2. Parameters of optimization algorithm

AlgorithmParameter
CPSON=100, iter=2000, inertia weight ω=0.7, learning factor c1=c2=1.5, individual speed limit [-0.5, 0.5]
WPAN=100, ferocious wolves∶scout wolves=1∶1, iter=2000, Tmax=10, step factor S=0.1; judging distance d=0.08, update scale factor β=3
CWPAN=100, ferocious wolves∶scout wolves=1∶1, Tmax=10, threshold parameter ε=0.5, update scale factor β=3

查看原文

表 3标准测试图像集的配准结果

Table3. Registration result of standard test image set

SampleMAERMSERegistration time /s
GWW-NMISMISGNMIGWW-NMISMISGNMIGWW-NMISMISGNMI
10.8971.4350.9311.2132.2411.3910.7344.2311.032
21.2931.6921.1251.4792.6931.5920.8233.3281.143
30.7361.6130.9620.9862.8611.2420.6724.0541.097
41.0431.9730.9471.4353.1731.3740.7434.4260.969

查看原文

表 450组标准测试图像集的配准结果平均值

Table4. Mean value of registration results of 50 sets of standard test image sets

Mean MAEMean RMSEMean registration time /s
GWW-NMISMISGNMIGWW-NMISMISGNMIGWW-NMISMISGNMI
1.0101.6731.0401.3872.4901.3240.9263.8471.239

查看原文

表 5红外相机的参数

Table5. Parameters of infrared camera

ParameterValue
Resolution /pixel×pixel384×288
Scene temperature range /℃0--200
Temperature accuracy /%±2
Wavelength /μm7--13
Focus range /m>0.6
Frame rate /Hz8.7

查看原文

表 6标准测试函数

Table6. Standard test functions

FunctionExpressionFeatureSolution spaceGlobal extremum
Spheref1=i=1Dxi2L/U[-10,10]20
Sumsquaresf2=i=1Dixi2L/U[-10,10]1000
Boothf3=(x1+2x2-7)2+(2x1+x2-5)2L/M[-10,10]20
Quadricf4=i=1Dk=1ixk2L/M[-30,30]1000
Powersumf5=i=1Dj=1Dxji-bi2H/U[-10,10]20
Zakharovf6=i=1Dxi2+i=1D0.5ixi2+i=1D0.5ixi4H/U[-10,10]1000
Griewankf7=14000i=1Dxi2-i=1Dcosxii+1H/M[-600,600]1000
Ackleyf8=-20exp-0.21Di=1Dxi2-exp1Di=1Dcos(2πxi)+20+eH/M[-32,32]1000

查看原文

表 7优化算法的性能对比

Table7. Performance comparison of optimization algorithms

FunctionAlgorithmMEANSTDSR /%AEN
SphereWPA6.31×10-918.13×10-87100111.30
CPSO7.8×10-1882.1×10-18510034.70
CWPA2.45×10-918.97×10-88100102.10
SumsquaresWPA2.16×10-968.57×10-9610088.46
CPSO1.03×10-81.05×10-810033.64
CWPA4.84×10-962.17×10-9510077.56
BoothWPA1.32×10-61.7×10-6100145.50
CPSO0010031.24
CWPA1.07×10-91.25×10-910087.42
QuadricWPA7.60×10-842.21×10-89100326.52
CPSO6.88×10+21.46×10+202000.00
CWPA6.82×10-903.12×10-90100226.60
PowersumWPA6.63×10-952.30×10-95100113.30
CPSO1.09×10-61.01×10-61001172.00
CWPA4.84×10-1831.27×10-18310038.42
ZakharovWPA3.18×10-22.98×10-1100391.80
CPSO1.202.2002000.00
CWPA4.15×10-162.06×10-16100237.98
GriewankWPA1.44×10-895.56×10-89100243.52
CPSO1.03×10+32.97×10+202000.00
CWPA6.63×10-901.88×10-89100221.94
AckleyWPA9.33×10-11.1960991.04
CPSO9.37×10+11.3702000.00
CWPA4.62×10-103.29×10-12100193.51

查看原文

赵洪山, 张则言. 基于文化狼群算法的电力设备红外和可见光图像配准[J]. 光学学报, 2020, 40(16): 1610003. Hongshan Zhao, Zeyan Zhang. Power Equipment Infrared and Visible Images Registration Based on Cultural Wolf Pack Algorithm[J]. Acta Optica Sinica, 2020, 40(16): 1610003.

本文已被 2 篇论文引用
被引统计数据来源于中国光学期刊网
引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!