基于太赫兹技术的葛粉中苯甲酸的检测 下载: 1096次
1 引言
太赫兹电磁波一般指的是频率在0.1~10 THz(波长在0.03~3 mm)范围内的电磁辐射,其波段处于微波和红外之间,属于远红外波段[1]。微波空间分辨率低,红外波穿透性低且会因为热噪音而产生假象,X射线对生命体有害且维护较复杂,故以上3种电磁波都不适合光谱成像。太赫兹脉冲对生命体无害、穿透性强、空间分辨率高且可以用于光谱成像,此外,太赫兹还具有瞬态性、宽带性、低能性等特性[2-3],故太赫兹技术在医学诊断、通信、化学和安全质量控制等方面有着极其重要的应用,得到了全世界各国研究者极大的关注[4]。
近年来食品安全问题受到了社会的广泛关注,从含有苏丹红的鸭蛋到添加三聚氰胺的奶粉,再到地沟油和瘦肉精,人们逐渐意识到了食品安全检测的重要性[5]。太赫兹时域光谱技术(THz-TDS)是现今十分先进的无损检测技术,被看作食品安全检测的新方法。一些文献已经用THz-TDS对奶粉中三聚氰胺和麦当劳“麦乐鸡”中的添加剂进行了检测,并取得了令人满意的效果。故THz-TDS在食品安全检测有很大的潜力[6]。
葛根是多年生缠绕藤本植物,是一种药食两用的天然植物资源,其主要产地有陕西、湖北、江西等省份。以葛根为原料生产的葛粉是一种优质的野生植物淀粉,富含人体必需的各种氨基酸和微量元素,具有清热解毒、生津止渴等功效,是老少皆宜的名贵滋补品[7-8]。随着人们越来越注重养生,葛粉也越来越受到大家青睐。然而,很多商家为了提升葛粉的储存时间,在葛粉中加入过量的防腐剂。苯甲酸就是常用的防腐剂之一,在食品中添加少量苯甲酸对人体并无毒害。但是对于敏感人群或摄入大量的人,苯甲酸会引起过敏反应,例如哮喘、荨麻疹、代谢性酸中毒和抽搐等症状[9-10],因此检测葛粉中苯甲酸的含量是很重要的。
检测苯甲酸的方法有很多,但各种方法的缺点都十分明显。紫外分光光度法简单快速但准确度较低,需要较繁琐的前处理。毛细管电脉冲法进样密度较低,需要采用内标法才能进行定量测量。薄层色谱法在测定苯甲酸时难以实现定量检测。气相色谱法是国内外普遍采用的一种分析方法,具有灵敏度高、选择性可靠等特点,但其检测成本高,操作较复杂[11]。THz-TDS对大分子结构和空间构型十分敏感,能鉴别出分子结构差别小的物质,具有独特的优势[12]。
本文利用THz-TDS对葛粉中的苯甲酸进行定量检测。为了验证利用THz-TDS进行无损检测的可行性,增加了一组干扰实验,即在塑料袋的干扰下对样品进行再次测量,并将两组实验(无塑料袋组和有塑料袋组)的结果进行对比。最后利用偏最小二乘(PLS)法建立了葛粉中苯甲酸含量的模型,实现了葛粉中苯甲酸含量的快速准确无损检测。
2 实验系统
本实验采用日本爱德万(Advantest)公司的TAS7500SU太赫兹时域光谱仪进行实验,配套使用该设备自带的Spectroscopic Measurement光谱采集软件。
太赫兹时域光谱测量系统的装置如
3 材料与方法
3.1 实验样品
实验中所用的葛粉是农家纯天然葛粉;苯甲酸由北京嘉世玉禾化工技术研究院提供,分析纯度(质量分数)大于等于99%。按照实验方案设计好的质量分数梯度,对葛粉和苯甲酸分别进行称重,并进行混合配样。实验设计了36组不同质量分数的样品,如
将配制好的样品转移到压片机上进行压片。课题组之前研究过压片厚度对太赫兹光谱检测效果的影响,实验结果表明THz-TDS对厚度在1 mm左右压片的检测效果是最好的。故本次实验中采用游标卡尺对每个压片的厚度进行测量,选出厚度接近1 mm的压片备用。每一个编号的样品采用两个压片,用于应对可能出现的意外情况,如压片破碎等。
表 1. 36组样品中苯甲酸质量分数
Table 1. Mass fractions of benzoic acid in 36 groups of samples
|
接下来用同样的样品进行另一组实验,将透明塑料袋剪成两片直径为1 cm的圆片,测量时在样品的上下各放置一片,用来模拟有塑料包装袋的情形。
3.2 光谱采集
在测量时,室温保持20 ℃左右,相对湿度保持25%以下。利用空气干燥剂使空气干燥,在开机后利用空气压缩机往设备中通入干燥的空气,预热30 min后,待样品仓内部空气相对湿度小于5%时,仪器方可使用。将压片放置在太赫兹时域光谱仪上进行光谱测量,在每次测量前对压片厚度的参数进行重新设置,以确保测量的准确性。每个样品扫描4次,计算平均光谱作为样品最终的光谱。测量范围为扫描范围:0~5.0 THz,分辨率为7.6 GHz,扫描次数设置为8192次。本次实验共有36个不同质量分数的样品,测得144条光谱,按照3∶1的比例随机划分,用于建模集的光谱有108条,用于预测集的光谱有36条。
3.3 算法原理
PLS法是光谱检测分析中最成熟且应用最广泛的一种基于因子分析的多变量校正算法,是一种多因变量对多自变量的回归建模方法,可以较好地解决许多以往用普通多元回归法无法解决的问题[16-17]。
PLS法是一种新型的多元统计数据分析方法,和主成分回归相似,但它相对于主成分回归更近一步。两者的区别在于PLS法将质量分数矩阵
及
式中:
在理想的情况下,
式中:
4 实验结果及分析
4.1 无塑料包装袋组的结果分析
无塑料包装袋情况下5种不同质量分数的样品对应的吸收系数光谱如
图 3. 葛粉中苯甲酸不同质量分数下的吸收系数
Fig. 3. Absorption coefficients of benzoic acid in arrowroot with different mass fractions
将数据转变为文本格式,并依次进行预处理和PLS建模分析。为了减少外界因素的影响,实验采用的预处理方法有多元散射校正(MSC)、基线校正(Baseline)、一阶导数(1st derivative)、二阶导数(2nd derivative)[21]。对比各种预处理方法得到的相关系数
表 2. 基于PLS的葛粉中苯甲酸含量的模型结果
Table 2. Model results of benzoic acid content in arrowroot based on PLS
|
经过预处理和PLS建模分析后,建模集的相关系数为0.983,预测集的相关系数为0.975。真实值和预测值的相关性如
经过PLS建模分析,建模集的均方根误差为0.010,预测集的均方根误差为0.012。
图 6. 苯甲酸质量分数为20%时有/无塑料包装袋的光谱
Fig. 6. Spectra with or without plastic packaging when mass fraction of benzoic acid is 20%
4.2 有塑料包装袋组的结果分析
为了验证太赫兹技术对有塑料包装样品检测的可行性,在第一批实验的基础上加了一组有塑料包装袋的实验。该实验和上组实验的实验样品是相同的,测量的时候在压片上下各放置一个直径为1 cm的塑料薄片。每个样品测量两次,共得到72组数据。实验环境与之前的实验保持一致。
对有塑料包装的样品数据进行无预处理的PLS建模分析,如
图 7. PLS预测的带包装苯甲酸含量的散点图
Fig. 7. Scatter plot of benzoic acid content with plastic packaging predicted by PLS
图 8. 有塑料包装袋样品的RMSE随主成分因子的变化
Fig. 8. RMSE of sample with plastic packaging versus principal component factor
无塑料包装袋的实验表明,MSC的预处理方法在实验中的效果是最好的,故对有塑料包装袋的样品只进行MSC预处理。如
表 3. 基于PLS的有塑料包装的葛粉中苯甲酸含量的模型结果
Table 3. Model results of benzoic acid content in arrowroot with plastic packaging based on PLS
|
5 结论
结合PLS法,采用太赫兹技术对葛粉中苯甲酸的含量进行检测。使用太赫兹时域光谱仪测得配好样品的光谱图,并对光谱进行PLS建模。在无塑料包装袋组的实验中,相关系数
根据GB2760-2014《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》,苯甲酸在食品中的质量分数不得超过2×10-4。受实验仪器的功率限制,目前暂时无法将样品质量分数降到国家标准之下,但是随着太赫兹源功率提升,我们相信,将葛粉中苯甲酸的质量分数的定量检测限降低到国家标准之下是可以实现的。该实验的方法更加快速并准确地探索了利用THz-TDS检测有塑料包装袋的葛粉中苯甲酸含量的可行性,并取得了很好的效果。
[1] Fitch M J, Osiander R. Terahertz waves for communications and sensing[J]. Johns Hopkins APL Technical Digest, 2004, 25(4): 348-355.
[2] 王少宏, 许景周, 汪力, 等. THz技术的应用及展望[J]. 物理, 2001, 30(10): 612-615.
[3] 刘盛纲. 太赫兹科学技术的新发展[J]. 中国基础科学, 2006, 8(1): 7-12.
[4] 张文涛, 王思远, 占平平, 等. 基于太赫兹时域光谱技术的红木检测方法[J]. 光学学报, 2017, 37(2): 0230006.
[5] 李建蕊, 李九生, 赵晓丽. 太赫兹时域谱技术快速定性检测奶粉中的三聚氰胺[J]. 中国计量学院学报, 2009, 20(2): 131-134.
[6] 卢成瑛, 陈功锡, 卜晓英, 等. 不同来源葛根淀粉的理化性质比较[J]. 食品科学, 2009, 30(21): 50-52.
[7] 廖洪波, 贺稚非, 王光慈, 等. 葛根的研究进展及展望[J]. 食品工业科技, 2003, 24(2): 81-83.
[8] 国振, 符惠, 李秀琴, 等. 橙汁中苯甲酸含量测定的国际比对APMP.QM-P23[J]. 色谱, 2013, 31(12): 1194-1200.
[9] 李菊, 刘淑君, 黄雪琳. 苯甲酸和苯甲酸钠安全性与检测方法研究进展[J]. 粮食与油脂, 2012, 25(9): 49-51.
[10] 毕思远, 朱海, 谢本华. 食品安全中苯甲酸检测方法的研究进展[J]. 安徽农业科学, 2017, 45(15): 100-103, 107.
[12] 张放, 刘丽萍, 宋茂江, 等. 基于太赫兹时域光谱的塑化剂定量分析[J]. 激光与光电子学进展, 2017, 54(3): 033002.
[13] 廖晓玲, 刘延雷, 刘晓华, 等. 基于太赫兹波的纤维材料特性实验分析[J]. 激光与光电子学进展, 2016, 53(10): 100607.
[14] 刘文涛, 李景文, 孙志慧. 太赫兹时域光谱技术及激光雷达光谱探测误差分析与实验验证[J]. 光谱学与光谱分析, 2010, 30(3): 577-581.
[15] 贾婉丽. GaAs光电导开关产生太赫兹电磁波的实验及理论分析[D]. 西安: 西安理工大学, 2007.
Jia WL. Experimental and theoretical analysis of THz generated by GaAs photoconductive switches[D]. Xi'an: Xi'an University ofTechnology, 2007.
[16] 张曼, 蔡禾, 沈京玲. 食品添加剂特丁基对苯二酚的太赫兹光谱及其检测分析[J]. 光谱学与光谱分析, 2011, 31(7): 1809-1813.
[17] 严衍禄. 近红外光谱分析基础与应用[M]. 北京: 中国轻工业出版社, 2005: 8- 39.
Yan YL. Fundamentals and applications of near infrared spectroscopy[M]. Beijing: China Light Industry Press, 2005: 8- 39.
[18] 褚小立. 化学计量学方法与分子光谱分析技术[M]. 北京: 化学工业出版社, 2011: 41- 53.
Chu XL. Chemometrics and molecular spectroscopy[M]. Beijing: Chemical Industry Press, 2011: 41- 53.
[19] 许禄, 邵学广. 化学计量学方法[M]. 第二版. 北京: 科学出版社, 2004.
XuL, Shao XG. Methods of Chemometrics[M]. 2rd ed. Science Press, 2004.
[20] 陈涛. 基于太赫兹时域光谱的物质定性鉴别和定量分析方法研究[D]. 西安: 西安电子科技大学, 2013.
ChenT. Qualitative and quantitative detection of materials based on terahertz time-domain spectroscopy[D]. Xi'an:Xidian University, 2013.
[21] 欧阳爱国, 张宇, 程梦杰, 等. 中红外光谱技术对乙醇汽油乙醇含量的检测[J]. 中国光学, 2017, 10(6): 752-759.
Article Outline
刘燕德, 杜秀洋, 李斌, 胡军, 吴建, 郑艺蕾. 基于太赫兹技术的葛粉中苯甲酸的检测[J]. 激光与光电子学进展, 2019, 56(4): 041101. Yande Liu, Xiuyang Du, Bin Li, Jun Hu, Jian Wu, Yilei Zheng. Detection of Benzoic Acid in Arrowroot by Terahertz Technology[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2019, 56(4): 041101.