新体制锁模光纤激光器及其放大压缩技术研究进展 下载: 960次
1 引 言
2020年是激光发明60周年,经过60年的发展,激光及激光技术已经发展成为现代科学技术的基础,在现代科学技术的各个方面都发挥着巨大的作用,是人类20世纪最伟大的发明之一。
在所有的激光技术中,超短脉冲激光是目前最热门、最前沿的研究领域之一。目前,超短脉冲激光器应用的主流方向仍然是基于钛宝石的激光器。而光纤激光器作为激光技术领域发展最快的方向,其部分性能近几年已经可以同其他类型激光器竞争。首先,光纤具有体表面积大、散热性好等特点,因此非常适合用于发展高功率激光器;同时,光纤是一种柔性波导结构,光纤激光器相比其他固体或者气体类激光器具有更高的可靠性和灵活性;光纤激光技术的发展也带动了光纤体系关键器件和泵浦技术的发展,它们反过来也进一步促进了光纤激光技术的进步,使得光纤激光器在**、科研、工业以及医疗领域有了更广泛的应用。
锁模光纤激光器在基础和应用研究领域都具有广泛的应用,是光纤激光器领域最热门的研究方向之一。在基础研究方面,由于锁模光纤激光器的光束质量好、亮度高且同时兼顾极高的峰值功率,研究人员常利用锁模光纤激光器研究非线性效应的平台或者工具。在应用技术研究方面,研究人员的主要研究目的是实现更好的输出性能,如提高激光器峰值功率、增大单脉冲输出能量、增大激光器重复频率、扩展激光器工作波长等,以扩展超短脉冲光纤激光器的应用场景。随着锁模光纤激光器的蓬勃发展,基于锁模机制、振荡器结构、增益介质等分类方法,多种类型的锁模光纤激光器被提出,其分类如下:1)基于色散特性将锁模光纤激光器分为反常色散、全正色散、色散管理腔三类,对应的典型锁模机制分别是传统孤子锁模、耗散孤子锁模、自相似或色散管理孤子锁模;2)根据锁模实现方法进行分类,锁模光纤激光器又可以分为非线性偏振旋转器、非线性环形镜、非线性放大环形镜、可饱和吸收体、Mamyshev再生器等;3)根据增益介质进行分类,锁模光纤激光器又可以分为掺镱(Yb3+)、铒(Er3+)、铥(Tm3+)等稀土离子的光纤激光器[1⁃3]。以上分类方法并不相互矛盾也不相互独立,而是互有交叉,同一种锁模实现方法可以有不同的色散管理方案和增益介质。
虽然锁模光纤激光器已经发展成为光纤激光器和超短激光器领域最热门的方向之一,但传统锁模光纤激光器受限于非线性相移的积累,在更高输出能量或者更短输出脉冲等方面都有各自的局限。为拓展超短光纤激光器的研究和应用,本文主要关注近年来涌现出的新型被动锁模光纤激光技术,包括Mamyshev光纤锁模振荡器、“9字腔”结构被动锁模光纤激光器和时空锁模光纤振荡器。此外,光纤振荡器是高功率超快光纤激光的种子源,除了种子源之外,放大以及压缩手段是实现更高功率、更短脉冲的有效方法,因此本文最后还将讨论目前相干合束技术以及非线性脉冲压缩等技术的发展现状。
2 新体制超短脉冲光纤振荡器
随着人们对超短脉冲光纤激光器越来越多的关注和研究,此类激光器的输出性能也在逐步提升。
2.1 Mamyshev锁模光纤激光器
Mamyshev振荡器借鉴光通信中的脉冲再生技术[24],其可以理解为两个Mamyshev再生器的串联。单个Mamyshev再生器的工作原理为:注入脉冲进入非线性介质(通常是无源或有源光纤)后,经自相位调制(SPM)产生光谱展宽,展宽后的脉冲经过一个偏离脉冲中心波长的带通滤波器被滤波。如
实际上,基于偏移滤波器的锁模激光器早在1994年已经被提出[25],但当时并没有引起足够的重视。考虑到插入增益光纤和输出耦合器,两个Mamyshev再生器级联的振荡器典型结构如
图 3. 两个Mamyshev再生器级联的振荡器典型结构[4]
Fig. 3. Typical setup of oscillator based on two cascaded Mamyshev generators[4]
图 4. IPG公司研究人员演示的第一套全光纤Mamyshev振荡器[22]
Fig. 4. First all-fiber Mamyshev oscillator demonstrated by researches of IPG company[22]
随后,康奈尔大学Wise研究组开始了对Mamyshev光纤振荡器的系统研究,并首次明确提出了Mamyshev振荡器的概念[23]。
图 5. 保偏Mamyshev振荡器的实验结构[23]
Fig. 5. Experimental setup of polarization maintaining Mamyshev oscillator[23]
Mamyshev振荡器中的高调制深度也带来了另外的问题,即这种高调制深度充分抑制了连续光分量,使得锁模前的巨脉冲无法产生,造成锁模自启动的难度加大。因此可以说Mamyshev锁模也是一种牺牲自启动以实现高能量的技术手段。前文所述Liu等在2017年的工作虽然证实了Mamyshev光纤振荡器可以实现短脉冲高峰值功率输出,且环境稳定性好,但也确实存在不能自启动而需要额外注入初始脉冲的情况。2018年,Wise小组在原有的结构基础上额外设计了一个启动臂来引入初始脉冲,获得了能够自注入的Mamyshev振荡器,其脉冲输出性能较之前也有了进一步的提升(脉宽为35 fs,单脉冲能量为190 nJ,峰值功率为3 MW)[26]。2019年天津大学胡明列教授团队采用单偏振的大模场光子晶体光纤(PCF)实现的振荡器的直接输出能量为1 μJ,压缩后的脉宽为41 fs,峰值功率达到13 MW,进一步从实验上验证了Liu等在2017年的理论预计[27]。
与此同时,Mamyshev振荡器在更短脉冲和更丰富波长的实现方面也有了诸多进展。2020年,Dayton大学研究小组在PhotonicsResearch上报道了一种少光学周期输出的Mamyshev振荡器[28]。在该工作中,研究人员在振荡腔内插入一段45 cm长的高非线性PCF光纤,将输出脉冲的光谱宽度扩展到了~400 nm,这是目前由锁模光纤激光器产生的最宽的谱宽,理论上该激光器可以支持9 fs的变换极限脉冲。通过腔外光栅对压缩,最终实现了17 fs(5个光学周期)的脉冲输出。2019年1月康奈尔大学Wise研究小组率先将Mamyshev振荡器的工作波长推广到1.5 μm波段[29];同年9月清华大学的研究小组利用Ginzburg-Landau方程预测了基于掺Tm3+光纤的2 μm Mamyshev激光输出,并对耗散法拉第不稳定性进行分析[30],理论上将Mamyshev振荡器的工作波长进一步向中红外波段拓展。
目前,基于Mamyshev的光纤锁模激光器吸引了越来越多研究者的兴趣,其高功率大能量输出的潜力以及良好的结构稳定性、环境鲁棒性等特点使得其在工业应用上较其他类型的光纤锁模激光器有很大的优势。同时,基于Mamyshev的光纤锁模激光器内含丰富的非线性效应,成为基础科学研究的理想平台。
2.2 “9字腔”结构锁模光纤激光器
典型“9字腔”结构如
2.2.1 长腔“9字腔”激光器
虽然通过在主环中增加光纤长度可以积累足够的非线性相移,但这使得“9字腔”失去了更高重复频率的优势,且因为腔长较长,此类“9字腔”只能工作在耗散孤子共振(DSR)和类噪声脉冲(NLP)状态下。DSR脉冲的脉宽随泵浦功率的增加呈线性增大,而峰值功率保持不变,因此DSR脉冲能实现高能量输出而不会像孤子脉冲一样发生分裂。不同于DSR,NLP是一种包含了诸多超短亚脉冲的矩形脉冲。因此DSR和NLP虽然都可以实现比其他类型锁模激光器更高能量的脉冲输出,但输出脉宽较宽,无法实现超快应用。
来自波兰的Krzempek研究小组一直专注于非线性环形镜结构下的DSR脉冲产生,并于2016年利用Er∶Yb共掺的双包层光纤首次实现了基于“9字腔”结构的DSR运转模式输出,输出脉冲能量达到2.3 μJ,输出脉宽为455 ns[32]。2019年,Wang等[33]利用Tm∶Ho共掺的“9字腔”结构实现了97.4 nJ的类噪声脉冲输出,工作波长为1.9 μm。清华大学的Yang课题组通过优化“9字腔”的结构,在一个结构下分别实现了452 nJ的NLP输出和713.2 nJ的DSR输出[34]。最近,“9字腔”输出的DSR脉冲结合主振荡功率放大(MOPA)结构,已经可以实现单脉冲能量为10-4 J、平均功率超百瓦的输出[35]。
2.2.2 非对称互易“9字腔”激光器
为了充分体现“9字腔”结构激光器的高重复频率的特性、改善激光器自启动的特性,研究人员考虑在“9字腔”结构激光器中采用非对称互易元件来提供初始相移。2015年,天津大学胡明列教授团队在“9字腔”激光器中加入1/4波片和法拉第旋光器,改进了激光器的对称结构(
图 8. 加入法拉第旋光器的“9字腔”激光器实验装置图[36]
Fig. 8. Experimental setup of laser with “9-type cavity” and Faraday rotator[36]
图 9. 全保偏紧凑化“9字腔”激光器结构图和反射式相移器结构图[37]。(a)全保偏紧凑化“9字腔”激光器结构图;(b)反射式相移器结构图
Fig. 9. Structural diagram of compact “9-type cavity” laser based on all polarization maintaining fiber,and structural diagram of reflection-type phase shifter[37]. (a) Structural diagram of compact “9-type cavity” laser based on all polarization maintaining fiber; (b) structural diagram of reflection⁃type phase shifter
这种非对称互易器件的引入使得“9字腔”激光器重复频率高、稳定性好的特性得到体现,使得“9字腔”激光器技术愈发成熟。为了进一步实现更短脉宽、更高峰值功率的“9字腔”激光器,国内多个研究单位从色散、增益、非线性控制等方面对“9字腔”结构激光器进行了优化设计。2017年,上海科技大学和华东师范大学联合团队在引入非互易相移器的基础上,通过调控激光器增益和腔内净色散,显著降低了锁模阈值并缩短了锁模建立时间;同时,通过一级色散管理的双向泵浦掺饵放大器,实现压缩后28 fs的脉宽和3 nJ的能量输出[38]。2018年,天津大学胡明列教授团队仍然采用在“9字腔”结构中加入移相器的思路,利用单偏振的大模场PCF实现了脉宽为152 fs、输出能量为28 nJ的“9字腔”振荡器直接输出,峰值功率接近0.2 MW[39]。但该工作采用了大芯径的PCF,导致整个系统无法实现全光纤集成。2019年上海光学精密机械研究所冯衍研究员团队在“9字腔”腔内插入π/2保偏相位偏置器,并对激光谐振腔内的光纤进行色散管理以及非线性控制,采用如
2.3 时空锁模光纤激光器
锁模激光器的锁模原理是使激光腔内的纵模相位锁定,从而实现超短脉冲和超高峰值功率输出。2015年,Wright等[41]研究了超短脉冲在多模光纤中的非线性传输后,提出了一种新的锁模技术,即基于多模光纤的时空锁模技术。该技术可同时锁定光纤腔内的众多横模与纵模。
目前,人们主要从色散以及周期性的调制方面理解时空锁模的原理,从概念上讲,时空锁模脉冲类似于单模光纤中的一维耗散孤子和自相似脉冲。在这类激光器中,正常色散和非线性相位调制会导致线性调频脉冲,其持续时间和带宽会在整个腔体内增加。而通过光谱滤波可减少脉冲持续时间并减小带宽,从而使脉冲满足激光的周期性边界条件。在时空锁模激光器中,空间滤波和频谱滤波有助于建立具有时空边界条件的三维稳态脉冲。而利用渐变折射率光纤可以使得高阶横模间的模式色散与纵模间的色度色散差不多,所以所有模式之间的耦合都同样强,这就使得腔内的多种模式都能实现锁模。时空锁模后的激光器腔内模式如
图 12. 存在多横模的激光腔内时空锁模后的模式分布[4]
Fig. 12. Mode distribution in spatiotemporal mode-locked laser cavities supporting multiple transverse modes[4]
图 13. 全多模光纤时空锁模激光器[42]
Fig. 13. Spatiotemporal mode-locked fiber laser based on all multimode fiber[42]
相比于单模光纤中的锁模激光器,研究人员对多模光纤中的时空锁模研究(尤其是超短脉冲在多模光纤时空耦合作用下的非线性效应研究等)才刚刚开始,研究中遇到的问题很多,因此该技术也已经发展成为超短光纤激光器领域最前沿与热门的方向。
3 高功率超短光纤激光器技术
除了各种新体制、高性能的振荡器之外,脉冲放大和压缩技术也是实现更短脉冲和更高峰值功率输出的关键。
3.1 相干合束技术
众所周知,光纤激光系统散热性好,能用于高平均功率的激光产生,但由于横向模式不稳定性效应,可实现近衍射极限输出的飞秒脉冲光纤激光器目前的平均功率不超过1 kW[44]。尽管研究人员针对此问题已经提出了不少解决办法,但是这个问题仍然未能得到很好的解决。
在脉冲能量和峰值功率不断提高的情况下,光纤中的非线性效应以及最终的自聚焦效应限制了飞秒光纤激光器性能的进一步提升。PCF可以通过设计光纤结构来增加模场面积,从而减弱光纤的非线性效应,但是这种方法也有其自身的技术局限性,具体而言:光纤啁啾脉冲放大(FCPA)系统使用最大模场面积的PCF,将光脉冲用光栅展宽器展宽到最大脉宽,在单根光纤中获取的脉冲能量远小于光纤中储存的能量,峰值功率也只有GW量级[45]。因此,目前啁啾脉冲放大(CPA)技术能实现的单链路输出峰值功率几乎已经接近极限。
为了突破光纤输出的极限,研究人员开始考虑相干合束技术。相干合束的核心思想是对脉冲进行各种形式的分割后将其放大,再进行相干合成。因此相干合束可以分别从空域、时域、频域进行分束再进行相干合成。按照对脉冲在不同域的操作,相干合束技术可以分为空间相干合束、时域相干合束和光谱相干合束。具体而言,空间相干合束是从空间上来增加放大链路再进行相干合成,包括空间合成技术和衍射合成技术;时域相干合束技术路线包括分割脉冲放大和相干脉冲堆积技术;光谱相干合束需要对宽光谱脉冲进行切分或者对窄带光源进行合束,受非线性效应的限制,该技术不适用于超短脉冲放大。本节主要介绍空域相干合束和时域相干合束的相关技术路线的进展。
3.1.1 空间相干合束
在保持单根光纤输出上限的水平下,将脉冲在多根光纤中放大后再进行合束,这是空间相干合束最直观的解决办法。
图 15. 超短脉冲空间合束系统示意图
Fig. 15. Schematic diagram of ultrafast pulse spatial combination system
衍射合成技术是另外一种实现空间合束的技术路线,其基本原理是利用衍射光学元件(DOE)将不同角度的入射光集中到零级衍射级次处。DOE目前已经成功应用于多达15束连续激光的高功率合束[49],但是对于超短脉冲来说,其脉冲光谱很宽,在衍射时存在空间频率啁啾(脉冲波面倾斜),从而导致合束效率下降。为了解决这个问题,需要在每个通道进行空间频率啁啾的预补偿。2017年Zhou等[50]首次提出利用两级DOE补偿脉冲波面倾斜的思路,并在实验中演示了利用衍射合成4束超短脉冲,合束效率达到80%,单个脉冲的宽度为120 fs。2018年,该小组对实验系统进行了改进(
3.1.2 分割脉冲放大技术
空间合束本质上是通过增大光纤的模场面积或者增加通道数目来提高脉冲能量,但光纤的功率密度上限并没有被突破,因此光纤空间合束技术相比固体激光器而言散热性更好一些(相对体表面积更大),但二者都是仅靠扩大放大介质的面积来增加功率耐受度[45]。因此,为了更好地展宽脉冲、降低光纤中的非线性效应,时域分割脉冲放大(DPA)技术被提了出来[52]。DPA技术的核心思想类似于CPA技术,只不过DPA技术将脉冲在时域上进行切割,得到和入射脉冲形状、脉宽一致而能量降低的复制脉冲,然后再对切割后的子脉冲分别进行放大,最后将放大后的子脉冲进行相干合束,从而提高系统输出能量。
在利用DPA技术对脉冲进行分割和合束时,脉冲需要经过两次分光、延迟控制和补偿光路,这使得光路比较复杂。可以考虑在一个光路中加入反射和偏振旋转来实现脉冲的分割和合束。但是不管怎样,DPA技术都需要考虑主动相位控制,否则子脉冲序列在光纤中无法获得一致的增益,从而导致积累的非线性相移不同,最终影响合束效率。
虽然DPA技术存在一定复杂性,但是将DPA技术与空间合束、CPA技术相结合,可以极大地扩展合束通道,该方法具有实现大能量输出的潜力。2016,Kienel等[53]在主动控制相位的基础上,改进了时间分割放大系统,他们利用DPA技术将脉冲分割成4束,然后采用8通道空间合束和CPA技术,最终得到了平均功率为700 W、脉冲能量为12 mJ、脉宽为262 fs的脉冲输出。
3.1.3 相干脉冲堆积技术
如3.1.2节所述,DPA技术存在光路比较复杂、控制要求比较高等问题,且单一的DPA技术可分割和合束的脉冲数量有限。另外一种和DPA技术核心思想类似但实现方式不同的放大合束技术,即相干脉冲堆积技术(CPSA),被提了出来。CPSA的原理见
相干脉冲堆积需要设计堆积器的腔型,腔型主要包括两种:高Q值腔[54]和低Q值腔[55]。这两种腔型的区别是输入耦合镜的反射率和堆积后的脉冲从腔内的导出方式,但入射脉冲的重复频率都必须与腔长匹配。一般情况下,振荡器输出的重复频率不宜过低,否则不利于设计腔长。
基于高Q值腔的脉冲腔内增强堆积放大技术原理见
图 18. 高Q值腔的脉冲腔内增强堆积放大技术[54]
Fig. 18. Enhanced stacking amplification technique in pulse cavity with high Q[54]
与高Q值腔技术相对的是低Q值腔技术。Zhou等[55]于2015年提出了用低Q值腔将脉冲叠加在一起的概念。在低Q值腔内堆积放大技术中,脉冲的耦合入腔和导出都利用干涉效应,将可实现该过程的器件称为Gires⁃Tournois干涉仪(GTI)。其基本原理如
从以上分析可以看出,为了利用相干效应实现光开关的效果,需要对脉冲进行相位和振幅调制。但实际上振荡器输出的脉冲序列都是等幅的,对光脉冲进行幅度调制,反而使得脉冲能量损失。因此,为了提高堆积效率,研究人员提出腔级联或者堆积级联的方法。采用腔级联或者堆积级联的方法可以将2 m+1或者(2 m+1)2个子脉冲进行级联堆积。2016年,Galvanauskas教授研究小组采用4×4级联GTI堆积器,实现了81个子脉冲的相干堆积[56]。
3.2 非线性脉冲压缩技术
不论是相干合束放大还是CPA,脉冲都还需要进一步压缩才能实现更短脉宽输出。不过增益窄化以及色散等问题限制了振荡器的输出带宽,使得在目前的技术条件下利用放大系统能将脉宽压缩到10-13 s量级。为了进一步压缩光纤超短激光器的脉宽到少光学周期(10 fs量级)、提高峰值功率,需要进一步展宽输出脉冲光谱,使得得到的傅里叶变化极限脉冲的脉宽更窄。基于这一思路,研究人员考虑将非线性脉冲压缩技术引入到放大系统中,即通过SPM来展宽光谱。
首先,SPM引起的啁啾在脉冲中是近线性的,可以通过色散元件对其进行补偿,从而较容易地得到更短的脉宽。德国耶拿大学在该方向上进行了许多探索。2016年,Hädrich等[57]在一套平均输出功率超过660 W的飞秒光纤系统中采用两级非线性压缩,得到了当时平均输出功率最高的少光学周期(6.3 fs)脉冲输出。在该工作中,研究人员利用毛细管中填充的氩气作为非线性光谱展宽介质,每级展宽后用啁啾镜来补偿啁啾,从而实现脉冲压窄。首先,FCPA的输出脉宽为240 fs,能量为520 μJ,第一级毛细管长为1 m,展宽压缩后的脉宽为30 fs,脉冲能量为320 μJ,平均功率为408 W;第二级毛细管长为0.6 m,展宽压缩后的输出脉宽为6.3 fs,能量为170 μJ,平均功率为216 W。最终这套系统的压缩因子超过38,脉冲峰值功率提高8.5倍。
毛细管作为非线性展宽介质使用时需要额外的啁啾补偿器件才能实现脉冲压窄。为了优化非线性脉冲压缩过程,耶拿大学发展了基于空心光纤(HCF)的非线性脉冲压缩技术。相比于毛细石英管,HCF可以通过设计光纤结构来调节光纤传输特性参数。2017年,Gebhardt等[58]就用特殊设计的HCF实现负色散管理,从而使其与SPM引起的啁啾相互补偿,形成非线性自压缩效果,且不需要额外的色散补偿元件来压缩脉宽。在该工作中,HCF的长度为0.42 m,被放在了两个压缩容器中间作为连接器。这两个容器一个充氖气,一个充氩气,分别作为非线性脉冲压缩的输入端和输出端。充气的目的是降低光纤端面的热负载,当然充气也略微影响了光纤的耦合效率,最终实现了半峰全宽为13 fs的2 μm脉冲输出,压缩因子超过8。
2019年,耶拿大学的研究小组进一步优化了HCF中氩气气压梯度,成功得到了平均功率为318 W、脉宽为10 fs、脉冲能量超过mJ量级的少光学周期脉冲输出[59],这是第一次得到在平均输出功率超过百瓦的情况下单脉冲能量超过mJ量级的少光学周期脉冲。该项工作的关键是对HCF中氩气气压梯度的控制。基于此进展,研究人员对利用HCF光纤的压缩技术实现工业级高功率激光器的少光学周期充满信心。
4 结束语
通过调研分析了目前产生高功率光纤超短脉冲的几种新技术,介绍了相关的国内外研究进展。Mamyshev振荡器可以在保持fs脉冲输出的情况下实现超过10 MW的峰值功率和超过μJ量级的脉冲能量;“9字腔”结构简单,既可以适用于大能量长脉宽输出,也可以通过色散管理实现fs输出,且稳定性好;时空锁模激光器具备输出fs、mJ量级脉冲的能力,但目前对时空锁模激光器的研究只是处于概念阶段,研究遇到的问题较多,且其输出光束质量无法与其他锁模结构相比较。
对振荡器所产生脉冲的放大和压缩技术进行了调研分析。相干合束技术是目前除CPA技术之外最有希望实现高功率超短脉冲输出的技术,得到了越来越多的研究和关注,但其也有自身的局限:空间相干合束虽然提高了输出功率,但本质上还是增加光纤的模场面积或者通道数目,这其实是在向固体激光器靠近[45⁃60];单一的分割脉冲放大技术的分光数量有限,系统控制也较为复杂;脉冲相干堆积对腔长、重复频率的要求很高,同时也需要控制脉冲相位等参数。综合来看,单一的合束技术较难实现更高功率的超短脉冲输出,多种相干合束技术组合使用,虽然使得系统更加复杂,但有望进一步提高脉冲输出能量和平均功率。
针对现有主流技术的局限,调研分析了几种产生高功率光纤超短脉冲的方法和放大合束以及压缩技术,但也有诸多与这些新技术路线相关的科学问题尚待解决。这里对大家普遍关心的问题进行抛砖引玉,期待科研人员的共同努力可使高功率光纤超短脉冲技术获得更多进步和发展。
[1] Wise F W, Chong A, Renninger W H. High-energy femtosecond fiber lasers based on pulse propagation at normal dispersion[J]. Laser & Photonics Reviews, 2008, 2(1/2): 58-73.
[2] 余霞, 罗佳琪, 肖晓晟, 等. 高功率超快光纤激光器研究进展[J]. 中国激光, 2019, 46(5): 0508007.
[3] 张志刚. 飞秒激光技术[M]. 北京: 科学出版社, 2011.
Zhang Z G. Femtosecond laser technology[M]. Beijing: Science Press, 2011.
[4] Fu W, Wright L G, Sidorenko P, et al. Several new directions for ultrafast fiber lasers[J]. Optics Express, 2018, 26(8): 9432-9463.
[5] Fermann M E, Hofer M, Haberl F, et al. Femtosecond fibre laser[J]. Electronics Letters, 1990, 26(20): 1737.
[6] Hofer M, Fermann M E, Haberl F, et al. Mode locking with cross-phase and self-phase modulation[J]. Optics Letters, 1991, 16(7): 502-504.
[7] Ober M H, Hofer M, Fermann M E. 42-fs pulse generation from a mode-locked fiber laser started with a moving mirror[J]. Optics Letters, 1993, 18(5): 367-369.
[8] Tamura K, Ippen E P, Haus H A, et al. 77-fs pulse generation from a stretched-pulse mode-locked all-fiber ring laser[J]. Optics Letters, 1993, 18(13): 1080-1082.
[9] Nelson L E, Fleischer S B, Lenz G, et al. Efficient frequency doubling of a femtosecond fiber laser[J]. Optics Letters, 1996, 21(21): 1759-1761.
[10] Ilday F O, Buckley J R, Lim H, et al. Generation of 50-fs, 5-nJ pulses at 1.03 micrometre from a wave-breaking-free fiber laser[J]. Optics Letters, 2003, 28(15): 1365-1367.
[11] Ilday F O, Buckley J R, Clark W G, et al. Self-similar evolution of parabolic pulses in a laser[J]. Physical Review Letters, 2004, 92(21): 213902.
[12] Buckley J R, Wise F W, Ilday F O, et al. Femtosecond fiber lasers with pulse energies above 10 nJ[J]. Optics Letters, 2005, 30(14): 1888-1890.
[13] Ruehl A, Hundertmark H, Wandt D, et al. 0.7 W all-fiber erbium oscillator generating 64 fs wave breaking-free pulses[J]. Optics Express, 2005, 13(16): 6305-6309.
[14] Chong A, Buckley J, Renninger W, et al. All-normal-dispersion femtosecond fiber laser[J]. Optics Express, 2006, 14(21): 10095-10100.
[15] Tang D Y, Zhao L M. Generation of 47-fs pulses directly from an erbium-doped fiber laser[J]. Optics Letters, 2007, 32(1): 41-43.
[16] Chong A, Renninger W H, Wise F W. All-normal-dispersion femtosecond fiber laser with pulse energy above 20 nJ[J]. Optics Letters, 2007, 32(16): 2408-2410.
[17] Ruehl A, Kuhn V, Wandt D, et al. Normal dispersion erbium-doped fiber laser with pulse energies above 10 nJ[J]. Optics Express, 2008, 16(5): 3130-3135.
[18] Oktem B, Ülgüdür C, Ilday F Ö. Soliton-similariton fibre laser[J]. Nature Photonics, 2010, 4(5): 307-311.
[19] Renninger W H, Chong A, Wise F W. Self-similar pulse evolution in an all-normal-dispersion laser[J]. Physical Review A, 2010, 82(2): 021805.
[20] Nie B, Pestov D, Wise F W, et al. Generation of 42-fs and 10-nJ pulses from a fiber laser with self-similar evolution in the gain segment[J]. Optics Express, 2011, 19(13): 12074-12080.
[21] Lan Y, Song Y J, Hu M L, et al. Enhanced spectral breathing for sub-25 fs pulse generation in a Yb-fiber laser[J]. Optics Letters, 2013, 38(8): 1292-1294.
[22] Samartsev I, Bordenyuk A, Gapontsev V. Environmentally stable seed source for high power ultrafast laser[J]. Proceedings of SPIE,2017, 10085: 100850S.
[23] Liu Z W, Ziegler Z M, Wright L G, et al. Megawatt peak power from a Mamyshev oscillator[J]. Optica, 2017, 4(6): 649.
[24] Mamyshev P V. All-optical data regeneration based on self-phase modulation effect[C]//24th European Conference on Optical Communication. ECOC '98
IEEE Cat. No.98TH8398, September 20-24, 1998, Madrid, Spain. New York: IEEE Press, 1998: 475-476.
[25] Piche M. Mode locking through nonlinear frequency broadening and spectral filtering[J]. Proceedings of SPIE, 1994, 2041: 358-365.
[26] Sidorenko P, Fu W, Wright L G, et al. Self-seeded, multi-megawatt, Mamyshev oscillator[J]. Optics Letters, 2018, 43(11): 2672-2675.
[27] Liu W, Liao R Y, Zhao J, et al. Femtosecond Mamyshev oscillator with 10-MW-level peak power[J]. Optica, 2019, 6(2): 194-197.
[29] Olivier M, Boulanger V, Guilbert-Savary F, et al. Femtosecond fiber Mamyshev oscillator at 1550 nm[J]. Optics Letters, 2019, 44(4): 851-854.
[31] Hao Q, Chen F H, Zeng H P. Compact all-PM-fiber Er-laser mode-locked by a phase-biased nonlinear amplifier loop mirror[C]//2017 Conference on Lasers and Electro-Optics Pacific Rim (CLEO-PR), July 31-August4, 2017, Singapore, Singapore. New York: IEEE Press, 2017: 1-2.
[32] Krzempek K, Sotor J, Abramski K. Compact all⁃fiber figure-9 dissipative soliton resonance mode-locked double-clad Er: Yb laser[J]. Optics Letters, 2016, 41(21): 4995-4998.
[33] Wang X F, Xia Q, Gu B. A 1.9 μm noise-like mode-locked fiber laser based on compact figure-9 resonator[J]. Optics Communications, 2019, 434: 180-183.
[34] Zhao K J, Wang P, Ding Y H, et al. High-energy dissipative soliton resonance and rectangular noise-like pulse in a figure-9 Tm fiber laser[J]. Applied Physics Express, 2019, 12(1): 012002.
[36] 周晓康, 宋有建, 廖若宇, 等. 改进的非线性放大环形镜锁模激光器研究[J]. 中国激光, 2015, 42(12): 1202002.
[37] Jiang T X, Cui Y F, Lu P, et al. All PM fiber laser mode locked with a compact phase biased amplifier loop mirror[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 2016, 28(16): 1786-1789.
[38] Chen F H, Hao Q, Zeng H P. Optimization of an NALM mode-locked all-PM Er: fiber laser system[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 2017, 29(23): 2119-2122.
[39] Liu W, Shi H, Cui J, et al. Single-polarization large-mode-area fiber laser mode-locked with a nonlinear amplifying loop mirror[J]. Optics Letters, 2018, 43(12): 2848-2851.
[40] Zhou J Q, Pan W W, Fu X H, et al. Environmentally-stable 50-fs pulse generation directly from an Er: fiber oscillator[J]. Optical Fiber Technology, 2019, 52: 101963.
[41] Wright L G, Christodoulides D N, Wise F W. Controllable spatiotemporal nonlinear effects in multimode fibres[J]. Nature Photonics, 2015, 9(5): 306-310.
[42] Wright L G, Christodoulides D N, Wise F W. Spatiotemporal mode-locking in multimode fiber lasers[J]. Science, 2017, 358(6359): 94-97.
[43] Wright L G, Renninger W H, Christodoulides D N, et al. Spatiotemporal dynamics of multimode optical solitons[J]. Optics Express, 2015, 23(3): 3492-3506.
[44] Jauregui C, Limpert J, Tünnermann A. High-power fibre lasers[J]. Nature Photonics, 2013, 7(11): 861-867.
[45] 张志刚. 相干脉冲堆积: 超越啁啾脉冲放大的新技术[J]. 激光与光电子学进展, 2017, 54(12): 120001.
[46] Klenke A, Müller M, Stark H, et al. Coherent beam combination of ultrafast fiber lasers[J]. IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics, 2018, 24(5): 1-9.
[47] Müller M, Kienel M, Klenke A, et al. 1 kW 1mJ eight⁃channel ultrafast fiber laser[J]. Optics Letters, 2016, 41(15): 3439-3442.
[48] Huang L L, Hu M L, Fang X H, et al. Generation of 110-W sub-100-fs pulses at 100 MHz by nonlinear amplification based on multicore photonic crystal fiber[J]. IEEE Photonics Journal, 2016, 8(3): 7101307.
[49] Thielen P A, Ho J G, Burchman D A, et al. Two-dimensional diffractive coherent combining of 15 fiber amplifiers into a 600 W beam[J]. Optics Letters, 2012, 37(18): 3741-3743.
[50] Zhou T, Sano T, Wilcox R. Coherent combination of ultrashort pulse beams using two diffractive optics[J]. Optics Letters, 2017, 42(21): 4422-4425.
[51] Zhou T, Du Q, Sano T, et al. Two-dimensional combination of eight ultrashort pulsed beams using a diffractive optic pair[J]. Optics Letters, 2018, 43(14): 3269-3272.
[52] Zhou S, Wise F W, Ouzounov D G. Divided-pulse amplification of ultrashort pulses[J]. Optics Letters, 2007, 32(7): 871-873.
[53] Kienel M, Muller M, Klenke A, et al. 12 mJ kW-class ultrafast fiber laser system using multidimensional coherent pulse addition[J]. Optics Letters, 2016, 41(14): 3343-3346.
[54] Breitkopf S, Eidam T, Klenke A, et al. A concept for multiterawatt fibre lasers based on coherent pulse stacking in passive cavities[J]. Light: Science & Applications, 2014, 3(10): e211.
[55] Zhou T, Ruppe J, Zhu C, et al. Coherent pulse stacking amplification using low-finesse Gires-Tournois interferometers[J]. Optics Express, 2015, 23(6): 7442-7462.
[56] Zhou T, Ruppe J, Zhu C, et al. Coherent pulse stacking amplification using cascaded and multiplexed Gires-Tournois interferometers[C]//2015 Conference on Lasers and Electro-Optics (CLEO), May10-15, 2015, San Jose, CA, USA. New York: IEEE Press, 2015: 1-2.
[57] Hädrich S, Kienel M, Müller M, et al. Energetic sub-2-cycle laser with 216 W average power[J]. Optics Letters, 2016, 41(18): 4332-4335.
[58] Gebhardt M, Gaida C, Heuermann T, et al. Nonlinear pulse compression to 43 W GW-class few-cycle pulses at 2 μm wavelength[J]. Optics Letters, 2017, 42(20): 4179-4182.
[59] Nagy T, Hädrich S, Simon P, et al. Generation of three-cycle multi-millijoule laser pulses at 318 W average power[J]. Optica, 2019, 6(11): 1423-1424.
[60] 闫东钰, 刘博文, 宋寰宇, 等. 高功率光纤飞秒激光放大器的研究现状与发展趋势[J]. 中国激光, 2019, 46(5): 0508012.
Article Outline
范孟秋, 夏汉定, 许党朋, 张锐, 郑万国. 新体制锁模光纤激光器及其放大压缩技术研究进展[J]. 激光与光电子学进展, 2021, 58(3): 0300003. Fan Mengqiu, Xia Handing, Xu Dangpeng, Zhang Rui, Zheng Wanguo. Research Progress of New Regime Mode?Locked Fiber Lasers and Amplification and Compression Technologies[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2021, 58(3): 0300003.