朱西存 1,2,*赵庚星 1姜远茂 3王凌 1[ ... ]王利 2
作者单位
摘要
1 山东农业大学资源与环境学院,山东 泰安 271018
2 山东农业大学农业生态与环境重点实验室,山东 泰安 271018
3 山东农业大学园艺科学与工程学院,山东 泰安 271018
用FieldSpec 3地物光谱仪和SPAD-502叶绿素计测定了不同物候期红富士 苹果叶片的高光谱反射率和SPAD值。研究结果表明,不同物候期苹果叶片的反射光谱波形曲线的变化规律基 本相似。从苹果花期开始,叶片SPAD值逐渐增加,至秋梢停止生长期达到最高峰,之后开始下降。苹果 叶片的高光谱红边位置λr 、红边斜率Dr 、红边面积Sr 与SPAD值之间均达到了显 著与极显著相关,但以红边位置参数λr 与叶片SPAD值之间的相关性最为显著。以不同 物候期苹果叶片的高光谱红边参数λr 作为自变量建立的叶片SPAD值经验估测模型与基于偏最小二乘法建 立的不同物候期苹果叶片SPAD值校正模型,均以秋梢停止生长期的估测效果最佳。两个模型的检验精度分别 为94.2 %和96.7 %。相比较而言,基于偏最小二乘法建立的SPAD值估测模型的精确度较高。
高光谱红边参数 苹果叶片 SPAD值 估测 hyperspectral red edge parameter apple leaf SPAD value estimation 
红外
2011, 32(12): 31
作者单位
摘要
1 国家农业信息化工程技术研究中心, 北京100097
2 中国农业大学理学院, 北京100193
3 University of Hohenheim, 700599Stuttgart, Germany
利用植物和背景(枯枝、 土壤等)的光谱特性“红边”两侧反射率的差异, 研究了探测绿色植物靶标的光谱探测技术。 定义850与650 nm处反射率的比值为植物判别指数(GPDI)。 用FieldSpecHandheld 2500型野外便携式光谱仪测量了绿色植物和背景的光谱数据, 对其进行数据处理, 计算各被测物质的植物判别指数GPDI。 利用决策树模式识别方法建立植物与背景的分类模型, 得到了GPDI阈值(GPDITH), 选择此阈值为5.54。 当GPDI>GPDITH时, 判别探测对象为植物; 反之亦然。 设计开发了基于AT89S51单片机和光电二极管OPT101的绿色植物光谱探测器。 试验结果表明, 此探测器的探测率受杂草的种类、 大小和密度的影响; 阔叶草比窄叶草更易探测到; 植株越大、 密度越高, 探测率越高。
光谱探测 绿色植物判别指数(GPDI) 光谱“红边” Spectral detection Green plant discriminant index (GPDI) Spectral red-edge characteristics 
光谱学与光谱分析
2010, 30(8): 2179

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!