白瑜 1,2,3程习敏 1,3冯成 4邢廷文 1[ ... ]蒋亚东 2
作者单位
摘要
1 中国科学院光电技术研究所,四川成都 610209
2 电子科技大学光电信息学院,四川成都 610054
3 中国科学院大学,北京 100049
4 中国南玻集团成都南玻玻璃有限公司,四川成都 610200
大视场、轻量化、小型化成像系统是目前各类光电探测设备的发展方向,提出了一种采用 4路小口径红外镜头拼接实现全景成像的红外夜视仪设计方案,给出了该全景头盔式红外夜视仪的实现原理。系统由红外物镜系统、图像拼接处理器、 OLED微显示器、红外目镜系统组成,确定了全景头盔式红外夜视仪的设计参数,并给出了一个视场可达 150°的超大视场红外夜视仪成像系统设计实例。
红外夜视仪 拼接 全景成像 头盔系统 infrared night vision segmented panoramic imaging helmet-mounted system 
光电技术应用
2014, 29(1): 26
作者单位
摘要
1 南开大学现代光学研究所,光电信息技术科学教育部重点实验室,天津,300071
2 华北电力大学应用物理系,河北,保定,071003
提出理想透镜像距不变,通过改变其焦距来模拟人眼调节完成视空间性能评价的一种新方法.对45°投影式头盔物镜系统进行了精确的视空间评价.其MTF评价结果显示,系统在眼睛注视0°视场时可达到1 arc minute的分辨率;注视+13.1°视场时可达到1.4 arc minute的分辨率.眼睛无论是注视0°视场还是+13.1°视场,只有在一定的视场范围内,调节模糊和像散模糊才不会影响图像的清晰程度,且系统的横向色差和二级光谱均小于人眼的最小分辨角,不会对成像清晰度造成影响.眼睛注视+13.1°视场时,系统的调节和调节模糊、像散和像散模糊、横向色差和二级光谱均具有明显的非对称性.此外,与改变理想透镜像距进行视空间评价的结果相比较,只有注视13.1°视场时的MTF差别较大.
应用光学 投影式头盔系统 视空间评价 光学设计 
光子学报
2007, 36(12): 2329
作者单位
摘要
南开大学现代光学研究所光电信息技术科学教育部重点实验室, 天津 300071
对一款折衍混合投影式头盔(Head-mounted projective displays,HMPDs)物镜进行了精确的视空间评价,并给出了详细的评价步骤和评价结果。在对调制传递函数(MTF)进行评价时,充分考虑了人眼的焦距和瞳孔对评价结果的影响,给出了调节和像散所造成的分辨力损失的计算公式。评价结果显示:对于3 mm瞳孔,该系统中心视场调制传递函数在0.5 cycles/(′)达到了0.55,达到了人眼的最小分辨角(1′)。当眼睛注视投影像面中心时,轴外点最大需要0.35D的调节量,由此造成的分辨力损失最大为3.5′。由于像散造成的分辨力损失最大只有1.1′。横向色差和二级光谱最大值分别只有0.57′和0.17′,均小于人眼的最小分辨角。这些结果证明此设计满足投影式头盔物镜的使用需要。该方法适用于所有的头盔系统在视空间的性能评价。
应用光学 投影式头盔系统 视空间评价 光学设计 
光学学报
2006, 26(5): 730

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!