光学学报, 2018, 38 (5): 0512001, 网络出版: 2018-07-10   

角度受限的编码器误差测试研究 下载: 884次

Research on Encoder Error Test with Limited Angle
作者单位
中国科学院西安光学精密机械研究所, 陕西 西安 710119
摘要
为解决转角受限编码器角度误差的精确测试问题,采用平面反射镜-自准直经纬仪法测试编码器角度误差。建立了角度误差和位姿失调参数、编码器角度以及经纬仪示值之间关系的数学模型,通过对失调参数的解算可对编码器角度系统误差进行修正。实验结果表明,在角度范围为0°~40°时,由位姿失调所引入的角度误差随编码器角度的增大单调递增,误差最大值为742.9″;经过修正后的角度误差和编码器位姿无失调时的角度误差基本相当,误差最大值分别为4.4″和3.5″。此方法可有效测试无法精确调整或不具备调平条件的转角受限的编码器角度误差。
Abstract
In order to solve the accurate test problem of encoder angle error with limited angle , the angle error of encoder is tested by plane mirror-autocollimation theodolite. The mathematical model of the relationship between the angle error, the pose dislocation parameters, the angle of encoder and the value of the theodolite is established, the system error of the encoder angle can be corrected by calculating the pose dislocation parameters. The experimental results show that the angle error introduced by the pose dislocation increases monotonically with the increase of encoder angle when the angle range is 0°~40°, the maximum angle error is 742.9". The corrected angle error is basically the same as the angle error without encoder pose dislocation, the maximum angle errors are 4.4" and 3.5", respectively. Encoder angle error with limited angle that cannot be accurately adjusted or does not have a leveling condition can be effectively evaluated by this method.

1 引言

转角范围受限的编码器是由于使用需求或物理空间受限而无法实现360°转动的器件,其被广泛应用于光电经纬仪、转台、光电侦查吊舱、光电稳定平台、光电观瞄仪、遥感仪器中的扫描机构等精密设备和系统中,能够根据控制指令驱动负载转动并反馈当前角度值。角度误差是转角受限编码器的一项关键参数,直接影响整个设备或系统的性能,需要精确测试和控制。目前,对角度误差的研究主要集中在角度误差的产生机理[1-8]、自动测试设备[9-15]、角度误差分量分离方法及补偿模型[16-19]等方面,而对转角受限的编码器角度误差测量方法的研究极少。适用于整周回转的编码器角度误差测试方法主要有:转台法[14, 20-21]、多面棱体-自准直仪法[22]、分度台法。转台法可以用于测试角度受限编码器的误差,但该方法难以控制编码器轴线和转台轴线的同轴度以及两轴线的平行度,当同轴度不好时,编码器转子会拖动固定在空间的定子而损伤编码器,此外还会给编码器的角度误差测试引入随机误差,当两轴线的夹角不平行时,会给角度误差测试引入系统误差。多面棱体-自准直仪法可以根据误差模型调节编码器轴线和棱体轴线的平行度以控制由于轴线不平行引入的测试误差,但该方法中棱体工作面数量有限,在非整周回转时,角度误差的采样点数量会更少,因此难以满足角度受限的编码器角度误差评价。分度台法存在和转台法同样的缺点,另外由于无法精确控制编码器轴线和分度台轴线的夹角、多齿分度台轴线和平面镜法线的垂直度以及编码器轴线和平面镜法线的垂直度,所以会给角度误差测试带来影响。

本文采用平面反射镜-自准直经纬仪法对转角受限的编码器角度误差进行测试,根据自准直经纬仪测角原理,利用坐标变换方式建立了角度误差与编码器轴线和平面反射镜法线位姿失调参数之间的测量模型,并利用最小二乘法[23]对位姿失调参数进行辨识,对设备位姿失调引入的误差进行了分离,实现了转角受限编码器角度误差的精确测量,具有很大的工程应用价值。

2 测试原理、模型建立与仿真

2.1 测试原理

平面反射镜-自准直经纬仪法测试转角误差示意图如图1所示,将平面反射镜固定在编码器台面上,在平面反射镜前方架设自准直经纬仪,转台转过一定角度后转动自准直经纬仪方位和俯仰角使经纬仪出射的光束经平面反射镜反射后自准,记录此时经纬仪转动的方位角,转台转动的角度和经纬仪转动的方位角之差即为角度误差。

图 1. 平面反射镜-自准直经纬仪测量角度误差示意图

Fig. 1. Schematic of using plane mirror-autocollimation theodolite to measure angle error

下载图片 查看所有图片

2.2 模型建立

平面反射镜法线和编码器轴线不垂直以及编码器轴线和水平面不垂直时均会给角度误差测试引入系统误差,为了精确测试转角受限编码器角度误差,根据自准直经纬仪测角原理,利用坐标变换方式建立角度误差与编码器轴线和平面反射镜法线位姿失调参数之间的测量模型。

控制编码器转至零位,在转台台面放置平面反射镜并固定,在平面反射镜的正前方架设自准直经纬仪,开启自准直经纬仪,使经平面反射镜反射回的自准直像处于经纬仪视场中心,以此为初始状态,建立坐标系。

设平面反射镜的坐标系为O-XYZ,平面反射镜法线ONOY轴重合,OY轴正向与自准直经纬仪出射光束方向相反,OX轴和OZ轴与OY轴构成右手坐标系,则XOZ平面与反射镜反射面平行,OY轴和OZ轴在水平面内的投影共线。编码器的转轴为OO',OO'轴和OZ轴的夹角为α,定义α为编码器转轴在平面反射镜坐标系下的倾斜量。OO'XOY坐标平面的投影为OM,OMOY轴的夹角为δ,俯视编码器,δOY轴为始边,顺时针取值,定义δ为编码器转轴在平面反射镜坐标系下的倾斜方向,编码器转轴和平面反射镜坐标系之间的相对位置关系如图2(a)所示。

经纬仪的坐标系为o-xyz,oz轴垂直于水平面,ox轴和oy轴与oz轴构成右手坐标系,oy轴正向与OY轴正向在水平面内的投影共线且方向相同。将平面反射镜坐标系平移到经纬仪坐标系,oz轴和OZ轴之间的夹角为ω,此夹角即为编码器角度为零、经平面反射镜反射回的像处于自准直仪视场中心时经纬仪的俯仰角,ω正负号选取原则为:经纬仪低头时取正,经纬仪抬头时取负。定义ω为平面反射镜法线在经纬仪坐标系下的倾斜量。平面反射镜坐标系和经纬仪坐标系之间的相对位置关系如图2(b)所示。

图 2. (a)编码器和平面反射镜坐标系之间的相对位置关系;(b)平面反射镜坐标系和经纬仪坐标系之间的相对位置关系

Fig. 2. (a) Relative position relationship between encoder and plane mirror coordinate system; (b) relative position relationship between plane mirror coordinate system and theodolite coordinate system

下载图片 查看所有图片

编码器转轴OO'在坐标系O-XYZ中的方向余弦为OO'=[Ax,Ay,Az]T=[sinαsinδ,sinαcosδ,cosα]T,平面反射镜法线的方向余弦为ON=[0,1,0]T。进行角度测试时顺时针转动编码器θ角度,平面镜的法线跟随同步器一起转动,转动后的法线为ON',法线ON'的方向余弦按下式计算:

ON'=C+Ax2(1-C)AzS-AxAy(1-C)AyS+AxAz(1-C)AzS+AxAy(1-C)C+Ay2(1-C)AxS-AyAz(1-C)AyS-AxAz(1-C)AxS+AyAz(1-C)C+Az2(1-C)×010=AzS-AxAy(1-C)C+Ay2(1-C)AxS+AyAz(1-C)=cosαsinθ-sin2αsinδcosδ(1-cosθ)cosθ+sin2αcos2δ(1-cosθ)sinαsinδsinθ+sinαcosδcosα(1-cosθ),(1)

式中C=cosθ,S=sinθ

坐标系O-XYZ到坐标系o-xyz的变换矩阵为:

F=1000cosω-sinω0sinωcosω(2)

ON'在坐标系o-xyz中的方向余弦为on'=[x,y,z]T:

on'=F×ON'=xyz=1000cosω-sinω0sinωcosω×cosαsinθ-sin2αsinδcosδ(1-cosθ)cosθ+sin2αcos2δ(1-cosθ)sinαsinδsinθ+sinαcosδcosα(1-cosθ)=cosαsinθ-sin2αsinδcosδ(1-cosθ)cosω[cosθ+sin2αcos2δ(1-cosθ)]-sinω[sinαsinδsinθ+sinαcosδcosα(1-cosθ)]sinω[cosθ+sin2αcos2δ(1-cosθ)]+cosω[sinαsinδsinθ+sinαcosδcosα(1-cosθ)](3)

转动编码器后,需再次转动经纬仪才能使经平面反射镜反射回的自准直像处于视场中心,设经纬仪方位和俯仰需要转动的角度分别为AE,其中A为:

A=arctanxy=arctancosαsinθ-sin2αsinδcosδ(1-cosθ)cosωcosθ+sin2αcos2δ(1-cosθ)-sinωsinαsinδsinθ+sinαcosδcosα(1-cosθ)(4)

因为on'为单位向量,所以其模值为1,则E按下式计算:

E=arctanzsqrt(x2+y2)=arctan{{sinω[cosθ+sin2αcos2δ(1-cosθ)]+cosω[sinαsinδsinθ+sinαcosδcosα(1-cosθ)]}/sqrt{[cosαsinθ-sin2αsinδcosδ(1-cosθ)]2+{cosω[cosθ+sin2αcos2δ(1-cosθ)]-sinω[sinαsinδsinθ+sinαcosδcosα(1-cosθ)]}2}}(5)

假设编码器转动的角度为θ,则由编码器转轴和大地的不垂直度以及平面反射镜法线和编码器转轴的不垂直度引入的角度系统误差为:

Δσ=θ-A(6)

由于(6)式中的角度误差含有因编码器位姿失调所引入的系统误差,因此为了准确评价编码器的角度误差,需对系统误差进行修正,修正方法为:先将经纬仪测得的俯仰角代入(5)式中运用最小二乘法求解αωδ,再将三者代入(4)式中通过数值求解的方法反解编码器角度真值,编码器示值和反解的角度真值之差的绝对值即为修正后的编码器角度误差。

2.3 仿真

根据2.2节中AE的表达式,在δαω为不同值时,对角度系统误差Δσ和编码器转角θ之间的关系进行仿真。

设编码器转角θ的范围为-10°~10°。当δα为0、ω的范围为-20°~20°、取样间隔为2°时,角度系统误差如图3所示,对应的经纬仪俯仰角如图4所示。

图 3. δ、α为0,ω不同时的角度系统误差

Fig. 3. Angle system error with different ω when δ, α are 0

下载图片 查看所有图片

图 4. δ、α为0,ω不同时经纬仪的俯仰角

Fig. 4. Elevation angle of theodolite with different ω when δ, α are 0

下载图片 查看所有图片

ω为2°α为1°δ的范围为0°~360°、取样间隔为10°时,角度系统误差如图5所示,对应的经纬仪俯仰角如图6所示。

图 5. ω为2°、α为1°,δ不同时的角度系统误差

Fig. 5. Angle system error with different δ when ω is 2° and α is 1°

下载图片 查看所有图片

图 6. ω为2°、α为1°,δ不同时经纬仪的俯仰角

Fig. 6. Elevation angle of theodolite with different δ when ω is 2° and α is 1°

下载图片 查看所有图片

ω为2°δ为10°α的范围为0°~4°、取样间隔为0.2°时,角度系统误差如图7所示,对应的经纬仪俯仰角如图8所示。

图 7. ω为2°、δ为10°,α不同时的角度系统误差

Fig. 7. Angle system error with different α when ω is 2° and δ is 10°

下载图片 查看所有图片

图 8. ω为2°、δ为10°,α不同时经纬仪的俯仰角

Fig. 8. Elevation angle of theodolite with different α when ω is 2° and δ is 10°

下载图片 查看所有图片

由上述仿真结果可知,当δα为0、θ为固定值时,随着ω绝对值的增大,角度系统误差不断增大;当ω为固定值时,随着θ绝对值的增大,角度系统误差不断增大。当ω为2°α为1°θ为固定值时,随着δ的增大,角度系统误差呈类正弦变化;当δ为固定值,随着θ绝对值的增大,角度系统误差不断增大。当ω为2°δ为10°θ为固定值时,随着α的增大,角度系统误差不断减小;当α为固定值时,随着θ绝对值的增大,角度系统误差不断增大。编码器在不存在位姿失调的情况下,经纬仪俯仰角示值为90°,存在失调情况时,经纬仪俯仰角示值会发生变化,但俯仰角示值与角度系统误差没有直接关系,在利用数学模型辨识失调参数时会用到俯仰角示值。

3 实验结果

为了准确评价转角受限编码器的角度误差,以反映编码器的真实精度,利用以下实验对模型进行验证。

调整编码器轴线,使之与水平面垂直,垂直度误差控制在1″以内,将平面反射镜放置在编码器台面上加以固定,在反射镜前端架设自准直经纬仪并将经纬仪俯仰角调节至90°,微调平面反射镜的方位角和俯仰角,使自准直经纬仪出射的光束经平面反射镜反射后处于经纬仪视场中心,实验装置如图9所示。

图 9. 编码器角度误差测试实验装置

Fig. 9. Experimental device for testing the angle error of the encoder

下载图片 查看所有图片

将编码器角度清零,自准直经纬仪方位角清零,控制编码器以1°间隔顺时针步进运行至40°,每运行一步,转动经纬仪使出射光束经反射镜自准,记录经纬仪方位角Ai和编码器示值θi,|θi-Ai|即为系统差为零的编码器角度误差,以编码器示值为横坐标、角度误差为纵坐标绘制曲线,如图10所示。

控制编码器重新回到零位并将编码器轴线随机倾斜某一角度,随机调节平面反射镜俯仰至某一位置,转动经纬仪使出射光束经反射镜重新自准,控制编码器以1°间隔顺时针步进运行至40°,每运行一步,转动经纬仪使出射光束经反射镜自准,记录经纬仪方位角Ai'、俯仰角Ei'以及编码器的示值θi',|θi'-Ai'|即为含有系统差的编码器角度误差,以编码器示值为横坐标、角度误差为纵坐标绘制曲线,如图11所示。

图 10. 系统差为零的编码器角度误差

Fig. 10. Angle error of encoder with zero system error

下载图片 查看所有图片

图 11. 含有系统差的编码器角度误差

Fig. 11. Angle error of encoder with system error

下载图片 查看所有图片

4 分析与讨论

当编码器轴线和水平面垂直且平面反射镜法线和编码器轴线垂直时,从图10可以看出,在0°~40°范围内随着编码器角度的增大,角度误差呈上升趋势,最大角度误差为3.5″,此结论与编码器出厂测试结果基本一致。当编码器轴线和水平面及平面镜法线不垂直时,从图11可以看出,在0°~40°范围内随着编码器角度的增大,角度误差呈上升趋势,最大角度误差为742.9″,这与编码器真实角度误差相差甚远,需修正平面反射镜法线和编码器轴线不垂直以及编码器轴线和水平面不垂直给误差测试引入的系统误差。将位姿失调情况下测得的经纬仪俯仰角Ei'和编码器示值θi'代入(5)式中,并以Ei'代换E,以θi'代换θ,以非线性最小二乘法对(5)式中的参数进行辨识,求解参数δαω,其值分别为129.3174°、6.7348°-1.6617°。将解得的δαω以及Ai'代入(4)式中并以Ai'代换A,运用数值求解方法反求解θi'',|θi'-θi''|即为修正由位姿失调参数所引入的系统误差后的角度误差,以编码器示值为横坐标、角度误差为纵坐标绘制曲线,并与图10中的曲线进行对比,如图12所示。

图 12. 修正系统误差后的角度误差

Fig. 12. Angle error after correcting system error

下载图片 查看所有图片

图12可知,当编码器轴线和水平面及平面镜法线不垂直时,对采集的数据利用2.2节建立的数学模型进行解算和处理,修正系统误差后编码器角度误差和系统差为零时的编码器角度误差趋势基本一致,误差最大值分别为4.4″和3.5″,曲线没有完全重合的主要原因是空气存在湍流扰动,导致自准直经纬仪出射光束和反射回的光束方向发生了变化,对图12中两条曲线的角度误差之差计算标准差,得到标准差为0.76″,即空气湍流扰动给测试带来的误差为0.76″。

5 结论

仿真和实验均可证明,当δαω都为零时,采用平面反射镜-自准直经纬仪法测试的编码器角度误差为不含系统差的角度误差。实际测试时,由于转角受限编码器轴线和水平面垂直度无法精确调整或是不具备调整条件,在此前提下,编码器轴线和平面反射镜法线无论垂直与否,均会给测试引入系统误差,因此需对不垂直度引入的系统误差进行修正,修正方法为将测试数据代入数学模型并进行参数辨识,将求解的参数δαω回代入模型中并运用数值求解方法反求解编码器角度,编码器显示值与求解的编码器角度之差即为修正后的角度误差。实验证明该方法可以正确反演位姿失调引入的编码器角度误差。

参考文献

[1] WarnerM , KrabbendamV , SchumacherG . Adaptive periodic error correction for Heidenhain tape encoder[C]. SPIE , 2008 , 7012 : 70123N .

[2] Dhar V K, Tickoo A K, Kaul S K, et al. Artificial neural network-based error compensation procedure for low cost encoders[J]. Measurement Science and Technology, 2010, 21(1): 015112.

[3] 冯英翘, 万秋华, 宋超, 等. 基于坐标旋转数字计算算法的小型光电编码器细分[J]. 光学学报, 2014, 34(2): 0205001.

    Feng Y Q, Wan Q H, Song C, et al. Interpolation of small photoelectric encoder based on coordinate rotation digital computer algorithm[J]. Acta Optica Sinica, 2014, 34(2): 0205001.

[4] 齐荔荔, 万秋华. 图像式光电编码器的测角技术及其硬件实现[J]. 光学学报, 2013, 33(4): 0412001.

    Qi L L, Wan Q H. Angle-measurement technology of an optical pattern rotary encoder and its hardware implementation[J]. Acta Optica Sinica, 2013, 33(4): 0412001.

[5] Lopez J, Artes M. A new methodology for vibration error compensation of optical encoders[J]. Sensors, 2012, 12(4): 4918-4933.

[6] 于海, 万秋华, 王树洁, 等. 小型绝对式光电轴角编码器动态误差分析[J]. 中国激光, 2013, 40(8): 0808004.

    Yu H, Wan Q H, Wang S J, et al. Dynamic errors analysis of small absolute photoelectric encoder[J]. Chinese Journal of Lasers, 2013, 40(8): 0808004.

[7] 冯英翘, 万秋华, 孙莹, 等. 近似三角波莫尔条纹光电信号的细分误差修正[J]. 光学学报, 2013, 33(8): 0812001.

    Feng Y Q, Wan Q H, Sun Y, et al. Interpolation error correction of Moiré fringe photoelectric signals in the approximate form of triangle wave[J]. Acta Optica Sinica, 2013, 33(8): 0812001.

[8] 王显军. 光电轴角编码器细分信号误差及精度分析[J]. 光学精密工程, 2012, 20(2): 379-386.

    Wang X J. Errors and precision analysis of subdivision signals for photoelectric angle encoders[J]. Optics and Precision Engineering, 2012, 20(2): 379-386.

[9] Kaul S K, Tickoo A K, Koul R, et al. Improving the accuracy of low-cost resolver-based encoder using harmonic analysis[J]. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, 2008, 586(2): 345-355.

[10] WatanaleT , FujimotoH , NakayamaK , et al. Automatic high precision calibration system for angle encoder[C]. SPIE , 2001 , 4401 : 267 - 274 .

[11] Filatov YV , Agapov MY , Bournachev MN , et al. Laser goniometer systems for dynamic calibration of optical encoders[C]. SPIE , 2003 , 5144 : 381 - 390 .

[12] 孙树红, 梁立辉, 万秋华. 基于DSP的光电编码器自动检测系统[J]. 红外与激光工程, 2013, 42(9): 2536-2539.

    Sun S H, Liang L H, Wan Q H. Automatic detection system for photoelectrical encoder based on DSP[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(9): 2536-2539.

[13] 于海, 万秋华, 卢新然, 等. 光电编码器误差检测转台的动态精度标定[J]. 光学精密工程, 2016, 24(11): 2699-2704.

    Yu H, Wan Q H, Lu X R, et al. Calibration of dynamic precision for measurement platform of photoelectric encode[J]. Optics and Precision Engineering, 2016, 24(11): 2699-2704.

[14] 孙树红, 赵长海, 万秋华, 等. 小型光电编码器自动检测系统[J]. 中国光学, 2013, 6(4): 600-606.

    Sun S H, Zhao C H, Wan Q H, et al. Automatic detection system for miniature photoelectrical encoder[J]. Chinese Optics, 2013, 6(4): 600-606.

[15] 张桂林, 姜涛, 李敏. 一种光电编码器转角精度检测方法的误差分析[J]. 中国激光, 2013, 40(8): 0808001.

    Zhang G L, Jiang T, Li M. Error analysis on measurement of photoelectrical encoder corner precision[J]. Chinese Journal of Lasers, 2013, 40(8): 0808001.

[16] 卢荣胜, 李万红, 劳达宝, 等. 激光跟踪仪测角误差补偿[J]. 光学精密工程, 2014, 22(9): 2299-2305.

    Lu R S, Li W H, Lao D B, et al. Angular error compensation for laser tracker[J]. Optics and Precision Engineering, 2014, 22(9): 2299-2305.

[17] 郭敬滨, 曹红艳, 王克新, 等. 转台分度误差的检定及补偿模型的建立[J]. 天津大学学报(自然科学与工程技术版), 2014, 47(6): 524-529.

    Guo J B, Cao H Y, Wang K X, et al. Check of indexing error for turntable and establishment of Its compensation Model[J]. Journal of Tianjin University (Science and Technology), 2014, 47(6): 524-529.

[18] 王显军. 大型望远镜测角系统的修正[J]. 光学精密工程, 2015, 23(9): 2446-2451.

    Wang X J. Correction of angle measuring errors for large telescopes[J]. Optics and Precision Engineering, 2015, 23(9): 2446-2451.

[19] 董登峰, 周维虎, 纪荣祎, 等. 激光跟踪仪精密跟踪系统的设计[J]. 光学精密工程, 2016, 24(2): 309-318.

    Dong D F, Zhou W H, Ji R Y, et al. Design of precise tracking system of laser tracker[J]. Optics and Precision Engineering, 2016, 24(2): 309-318.

[20] WatanabeT , FujimotoH , NakayamaK , et al. Automatic high precision calibration system for angle encoder􀃭[C]. SPIE , 2003 , 5190 : 400 - 409 .

[21] 于海, 万秋华, 赵长海, 等. 图像式光电编码器高分辨力细分算法及误差分析[J]. 光学学报, 2017, 37(3): 0312001.

    Yu H, Wan Q H, Zhao C H, et al. A high-resolution subdivision algorithm for photographic encoders and its error analysis[J]. Acta Optica Sinica, 2017, 37(3): 0312001.

[22] 王爽, 何景宜. 光电轴角编码器转角精度检测装置研究[J]. 长春大学学报, 2014, 24(12): 1652-1655.

    Wang S, He J Y. Research on testing device for rotary precision of photoelectric shaft angle encoder[J]. Journal of Changchun University, 2014, 24(12): 1652-1655.

[23] 陈伟杰. 最小二乘法原理及其在实验曲线拟合中的应用分析[J]. 辽宁科技学院学报, 2014, 16(4): 33-34.

    Chen W J. The principle of least square method and its application to fitting with experimental curve[J]. Journal of Liaoning Institute of Science and Technology, 2014, 16(4): 33-34.

王涛, 田留德, 赵建科, 周艳, 陈琛, 赵怀学, 刘锴, 潘亮, 万伟, 刘艺宁, 张婷. 角度受限的编码器误差测试研究[J]. 光学学报, 2018, 38(5): 0512001. Tao Wang, Liude Tian, Jianke Zhao, Yan Zhou, Chen Chen, Huaixue Zhao, Kai Liu, Liang Pan, Wei Wan, Yining Liu, Ting Zhang. Research on Encoder Error Test with Limited Angle[J]. Acta Optica Sinica, 2018, 38(5): 0512001.

本文已被 1 篇论文引用
被引统计数据来源于中国光学期刊网
引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!