中国激光, 2019, 46 (10): 1004006, 网络出版: 2019-10-25   

基于光纤环的混沌光时域反射仪动态范围增大 下载: 913次

Improving Dynamic Range of Chaos Optical Time Domain Reflectometry Using Fiber Ring
胡志宏 1,2赵彤 1,2,*贺培鑫 1,2王冰洁 1,2王安帮 1,2王云才 1,2,3
作者单位
1 太原理工大学新型传感器与智能控制教育部重点实验室, 山西 太原 030024
2 太原理工大学物理与光电工程学院, 山西 太原 030024
3 广东工业大学信息工程学院, 广东 广州 510006
摘要
外腔反馈半导体激光器产生的混沌具有明显的弛豫振荡特征,低频段能量过低,限制了混沌光时域反射仪(OTDR)的动态范围。提出了一种光纤环结构,用以增大混沌OTDR的动态范围。通过实验和数值模拟,发现混沌光经过光纤环时会发生多光束干涉,并通过延迟自拍频效应提高了混沌信号低频段能量。实验测量结果表明:在200 MHz探测带宽下,基于光纤环的混沌OTDR动态范围增大了5 dB。
Abstract
The chaos generated by the external-cavity feedback semiconductor laser has an obvious relaxation oscillation and the energy of the low-frequency band is low, limiting the dynamic range of chaos optical time domain reflectometry (OTDR). An optical fiber ring structure is proposed herein to improve the dynamic range of the chaos OTDR. Experiments and numerical simulation find that multibeam interference occurs when the chaotic light passes through the fiber ring. Moreover, the energy of the low-frequency band is improved by delaying the self-beat frequency effect. The experimental detection results show that the dynamic range of the chaos OTDR increases by 5 dB when the fiber ring is used under a 200-MHz detection bandwidth.

1 引言

光时域反射仪(OTDR)是一种检测光纤网络故障的重要工具[1-2]。近几年,随着光纤到户等工程的快速发展,光纤网络存在多路分支、用户之间连接距离短的问题[3],迫切需求大动态范围[4-5]、高空间分辨率的OTDR[6]

传统脉冲飞行法OTDR通过发射光脉冲分析回波脉冲到达时间与功率,实现光纤故障定位。这种测量方法虽然简单,但在原理上存在弊端:动态范围与空间分辨率是一对无法调和的参数。增大动态范围,就必须牺牲空间分辨率。一般脉冲飞行法OTDR的空间分辨率被限制在几米内。为了克服这个矛盾,研究者们提出了诸多改良技术[7-12]。其中伪随机码相关法OTDR[9-10]就是一种有用的技术。其基本原理如下:将利用伪随机码调制的脉冲序列作为探测信号,将光纤故障点反射回来的脉冲序列与原始脉冲序列进行互相关运算,从而实现光纤故障定位。虽然伪随机码相关法OTDR可以很好地解决空间分辨率与动态范围的矛盾,但是伪随机码有限的码长也限制了动态范围的进一步提升。此外,受限于伪随机码发生器的电子瓶颈,随机码码元宽度有限,导致其空间分辨率难以满足现有光纤故障检测需求。2008年,Wang等[13]提出了基于相关法的混沌OTDR。与伪随机码相关法OTDR的不同之处在于:混沌OTDR利用宽带的混沌光源代替伪随机码调制的光源。因此,混沌OTDR不仅能够克服空间分辨率与动态范围的矛盾,还具有高空间分辨率优势,可实现与距离无关的厘米量级光纤故障定位[14-19]

现有混沌OTDR中的混沌源一般采用结构简单的外腔反馈半导体激光器[20-21],这样更有利于混沌光源的集成[22]以及产业化生产[23]。然而,外腔反馈半导体激光器产生的混沌信号具有明显的弛豫振荡特征,低频段能量过低。在实际应用中,考虑到混沌OTDR成本等问题,探测器等电子器件带宽一般远小于弛豫振荡频率,导致混沌信号能量利用率不足,限制了混沌OTDR的动态范围。此外,探测器等电子器件都是从直流成分开始响应,提高混沌信号低频段能量显然有利于提高接收到的信号能量,进而改善混沌OTDR的动态范围。提高混沌信号低频段能量对于混沌的其他实际应用也具有重要意义[24-25]

在之前的工作中[26],本课题组已经研究了由光纤耦合器、光纤放大器、滤波器构成的光纤环形谐振腔用以增大外腔反馈半导体激光器产生的混沌信号带宽。本文将光纤环形谐振腔中的光纤放大器、滤波器去掉,仅用光纤耦合器构成简易的光纤环(FR)。通过在混沌光源处引入光纤环,实现了对混沌频谱的整形,从而使得低频段能量大幅度提升。以200 MHz带宽为例,基于光纤环的混沌OTDR动态范围相较于无光纤环的混沌OTDR增大了5 dB。理论分析和数值模拟表明:混沌光通过光纤环后产生的延迟自拍频效应是低频段能量提高的主要原因。需要说明的是,混沌OTDR的空间分辨率只与带宽有关,本文方法对其空间分辨率无影响,200 MHz下获得的空间分辨率为22 cm[14]

2 实验装置及结果

2.1 实验装置

图1所示是基于光纤环的混沌OTDR实验装置。分布式反馈半导体激光器(DFB,EP1550-0-DM-B05-FM, Eblana photonics, 爱尔兰)的输出光分为两路:一路形成外腔反馈;另一路作为混沌光输出。外腔反馈结构由偏振控制器(PC)、50∶50光纤耦合器(FC1)、可调光衰减器(VOA)以及光纤反射镜(FM)构成。反馈光的强度和偏振状态分别通过VOA、PC调节。产生的混沌光经隔离器(OI)到达光纤环,经掺铒光纤放大器(EDFA)被放大。放大后的混沌光被99∶1的光纤耦合器(FC2)一分为二:混沌信号的1%作为参考光,99%作为探测光。探测光经环形器(OC)发射至待测光纤(FUT),在光纤故障点2反射回来。两路光信号经光电探测器(PD)同时转化为电信号后,用示波器(OSC)进行数据采集。对采集到的参考信号和回波信号进行互相关处理,利用相关峰位置实现光纤故障点定位。实验中,光纤环是由50∶50光纤耦合器直接熔接而成,光纤环周期为1.5 ns(频率为666 MHz)。DFB中心波长稳定在1549.57 nm,偏置电流设置为18 mA(阈值电流为11 mA),反馈强度为-9.4 dB,反馈时延为75 ns。用47 GHz光电探测器(XPDV2120R, u2t公司,德国)辅助频谱仪(26.5 GHz N9020A,安捷伦科技公司,美国)获取混沌信号的全部频段信息,并用示波器(SDA 806Zi-A,美国力科公司,美国)记录混沌信号的时序。

图 1. 基于光纤环的混沌OTDR实验装置图

Fig. 1. Experimental setup of chaos OTDR based on FR

下载图片 查看所有图片

2.2 混沌特性分析

在进行光纤故障检测之前,首先分析混沌光通过光纤环前后的信号特性。实验中,通过光纤环前,混沌信号功率为0.675 mW;通过光纤环后,混沌信号功率为0.640 mW。图2(a)所示为混沌光通过光纤环前后的全频段频谱,图2(b)所示为200 MHz示波器带宽下,混沌光通过光纤环前后的时序。

图2(a)中可以看出,通过光纤环前后的混沌信号频谱有明显的区别:通过光纤环前,混沌信号频谱弛豫振荡特征明显,低频段(弛豫振荡频率之前)能量过低,能量幅度相差最大约20 dB;通过光纤环后,混沌低频段能量大幅度提升,最大能量提升幅度可达25 dB。图2(b)记录了通过光纤环前后0~200 MHz频率范围内的混沌信号时序波形。可以明显看出:通过光纤环后,混沌信号波形振荡更加剧烈,幅度变化更大。这表明在200 MHz带宽下,通过光纤环后混沌信号能量得到大幅度提升。根据相关算法原理[6],理论上基于光纤环的混沌OTDR动态范围也将大幅度提升。需要指出的是,混沌信号通过光纤环后光谱并没有发生变化。此外,混沌光通过光纤环后,频谱具有666 MHz的谐振频率,这个问题将在后文讨论。

图 2. 混沌光通过光纤环前后的信号特性。 (a)频谱;(b)时序

Fig. 2. Properties of chaotic light before and after passing FR. (a) Radio-frequency spectra; (b) time series

下载图片 查看所有图片

2.3 动态范围

本研究主要对反射事件进行讨论分析。因此,将混沌OTDR的动态范围定义为对数形式:断开环形器接口1时,环形器接口1处的反射功率与基底噪声的3倍标准偏差相除,并对比值取5lg (5倍的lg)[14,27]。实验中,环形器接口1处的回波信号功率为0.3 mW。图3描述了无光纤环时和有光纤环时混沌OTDR的动态范围。图中背景噪声处的虚线表示基底噪声的3倍标准偏差(3σ)。对比图3(a)和图3(b),可以看出:混沌OTDR动态范围从无光纤环时的10.5 dB提升至有光纤环时的15.5 dB,提高了5 dB。这意味着利用光纤环,混沌OTDR测量距离可以增加25 km(单模光纤的损耗按0.2 dB/km计算)。同时发现,经过光纤环后,图3(b)中相关曲线的背景噪声提高了约3 dB。其原因是混沌光经过光纤环时发生干涉,将激光器的相位噪声转化为了强度噪声[26,28],从而在一定程度上增大了背景噪声。相关峰值的增加则是因为干涉使得相位混沌转化为了强度混沌,即增加了信号的能量,且相关峰值的增加大于噪声的增加。

图 3. 200 MHz带宽下混沌OTDR的动态范围。(a)无光纤环;(b)有光纤环

Fig. 3. Dynamic ranges of chaos OTDR under 200-MHz bandwidth. (a) Without FR; (b) with FR

下载图片 查看所有图片

2.4 测量结果

为研究有无光纤环对光纤故障点测量结果的影响,分别利用无光纤环和有光纤环的混沌OTDR对不同距离光纤故障点进行检测。图4(a)和图4(b)分别表示无光纤环和有光纤环的混沌OTDR对23.5 km光纤故障点的测量结果。为了对比明显,对相关曲线进行了归一化处理。从图4中可以看出,无光纤环的混沌OTDR相关谱线在23.5 km处峰值非常小,只有0.07,而基于光纤环的混沌OTDR相关谱线在23.5 km处峰值高达0.54。将待测光纤延长至49.4 km时,无光纤环的混沌OTDR相关峰已被噪声淹没,无法实现光纤故障定位,如图4(c)所示。而基于光纤环的混沌OTDR相关峰则依然明显,定位准确,如图4(d)所示。两组对比结果说明:利用光纤环可以有效增大混沌OTDR的测量距离。这也是利用光纤环提升动态范围的体现。

图 4. 光纤故障点测量结果。 (a)无光纤环时,23.5 km光纤故障点测量结果;(b)有光纤环时,23.5 km光纤故障点测量结果;(c)无光纤环时,49.4 km光纤故障点测量结果;(d)有光纤环时,49.4 km光纤故障点测量结果

Fig. 4. Detection results of fiber faults. (a) Detection result of 23.5-km fiber fault without FR; (b) detection result of 23.5-km fiber fault with FR; (c) detection result of 49.4-km fiber fault without FR; (d) detection result of 49.4-km fiber fault with FR

下载图片 查看所有图片

3 理论分析与讨论

为了探究混沌光通过光纤环后低频段能量提升的物理机制,对混沌光通过光纤环过程进行了数值模拟。采用单模Lang-Kobayashi速率方程模型[29]模拟外腔反馈半导体激光器。外腔反馈混沌的电场复振幅A=Aexp[iφ(t)][φ(t)为相位,t为时间]和载流子N的表达式为

dAdt=12(1+)(G-τp-1)A+κfA(t-τf)exp(-2πν0τf),(1)

dNdt=J-τN-1N-G|A|2,(2)

式中:G=gd(N-N0)/(1+εA2);N0为透明载流子密度;gd为差分增益;ε表示增益饱和系数;α为线宽增强因子;τp表示光子寿命;κfτf分别表示反馈强度、反馈时延;ν0为频率;τN表示载流子寿命; J为偏置电流。具体的数值模拟参数参考文献[ 30]。由(1)~(2)式模拟外腔反馈半导体激光器输出的光场E(t),E(t)=Aexp(i2πν0t)。理论上,混沌光进入光纤环后,将在光纤环内循环。因此,光纤环的输出是多路延迟干涉的结果[26,31],考虑到循环叠加,混沌光通过光纤环的输出可以表达为

Eo(t)=ikE(t)-n=1(1-k)nE(t-nT),(3)

式中:k为光纤环的耦合系数;T为光纤环的周期;n是混沌光在光纤环中循环的次数。在模拟中,k=0.5, T=1.5 ns。数值模拟得到混沌光通过光纤环前与光纤环后的频谱和时序,如图5所示。

图 5. 模拟的混沌信号通过光纤环前后的信号特性. (a)频谱;(b)时序

Fig. 5. Properties of simulated chaotic signal before and after passing FR. (a) Radio-frequency spectra; (b) time series

下载图片 查看所有图片

图5(a)为混沌光通过光纤环前后的频谱。很明显,混沌光通过光纤环后频谱展宽,低频段能量提升明显。在0~200 MHz频率范围内,能量大约提高了25 dB。相应地,如图5(b)所示,时序波形振荡更为剧烈,幅度变化明显。数值模拟结果和实验结果基本吻合。研究发现,通过光纤环后的混沌信号频谱和混沌激光器的相位频谱十分相似[26, 28]。因此,认为光纤环能使低频能量提升的原因是光纤环引起的多光束干涉过程存在延迟自拍频效应,可将混沌激光的相位动态非线性地转化到低频段。此外,还发现只要光纤环的周期大于混沌光的相干时间,这种现象就会一直存在[26]。这意味在实际应用中光纤环可以小型化和集成化。

需要指出的是,由于光纤环的循环作用,经过光纤环输出的混沌光具有周期性。从图2(a)、图5(a)中可以看出通过光纤环后的频谱具有666 MHz谐振频率,谐振频率为光纤环周期的倒数。当探测带宽大于谐振频率时,混沌OTDR的故障定位功能就会受到干扰。为了避免周期性干扰,以200 MHz带宽为例,对基于光纤环的混沌OTDR进行实验验证。实际应用中,可以通过减小光纤环周期来提高谐振频率,这样就可以使用更高带宽的探测信号,从而利用更多的混沌信号能量,进一步增大动态范围。受限于200 MHz探测带宽,混沌OTDR的动态范围仅增大了5 dB。此外,所提出的光纤环也同样适用于其他具有快速相位变化的混沌系统。

4 结论

提出一种结构简单、成本低廉的光纤环用以增大混沌OTDR的动态范围。实验结果和理论分析表明:混沌光在光纤环中发生的多光束干涉存在延迟自拍频效应,可使混沌信号低频段能量提升。以200 MHz带宽为例,对有无光纤环时的混沌OTDR动态范围和故障测量结果进行了对比。结果表明:利用光纤环,混沌OTDR动态范围增大了5 dB,并实现了49.4 km的光纤故障定位。此外,光纤环是可以小型化和集成化的,这对于利用光纤环提高混沌信号低频段能量的实际应用具有重要意义。

参考文献

[1] Barnoski M K, Jensen S M. Fiber waveguides: a novel technique for investigating attenuation characteristics[J]. Applied Optics, 1976, 15(9): 2112-2115.

[2] 李斌, 张敏, 周恒, 等. 基于小波包分析和支持向量机的光时域反射仪光缆故障识别[J]. 激光与光电子学进展, 2019, 56(2): 021205.

    Li B, Zhang M, Zhou H, et al. Identifying optical cable faults in OTDR based on wavelet packet analysis and support vector machine[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2019, 56(2): 021205.

[3] KeiserG.[\s]{1}Optical[\s]{1}fiber[\s]{1}communication[M].[\s]{1}5th[\s]{1}ed.[\s]{1}New[\s]{1}York:[\s]{1}McGraw-Hill[\s]{1}Companies,[\s]{1}2015.[\s]{1}

[4] Zhang L M, Pan B W, Chen G C, et al. Long-range and high-resolution correlation optical time-domain reflectometry using a monolithic integrated broadband chaotic laser[J]. Applied Optics, 2017, 56(4): 1253-1256.

[5] 王娟, 倪屹, 郭瑜, 等. 基于LabVIEW的光时域反射仪及反射事件检测分析[J]. 激光与光电子学进展, 2017, 54(12): 121205.

    Wang J, Ni Y, Guo Y, et al. Optical time domain reflectometry based on LabVIEW and detection analysis of reflection events[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2017, 54(12): 121205.

[6] 王安帮.[\s]{1}宽带混沌产生与混沌光时域反射测量[D].[\s]{1}太原:[\s]{1}太原理工大学,[\s]{1}2014.[\s]{1}

    Wang[\s]{1}AB.[\s]{1}Broadband[\s]{1}chaos[\s]{1}generation[\s]{1}and[\s]{1}chaos[\s]{1}OTDR[D].[\s]{1}Taiyuan:[\s]{1}Taiyuan[\s]{1}University[\s]{1}of[\s]{1}Technology,[\s]{1}2014.[\s]{1}

[7] Takada K, Himeno A, Yukimatsu K. Resolution control of low-coherence optical time-domain reflectometer between 14 and 290 μm[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 1991, 3(7): 676-678.

[8] Shentu G L, Sun Q C, Jiang X, et al. 217 km long distance photon-counting optical time-domain reflectometry based on ultra-low noise up-conversion single photon detector[J]. Optics Express, 2013, 21(21): 24674-24679.

[9] Lee D, Yoon H, Kim P, et al. SNR enhancement of OTDR using biorthogonal codes and generalized inverses[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 2005, 17(1): 163-165.

[10] Takushima Y, Chung Y C. Optical reflectometry based on correlation detection and its application to the in-service monitoring of WDM passive optical network[J]. Optics Express, 2007, 15(9): 5318-5326.

[11] Zou W W, Yu L, Yang S, et al. Optical pulse compression reflectometry based on single-sideband modulator driven by electrical frequency-modulated pulse[J]. Optics Communications, 2016, 367: 155-160.

[12] Takahashi H, Toge K, Oda T, et al. Rayleigh-based OTDR with dynamic modal crosstalk suppression[J]. Optics Express, 2019, 27(2): 783-791.

[13] Wang Y C, Wang B J, Wang A B. Chaotic correlation optical time domain reflectometer utilizing laser diode[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 2008, 20(19): 1636-1638.

[14] Wang A B, Wang N, Yang Y B, et al. Precise fault location in WDM-PON by utilizing wavelength tunable chaotic laser[J]. Journal of Lightwave Technology, 2012, 30(21): 3420-3426.

[15] Xia L, Huang D, Xu J, et al. Simultaneous and precise fault locating in WDM-PON by the generation of optical wideband chaos[J]. Optics Letters, 2013, 38(19): 3762-3764.

[16] 杨丛渊, 王安帮, 张朝霞, 等. 混沌激光相关法光纤断点定位仪及其应用的实验研究[J]. 中国激光, 2011, 38(2): 0208002.

    Yang C Y, Wang A B, Zhang Z X, et al. Correlation optical fiber fault locator based on chaotic laser and its experimental application research[J]. Chinese Journal of Lasers, 2011, 38(2): 0208002.

[17] 张丽, 王安帮, 李凯, 等. 光纤故障可视的混沌光时域反射测量方法[J]. 中国激光, 2013, 40(3): 0308007.

    Zhang L, Wang A B, Li K, et al. Fiber fault visible chaotic optical time domain reflectometry measurement method[J]. Chinese Journal of Lasers, 2013, 40(3): 0308007.

[18] Xie Z H, Xia L, Wang Y W, et al. Fiber fault detection with high accuracy using chaotic signal from an SOA ring reflectometry[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 2013, 25(8): 709-712.

[19] Wang Z N, Fan M Q, Zhang L, et al. Long-range and high-precision correlation optical time-domain reflectometry utilizing an all-fiber chaotic source[J]. Optics Express, 2015, 23(12): 15514-15520.

[20] Li S S, Liu Q, Chan S C. Distributed feedbacks for time-delay signature suppression of chaos generated from a semiconductor laser[J]. IEEE Photonics Journal, 2012, 4(5): 1930-1935.

[21] Ke J X, Yi L L, Hou T T, et al. Time delay concealment in feedback chaotic systems with dispersion in loop[J]. IEEE Photonics Journal, 2017, 9(2): 7200808.

[22] Argyris A, Hamacher M, Chlouverakis K E, et al. Photonic integrated device for chaos applications in communications[J]. Physical Review Letters, 2008, 100(19): 194101.

[23] Zhang M J, Xu Y H, Zhao T, et al. A hybrid integrated short-external-cavity chaotic semiconductor laser[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 2017, 29(21): 1911-1914.

[24] Lin F Y, Liu J M. Chaotic lidar[J]. IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics, 2004, 10(5): 991-997.

[25] Uchida A, Amano K, Inoue M, et al. Fast physical random bit generation with chaotic semiconductor lasers[J]. Nature Photonics, 2008, 2(12): 728-732.

[26] Wang A B, Wang Y C, Yang Y B, et al. Generation of flat-spectrum wideband chaos by fiber ring resonator[J]. Applied Physics Letters, 2013, 102(3): 031112.

[27] Anderson[\s]{1}DR,[\s]{1}JohnsonL,[\s]{1}Bell[\s]{1}FG.[\s]{1}Troubleshooting[\s]{1}optical[\s]{1}fiber[\s]{1}networks:[\s]{1}understanding[\s]{1}and[\s]{1}using[\s]{1}optical[\s]{1}time-domain[\s]{1}reflectometers[M].[\s]{1}San[\s]{1}Diego,[\s]{1}California:[\s]{1}Academic[\s]{1}Press,[\s]{1}2004.[\s]{1}

[28] Wang A B, Yang Y B, Wang B J, et al. Generation of wideband chaos with suppressed time-delay signature by delayed self-interference[J]. Optics Express, 2013, 21(7): 8701-8710.

[29] Lang R, Kobayashi K. External optical feedback effects on semiconductor injection laser properties[J]. IEEE Journal of Quantum Electronics, 1980, 16(3): 347-355.

[30] Wang A B, Wang Y C, Wang J F. Route to broadband chaos in a chaotic laser diode subject to optical injection[J]. Optics Letters, 2009, 34(8): 1144-1146.

[31] Capmany J, Ortega B, Pastor D. A tutorial on microwave photonic filters[J]. Journal of Lightwave Technology, 2006, 24(1): 201-229.

胡志宏, 赵彤, 贺培鑫, 王冰洁, 王安帮, 王云才. 基于光纤环的混沌光时域反射仪动态范围增大[J]. 中国激光, 2019, 46(10): 1004006. Zhihong Hu, Tong Zhao, Peixin He, Bingjie Wang, Anbang Wang, Yuncai Wang. Improving Dynamic Range of Chaos Optical Time Domain Reflectometry Using Fiber Ring[J]. Chinese Journal of Lasers, 2019, 46(10): 1004006.

本文已被 5 篇论文引用
被引统计数据来源于中国光学期刊网
引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!