基于波长调制的离轴积分腔输出光谱技术 下载: 1276次
1 引言
随着半导体激光光源的发展,在通信波段内将近红外连续半导体激光器作为光源测量痕量气体的研究受到了越来越多的关注。结构简单、体积小、灵敏度高、易于操作的实验装置一直是研究者不断追求的目标。1988年,O’Keefe等[1]首次实现了腔衰荡吸收光谱(CRDS)技术,在有限体积内获得了千米量级的吸收光程。之后,陆续出现了腔增强吸收光谱(CEAS)技术[2]和积分腔输出光谱(ICOS)技术[3],这使得实验装置更加简单,操作更加容易。2001年,Paul等[4]最先提出了离轴积分腔输出光谱(OA-ICOS)技术,该技术可以有效抑制Fabry-Perot(F-P)腔干涉造成的光强波动,从而提高了测量的灵敏度。与共轴相比,离轴的方式更容易调节,抗干扰能力更强,更适合于外场测量。为了进一步提高探测的灵敏度,可采用调制技术来降低系统的噪声。根据调制频率的不同,可将调制技术分为波长调制技术和频率调制技术。波长调制技术的实现方式比较简单,并且灵敏度高,多用于实际测量[5]。频率调制技术的灵敏度更高,但装置比较复杂。
波长调制离轴积分腔输出光谱(WM-OA-ICOS)技术集波长调制技术和离轴积分腔输出光谱技术的优点于一体,受到了越来越多的关注。Kasyutich等[6]和Zybin等[7]使用该技术分别获得了1.9×10-6 Hz-1/2和7×10-7 Hz-1/2的探测灵敏度。Bakhirkin等[8-9]使用该技术在5 μm波段对NO的浓度进行了测量,探测极限达到10-9以下。Zhao等[10]对WM-OA-ICOS技术与OA-ICOS技术进行了对比,结果发现,与后者相比,前者的信噪比提高了14倍,前者的探测灵敏度为3.6×10-6 Hz-1/2。Lou等[11]使用低成本的F-P二极管激光器,采用WM-OA-ICOS技术的2
2 实验原理
通过改变调谐电流可以改变半导体激光器的波长。当一个频率为
式中
由(2)式可知,激光器的发射频率与中心频率
式中
将(2)式对吸收峰位置及吸收谱线线宽归一化,引入调制宽度归一化解调频率
电流的调制会引起功率调制,同时考虑到电流的非线性项,则激光的瞬时功率可表示为
式中
在数学中,任何周期性函数都可以表示成傅里叶级数的形式。调制电流和探测信号都是周期性函数,探测器接收的与时间相关的信号
式中
式中
式中
通常情况下,采用锁相放大器的
式中
在(10)式中,取
根据(11)式可知,经锁相放大器解调后的二次谐波信号与谐振处(
在洛伦兹线型函数条件下,结合(3)式可以推导出光强信号,进而得到WM-OA-ICOS技术下的最佳调制系数为[14]
式中
3 实验装置
WM-OA-ICOS的测量系统示意图如
为了避免其他分子对CH4吸收谱线探测的影响,需要选择一条孤立并且吸收较强的谱线。参考HITRAN 2012数据库[15],最终选择位于7185.87 cm-1的CH4吸收谱线进行实验。
对7185.87 cm-1附近CH4和H2O的吸收谱线进行了仿真,压力为33.33 kPa,CH4和H2O的体积分数分别为7×10-3和1×10-4,仿真结果如
图 2. HITRAN 2012 数据库中7185.87 cm-1附近CH4和H2O吸收光谱的仿真结果
Fig. 2. Simulation of CH4 and H2O absorbance near 7185.87 cm-1 using HITRAN 2012 database
4 实验结果与讨论
4.1 优化压强和调制振幅
在波长调制技术中,调制振幅对二次谐波信号的信噪比有影响,而调制系数
在实验中,使用流量计1和流量计2将高纯氮气和CH4气体进行混合,得到体积分数为7×10-4的CH4气体。在压力为6.66~53.33 kPa(以6.66 kPa递增)、调制幅度为0.07~0.7 V(以0.02 V递增)的条件下进行了8次实验。
图 3. 不同压力下调制幅度与2f信号峰值高度的关系
Fig. 3. Relationship between modulation amplitude and 2f signal peak height at different pressures
4.2 优化调制频率和相位
波长调制技术通过叠加周期性调制信号来测量二次谐波信号。除了调制幅度外,探测相位和频率也是非常重要的参数,这两个参数都会对2
图 4. 2f信号峰值高度随(a)调制相位和(b)调制频率的变化
Fig. 4. Variations of 2f signal peak height with (a) modulation phase and (b) modulation frequency
通过上述实验最终选择最佳的探测相位、调制频率及调制振幅分别为50°、9 kHz及0.54 V,以下实验都是使用这3个最佳参数。
4.3 系统的稳定性
为了衡量系统的稳定性,对体积分数约为1.4×10-4的CH4气体连续进行了约40 min的测量,并采用2
通过计算Allan方差可以分析系统的稳定性和主要噪声成分。
图 5. (a) 2f峰值信号高度与时间的关系;(b) Allan方差
Fig. 5. (a) Relationship between 2f signal peak height and time; (b) Allan variance
4.4 2
若要比较2
通过流量计1和流量计2配比得到体积分数为0.7×10-4~7.0×10-4(以0.7×10-4递增)的CH4气体,它们的2
图 6. 不同CH4浓度下(a)2f信号和(b)1f信号波形
Fig. 6. Waveforms of (a) 2f signal and (b) 1f signal at different CH4 concentrations
由
图 7. 较长时间测量得到的10种浓度CH4的(a) 2f信号峰值高度和(b) 1f信号中间值
Fig. 7. Measured (a) 2f signal peak height and (b) 1f signal medium value over a long period of measurement for CH4 of ten different concentrations
4.5 系统校准及探测灵敏度
若调制振幅较大,就表示气体浓度与二次谐波信号的线性关系只能在一定范围内适用,对于较高浓度的气体不再适用。
图 8. 2f信号峰值高度、2f/1f与CH4浓度的关系
Fig. 8. Variations of 2f signal peak height and the ratio of 2f signal peak height to 1f signal medium value (2f/1f) with CH4 concentration
为了得到二次谐波信号与CH4浓度的线性关系,使用流量计1和流量计2对CH4气体进行配比,得到6种不同体积分数(0.7×10-4~7.0×10-4,以0.7×10-4递增)的CH4气体,并配合使用压力控制器调节压力,同时使用真空泵将气体抽入到腔内进行校准实验。
图 9. (a) 2f信号峰值高度、2f/1f值与时间的关系图;(b) 2f信号峰值高度和2f/1f值与CH4浓度的线性关系
Fig. 9. (a) Variations of 2f signal peak height and 2f/1f value with time; (b) linear relationship between 2f signal peak height or 2f/1f value and CH4 concentration
将10次的测量结果进行平均之后就可以得到平均值与标准偏差,根据对应的浓度描绘出电压平均值与浓度的关系曲线,如
根据
图 10. OA-ICOS技术得到的CH4气体的(a)吸收谱线及(b)拟合残差
Fig. 10. (a) Absorption line of CH4 and (b) fitting residual obtained by OA-ICOS technique
实验得到的最小可探测吸收与文献[ 6-10]报道的处于一个数量级,但探测极限小于文献[ 8-9,12]报道的,主要有以下几个原因:1)镜片的反射率不高,只有99.8%左右,在压力较高的情况下,反射率还会进一步下降[9],如果采用反射率为99.99%的镜片,那么灵敏度可以提高2个数量级左右;2)在1.392 μm波段,CH4吸收谱线的强度并不太大,选择的7185.87 cm-1的吸收强度约为1.65 μm的1/27,比3.29 μm的中红外波段的吸收强度小2~3个数量级。因此,选择强度足够大的谱线以及反射率较高的镜片,可使系统的探测灵敏提高到10-9量级,甚至10-12量级。
5 结论
结合波长调制光谱技术和离轴积分腔光谱技术,利用锁相放大器窄带宽和波长调制技术对低频噪声的限制,使装置得到更高的灵敏度。通过测量不同压力和调制幅度下的2
[5] 谈图, 刘锟, 王贵师, 等. 基于中红外QCL激光和新型多通池高灵敏度测量CO和N2O的研究[J]. 光学学报, 2015, 35(2): 0230005.
谈图, 刘锟, 王贵师, 等. 基于中红外QCL激光和新型多通池高灵敏度测量CO和N2O的研究[J]. 光学学报, 2015, 35(2): 0230005.
[12] Pakmanesh N, Cristescu S M, Ghorbanzadeh A, et al. Quantum cascade laser-based sensors for the detection of exhaled carbon monoxide[J]. Applied Physics B, 2016, 122: 10.
Pakmanesh N, Cristescu S M, Ghorbanzadeh A, et al. Quantum cascade laser-based sensors for the detection of exhaled carbon monoxide[J]. Applied Physics B, 2016, 122: 10.
[15] Rothman L S, Gordon I E, Babikov Y, et al. The HITRAN2012 molecular spectroscopic database[J]. Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer, 2013, 130: 4-50.
Rothman L S, Gordon I E, Babikov Y, et al. The HITRAN2012 molecular spectroscopic database[J]. Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer, 2013, 130: 4-50.
吴涛, 徐冬, 何兴道, 赖荣, 程涛. 基于波长调制的离轴积分腔输出光谱技术[J]. 光学学报, 2017, 37(8): 0830002. Tao Wu, Dong Xu, Xingdao He, Rong Lai, Tao Cheng. Off-Axis Integrated Cavity Output Spectroscopy Technique Based on Wavelength Modulation[J]. Acta Optica Sinica, 2017, 37(8): 0830002.