光学学报, 2020, 40 (15): 1506004, 网络出版: 2020-08-14   

指数威布尔信道下FTN-OWC系统的信道容量分析 下载: 958次

Channel Capacity Analysis of FTN-OWC System Under Exponentiated Weibull Channel
作者单位
兰州理工大学计算机与通信学院, 甘肃 兰州 730050
摘要
超奈奎斯特技术能大幅提升无线光通信系统的传输速率,但大气湍流严重影响超奈奎斯特无线光通信(FTN-OWC)系统的性能。详细研究了指数威布尔湍流信道中光强衰落对FTN-OWC系统平均容量和中断容量的影响,基于脉冲幅度调制推导了FTN-OWC系统的平均容量上界和中断概率,并采用广义超几何方法得到了其闭合表达式。仿真分析了加速因子、滚降系数、湍流强度和接收孔径对平均容量和中断容量的影响。结果表明,增强湍流会导致平均容量和中断容量减小,但可通过增大接收孔径和滚降系数进行提升。在弱湍流条件下,当接收孔径为25 mm、滚降系数为0.5、加速因子为2/3、平均信噪比为30 dB时,FTN-OWC的平均容量相比采用相同调制方式的奈奎斯特无线光通信系统提升了16.43%。
Abstract
Faster-than-Nyquist technology can significantly improve the transmission rate of wireless optical communication system, but the atmospheric turbulence seriously affects the performance of faster-than-Nyquist wireless optical communication (FTN-OWC) system. In this paper, the influence of light intensity fading in exponential Weibull turbulent channel on the ergodic capacity and outage capacity of the FTN-OWC system is studied in detail. Based on pulse amplitude modulation, the ergodic capacity upper bound and outage probability of the FTN-OWC system are derived, and its closed-form expression is obtained by using the generalized hypergeometric method. In addition, the impact of acceleration factor, roll-off coefficient, turbulence intensity, and receiving aperture on the ergodic capacity and outage capacity is discussed. The results show that the ergodic capacity and outage capacity are reduced when the turbulence increases, but they can be improved by increasing the receiving aperture and roll-off coefficient. In the case of weak turbulence, the ergodic capacity of the FTN-OWC system is improved by 16.43% compared to the Nyquist wireless optical communication system using the same modulation method when the receiving aperture is 25 mm, the roll-off coefficient is 0.5, the acceleration factor is 2/3, and the average signal to noise ratio is 30 dB.

1 引言

无线光通信(OWC)具有无需频率许可、传输速率高和保密性好等优点,被认为是未来空间通信的主要技术方案。但因其直接在大气信道传输数据,传输性能不可避免地受到大气湍流的影响。因此,人们针对如何提高OWC系统的容量展开了研究。目前,常用的提高OWC系统传输速率的技术有多输入多输出(MIMO)[1]、正交频分复用(OFDM)[2]和相干光通信技术[3]等。但这些技术均以奈奎斯特第一准则为基础理论,其传输速率的上限受到约束,因此需要引入更高频谱效率的技术,进一步提高OWC系统的传输容量。

1975年,Mazo[4]发现在高斯信道中,超奈奎斯特(FTN)系统的码元速率比奈奎斯特系统提升了25%,且不会引起误码性能的变化。FTN还能直接与MIMO和OFDM等技术结合使用[5-6],为进一步提高OWC系统的传输容量提供了一种可行方法。近年来,众多学者在OWC领域对FTN技术展开研究。在系统设计方面,2016年,Zhu等[7]将FTN应用于多用户多小区可见光广播系统,使频谱效率有了成倍提升。Chi等[8]用差分FTN预编码和无载波幅度相位(CAP)调制搭建了可见光通信实验平台,实测数据速率达到了1.47 Gbit/s。在算法设计方面,Liang等[9]采用加权查表法和递归最小二乘法降低了FTN可见光通信系统中由放大器和光电器件造成的非线性损伤。Shan等[10]提出了一种哈特莱域直接探测超奈奎斯特(HD-DD-FTN)算法,用于补偿无线光通信非对称限幅单载波频分复用(ACO-SCFDM)系统中的高频失真,并消除带内噪声。Ha等[11]基于深度神经网络提出了一种针对FTN可见光通信系统的频域整形和补偿方案。

上述研究都在不同方向上给出了很好的解决方案,但未见有对大气信道下FTN-OWC系统的中断概率和平均容量分析,而平均容量和中断概率作为FTN-OWC系统设计的重要指标,对整个系统的性能优化具有重要意义。除此之外,FTN-OWC系统性能与大气湍流状态密切相关。因此,选择准确的湍流模型开展相关研究能得到更可靠的分析结果。Barrios等[12-13]的实验表明,当考虑接收孔径时,指数威布尔(EW)湍流模型能更准确地描述任何接收孔径和任意强度的湍流状态。因此,本文针对EW湍流模型,推导了FTN-OWC系统平均容量上界和中断概率的闭合表达式,并通过仿真验证了理论分析结果。

2 FTN-OWC信道和系统模型

2.1 湍流信道模型

当光信号在大气信道中传输时,大气湍流会导致接收光强的随机起伏,严重影响OWC系统的性能。常见的湍流模型有:对数正态(LN)、Gamma-Gamma(G-G)和EW湍流模型[14-15]。Barrios等[12-13]的实验结果表明,当考虑孔径平均效应时,EW湍流模型与实验数据的拟合效果优于LN和G-G湍流模型,因此实验采用该湍流模型分析和讨论FTN-OWC系统的信道容量。

在EW湍流模型中,信道增益h(h>0)的概率密度函数和累积分布函数分别表示为[12-13]

fh(h;β,η,α)=αβηhηβ-1exp-hηβ×1-exp-hηβα-1,(1)Fh(h;β,η,α)=1-exp-hηβα,(2)

式中,α=3.931× Dρ-0.519β= (ασ2)-611为形状参数,其中,D为接收孔径,ρ为大气相干半径,σ2为闪烁指数。η= αΓ1+1βξ(α,β)-1为尺度参数,其中,Γ(·)为Gamma函数,ξ(α,β)= j=0(-1)j(j+1)-(1+β)/βΓ(α)j!Γ(α-j),j为计数变量。

2.2 FTN-OWC系统模型

已有文献中,通常采用辛格(sinc)或根升余弦(RRC)信号波形研究FTN系统的性能[8-11]。但sinc信号波形在物理上无法实现,且其“尾巴”振荡幅度大,收敛速度慢,对定时要求严格。相比而言,RRC信号波形具有物理可实现的特点,其时域表达式为

g(t)=sin[πt(1-b)/T]+4btcos[πt(1+b)/T]/T(πt/T)(1-4bt/T)2,(3)

式中,T为脉冲宽度,b为滚降系数(0≤b≤1)。当b=0时,g(t)为sinc信号。

假设g(t)的功率谱密度为 G(f)2,可表示为[16]

G(f)2=T,0<f1-b2TT21+cosπTbf-1-b2T,1-b2T<f1+b2T0,f>1+b2T,(4)

式中,f为频域变量。

由(4)式可知,RRC信号波形具有等效低通特性,且“尾巴”振荡幅度和收敛速度可通过滚降系数进行控制。因此,实验采用RRC信号波形构建FTN-OWC系统。构建的FTN-OWC系统模型如图1所示,其中,tx-side表示发送端,rx-side表示接收端,发送端先对二进制信息序列进行脉冲幅度调制(PAM),再经RRC成形滤波器后,由发射望远镜送入大气湍流信道。假设发送信号为

x(t)=nang(t-nτT),(5)

式中,an为第n个发送信息序列,τ(0<τ≤1)为时域加速因子,1/τT为码元速率。当τ=1时,该系统变为奈奎斯特系统。

图 1. FTN-OWC系统模型

Fig. 1. Model of FTN-OWC system

下载图片 查看所有图片

发送端发出的光信号经大气湍流信道后,在接收端由光电探测器接收并转换为电信号。假设探测器的输出信号即匹配滤波器的输入信号为

s(t)=Rhx(t)+w(t),(6)

式中,R为光电转换效率,w(t)为信道中的加性噪声。假设匹配滤波器的冲激响应与发送端成型滤波器的冲激响应完全一致。则s(t)经匹配滤波器和采样间隔为τT的采样器后,得到的数字序列为

y(m)=Rh-x(t)g(t-mτT)dt+-w(t)g(t-mτT)dt=Rh-[nang(t-nτT)]g(t-mτT)dt+-w(t)g(t-mτT)dt=Rh(amp0+nmanpm-n)+w(m),(7)

式中,am为第m个发送信息序列,pm-n= -g(t-nτT)g(t-mτT)dt为码间干扰的冲击响应,w(m)为加性高斯白噪声(AWGN),服从参数为(e,N0/2)的高斯分布,其中,e≥0为均值,N0/2为方差。

3 信道容量分析

3.1 平均信道容量

瞬时信道容量是接收信噪比的函数,假设接收端的瞬时信噪比为

γ=PsR2h2N0/2=γ^R2h2,(8)

式中,Ps为平均发送功率, γ^= PsN0/2为平均信噪比。

将(8)式代入到(1)式、(2)式中,得到 γ的概率密度函数和累积分布函数分别为

fγ(γ;β,η,α)=αβ2γγγ^R2η2β2exp-γγ^R2η2β2×1-exp-γγ^R2η2β2α-1,(9)Fγ(γ;β,η,α)=1-exp-γγ^R2η2β2α(10)

依据牛顿广义二项式定理 (1+z)r=j=0Γ(r+1)zjj!Γ(r-j+1)expz的Meijer-G函数形式 expz=G0,11,0-z0-[17],得到γ的概率密度函数和累积分布函数的闭合表达式分别为

fγ(γ;β,η,α)=αβΓ(α)γβ2-12γ^R2η2β2j=0(-1)jj!Γ(α-j)×G0,11,0(1+j)γγ^R2η2β20-,(11)Fγ(γ;β,η,α)=Γ(α+1)j=0(-1)jj!Γ(α-j+1)×G0,11,0jγγ^R2η2β20-(12)

根据文献[ 18],得到FTN-OWC系统的瞬时信道容量为

C=012τTlb1+PsR2h2N0/2G(f)2df=012τTlb[1+γG(f)2]df(13)

由于 G(f)2为分段函数,可将(4)式代入(13),得到

1) 当 12τT< 1+b2T

C=01-b2Tlb(1+γT)df+1-b2T12τTlb1+γT21+cosπTbf-1-b2Tdf(14)

2) 当 12τT1+b2T

C=01-b2Tlb(1+γT)df+1-b2T1+b2Tlb1+γT21+cosπTbf-1-b2Tdf(15)

从(14)式、(15)式可以发现,减小τ可以提高系统的瞬时信道容量,当 12τT= 1+b2T(即τ= 11+b)时,瞬时信道容量达到上限。若给定的瞬时信噪比一定(即信道增益一定)时,假设b=0.5,则当τ= 11+0.5= 23时系统的瞬时信道容量达到最大。

作为实际通信系统中衡量系统有效性的重要指标,信道容量上界给出了通信系统性能的性能上界。(15)式为FTN-OWC系统瞬时信道容量上界的积分表达式,为便于分析,根据对数和三角函数的积分公式[16]

π0lb(μ+νcosz)dz=π·lbμ+μ2-ν22,(16)

式中,μν分别为一个常数。将(15)式简化为

C=1-b2Tlb(1+γT)+bTlb1+γT2+1+γT-bT(17)

FTN-OWC系统的平均容量<C>为

<C>=0Cfγ(γ)dγ=-0dCdγFγ(γ)dγ(18)

将(12)式、(17)式代入(18)式,并依据Meijer-G函数形式(1-x)-1=π· G2,21,1( x0,0.50,0.5)[17]和Meijer函数运算性质(07.34.21.0013.01)[19],推导出<C>的闭合表达式为

<C>=π(b+1)2ln2·T·k0.5Γ(α+1)2π0.5(k-1)·j=0(-1)jj!Γ(α-j+1)G2l,k+2lk+l,ljkk1γ^R2η2βk2(-T)l0,,0,-12l,,-12lΔ(k,0),0,,0,-12l,,-12l,(19)

式中,kl为正整数,且满足 kl= β2, Δ(k,0)=0,1k,,k-1k

3.2 中断容量

平均容量反映了系统信道容量的整体状态,而中断容量反映的是一定可靠性程度下,系统能够保证的最大容量水平。假设Cout为保证信息传输的最低速率(即中断容量),则中断概率Pout[20]

Pout=Pr(C<Cout),(20)

式中,Pr(·)为某事件发生的概率。当γ=γth时,C=Cout,则γth为阈值信噪比。瞬时信道容量是关于瞬时信噪比的单调递增函数,因此中断概率又可表示为[20]

Pout=Pr(γ<γth)(21)

依据累计分布函数定义,得到系统中断概率的闭合表达式为

Pout=Fγ(γth;β,η,α)=Γ(α+1)j=0(-1)jj!Γ(α-j+1)×G0,11,0jγthγ^R2η2β20-(22)

4 仿真及分析

分别采用理论计算和蒙特卡罗仿真分析了FTN-OWC系统的平均容量和中断容量,并研究了加速因子、滚降系数、接收孔径和湍流强度等参数对两者的影响。仿真时,光电转换效率为0.5 A/W,采用的EW湍流模型参数来源于文献[ 21],具体数值如表1所示,仿真结果如图2~图7所示,其中直线表示理论计算结果,符号表示蒙特卡罗仿真结果。

图2是滚降系数b=0.5、加速因子不同时FTN-OWC系统的平均容量。可以发现,FTN-OWC系统平均容量的理论计算结果与蒙特卡罗仿真结果存在细微差别,但基本重合;τ<1时的平均容量均大于τ=1时的平均容量,这表明采用FTN技术可提高OWC系统的信道容量;平均容量随τ的减小呈增大趋势,但减小到某个定值(τ= 11+b)时,平均容量不再增加。如τ=0.65和τ=0.60时的平均容量曲线几乎重合。原因是在b=0.5、τ=2/3时,平均容量达到上界。

表 1. EW湍流模型参数

Table 1. Parameters of the EW turbulence model

Turbulence intensityRytov varianceαβηReceiving aperture D /mm
0.3174.891.030.460
Weak0.3173.671.970.7325
0.3171.698.271.0060
0.3171.0119.271.0380
2.2025.930.460.110
Moderate2.2025.370.810.3325
2.2023.472.200.7760
2.2022.524.060.9280
15.8515.940.460.110
Strong15.8515.500.740.2925
15.8514.801.080.4860
15.8514.391.340.5880

查看所有表

图 2. 加速因子不同时FTN-OWC系统的平均容量

Fig. 2. Ergodic capacity with different acceleration factors of FTN-OWC system

下载图片 查看所有图片

图 3. 滚降系数不同时FTN-OWC系统的平均容量

Fig. 3. Ergodic capacity with different roll-off coefficients of FTN-OWC system

下载图片 查看所有图片

图3是加速因子为0.5、滚降系数不同时FTN-OWC系统的平均容量。可以看出,相比采用sinc信号波形的FTN-OWC系统而言,采用RRC信号波形时系统平均容量明显增大,且滚降系数越大,平均容量也越大。这说明采用RRC信号波形的FTN-OWC系统能够带来更大的平均容量增益,且平均容量随着滚降系数的增大而增大。

图4(a)是接收孔径为25 mm,滚降系数为0.5,加速因子为0.8时,无湍流和弱、中、强湍流下FTN-OWC系统的平均容量,图4(b)为Ps/N0在15~20 dB 时的曲线。可以发现,弱、中、强湍流状态时的平均容量均小于无湍流状态时的平均容量,这表明湍流会造成系统平均容量的减小。且湍流强度越大,平均容量越小。还可以发现,中等湍流时系统的平均容量明显小于弱湍流时的平均容量,而强湍流与中等湍流时系统的平均容量差距很小。这说明在接收孔径一定时,随着湍流强度的增强,FTN-OWC系统平均容量的衰减量减小。如当Ps/N0=20 dB时,弱、中、强湍流下的理论平均容量分别为3.21,2.96,2.89 bit/(s·Hz)。将弱湍流下的平均容量作为参考对象,中湍流下的平均容量衰减了0.25 bit/(s·Hz),而强湍流下的平均容量仅衰减了0.32 bit/(s·Hz)。虽然湍流强度大幅增加,但平均容量的衰减量却很小。

图 4. 不同湍流强度下FTN-OWC系统的平均容量。(a) Ps/N0为0~30 dB;(b) Ps/N0为15~20 dB的放大图

Fig. 4. Ergodic capacity of FTN-OWC system under different turbulence intensities. (a) Ps/N0 is 0--30 dB; (b) enlarged view at Ps/N0 of 15--20 dB

下载图片 查看所有图片

在滚降系数为0.5,加速因子为0.8,仿真了接收孔径分别为0(表示点接收情况),25,60,80 mm时强湍流下FTN-OWC系统的平均容量,如图5(a)所示,图5(b)为Ps/N0在15~20 dB时的变化曲线。可以发现,接收孔径分别为25,60,80 mm时的平均容量均大于点接收情况下的平均容量,且接收孔径越大,平均容量也越大。虽然系统在接收孔径为80 mm时的平均容量大于接收孔径为60 mm时的平均容量,但两者之间的差别很小。这表明增大接收孔径可以增加通信系统的容量,但当接收孔径达到某个值时,系统容量量不会继续增大。

图 5. 接收孔径不同时FTN-OWC系统的平均容量。(a) Ps/N0为0~30 dB;(b) Ps/N0为15~20 dB的放大图

Fig. 5. Ergodic capacity of FTN-OWC system with different receiving apertures. (a) Ps/N0 is 0-30 dB; (b) enlarged view at Ps/N0 of 15-20 dB

下载图片 查看所有图片

在弱湍流情况下,滚降系数为0.5,接收孔径分别为0 mm和25 mm时,仿真了不同加速因子条件下FTN-OWC系统的10%中断容量(中断概率为10%时的系统容量)曲线,如图6所示。在加速因子为0.5,接收孔径为25 mm时,仿真得到弱湍流和强湍流下不同滚降系数的FTN-OWC系统的10%中断容量曲线,如图7所示。可以发现,中断容量随加速因子、滚降系数、接收孔径和湍流强度的变化规律与平均容量随各因素的变化规律相同。当湍流强度、接收孔径和中断概率相同时,FTN-OWC系统的中断容量大于奈奎斯特OWC系统的中断容量。

图 6. 加速因子不同时FTN-OWC系统的中断容量。(a) Ps/N0为0~30 dB;(b) Ps/N0为15~20 dB的放大图

Fig. 6. Outage capacity of FTN-OWC system with different acceleration factors. (a) Ps/N0 is 0--30 dB; (b) enlarged view at Ps/N0 of 15--20 dB

下载图片 查看所有图片

图 7. 滚降系数不同时FTN-OWC系统的中断容量。(a) Ps/N0为0~30 dB;(b) Ps/N0为15~20 dB的放大图

Fig. 7. Outage capacity of FTN-OWC system with different roll-off coefficients. (a) Ps/N0 is 0--30 dB; (b) enlarged view at Ps/N0 of 15--20 dB

下载图片 查看所有图片

5 结论

FTN技术的引入为增大OWC系统容量、提高其传输速率提供了一种良好的可行方案,信号波形的滚降系数、加速因子等参数对系统传输容量具有很大影响。传输容量的增加进一步提升了OWC在带宽接入网络中的竞争力,使OWC有望成为万物互联时代超高速泛在网络链接的关键技术之一。

参考文献

[1] Wang H Q, Wang X, Cao M H. Ergodic channel capacity of spatial correlated multiple-input multiple-output free space optical links using multipulse pulse-position modulation[J]. Optical Engineering, 2017, 56(2): 026103.

[2] 刘旻雯, 李迎春. OFDM-OAM光信号在大气湍流中的传输[J]. 光学学报, 2019, 39(7): 0706002.

    Liu M W, Li Y C. Propagation of OFDM-OAM optical signal in atmospheric turbulence[J]. Acta Optica Sinica, 2019, 39(7): 0706002.

[3] 马兵斌, 柯熙政, 张颖. 相干光通信系统中光束的偏振控制及控制算法研究[J]. 中国激光, 2019, 46(1): 0106002.

    Ma B B, Ke X Z, Zhang Y. Polarization control and control algorithm of beams in coherent optical communication system[J]. Chinese Journal of Lasers, 2019, 46(1): 0106002.

[4] Mazo J E. Faster-than-Nyquist signaling[J]. Bell System Technical Journal, 1975, 54(8): 1451-1462.

[5] YuhasM, FengY, BajcsyJ. On the capacity of faster-than-Nyquist MIMO transmission with CSI at the receiver[C]∥2015 IEEE Globecom Workshops. December 6-10, 2015, San Diego, CA, USA. New York: IEEE, 2015: 1- 6.

[6] Wang K, Liu A J, Liang X H, et al. A faster-than-Nyquist (FTN)-based multicarrier system[J]. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 2019, 68(1): 947-951.

[7] Zhu Y J, Wang W Y, Xin G. Faster-than-Nyquist signal design for multiuser multicell indoor visible light communications[J]. IEEE Photonics Journal, 2016, 8(1): 1-12.

[8] Chi N, Zhao J Q, Wang Z X. Bandwidth-efficient visible light communication system based on faster-than-Nyquist pre-coded CAP modulation[J]. Chinese Optics Letters, 2017, 15(8): 080601.

[9] Liang S Y, Jiang Z H, Qiao L, et al. Faster-than-Nyquist precoded CAP modulation visible light communication system based on nonlinear weighted look-up table predistortion[J]. IEEE Photonics Journal, 2018, 10(1): 7900709.

[10] Shan C, Zhou J, Guo D, et al. Hartley-domain DD-FTN algorithm for ACO-SCFDM in optical-wireless communications[J]. IEEE Photonics Journal, 2019, 11(4): 1-9.

[11] Ha Y, Niu W Q, Chi N. Frequency reshaping and compensation scheme based on deep neural network for a FTN CAP 9QAM signal in visible light communication system[J]. Proceedings of SPIE, 2019, 11048: 110482F.

[12] Barrios R, Dios F. Exponentiated Weibull distribution family under aperture averaging for Gaussian beam waves[J]. Optics Express, 2012, 20(12): 13055-13064.

[13] Barrios R, Dios F. Exponentiated Weibull model for the irradiance probability density function of a laser beam propagating through atmospheric turbulence[J]. Optics & Laser Technology, 2013, 45: 13-20.

[14] 王惠琴, 李源, 胡秋, 等. 兰州地区夜间光强起伏特性实验[J]. 光子学报, 2018, 47(4): 0401001.

    Wang H Q, Li Y, Hu Q, et al. Experimental investigation on light intensity fluctuation at night in Lanzhou area[J]. Acta Photonica Sinica, 2018, 47(4): 0401001.

[15] 孙晶, 黄普明, 幺周石. Gamma-Gamma大气湍流下相干光通信分集接收技术研究[J]. 光学学报, 2018, 38(7): 0706002.

    Sun J, Huang P M, Yao Z S. Diversity reception technology in coherent optical communication over Gamma-Gamma atmospheric turbulence channel[J]. Acta Optica Sinica, 2018, 38(7): 0706002.

[16] Hefnawy ME, KramerG. Impact of spectrum sharing on the efficiency of faster-than-Nyquist signaling[C]∥2014 IEEE Wireless Communications and Networking Conference. April, 6-9 2014, Istanbul, Turkey. New York: IEEE, 2014: 648- 653.

[17] Adamchik VS, Marichev OI. The algorithm for calculating integrals of hypergeometric type functions and its realization in REDUCE system[C]∥Proceedings of the International Symposium on Symbolic and Algebraic Computation, August 20-24, 1990, Tokyo, Japan. New York: ACM, 1990: 212- 224.

[18] Rusek F, Anderson J B. Constrained capacities for faster-than-Nyquist signaling[J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2009, 55(2): 764-775.

[19] Meijer G function. The Wolfram functions site[Z/OL].[2020-02-25]. http:∥functions.wolfram.com.

[20] 韩立强, 江红兵. 一种混合认知RF和MIMO FSO系统的中断概率分析[J]. 中国激光, 2018, 45(4): 0406001.

    Han L Q, Jiang H B. Outage probability analysis of a mixed cognitive RF and MIMO FSO system[J]. Chinese Journal of Lasers, 2018, 45(4): 0406001.

[21] BarriosR. Exponentiated Weibull fading channel model in free-space optical communications under atmospheric turbulence[D]. Barcelona: Universitat Politècnica de Catalunya, 2013: 116- 118.

曹明华, 康中将, 武鑫, 豆红霞, 王惠琴. 指数威布尔信道下FTN-OWC系统的信道容量分析[J]. 光学学报, 2020, 40(15): 1506004. Minghua Cao, Zhongjiang Kang, Xin Wu, Hongxia Dou, Huiqin Wang. Channel Capacity Analysis of FTN-OWC System Under Exponentiated Weibull Channel[J]. Acta Optica Sinica, 2020, 40(15): 1506004.

本文已被 2 篇论文引用
被引统计数据来源于中国光学期刊网
引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!