光谱共焦位移传感器线性色散物镜设计 下载: 1833次
1 引言
光栅横向剪切干涉法是测量光刻投影物镜波像差的重要方法[1-2],在该方法中,剪切光栅和探测器之间的倾斜量是影响波像差测量精度的重要因素,需采用位移传感器对二者之间的夹角进行精密测量和标定。相比于其他位移传感器[3-6],光谱共焦位移传感器具有对被测表面材料、纹理、粗糙度等要求低,测量精度高和抗杂散光能力强等优点[7-8],更适合用于剪切光栅与探测器之间夹角的精密测量。
色散物镜是光谱共焦位移传感器的核心部件,国内外学者围绕其设计开展了一些研究工作。Pruss等[9]以氙灯(450~700 nm)为光源,采用衍射元件作为色散元件,设计了色散范围为0.74 mm的色散物镜,但衍射元件的球差较大且校正困难。Miks等[10]详细推导了线性轴向色散的理论公式,但未实际设计色散物镜。朱万彬等[11]采用一个单透镜和一个双胶合透镜的结构设计了色散物镜,其色散范围为1.173 mm,轴向色散与波长之间的线性判定系数
本文首先根据光谱共焦位移传感器的工作原理及线性轴向色散条件,对色散物镜的玻璃材料进行选择,并结合像差理论对色散物镜的初始结构进行设计;然后,根据像质和轴向色散与波长的线性度要求,在Zemax光学设计软件中对色散物镜的初始结构进行优化和公差分析。
2 基本原理
2.1 光谱共焦位移传感器的工作原理
光谱共焦位移传感器的工作原理如
2.2 线性轴向色散条件
给定色散大小及光焦度要求后,为了保证轴向色散与波长之间的线性度,由
式中:
3 光学设计
根据光谱共焦位移传感器的工作原理及线性轴向色散条件进行色散物镜的设计,色散物镜的工作波长
3.1 玻璃材料的选择
选用肖特玻璃作为色散物镜的玻璃材料,其色散系数
在保证轴向色散大小的前提下,通过选择合适的玻璃材料得到满足线性轴向色散条件的材料组合,
表 1. 满足线性轴向色散条件的玻璃材料组合
Table 1. Combinations of glass materials that satisfy linear axial dispersion condition
|
表 2. 组合1的玻璃参数
Table 2. Glass parameters in combination 1
|
3.2 初始结构设计
与一般成像镜头需要严格校正色差不同,色散物镜需要产生尽可能大的轴向色差。由(2)式可知正透镜产生负色散,负透镜产生正色散。因此,当使用正负透镜组进行组合时,将负透镜组放置在靠近光源一侧产生正色散,将正透镜组放置在远离光源一侧产生负色散,正色散减去负色散就可得到更大的正色散。
色散物镜仅对轴上的点成像,故不需考虑轴外点的像差。轴上点的单色光球差会使像面上的光斑尺寸变大,导致光谱响应曲线变宽,分辨率降低,故需要进行严格校正。在原光学元件的数值孔径和光焦度保持不变的情况下,若通过平分光焦度将单个光学元件拆分成4~5个光学元件,则球差可缩小到原来单个透镜时的10%~15%[17]。此外,双胶合透镜由于胶合面两边玻璃的折射率不同,也可有效减小球差。因此,将拆分的透镜相互组合成双胶合透镜来校正球差。
将
表 3. 色散物镜的镜片参数
Table 3. Lens parameters for each dispersive objective
|
3.3 Zemax优化
在Zemax光学设计软件中对上述初始结构进行优化。为了保证轴向色散和波长之间的线性度及像质,使用AXCL操作数控制轴向色差及其线性度,使用LONA操作数控制球差,在450~650 nm范围内等间隔设置11个波长进行优化,并将各波长对应的近轴焦面点列图作为评价函数。优化后的最终结构如
波长450,550,650 nm处的点列图和球差曲线分别如
采用最小二乘法对轴向色散和波长进行线性拟合,结果如
图 5. 各波长下的点列图。(a) 450 nm;(b) 550 nm;(c) 650 nm
Fig. 5. Scatter diagram at each wavelength. (a) 450 nm; (b) 550 nm; (c) 650 nm
图 6. 各波长下的球差曲线。(a) 450 nm;(b) 550 nm;(c) 650 nm
Fig. 6. Curve of spherical aberration at each wavelength. (a) 450 nm; (b) 550 nm; (c) 650 nm
3.4 公差分析
为了保证色散物镜加工和装配后的像质以及轴向色散与波长间的线性度,需要对上述优化后的色散物镜进行公差分析。本节将分析色散物镜公差对各波长下点列图半径以及轴向色散与波长间线性度的影响。色散物镜公差分配结果如下。
玻璃材料公差:折射率公差为0.0002,阿贝数公差为1%。
表面形位公差:单透镜1前后表面的各项公差较敏感,应适当缩紧,其半径公差为0.025%,厚度公差为0.04 mm,表面不规则度公差为0.17个光圈,表面偏心公差为0.005 mm,表面倾斜公差为0.001°;其他对公差不敏感的面,可适当放松公差要求,即半径公差为0.1%,厚度公差为0.05 mm,表面不规则度公差为0.25个光圈,表面偏心公差为0.01 mm,表面倾斜公差为0.01°。
镜片位置公差:3个单透镜的偏心公差为0.0254 mm,镜片倾斜公差分别为0.04°、0.05°、0.05°。单透镜4和5、6和7分别构成双胶合透镜1和2,其偏心公差分别为0.01 mm和0.009 mm,镜片倾斜公差分别为0.02°和0.05°。
3.4.1 公差对各波长点列图半径的影响
使用蒙特卡罗分析方法,以各波长下点列图的半径作为评价标准,要求采样比率在90%以内的各波长下点列图的半径小于艾里斑半径,结果如
表 4. 蒙特卡罗分析结果
Table 4. Results of Monte Carlo analysis
|
3.4.2 公差对轴向色散与波长线性度的影响
采用蒙特卡罗分析方法,并使用ZPL宏语言编写评价函数,计算轴向色散与波长间的线性度,结果如
4 结论
根据光谱共焦位移传感器工作原理及线性轴向色散条件,选择N-KZFS11、N-SF66和N-PK52A三种色散物镜用玻璃材料,并结合像差理论设计出了由3个单透镜和2个双胶合透镜组成的线性色散物镜初始结构。利用Zemax光学设计软件对色散物镜的初始结构进行优化和公差分析,结果表明:在450~650 nm波长范围内,各波长光斑均远小于艾里斑;在450,550,650 nm处的最大球差分别为1.829,0.927,1.400 μm;色散物镜测量范围可达1.05 mm,轴向色散与波长之间的线性判定系数
[1] 方超, 向阳, 齐克奇. 抑制零级串扰的光栅横向剪切干涉测量[J]. 中国激光, 2018, 45(5): 0504002.
[3] 昌学年, 姚毅, 闫玲. 位移传感器的发展及研究[J]. 计量与测试技术, 2009, 36(9): 42-44.
[4] 朱铮涛, 裴炜冬, 李渊, 等. 基于远心镜头的激光三角测距系统研究与实现[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(3): 031002.
[5] 王大鹏, 金星, 周伟静, 等. 基于激光干涉的电容位移传感器非线性误差标定方法[J]. 激光与光电子学进展, 2017, 54(10): 101203.
[6] 徐建. 双频激光干涉仪系统线性测量误差主要来源及减小误差的方法分析[J]. 计量与测试技术, 2013, 40(8): 39-40.
[9] Pruss C, Ruprecht A, Korner K, et al. Diffractive elements for chromatic confocal sensors[J]. DGaO Proceedings, 2005: 106-107.
[11] 朱万彬, 钟俊, 莫仁芸, 等. 光谱共焦位移传感器物镜设计[J]. 光电工程, 2010, 37(8): 62-66.
[12] 刘乾, 王洋, 杨维川, 等. 线性色散设计的光谱共焦测量技术[J]. 强激光与粒子束, 2014, 26(5): 52-57.
[13] 田雨, 刘宾. 光谱共焦位移传感器色散镜头设计[J]. 光学技术, 2018, 44(3): 381-384.
[14] 武芃樾, 袁道成. 光谱共焦位移传感器镜头设计研究[J]. 工具技术, 2012, 46(2): 81-83.
[15] 刘乾, 杨维川, 袁道成, 等. 光谱共焦显微镜的线性色散物镜设计[J]. 光学精密工程, 2013, 21(10): 2473-2479.
[16] 刘乾, 杨维川, 袁道成, 等. 光谱共焦显微镜中色散物镜材料的优化选择[J]. 光电工程, 2012, 39(8): 111-117.
[17] Fischer RE. Optical system design[M]. 4th ed. New York: McGraw Hill, 2004: 63- 68.
Article Outline
马敬, 齐月静, 卢增雄, 苏佳妮, 杨光华, 齐威, 张清洋, 陈进新. 光谱共焦位移传感器线性色散物镜设计[J]. 中国激光, 2019, 46(7): 0704009. Jing Ma, Yuejing Qi, Zengxiong Lu, Jiani Su, Guanghua Yang, Wei Qi, Qingyang Zhang, Jinxin Chen. Design of Linear Dispersive Objective for Chromatic Confocal Displacement Sensor[J]. Chinese Journal of Lasers, 2019, 46(7): 0704009.