GNSS天线连接器同轴度误差测量技术 下载: 578次
0 引言
全球导航卫星系统(Global Navigation Satellite System,GNSS)接收机广泛应用于地壳形变监测、大气探测、建筑物形变测量、地质灾害预防等领域,其超短基线和短基线的测量重复性精度达到0.1 mm量级.实际工作中发现,天线连接器的同轴度误差在0.1 mm到1 mm量级,已经影响了测量结果的准确性.但是,测绘行业的GNSS规程规范均未对连接器的同轴度误差提出要求,更缺失相关测量方法[1-3].研究连接器的同轴度误差测量技术,可以厘清连接器对GNSS测量的影响机制,有助于提高GNSS测量的准确性.
GNSS天线连接器主要由基座(Tribrach)、承载器(Carrier)等构成,拥有三段轴线,上段外轮廓为螺杆,下段外轮廓为螺纹孔,中段外轮廓不规则,传统方法难以直接测量其同轴度误差.GB/T 1958-2017中主要使用了圆柱度仪、坐标测量机、偏摆仪、圆度仪等测量方法[4],以及李静等[5]设计的V型光栅高度尺测量法均为接触式测量技术.郭媛等[6]使用线阵CCD和激光光源对轧辊磨损度进行在线测量,补偿轧辊轴线偏移.佟金等[7]使用面阵CCD采集大型台阶轴锻件侧面图像,实现同轴度在线测量.激光位移传感器与旋转测量臂结合,可解决大尺寸内径的同轴度检测问题[8-10];机器视觉测量技术与测量机器人结合,实现汽车曲轴圆柱度的检测[11].上述各种方法均通过测量侧面轮廓求取同轴度误差,要求测量对象为圆柱形,不适用于外轮廓不规则的GNSS天线连接器.
吕乃光、易亚星、吕植勇、仓玉萍等[12-15]将激光准直技术应用于孔-孔或轴-轴同轴度测量,解析准直激光在接收器上的椭圆投影曲线,实现双轴线结构的同轴度误差测量.陈涛等[16]把显微视觉测量技术用于精密同轴测量,通过测量轴孔端面圆心的相对位置,能够获得优于8 μm的精度.激光准直技术关注双轴线结构的运动特征,显微视觉技术关注轴孔端面的相对位置,这两种技术均对被测对象的侧面轮廓不敏感,对本研究具有借鉴意义.
本文在分析运动特征基础上建立了GNSS天线连接器的同轴度误差数学模型,设计了基于机器视觉和水平转台的测量方案并搭建了测量装置,通过测量水平转台转接螺杆端面和天线连接器端面旋转轨迹,解算天线连接器各轴线间的偏移向量以及天线连接轴线相对水平转台轴线的偏移向量,最终得到天线连接器的同轴度误差.
1 连接器同轴度误差数学模型
1.1 同轴度数学模型
GB/T 1958-2017中使用最小区域判别法定义同轴度误差,如
1.2 连接器的同轴度误差模型
GNSS天线连接器具有调平和旋转功能,其机械结构如
图 2. 连接器及其同轴度误差模型Connector and coaxiality error model
Fig. 2. 连接器及其同轴度误差模型Connector and coaxiality error model
为定量分析连接器的同轴度误差构成,建立数学模型[17-19],如
1.3 连接器的同轴度误差简化模型
连接器同轴度的各项误差,最终体现在承载器顶部螺纹杆端面处轴线a3相对轴线a1的偏移.轴线a2的倾斜误差也包含在a3相对a1的偏移误差测量结果里,而倾斜误差δx1和δy1的调整精度是测量结果的不确定度来源之一.因此,在空间坐标系内可建立同轴度误差的简化模型,用向量描述轴线a1、a2和a3的几何偏移关系.如
轴线a1和a2的空间关系可以用向量
事实上,承载器的旋转轴在连接器内部,无法直接测量,轴线a2与基座底部螺纹孔的轴线a1的相对位置难以确定,即向量
2 同轴度误差测量技术
2.1 测量装置设计
测量装置的结构如
2.2 测量方案
测量前,使用Thorlab的同心正方形测试靶标定相机的像素值.测量时,被测连接器安置在水平转台上,水平转台中心的转接螺杆和被测连接器底部的螺纹孔配合.转接螺杆轴线相对水平转台轴线的偏移是测量装置的一项系统误差,可以通过测量实现修正,而水平转台的旋转稳定性是测量结果不确定度的来源之一.为解析测量过程,构建了连接器同轴度误差测量模型,如
图 5. 同轴度误差测量模型Measurement model of coaxiality error
Fig. 5. 同轴度误差测量模型Measurement model of coaxiality error
考虑到水平转台中心转接螺杆与水平转台旋转轴之间存在同轴度误差,便于数据计算时对该误差进行修正,模型中建立了水平转台轴线的坐标系Oxyz,并作为基准坐标系.以下为测量天线连接器同轴度误差的实施过程:
1) 使用分度值为60″的管水准泡精确调平水平转台.
2) 测量转接螺杆轴线相对水平转台轴线的偏移,即向量
3) 测量连接器顶部螺纹杆轴线相对水平转台轴线的偏移,即向量
4) 修正水平转台的误差向量
5) 测量连接器顶部螺纹杆轴线相对中部承载器轴线的偏移,即向量
6) 计算承载器轴线相对于基座底部螺纹孔轴线的偏移向量
偏移角度θ计算为
7) 连接器的同轴度误差的最大值E为
3 测量实验与结果
测量实验现场图如
3.1 图像处理算法
考虑相机获取的图像有明显对称性,图像二值化后提取重心粗略估计各端面圆心;用Canny算法提取圆形边缘;设置大的半径值和阈值,使用高斯-牛顿迭代法拟合背景特征大圆的轮廓,解算大圆圆心坐标;在大圆圆心基础上设置被测端面的半径值和阈值,粗提取端面圆心坐标;在粗提取的圆心基础上设置新阈值再次过滤干扰边缘,得到精确的圆心坐标,图像的处理过程如
图 7. 转接螺杆端面圆心提取过程Extraction process of the center of the transfer screw end face
Fig. 7. 转接螺杆端面圆心提取过程Extraction process of the center of the transfer screw end face
3.2 GNSS天线连接器同轴度误差测量实验
测量水平转台上的转接螺杆轴线相对水平转台轴线的偏移
图 8. 转接螺杆端面图像Face images of the transfer screw
Fig. 8. 转接螺杆端面图像Face images of the transfer screw
图 9. 转接螺杆端面圆心轨迹Center orbit of the transfer screw end face
Fig. 9. 转接螺杆端面圆心轨迹Center orbit of the transfer screw end face
测量连接器顶部螺纹杆轴线相对水平转台轴线的偏移
图 10. 螺纹杆端面圆心轨迹Center orbits of the threaded rod end face
Fig. 10. 螺纹杆端面圆心轨迹Center orbits of the threaded rod end face
测量天线连接器顶部螺纹杆轴线相对承载器旋转轴轴线的偏移
使用本测量装置对一套天线连接器重复测量10次,测量数据见
表 1. 重复测量实验数据
Table 1. Data from repeated measurement experiments
|
3.3 测量结果不确定度评定
同轴度误差测量结果的不确定度来源主要有水平转台的整平精度、水平转台的旋转稳定性、连接器底部螺纹孔与水平转台转接螺杆的配合间隙、被测连接器的整平精度、视觉测量系统的测量精度等.
1) 水平转台整平引入的不确定度u1
使用格值d为60″的管水准器调节水平转台至水平状态,管水准器采用双端瞄准法,可使管水准器的分辨力提高一倍,达到0.5d.根据“测量不确定度评定与表示”规范[20],精确调平管水准器后,水平转台整平角度的标准不确定度计算公式为
被测连接器的高度h约200 mm,则由水平转台整平引起的,轴线a3相对轴线a1的偏移量的不确定度为
2) 水平转台旋转稳定性引入的不确定度u2
旋转水平转台,测量水平转台中心转接螺杆轴线的旋转半径,重复测量10次,分别为0.131 mm,0.132 mm,0.131 mm,0.131 mm,0.132 mm,0.131 mm,0.132 mm,0.131 mm,0.131 mm,0.131 mm,标准偏差为0.4 μm.水平转台中心转接螺杆的偏差已经修正,但水平转台旋转稳定性引入的不确定度u2=0.4 μm.
3) 连接器底部螺纹孔与水平转台转接螺杆配合间隙引入的不确定度u3
把连接器的基座部分安置在水平转台上,测量基座螺纹孔轴线的旋转半径,取下基座重新安置再次测量旋转半径,重复上述过程共测量10次,分别为0.121 mm,0.120 mm,0.120 mm,0.123 mm,0.121 mm,0.120 mm,0.120 mm,0.121 mm,0.118 mm,0.121 mm,标准偏差为1.1 μm.连接器底部螺纹孔与水平转台转接螺杆配合间隙引入的不确定度u3 = 1.1 μm.
4) 被测连接器整平引入的不确定度u4和u5
连接器自带格值d为60″的管水准器,可调节轴线a2至铅垂状态.精确调平管水准器后,由轴线a2的倾斜量δx1和δy1引起的,轴线a3相对轴线a1的偏移量的不确定度与u1一致,则u4 =u5 = 8.7 μm.
5) 视觉测量系统分辨力引入的不确定度u6
使用Thorlab的同心正方形测试靶标定视觉测试系统,标定目标选择边长为35 mm、边长为25 mm和边长为12.5 mm的正方形,标定结果分别为0.022 18 mm/pixel、0.022 10 mm/pixel和0.022 12 mm/pixel,使用三次标定最大差值估算视觉测量系统标定的不确定度,标定误差服从均匀分布,则视觉系统标定的不确定度为0.000 03 mm/pixel.“3.2 GNSS天线连接器同轴度误差测量实验”中,连接器同轴度误差偏移量不超过10 pixels,视觉测量系统分辨力引入的不确定度u6=0.000 03 mm/pixel×10 pixels=0.000 3 mm=0.3 μm.
综上所述,同轴度误差测量结果的标准不确定度为
取包含因子k=2,则同轴度误差单次测量结果的扩展不确定度u=30 μm(k=2).
3.4 GNSS超短基线测量结果修正实验
在一条超短基线两端分别架设参考GNSS接收机和测试GNSS接收机,连续观测10天,解算基线值如
表 2. GNSS超短基线重复测量实验
Table 2. Repeated measurement experiment of GNSS ultra short baseline
|
每天更换一次测试GNSS接收机的天线连接器,同时记录基座和承载器的安置角度,进行6天的基线测量实验.6只连接器的同轴度误差测量结果如
表 3. 连接器同轴度误差测量结果
Table 3. Measurement results of coaxiality error of the connectors
|
表 4. 修正前后的基线测量结果
Table 4. Baseline measurement results before and after correction
|
修正前,基线北南分量的标准差为0.35 mm,东西分量的标准差为0.53 mm,基线长度的标准差为0.48 mm.修正后,基线北南分量的标准差为0.14 mm,东西分量的标准差为0.18 mm,基线长度的标准差为0.15 mm.修正后基线长度及各分量的标准差略低于基线的重复测量精度,比修正前有明显提升.
4 结论
建立了连接器同轴度误差的数学模型,提出了测量技术方案并研制了测量装置.测量装置主要使用水平转台和机器视觉测量技术,通过测量各轴线间的偏移向量,得到同轴度误差的最大值.同轴度误差测量实验显示,测量装置对GNSS天线连接器的测量标准差为9 μm.综合考虑各项不确定度来源,评定同轴度误差单次测量的扩展不确定度u=30 μm(k=2).溯源链下级与上级间应保持1/3~1/10倍的等级级差,测量装置满足GNSS天线连接器0.1 mm至1 mm量级的同轴度误差的测量需求.使用连接器同轴度误差修正GNSS超短基线测量结果,可以显著提升基线测量精度.
[1] JJF 11182004 Calibration specification f global positioning system (GPS) receiver[S]. Beijing: China Metrology Press, 2004.JJF 11182004全球定位系统(GPS)接收机(测地型和导航型)校准规范[S].北京: 中国计量出版社, 2004.
[2] GJB 65642008 Verification regulation f Global Positioning System (GPS) receiver[S]. Beijing: Chinese PLA General Armament Department, 2008.GJB 65642008全球定位系统(GPS)接收机检定规程[S].北京: 中国人民解放军总装备部, 2008.
[3] JJG测绘) 23012013 GNSS receivers in Real Time Kinematic(RTK)[S]. Beijing: Surveying Mapping Press, 2013.JJG(测绘) 23012013全球导航卫星系统(GNSS)测量型接收机RTK[S].北京: 测绘出版社, 2013.
[4] General Administration of Quality Supervision, Inspection Quarantine of the PRC, Stardization Administration of China. GBT 19582017 Geometrical product specifications(GPS) Geometrical tolerance Verification[S]. Beijing: Stards Press of China, 2017.中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GBT 19582017产品几何技术规范(GPS)几何公差检测与验证[S].北京: 中国标准出版社, 2017.
[6] GUO Yuan, 郭 媛, 王 玉田, WANG Yu-tian. 辊型CCD检测法中轧辊轴线偏移的补偿[J]. 光子学报, 2011, 40(8): 1186-1190.
[14] LV Zhi-yong, 吕 植勇, 严 新平, YAN Xin-ping. 同轴度同步旋转测量的空间投影解析[J]. 机械工程学报, 2006, 42(4): 69-75.
[20] JJF 1059.12012 Evaluation expression of uncertainty in measurement[S]. Beijing: China Metrology Press, 2004.JJF 1059.12012测量不确定度评定与表示[S].北京: 中国计量出版社, 2012.
Article Outline
苏国营, 张福民, 韩勇, 李文一. GNSS天线连接器同轴度误差测量技术[J]. 光子学报, 2020, 49(2): 0215002. Guo-ying SU, Fu-min ZHANG, Yong HAN, Wen-yi LI. Coaxiality Error Measurement Technology for GNSS Antenna Connector[J]. ACTA PHOTONICA SINICA, 2020, 49(2): 0215002.