激光与光电子学进展, 2020, 57 (15): 152304, 网络出版: 2020-08-04  

基于双发光层结构的高效率绿色有机发光二极管 下载: 866次

High Efficiency Green Organic Light-Emitting Diode Based on Double Light-Emitting Layers Structure
作者单位
长春理工大学化学与环境工程学院, 吉林 长春 130022
摘要
通过选择绿色磷光材料(2’,6’-双(三氟甲基)-2,3’-联吡啶)四苯基亚氨基二次膦酸酯作为发光材料制备一系列的有机发光二极管。同时,4,4',4″-三(咔唑-9-基)三苯胺(TcTa)和9,9'-(2,6-吡啶二基二-3,1-亚苯)双-9H-咔唑(26DczPPy)分别被选为发光层(EMLs)1和2的主体材料,因为它们具有相对匹配的能级和较高的载流子迁移率。通过对单发光层器件与双发光层器件的性能进行分析发现,双发光层器件结构的设计有助于拓宽空穴和电子的复合区间,从而提高电致发光(EL)效率。最后,获得了启亮电压为3.1 V,最大亮度为12600 cd/m 2,电流效率为37.15 cd/A,最大外量子效率为10.34%,最大功率效率为28.23 lm/W的器件。
Abstract
A series of organic light-emitting diodes (OLEDs) were designed and fabricated to further enhance electroluminescence (EL) performances of the green phosphorescent emitter bis(2',6'-bis(trifluoromethyl)-2,3'-bipyridine) tetraphenylimidodiphosphinate. 4,4',4″-Tri(9-carbazoyl) triphenylamine (TcTa) and 9,9'-(2,6-pyridinediyldi-3,1-phenylene)bis-9H-Carbazole (26DczPPy) were selected as host materials of light-emitting layers (EMLs) 1 and 2, respectively, because of their well-matched energy levels and high carrier mobility. In addition, the design of double-EMLs device structure helps to broaden the recombination of holes and electrons by the analysis of devices performance. Finally, the green OLEDs with turn-on voltage of 3.1 V, maximum brightness of 12600 cd/m 2, current efficiency of 37.15 cd/A, maximum external quantum efficiency of 10.34%, and maximum power efficiency of 28.23 lm/W was obtained.

1 引言

自有机发光二极管(OLEDs)出现以来[1],由于其具有主动发光、全彩显示、可弯曲、制作工艺简单等优点,在固态照明和全彩面板显示等方面具有很大的应用价值和商业潜力[2-5],因此OLEDs得到了广泛关注。

与荧光材料[6]相比,磷光发光材料[7]在OLEDs中具有更广泛的应用,因为它可以同时捕获单重态和三重态激子,从而实现理论上100%的内部量子效率[8-9]。在这些磷光过度金属配合物中,三价铱[Ir(III)]的配合物[10-12]具有较高的磷光效率和较短的激发态寿命。因此近年来,铱的配合物得以广泛研究,基于Ir(III)配合物的材料设计和器件结构的优化[13]得到了许多研究人员的关注,性能较好的有机发光器件对于提高Ir(III)配合物的电致发光(EL)性能具有重要意义。

由于磷光材料单独蒸镀制备器件时,其较长的寿命容易导致三重态与三重态激子间的湮灭(TTA)[14-15],因此,为了抑制三重态激子间的湮灭,提高空穴和电子的复合概率,一般采用主客体材料掺杂蒸镀的方式制备器件。在其发光机制中,载流子首先注入主体材料,客体材料依靠主客体材料间的能量传递实现发光。客体材料的最低未占轨道(LUMO)和最高占据轨道(HOMO)能级应分别低于和高于主体材料,且两者的能级差不应过大[16-18]。因此与磷光染色材料相匹配的主体材料尤为重要。

本文旨在通过设计器件结构,进一步提高双铱(III)(2’,6’-双(三氟甲基)-2,3’-联吡啶)四苯基亚氨基二次膦酸酯(TNT1)的EL性能。通过选择与磷光材料TNT1更为匹配的主体材料,设计相应的OLED器件。再通过改变发光层与传输层厚度,提高有机电致发光器件的性能。最后,得到了高性能绿色OLED器件,它的最大亮度、电流效率、功率效率和外部量子效率(EQE)分别为12600 cd/m2、37.15 cd/A、28.23 lm/W和10.33%。

2 实验内容

2.1 实验内容

首先,在制备OLEDs之前,先用洗涤剂反复搓洗光刻好的氧化铟锡(ITO)导电玻璃基片,其次用自来水冲洗玻璃基片,确保玻璃基片上不再存在洗液,然后使用去离子水冲洗,冲洗干净后用镊子将其放入去离子水中超声20 min,再用去离子水冲洗一下。将清洗干净的 ITO 基片放入120 ℃ 的干燥箱中烘干( 1 h 以上)。

把处理好的ITO玻璃放入预处理室,再传递到有机室中,此时有机室应处在高真空 (≤2.0×10-5 Pa)条件下,选择以0.05 nm/s的速率沉积各有机层。对于发光层,通过共蒸发TNT1和合适的主体材料制备发光层。通过调节TNT1的蒸发速率来调节材料的掺杂浓度。有机层蒸镀结束后,将ITO玻璃传输到金属室(真空度≤8.0×10-5 Pa)。电子注入材料LiF和阴极材料Al分别以0.01 nm/s和1.0 nm/s的速率沉积。器件的电流密度、亮度、电压、电流效率、功率效率等通过计算机控制的 Keithley2400 型数字源表和屏幕亮度计测量得到,电致发光光谱用海洋光学分光光度计测试。所有的测试都是在室温空气环境中进行。

2.2 器件结构

实验中选取TNT1为发光材料,它在实验过程中表现出了绿光发射,并具有合适的分子轨道能级(HOMO能级为-5.9 eV,LUMO能级为-3.0 eV)。2,3,6,7,10,11-六氰基-1,4,5,8,9,12-六氮杂苯并菲(HAT-CN)具有相对较低的HOMO和LUMO能级,因此当空穴大量地聚集在其HOMO能级上时,浓度差会使空穴更好地注入。同时使用 4,4'-环己基二[N,N-二(4-甲基苯基)苯胺] (TAPC) 作为空穴传输层/电子阻挡层 (HTL/EBL)材料,TAPC具有较高的空穴迁移率(1×10-2 cm2·V-1·s-1)和LUMO能级(-1.8 eV),有利于空穴的注入与传输。另外,1,3,5-三(6-(3-(吡啶-3-基)吡啶-2-基)苯(Tm3PyP26PyB) 具有较高的电子迁移率和较低的HOMO能级(-6.5 eV)等特点,本文选择该物质作为空穴阻挡/电子传递层(HBL/ETL)。图1为器件的结构及能级图。

3 结果与讨论

3.1 单发光层器件性能

首先,选择9,9'-(2,6-吡啶二基二-3,1-亚苯)双-9H-咔唑(26DczPPy)作为发光层的主体材料,与客体材料TNT1一起构成单发光层(single-EML)结构。26DczPPy的HOMO能级为-6.1 eV,LUMO为-2.6 eV。因此,TNT1的HOMO能级和LUMO能级被包含在主体材料内,同时发光层与TAPC和Tm3PyP26PyB层能级呈阶梯状分布,有利于空穴和电子发光层内复合成为激子,进而提高器件效率。制备的电致发光器件的器件结构及各功能层能级如图1所示。

器件结构为ITO/HAT-CN (6 nm)/HAT-CN (0.3%)∶TAPC (50 nm)/TNT1 (X%)∶26DczPPy(10 nm)/Tm3PyP26PyB(50 nm)/LiF(1 nm)/Al(150 nm),其中TNT1的掺杂质量分数分别为9%、10%、11%,相应的器件分别标记为A、B、C。图2(a)为器件的电流效率-电流密度(η-J)曲线;图2(b)为电流密度-电压(J-V)曲线;图2(c)为亮度-电压(B-V)曲线;图2(d)为器件电流密度为10 mA/cm2时的归一化电致发光光谱。

图 1. 器件结构及能级图

Fig. 1. Device structure and energy level diagram

下载图片 查看所有图片

图 2. 器件A、B、C的电致发光性能。(a)电流密度-电流效率曲线;(b)电压-电流密度曲线;(c)电压-亮度曲线;(d) 10 mA/cm2时的归一化发射光谱

Fig. 2. Electroluminescence performance of device A, B, and C. (a) Current density-current efficiency curve; (b) voltage-current density curve; (c) voltage - luminance curve; (d) normalized emission spectra at the current density of 10 mA/cm2

下载图片 查看所有图片

图2(b)可以看出,器件A、B、C的电流密度先急剧增大而后减缓趋势缓慢增长,其中与器件A、C相比,器件B在相同电压下获得了最大的电流密度,因此随着电压的升高,其亮度也提高的最快,如图2(c)所示。同时,如图2(a)所示,器件A、B、C的电流效率均先升高到一个最大值,然后逐渐降低。同时随着TNT1掺杂质量分数的增加,器件的电流效率逐渐增大后又缓慢降低。当TNT1的掺杂质量分数为10%时,器件获得了最大的电流效率28.86 cd/A。从图2(d)可以看出,所有器件的主发射峰为526 nm,同时在563 nm处出现了一个侧峰。器件A、B、C的主要性能数据都列在表1中。最终,本次实验器件B获得了最佳电致发光性能,其中启亮电压为3.0 V,最大亮度为8583 cd/m2,电流效率为29.08 cd/A,最大外量子效率为8.0%,最大功率效率为19.20 lm/W。

同时,以TcTa为主体材料制备了相同结构的器件,TNT1掺杂质量分数为10%时获得了最大的电流效率19.21 cd/A。其器件性能远低于器件B。该结构下空穴优先传输到主体材料上,然后过渡到发光分子内,导致发光分子内空穴较少,载流子分布极不平衡,进而造成器件EL性能的降低。

表 1. 器件A、B、C主要的性能参数

Table 1. Main performance parameters of device A, B, and C

DeviceTurn-onvoltage /VBrightness /(cd/m2)Currentefficiency /(cd/A)EQE /%Powerefficiency /(lm/W)
A3.0808023.516.5315.0
B3.0867329.087.9919.2
C3.0863828.147.8219.1

查看所有表

3.2 双发光层器件性能

本文对器件结构进行了优化,在TNT1∶26DczPPy的结构的基础上又添加了TcTa作为第一发光层。其器件结构为ITO/HAT-CN (6 nm)/HAT-CN (0.3%)∶TAPC (50 nm)/ TNT1 (X%)∶TcTa (5 nm)/TNT1 (X%)∶26DczPPy (10 nm)/Tm3PyP26PyB (50 nm)/LiF (1 nm)/Al (150 nm),掺杂质量分数分别为9%、10%、11%,相应的器件分别标记为D、E、F,器件结构的能级分布图如图1所示。TcTa的HOMO能级和LUMO能级分别是-5.7 eV和-2.4 eV,同时,加入TcTa作为第一发光层后,与TAPC层LUMO能级差为0.6 eV,而26DczPPy层与Tm3PyP26PyB层HOMO能级差为0.5 eV,因此,空穴和电子可以充分地被限定在发光层内,进而提高器件效率。

图 3. 器件D、E、F的电致发光性能。 (a)电流密度-电流效率曲线;(b)电压-电流密度曲线;(c)电压-亮度曲线;(d)电流密度为10 mA/cm2时的归一化发射光谱

Fig. 3. Electroluminescence performance of device D, E, and F. (a) Current density-current efficiency curve; (b) voltage-current density curve; (c) voltage-luminance curve; (d) normalized emission spectra at the current density of 10 mA/cm2

下载图片 查看所有图片

图3(a)为器件D、E、F的电流效率-电流密度(η-J)曲线;图3(b)为电流密度-电压(J- V)曲线;图3(c)为亮度-电压(B- V)曲线;图3(d)为电流密度为10 mA/cm2时的归一化电致发光光谱。从图3(b)可以看出,器件E在相同电压下获得了稍大的电流密度,因此在相同的电压下,器件E获得了最大的亮度,如图3(c)所示。同时,如图3(a)所示,器件D、E、F随着TNT1掺杂质量分数的增加,器件的电流效率逐渐增大后又缓慢降低。当TNT1的掺杂质量分数为10%时,器件E获得了最大的电流效率37.15 cd/A。从图3(d)可以看出,器件D、E、F的主发射峰在526 nm,同时在563 nm处出现了一个侧峰,对比图2(d)可知,器件再加入TcTa发光层后其电致发光光谱未发生变化,这表明TNT1有着优秀的色稳定性。同时,单(双)发光层器件在10 mA/cm2的电流密度下的色坐标都是(0.38,0.59),这一现象也证实了TNT1优异的色稳定性,这实际上是本文选择它作为绿色发光材料的一个重要原因。

最终,本次实验器件E获得了最佳电致发光性能,其中启亮电压为3.1 V,最大亮度为12600 cd/m2,电流效率为37.15 cd/A,最大外量子效率为10.34%,最大功率效率为28.23 lm/W。表2所示为本组器件的主要性能参数。

表 2. 器件D、E、F主要的性能参数

Table 2. Main performance parameters of device D, E, and F

DeviceTurn-onvoltage /VBrightness /(cd/m2)Currentefficiency /(cd/A)EQE /%Powerefficiency /(lm/W)
D3.11263135.8710.0527.64
E3.11260037.1510.3428.23
F3.11176036.2310.1828.53

查看所有表

图 4. 有机发光二极管载流子机理图

Fig. 4. Carriers mechanism diagram of OLEDs

下载图片 查看所有图片

为了更好地了解这些器件的发光机理,进一步研究了载流子在复合区的分布情况。如图4所示,在单发光层器件中,26DczPPy是电子型主体材料,具有较低的LUMO能级,电子能够顺利从电子传输层传输到发光层主体材料,所以凭借较强的电子传输能力,相同时间内传输更多的电子进入发光层,导致发光层内电子数目远多于空穴,使得发光层上的载流子分布不平衡,降低了器件的性能。与单发光层器件相比,双发光层器件增加了一个空穴型主体材料TcTa,使得在相同时间内,能够传输到发光层的空穴的数目大幅增加,极大地提高了空穴的传输能力,同时使用TcTa作为第一发光层,其HOMO能级在HAT-CN与26DcDczPPy之间,使得空穴能更轻松地传入第二发光层,进而平衡了其内部的载流子分布。因此,器件发光层内部载流子的平衡性能得到改善,同时拓宽了发光区间,从而提高了器件的EL性能。

4 结论

为了研究单、双发光层器件结构对器件性能的影响,利用真空蒸镀的方法分别制备不同的器件结构。实验结果表明,器件结构对器件的性能影响较大,相比单发光层器件,双发光层器件均具有更高的亮度和效率。这是由于双发光层器件更有利于空穴和电子的注入和传输,使发光层的空穴与电子分布更加平衡,进而提高了器件亮度和效率。最终得到了最大亮度为12600 cd/m2,电流效率为37.15 cd/A,最大外量子效率为10.34%,最大功率效率为28.23 lm/W的器件。

参考文献

[1] Tang C W, Vanslyke S A. Organic electroluminescent diodes[J]. Applied Physics Letters, 1987, 51(12): 913-915.

[2] 李真真, 刘伟强, 武瑞霞, 等. 主体材料对绿色有机发光二极管性能的影响[J]. 激光与光电子学进展, 2019, 56(22): 222302.

    Li Z Z, Liu W Q, Wu R X, et al. Influence of host material on performances of green organic light emitting diodes[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2019, 56(22): 222302.

[3] 夏树针, 王文军, 杜倩倩, 等. 提高有机发光二极管发光性能的阳极修饰方法[J]. 激光与光电子学进展, 2016, 53(8): 082302.

    Xia S Z, Wang W J, Du Q Q, et al. Anode modification method for improving light emission performance of organic light emitting diode[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2016, 53(8): 082302.

[4] 卢小香, 王勇, 韩晓媚, 等. 纳米图形增强OLED出光效率研究[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(2): 022301.

    Lu X X, Wang Y, Han X M, et al. Study on light extraction efficiency of enhanced OLED with nanopatterns[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2018, 55(2): 022301.

[5] Gu G, Shen Z L, Burrows P E, et al. Transparent flexible organic light-emitting devices[J]. Advanced Materials, 1997, 9(9): 725-728.

[6] Heil H, Rodriguez L, Burkhart B, et al. High-performance OLED materials[J]. SID Symposium Digest of Technical Papers, 2014, 45(1): 495-497.

[7] Chen D C, Su S J, Cao Y. Nitrogen heterocycle-containing materials for highly efficient phosphorescent OLEDs with low operating voltage[J]. Journal of Materials Chemistry C, 2014, 2(45): 9565-9578.

[8] Baldo M A. O'Brien D, You Y J, et al. Highly efficient phosphorescent emission from organic electroluminescent devices[J]. Nature, 1998, 395(6698): 151-154.

[9] Mulder C L, Celebi K, Milaninia K M, et al. Saturated and efficient blue phosphorescent organic light emitting devices with Lambertian angular emission[J]. Applied Physics Letters, 2007, 90(21): 211109.

[10] Groarke M, Andresen S. O'Connell J, et al. New blue phosphorescent iridium complexes for OLEDs[J]. Journal of the Society for Information Display, 2012, 20(1): 70-78.

[11] Xia J C, Liang X, Yan Z P, et al. Iridium(III) phosphors with bis(diphenylphorothioyl)amide ligand for efficient green and sky-blue OLEDs with EQE of nearly 28%[J]. Journal of Materials Chemistry C, 2018, 6(33): 9010-9016.

[12] Okada S, Iwawaki H, Furugori M, et al. High-efficiency RED organic light emitting material and device based on triplet emission with Ir complex[J]. SID Symposium Digest of Technical Papers, 2002, 33(1): 1360-1363.

[13] Holder E, Langeveld B, Schubert U. New trends in the use of transition metal-ligand complexes for applications in electroluminescent devices[J]. Advanced Materials, 2005, 17(9): 1109-1121.

[14] Lee S C, Kim Y S. Synthesis and photophysical studies of new blue phosphorescent iridium complexes of fluorinated 2-phenyl-4-methoxypyridine[J]. Molecular Crystals and Liquid Crystals, 2008, 491(1): 209-216.

[15] Wu L L, Yang C, Sun I, et al. Photophysical and electrochemical properties of blue phosphorescent iridium(III) complexes[J]. Organometallics, 2007, 26(8): 2017-2023.

[16] 周瑞, 宋新潮, 田杰, 等. 新型蓝色有机电致磷光配合物二(2-二氟苯基-4-甲基吡啶)[2-(2'-吡啶基)咪唑]合铱的合成及光谱学性能[J]. 发光学报, 2010, 31(2): 279-284.

    Zhou R, Song X C, Tian J, et al. Synthesis and spectroscopic properties of new blue-phosphorescent iridium complexes based on 2-difluorophenyl-4-methylpyridine and 2-(pyridyl-2-yl) Imidazole as ligands[J]. Chinese Journal of Luminescence, 2010, 31(2): 279-284.

[17] Ahn S Y, Lee H S, Ha Y. New blue phosphorescent iridium complexes containing phenylpyridine and triazole ligands: synthesis and luminescence studies[J]. Journal of Nanoscience and Nanotechnology, 2011, 11(5): 4414-4418.

[18] Ahn S Y, Ha Y. Pyridyltriazole as a main ligand in the iridium complexes for blue phosphorescence[J]. Molecular Crystals and Liquid Crystals, 2010, 520(1): 68-74.

周帝呈, 邵晶. 基于双发光层结构的高效率绿色有机发光二极管[J]. 激光与光电子学进展, 2020, 57(15): 152304. Dicheng Zhou, Jing Shao. High Efficiency Green Organic Light-Emitting Diode Based on Double Light-Emitting Layers Structure[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2020, 57(15): 152304.

引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!