δ时效处理对激光增材修复Inconel 718合金组织与性能的影响 下载: 1312次
1 引言
Inconel 718合金是一种常见的时效硬化合金,已被广泛应用于航空航天、石油化工等行业。在工业实际应用中,为了使Inconel 718合金达到最好的使用性能,通常需要根据应用环境和使用要求来选择合适的热处理方案[1-3]。
激光增材修复技术作为一种先进的制造技术,目前已被广泛用于缺损、失效零件的修复。但是,由于激光增材修复过程具有快速加热、快速冷却的特点,增材修复区域的组织通常与常规方法制备的基体组织有所不同,一般呈现为亚稳态组织[4-8]。此外,由于熔池冷却速度较快,修复区域中的强化相析出不充分,力学性能通常不理想。为了使修复后的零件达到使用要求,需要采用合适的热处理方法对其进行强化处理。研究表明,适当的热处理能够显著提高激光修复后再制造件的力学性能。赵剑峰等[9]对激光修复GH4169合金的高温断裂性能进行了研究,结果表明,采用优化工艺修复后的零件的高温抗拉强度能够达到原始零件的85%。卞宏友等[10-11]研究了热处理制度对激光再制造GH4169合金组织和力学性能的影响,实验结果表明,对合金进行时效处理后,枝晶间Laves相减少,抗拉强度提高至与锻件相当,但塑性降低。可见,时效处理对进一步提高再制造件的力学性能非常重要。刘奋成等[12]研究了时效处理对固溶态及沉积态激光立体成形Inconel 718合金中δ相析出的影响规律,认为固溶态及沉积态试样在时效过程中δ相析出规律有所不同,固溶态试样中的δ相优先在晶界处形核长大,且形核速率小于沉积态试样。此外,激光增材再制造零件的热处理制度与激光增材制造零件的热处理制度有所差异。对于激光增材制造件来说,可以利用高温固溶处理消除Laves相,但是对于激光增材再制造件来说,高温固溶处理容易使母材部分的晶粒尺寸变大,力学性能降低[13]。
目前,激光增材再制造Inconel 718合金的时效热处理制度往往直接沿用锻造和铸造的热处理
制度,没有针对激光增材再制造技术及Inconel 718沉积态合金的组织特点进行充分优化,且缺乏激光再制造件在时效处理过程中母材组织及力学性能方面的相关研究报道[11-13]。本课题组前期研究了热处理温度对Laves相溶解规律的影响,结果表明,在高于1080 ℃下热处理1 h能使Laves相基本溶解,而热处理温度较低(940 ℃和980 ℃)时,在Laves相周围析出了少量针状δ相[14]。δ相作为强化相γ″的平衡相,对力学性能具有非常重要的调控作用。此外,与Laves相相比,δ相虽然消耗的Nb元素相对较少,而且它的适量析出能够在一定程度上控制合金的晶粒尺寸,提高合金的缺口敏感性,但是如果在热处理过程中析出了过量的δ相,则势必会影响强化相γ″的析出[12,15]。鉴于此,本文对经过不同时效处理的激光增材再制造Inconel 718修复区及母材的组织和性能的演变规律进行分析,并讨论了时效处理过程中主强化相γ″相和δ相的转变行为,以期为激光增材修复Inconel 718合金提供理论基础。
2 实验材料及方法
2.1 实验材料
实验所用母材为100 mm×80 mm×15 mm的轧制态Inconel 718高温合金板材,实验前对其进行如
表 1. Inconel 718基板和合金粉末的化学成分
Table 1. Chemical compositions of Inconel 718 substrate and alloy powder
|
2.2 实验方法
采用配有同轴送粉头的最大输出功率为2 kW的LDF型柔性光纤耦合半导体激光器对预制凹槽进行修复。激光波长为980~1070 nm,焦距为400 mm,光斑直径为4 mm,光斑能量密度呈近似平顶分布。修复过程中使用氩气作为保护气及载气。激光再制造修复工艺参数如下[14]:激光功率P=0.9 kW,扫描速度v=6 mm/s,送粉速率Q=10 g/min,搭接率为40%,z轴抬升量为0.64 mm,修复方式为长边扫描,即沿着垂直于预制槽宽(12 mm)的方向进行填充。不同的时效处理实验方案如
表 2. 激光增材再制造Inconel 718合金直接时效处理实验方案
Table 2. Experimental scheme of direct aging treatment for Inconel 718 alloy repaired by laser additive manufacturing
|
用腐蚀液(100 mL HCl+100 mL C2H5OH+5 g CuCl2)对试样进行腐蚀,然后利用ZEISS EVO18型扫描电镜(SEM)对试样的显微组织及析出相进行观察和分析。采用自动维氏硬度计测试不同时效时间下的试样显微硬度,加载的载荷为1.96 N,加载时间为10 s。利用万能试验机(SANS公司)进行常温拉伸性能测试,拉伸件尺寸如
图 2. 常温拉伸性能测试试样的尺寸
Fig. 2. Dimensions of specimen for testing tensile properties at room temperature
3 实验结果与分析
表 3. 在800 ℃时效不同时间后的修复层中δ相的平均长度L和平均宽度W
Table 3. Average length L and width W of δ phase in repaired layer with different aging time at 800 ℃
|
式中:D为时效处理后δ相的平均尺寸,单位为nm;D0为δ相开始长大时的平均尺寸,单位为nm;K为长大速率,单位为nm3/h;t为时效时间,单位为h。从
图 3. 在800 ℃时效不同时间后的修复层的SEM形貌。 (a) 4 h; (b) 8 h; (c) 16 h; (d) 32 h
Fig. 3. SEM images of repaired Inconel 718 alloy with different aging time at 800 ℃. (a) 4 h; (b) 8 h; (c) 16 h; (d) 32 h
由文献[
12-15]可知,δ相的析出行为与其形核位置及时效温度有关。当时效温度高于900 ℃时,δ相可以直接从过饱和的固溶体中析出,而当时效温度低于900 ℃时,由于强化相γ″的析出能垒比δ相的析出能垒低得多,所以δ相一般晚于γ″和γ'相析出。因此,在800 ℃的时效处理过程中,Laves相周围优先析出强化相γ″,但是由于γ″为亚稳定相,随着时效过程的进行会发生δ相转变,具体过程如
母材和修复层中δ相的析出行为有所差异,这是因为δ相的析出与Nb元素含量有很大关系,且Nb元素含量越高越有利于其快速析出。对于沉积态Inconel 718 来说,由于强化元素Nb主要在枝晶间偏析,因此,δ相优先在枝晶间的Laves相周围生成。而对于轧制态母材来说,由于其制备特点,Nb元素在晶界处的含量高于晶内含量,因此优先在晶界析出。
图 6. 在800 ℃时效不同时间后的热轧态母材的SEM形貌。 (a) 4 h; (b) 8 h; (c) 16 h; (d) 32 h
Fig. 6. SEM images of hot-rolled Inconel 718 substrate with different aging time at 800 ℃. (a) 4 h; (b) 8 h; (c) 16 h; (d) 32 h
从
图 7. 在800 ℃时效不同时间后的修复层及母材的显微硬度
Fig. 7. Microhardness of repaired layer and substrate of Inconel 718 alloy with different aging time at 800 ℃
图 8. 激光增材修复Incone 718合金在800 ℃时效不同时间后的拉伸应力-应变曲线及拉伸性能。(a)应力-应变曲线;(b)拉伸性能
Fig. 8. Tensile stress-strain curves and tensile properties of Inconel 718 alloy repaired by laser additive manufacturing with different aging time at 800 ℃. (a) Tensile stress-strain curves; (b) tensile properties
图 9. 激光增材修复Inconel 718 合金在800 ℃时效不同时间后的拉伸断裂宏观图
Fig. 9. Macrograph of tensile fractures of Inconel 718 alloy repaired by laser additive manufacturing with different aging time at 800 ℃
图 10. 激光增材修复Inconel 718 合金在800 ℃时效不同时间后的拉伸断口形貌。 (a) 4 h; (b) 8 h; (c) 16 h; (d) 32 h
Fig. 10. SEM images of tensile fractures of Inconel 718 alloy repaired by laser additive manufacturing with different aging time at 800 ℃. (a) 4 h; (b) 8 h; (c) 16 h; (d) 32 h
图 11. 激光增材修复Inconel 718合金在800 ℃时效不同时间后拉伸断口的横截面形貌。(a) 4 h; (b) 8 h; (c) 16 h; (d) 32 h
Fig. 11. Cross-sectional morphologies of tensile fractures of Inconel 718 alloy repaired by laser additive manufacturing with different aging time at 800 ℃. (a) 4 h; (b) 8 h; (c) 16 h; (d) 32 h
4 结论
在时效过程中,Inconel 718合金激光修复层中的δ相通过切变的方式在Laves相周围γ″相密排面层错的基础上形核,并沿着γ″相的密排方向不断长大。
激光再制造试件在时效处理过程中,母材中的δ相优先在晶界处形核,随着时效时间的延长,δ相最终在晶粒内部形成且取向一致。
随着时效时间延长,Laves相及强化相γ″逐渐减少,δ相不断形核长大,导致激光再制造Inconel 718合金母材及修复区的显微硬度呈现下降趋势。
在800 ℃下时效不同时间后,激光再制造试件在修复区发生脆性断裂,断口上韧窝的尺寸相似;随着时效时间延长,韧窝深度变小。
[1] 赵卫卫, 林鑫, 刘奋成, 等. 热处理对激光立体成形Inconel 718高温合金组织和力学性能的影响[J]. 中国激光, 2009, 36(12): 3220-3225.
[2] 魏先平, 郑文杰, 宋志刚, 等. 热处理对Inconel 718合金组织及力学性能的影响[J]. 材料热处理学报, 2012, 33(8): 53-58.
Wei X P, Zheng W J, Song Z G, et al. Effects of heat treatment on microstructure and mechanical properties of Inconel 718 alloy[J]. Transactions of Materials and Heat Treatment, 2012, 33(8): 53-58.
[3] 牛静, 张凡云, 杨树林, 等. 不同时效处理对GH4169合金组织性能的影响[J]. 航空制造技术, 2016( 20): 45- 48.
NiuJ, Zhang FY, Yang SL, et al. Effects of aging treatments on the microstructure and mechanical properties of GH4169 alloy[J]. Aeronautical Manufacturing Technology, 2016( 20): 45- 48.
[4] Zhang Q L, Yao J H, Mazumder J. Laser direct metal deposition technology and microstructure and composition segregation of Inconel 718 superalloy[J]. Journal of Iron and Steel Research International, 2011, 18(4): 73-78.
[5] Zhang Y C, Li Z G, Nie P L, et al. Effect of ultrarapid cooling on microstructure of laser cladding IN718 coating[J]. Surface Engineering, 2013, 29(6): 414-418.
[6] 冯晓甜, 顾宏, 周圣丰, 等. 送粉式激光增材制造TC4钛合金熔覆层组织及电化学腐蚀行为的研究[J]. 中国激光, 2019, 46(3): 0302003.
[7] 魏菁, 李雅莉, 何艳丽, 等. Hastelloy-X粉末成分对激光选区熔化成形各向成形性能的影响[J]. 中国激光, 2018, 45(12): 1202011.
[8] 于群, 王存山. 电磁搅拌辅助Ni45合金的激光增材制造[J]. 中国激光, 2018, 45(4): 0402003.
[9] 赵剑峰, 成诚, 谢得巧, 等. 激光修复GH4169镍基高温合金的高温拉伸性能[J]. 中国激光, 2016, 43(8): 0802012.
[10] 卞宏友, 赵翔鹏, 曲伸, 等. 热处理对激光沉积修复GH4169合金高温性能的影响[J]. 中国激光, 2016, 43(1): 0103008.
[11] 卞宏友, 赵翔鹏, 杨光, 等. 激光沉积修复GH4169合金热处理的组织及性能[J]. 中国激光, 2015, 42(12): 1206001.
[12] 刘奋成, 吕飞阅, 任航, 等. 激光立体成形Inconel 718镍基高温合金δ相析出规律[J]. 中国激光, 2018, 45(12): 1202009.
[13] Sui S, Chen J, Ma L, et al. Microstructures and stress rupture properties of pulse laser repaired Inconel 718 superalloy after different heat treatments[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2019, 770: 125-135.
[14] 张杰, 张群莉, 陈智君, 等. 固溶温度对激光增材制造Inconel 718合金组织和性能的影响[J]. 表面技术, 2019, 48(2): 47-53.
Zhang J, Zhang Q L, Chen Z J, et al. Effects of solution temperature on microstructure and properties of Inconel 718 alloy fabricated via laser additive manufacturing[J]. Surface Technology, 2019, 48(2): 47-53.
[15] 申佳林. GH4169合金中δ相析出特征及其对焊缝断裂性能影响规律研究[D]. 贵阳: 贵州大学, 2018: 22- 33.
Shen JL. Study on the characteristics of δ phase precipitation and its effect on welding seam fracture in GH4169 alloy[D]. Guiyang: Guizhou University, 2018: 22- 33.
[16] 张群莉, 李栋, 张杰, 等. 预制坡口角度对激光增材再制造IN718合金组织与性能的影响[J]. 表面技术, 2019, 48(5): 90-96.
Zhang Q L, Li D, Zhang J, et al. Influence of pre-fabricated groove angle on microstructure and properties of laser additive remanufactured IN718 alloy[J]. Surface Technology, 2019, 48(5): 90-96.
[17] 邸新杰, 邢希学, 王宝森. Inconel 625熔敷金属中δ相的形核与粗化机理[J]. 金属学报, 2014, 50(3): 323-328.
Di X J, Xing X X, Wang B S. Nucleation and coarsening mechanism of δ phase in Inconel 625 deposited metal[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2014, 50(3): 323-328.
[18] 张京玲. δ相对GH4169合金的组织演化和性能影响[D]. 天津: 天津大学, 2017: 23- 32.
Zhang JL. Effect of δ-phase on the microstructural evolution and properties of GH4169 alloy[D]. Tianjin: Tianjin University, 2017: 23- 32.
[19] 李亚敏, 朱瑞明, 刘洪军, 等. 长时间时效对GH625合金析出相和拉伸性能的影响[J]. 中国有色金属学报, 2019, 29(2): 262-269.
Li Y M, Zhu R M, Liu H J, et al. Effect of long-time aging on precipitated phase and tensile properties of GH625 alloy[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2019, 29(2): 262-269.
张杰, 张群莉, 李栋, 童文华, 姚建华, 冷志斌. δ时效处理对激光增材修复Inconel 718合金组织与性能的影响[J]. 中国激光, 2020, 47(1): 0102001. Jie Zhang, Qunli Zhang, Dong Li, Wenhua Tong, Jianhua Yao, Zhibin Leng. Effect of δ Aging Treatment on Microstructure and Tensile Properties of Repaired Inconel 718 Alloy Using Laser Additive Manufacturing[J]. Chinese Journal of Lasers, 2020, 47(1): 0102001.