医用锆基块体非晶合金飞秒激光加工表面特性研究 下载: 1164次
1 引言
近年来,对医疗植入物的研究成为科学界的热点之一[1-3]。作为植入物材料,需要在人体中长期服役,要求对人体没有副作用,且需具备优异的力学性能、耐腐蚀性及生物相容性。锆基非晶合金具有优异的成形能力,可制备出数十毫米厚的块体,还可通过粉末床3D打印制造出复杂多孔构件,在人体内可长期承受循环载荷且能避免应力屏蔽问题。人体内具有一定的酸碱度,且对微量元素有严格要求,故需要植入物具备优异的耐腐蚀性,不可在组织液中腐蚀释放有害离子,对人体造成危害。锆基非晶合金化学性质相当稳定,具有良好的耐腐蚀性。更为重要的是锆基非晶合金材料具有较好的生物相容性[4],在人工骨植入领域具有极大的应用潜力。
人体环境复杂,对植入物要求是多方面的,为了提高植入物表面生物相容性,调控表面生物响应,常需要对医用材料表面进行进一步处理。现有常用的金属表面处理方法有磨削、抛丸、喷砂、电镀、电泳、等离子喷涂法、磷化、钝化等方法[5-7]。但这些方法存在自身缺点,如工艺复杂、加工效率低、污染环境、对基体伤害大、可能引起涂层裂开或剥离等缺点[8-9]。因此,针对具有医用植入物应用潜力的材料,选取适宜的表面处理方法是十分必要的。超短脉冲激光加工具有精度高、能量大、无材料损伤等特点,非常适用于生物材料表面微加工[10-11]。过往研究表明,飞秒激光加工可以有效保留非晶材料的非晶特性,而且利用飞秒激光在非晶合金表面加工微米结构,可以诱导出纳米结构。
对于医用金属植入物来说,亲水性是生物相容性的表征因素之一,植入物表面的亲水特性有助于细胞在植入物上黏附、增殖、分化和骨整合,可以提高植入物材料在人体中的生物相容性和生物活性[12];飞秒激光是制造微纳米表面结构的最佳选择之一,在改变材料表面亲水性方面具有极佳的效果。
本文采用飞秒激光器对医用锆基块体非晶合金表面进行扫描加工,检测了材料表面形貌、水滴接触角和化学成分变化,对样品润湿性的转变机理进行了探讨分析,并比较了飞秒激光加工前后表面耐腐蚀性的变化,为锆基非晶合金在医疗植入物领域的应用提供一定的技术基础。
2 试验方法
2.1 试样材料准备及试验内容
将本研究选用的锆基块体非晶合金(Zr61Ti2Cu25Al12)和常用的植入物材料的性能作对比,见
飞秒激光加工设备采用中国科学技术大学微纳米工程实验室搭建的飞秒激光加工平台,包括型号为Chameleon VISION-S飞秒激光振荡器和Legend Elite-1k-HE钛宝石再生放大系统,其中飞秒激光波长为800 nm,脉冲重复频率为1 kHz,脉宽为104 fs,聚焦光斑直径约为30 μm。将样品置于加工台后调整焦面于试样表面,激光功率为50 mW,扫描速度为2 mm/s,扫描间距为100 μm,加工出了4 mm×4 mm区域。
表 1. Zr61Ti2Cu25Al12与现有常用植入物材料的性能对比
Table 1. Performance comparison between Zr61Ti2Cu25Al12 and existing commonly used implant materials
|
2.2 性能表征
使用型号为SU8200的扫描电镜(SEM)对样品表面形貌进行表征,使用型号为CA100C的接触角测量仪,测量激光作用前后非晶合金表面水滴接触角。然后利用型号为ESCALAB 250Xi X射线光电子能谱仪(XPS)检测分析化学组分变化;最后用型号为CS150H的电化学工作站测试了样品的耐腐蚀性能。
3 结果及分析
3.1 表面形貌
由
图 1. 功率为50 mW,扫描速度为2 mm/s,间距为100 μm下直线结构表面的SEM图。(a)直线结构表面;(b)(c)局部放大图
Fig. 1. SEM images of the surface of a linear structure prepared under a power of 50 mW, a scanning speed of 2 mm/s, and a spacing of 100 μm. (a) Linear structure surface; (b)(c) partial enlargement
3.2 亲水性
为了观察非晶合金表面接触角的长久变化,经过3个月室内密封袋保存后,对样品表面的接触角进行了观测,结果如
图 2. 加工前后和加工3个月后加工前后的水滴接触角测量图像。(a)未加工抛光表面;(b)直线结构表面;(c) 3个月后未加工表面;(d) 3个月后直线结构表面
Fig. 2. Measurement images of contact angle of water droplets before, directly after fabrication, and three months after fabrication. (a) Unpolished surface; (b) linear structure surface; (c) unpolished surface after 3 months; (d) surface of the linear structure after 3 months
3.3 表面化学成分
材料表面的化学成分及形貌结构是影响材料表面润湿性的主要因素。观察上述激光直线扫描加工样品发现,3个月后的微观形貌几乎没有发生变化,故推断使接触角出现差异的原因可能是由表面化学成分的变化引起的。使用XPS测试刚加工好的样品表面和封装3个月后的样品直线结构表面,对其表面元素作定性定量分析,进而探讨样品在室内普通封装3个月后表面润湿性发生较大差异的因素。测试参数使用单色化Al靶X射线源,基于高能量分辨率为0.48 eV的化学态作分析,灵敏度为106 s-1,分析区域为700 μm×300 μm,能量范围为0~1200 eV,成像空间分辨率小于3 μm,利用C 1s 284.8 eV对能量进行校正。对材料表面成分进行定性分析和价态分析,如
由XPS图谱中可以分析出Zr、Cu、C、O、Na等元素主要存在于未加工表面,Na元素可能来源于实验过程中的污染物。
图 3. 未加工表面和加工后直线结构表面XPS全谱图
Fig. 3. XPS spectrum of raw surface and linear structure surface after processing
通过
图 4. 未加工抛光表面不同元素的XPS谱图及分峰示意图。(a) O 1s;(b) C 1s;(c) Zr 3d;(d) Cu 2p;(e) Al 2p;(f) Ti 2p
Fig. 4. XPS spectrum and its peak distribution of different elements on unpolished surface. (a) O 1s; (b) C 1s; (c) Zr 3d; (d) Cu 2p; (e) Al 2p; (f) Ti 2p
图 5. 3个月后直线结构表面不同元素的XPS谱图及其分峰示意图。(a) O 1s;(b) C 1s; (c) Zr 3d;(d) Cu 2p;(e) Al 2p;(f) Ti 2p
Fig. 5. XPS spectrum and its peak distribution diagram of different elements on the surface of linear structure after 3 months. (a) O 1s; (b) C 1s; (c) Zr 3d; (d) Cu 2p; (e) Al 2p; (f) Ti 2p
由
经过以上分析,对国内外相关研究进行整合[19-20],总结了锆基非晶合金润湿性的变化机理:锆基非晶合金表面被空气缓慢氧化,形成一层钝化层,主要由ZrO2组成,其表面能较高,表现为亲水性。飞秒激光加工后在表面产生瞬时高温,氧化锆吸收高温带来的能量,最外层价电子吸收能量转移到表面形成氧空位,氧空位吸附环境中的水,被表面极性分子解离生成羟基(—OH)。Ti和OH之间的化学键使得表面具有稳定的亲水性,再加上激光加工的粗糙表面形貌,使得样品表面亲水性较未加工之前有了明显的提高。但在密封一段时间后,环境氧取代氧空位,意味着Ti和O之间的化学键取代了Ti和OH之间的化学键,空气中的疏水污染物被样品表面微观结构及氧化物所吸附,非极性基团一直增加,使得接触角逐渐增大,亲水性有所下降。
3.4 耐腐蚀性
对飞秒激光加工前后的试样进行电化学腐蚀试验,其动电位扫描极化曲线如
4 结论
为提高医用锆基块体非晶合金的生物相容性,对由飞秒激光加工前后的锆基块体非晶合金进行研究,通过检测分析样品表面的微观形貌、表面化学成分和耐腐蚀性,可得以下结论:
1)飞秒激光器对锆基块体非晶合金(Zr61Ti2Cu25Al12)表面进行改性后,通过表面接触角测量,发现材料表面亲水性明显提高。出现这种情况是因为飞秒激光加工后样品表面产生瞬时高温,氧化锆吸收高温带来的能量,最外层价电子吸收能量转移到表面形成氧空位,氧空位吸附环境中的水,被表面极性分子解离生成羟基(—OH)。Ti和OH之间的化学键使表面具有稳定的亲水性,再加上激光加工的粗糙表面形貌,使得样品表面亲水性较未加工之前有明显提高。
2)未加工样品经过打磨抛光后,表面氧化层被消耗。用密封袋封装3个月后,样品表面发生氧化反应重新生成氧化膜,导致亲水性上升
3)经过激光加工后的锆基非晶合金,其开路电压比未加工的非晶合金更高,证明其耐腐蚀性能更强,作为植入物可以在人体内的存留时间更长。
[1] Asgharzadeh Shirazi H, Ayatollahi M R, Asnafi A. To reduce the maximum stress and the stress shielding effect around a dental implant-bone interface using radial functionally graded biomaterials[J]. Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering, 2017, 20(7): 750-759.
[2] Li H F, Zheng Y F. Recent advances in bulk metallic glasses for biomedical applications[J]. Acta Biomaterialia, 2016, 36: 1-20.
[3] Schulze C, Weinmann M, Schweigel C, et al. Mechanical properties of a newly additive manufactured implant material based on Ti-42Nb[J]. Materials, 2018, 11(1): 124.
[4] Ida H, Seiryu M, Takeshita N, et al. Biosafety, stability, and osteogenic activity of novel implants made of Zr70Ni16Cu6Al8 bulk metallic glass for biomedical application[J]. Acta Biomaterialia, 2018, 74: 505-517.
[5] 虞宙, 张文杰, 胡俊. 皮秒激光对医用钛合金植入物表面微加工及生物相容性的研究[J]. 中国激光, 2017, 44(1): 0102014.
[6] 黄润, 王庆平, 张兰, 等. 钛合金表面微粗糙化对成骨细胞黏附及增殖行为的影响[J]. 材料导报, 2017, 31(13): 156-159.
Huang R, Wang Q P, Zhang L, et al. Effect of surface microroughening of titanium alloy on osteoblast adhesion and proliferation behavior[J]. Materials Review, 2017, 31(13): 156-159.
[7] Chen J C, Ko C L, Lin D J, et al. In vivo studies of titanium implant surface treatment by sandblasted, acid-etched and further anchored with ceramic of tetracalcium phosphate on osseointegration[J]. Journal of the Australian Ceramic Society, 2019, 55(3): 799-806.
[8] 冯爱玲, 憨勇. 生物医用镁的表面处理技术研究进展[J]. 化工进展, 2011, 30(8): 1778-1784.
Feng A L, Han Y. Research progress of surface modification of biomedical magnesium[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2011, 30(8): 1778-1784.
[9] 明增, 崔春娟, 杨洪波. 医用NiTi形状记忆合金表面氧化改性研究进展[J]. 材料导报, 2018, 32(7): 1181-1186.
Shao M Z, Cui C J, Yang H B. Surface oxidation as the modification technique of NiTi shape memory alloys for medical application: a technological review[J]. Materials Review, 2018, 32(7): 1181-1186.
[10] 孙桂芳, 陶丰, 姜波, 等. 医用不锈钢激光合金化铜钴合金的组织及其生物医学性能[J]. 中国激光, 2018, 45(12): 1202008.
[11] 卢立斌, 王海鹏, 管迎春, 等. 激光微加工技术制备生物医用器械的现状与进展[J]. 中国激光, 2017, 44(1): 0102005.
[13] 杨奇彪, 陈中培, 杨涛, 等. 飞秒激光加工YG6不同微织构表面浸润性研究[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(9): 091404.
[14] 马国峰. 非晶态合金及表面润湿性[M]. 沈阳: 东北大学出版社, 2010.
Ma GF. Metallic glass and wettability of surface[M]. Shenyang: Northeastern University Press, 2010.
[15] 邱亚军, 李金泽, 李传宇, 等. 高通量数字化毛细管微阵列芯片[J]. 光学精密工程, 2019, 27(6): 1237-1244.
[16] Inoue A. Stabilization of metallic supercooled liquid and bulk amorphous alloys[J]. Acta Materialia, 2000, 48(1): 279-306.
[17] Li J, Shi L L, Zhu Z D, et al. Zr61Ti2Cu25Al12 metallic glass for potential use in dental implants: biocompatibility assessment by in vitro cellular responses[J]. Materials Science and Engineering: C, 2013, 33(4): 2113-2121.
[18] 王晨玥. 钛基植入体材料表面生物活化处理研究[D]. 南京: 南京航空航天大学, 2015.
Wang CY. Research of surface bioactivation on titanium substrate implant[D]. Nanjing: Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, 2015.
[19] 刘杰, 薛祥义. Ti-42Al-8Nb合金氧化膜的XPS研究[J]. 稀有金属材料与工程, 2016, 45(10): 2635-2641.
Liu J, Xue X Y. XPS study on oxidation scale of Ti-42Al-8Nb TiAl alloys[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2016, 45(10): 2635-2641.
[20] Velayi E, Norouzbeigi R. Annealing temperature dependent reversible wettability switching of micro/nano structured ZnO superhydrophobic surfaces[J]. Applied Surface Science, 2018, 441: 156-164.
[21] 廖聪豪, 周静, 沈洪. 增材制造TC4钛合金在激光抛光前后的电化学腐蚀性能[J]. 中国激光, 2020, 47(1): 0102003.
[22] 吴宏. Zr基块体非晶合金室温塑性变形与摩擦磨损行为研究[D]. 长沙: 中南大学, 2011.
WuH. Room temperature plasticity and tribological behavior of Zr-based bulk metallic glass[D]. Changsha: Central South University, 2011.
姚燕生, 葛张森, 陈庆波, 唐建平, 张亦元. 医用锆基块体非晶合金飞秒激光加工表面特性研究[J]. 激光与光电子学进展, 2020, 57(11): 111409. Yansheng Yao, Zhangsen Ge, Qingbo Chen, Jianping Tang, Yiyuan Zhang. Surface Characteristics of Medical Zr-Based Bulk Metallic Glass Processed by Femtosecond Laser[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2020, 57(11): 111409.