基于激光干涉烧蚀的硅表面微纳结构制备研究 下载: 1948次封面文章
1 引言
表面周期性微纳结构在抗反射、超疏水、自清洁等表面结构改性方面有着广泛的应用[1-4]。目前制备微纳结构的方法有很多,如自组装技术、光刻技术、纳米压印技术、电子束刻蚀技术等[5-9]。这些技术的制备过程主要分为两步:1) 通过光刻技术、自组装技术、电子束刻蚀技术等,在光敏材料如光刻胶表面制备微纳结构的牺牲层,形成掩模板;2) 利用湿法或干法腐蚀技术,通过控制刻蚀条件将微纳结构形貌转移到衬底表面。这些技术虽然在一些材料表面的微纳结构制备中取得了很大成果,但通常都需要制备一次性的掩模板,精细刻蚀过程中对真空度的要求很高,对于不同的材料来说要选择不同的刻蚀材料。激光干涉烧蚀是一种基于激光干涉形成自发调制图案化光场[10-14]并结合高功率激光烧蚀[15-16]制备表面微纳结构的方法。它可以直接在空气环境中无接触、无掩模、一步直接烧蚀出周期和形貌可控的微纳结构,实现对现有技术的重要补充。基于这些优势,该技术受到了广泛关注,目前已在硫化锌等半宽禁带材料、石墨烯等薄膜材料表面成功制备出周期性微米结构阵列,实现了红外增透和超疏水等功能[11-14,17-18],但受限于激光烧蚀的热扩散区域大、激光表面烧蚀微爆炸形成表面光栅的过程太剧烈等问题,利用激光干涉烧蚀制备亚微米结构的研究还比较少。硅作为一种重要的半导体材料,硅基的微纳结构器件制备一直是能源器件的研究热点[19]。虽然硅在常用的激光波长如355 nm、266 nm的吸收很高,但到目前为止,由于其高作用阈值和高表面反射,利用纳秒激光干涉烧蚀制备硅基微纳结构的报道还很少。
为探索硅表面激光干涉烧蚀微纳光栅的制备研究,加深对激光干涉烧蚀与材料相互作用过程中热烧蚀、结构反馈等物理过程的理解,扩大激光干涉烧蚀的应用领域,本文利用高功率纳秒激光干涉烧蚀技术,研究了硅表面周期性微纳结构的制备和演变规律,讨论分析了激光能量密度、曝光时间、结构周期对结构成型、结构周期劈裂和结构深度的影响,并基于时域有限差分法(FDTD)模拟计算了干涉光场在自由空间、硅表面、结构表面的分布,验证了基于光反馈机制的结构形状的演变过程,分析了激光干涉烧蚀的适用条件并展望其应用可行性。
2 实验部分
2.1 纳秒激光干涉烧蚀流程
图 1. 硅表面激光干涉烧蚀原理图。(a)双光束干涉烧蚀;(b)HF酸腐蚀;(c)最终样品
Fig. 1. Mechanism of laser interference ablation on Si. (a) Two-beam interference ablation; (b) HF etching process; (c) final sample
2.2 激光干涉烧蚀的原理
纳秒激光的干涉与普通激光的干涉基本相同,但由于纳秒激光脉冲宽度(10 ns)及空间相干长度的限制,在光路设计时应调节两束光之间的光程差,尽量使两光束同时到达样品表面,从而保持干涉时的高衬度。为简单起见,第一束的空间相位设为0,考虑到两束光均为线偏振光,如
式中:
图 2. 硅表面的纳秒激光干涉分析。(a)纳秒激光干涉示意图;(b)最大光强随干涉周期的变化;(c)双光束干涉的表面光强分布
Fig. 2. Analysis on nanosecond laser interference on Si. (a) Schematic of nanosecond laser interference; (b) maximumlight intensity as a function of period change; (c) surface light intensity distribution of two-beam interference
式中:分束之前的总光强
其中
依据(2)~(4)式可以得到如
3 激光干涉烧蚀表面周期性微纳结构
激光干涉烧蚀是一个减式加工的方式,与普通的激光干涉交联的加式加工有共同点,特别是在高表面反射情况下有如下不同特征:
1) 脉冲激光能量和曝光时间的影响。与连续激光在光刻胶的交联反应类似,脉冲激光的能量和曝光时间都会对结构形貌产生影响。
2) 结构反馈光场的变化。如前文所述,随周期不同,硅表面的反射在50%~60%范围内,在如此高表面反射的情况下,实时形成的周期结构会对光场产生衍射效应,对结构表面的干涉激光光场产生负反馈,造成后续脉冲的光场重新分布,从而影响后续结构的产生和形貌演变。
3) 其他的非线性现象带来的影响。在表面产生烧蚀、变得粗糙的情况下,表面散射与入射激光的作用明显,会发生如激光诱导微纳米结构等一些现象[16,20]。
3.1 曝光时间对于微纳结构的影响
激光烧蚀是一个表面材料随曝光时间增加而逐渐去除的过程[15-16,20]。首先调控双光束干涉中两束光与平面法线的夹角分别为6.4°,即干涉周期为1.6 μm,
图 3. 激光干涉中不同曝光时间对周期性微纳结构形貌的影响。(a)曝光时间0.5 s的原子力显微镜(AFM)图像;(b)曝光时间1 s的原子力显微镜图像;(c)曝光时间10 s的原子力显微镜图像;(d)曝光时间20 s的原子力显微镜图像
Fig. 3. Effect of exposure time of laser interference on morphology of periodic micro/nanostructure. (a) Atomic force microscopy (AFM) images at exposure time of 0.5 s; (b) AFM images at exposure time of 1s; (c) AFM images at exposure time of 10 s; (d) AFM images at exposure time of 20 s
3.2 周期对于微纳结构影响
再次改变两束光的夹角为10.2°,得到结构的周期为1.1 μm,控制激光的功率为700 mW,当曝光的时间为1 s,腐蚀时间为1 min时,可以得到
图 4. 不同周期对于结构演变的影响。(a)-(c)当结构周期为1.1 μm时,曝光时间1 s,5 s,10 s的AFM图像;(d)图4(c)的SEM图像;(e)-(f) 当结构周期为0.6 μm时,曝光时间1 s,5 s的SEM图像;(g)结构周期为300 nm的SEM图像;(h)单束光辐照后的SEM图像
Fig. 4. Effect of period on structural evolution. (a)-(c) AFM images at exposure time of 1 s, 5 s, and 10 s when period is 1.1 μm; (d) SEM image of Fig. 4(c); (e)-(f) SEM images at exposure time of 1 s and 5 s when period is 0.6 μm; (g) SEM image when period is 300 nm; (h) SEM image of structure ablated by only one beam
3.3 微纳结构深度的演变
将不同曝光时间、不同的功率烧蚀的光栅结构进行对比。当曝光时间为0.5 s时,结构深度虽然很浅,但会随着脉冲数的积累而逐渐增加,在1 s时超过了20 nm,在5 s时接近饱和值50 nm,之后结构深度随着脉冲数的增加始终维持不变。相似的是,当利用接近激光作用阈值的功率为500 mW时,激光表面只有2 nm左右能被烧蚀掉,之后随着激光功率的增加,在1 s内烧蚀深度迅速增加到饱和。结构的深度与纳秒激光的趋肤深度有很大关系,可表示为
式中:
图 5. 结构深度随曝光时间和功率的变化。(a)深度随曝光时间的变化;(b)深度随功率的变化
Fig. 5. Variation in structural depth with exposure time and power. (a) Depth as a function of exposure time; (b) depth as a function of power
4 FDTD模拟计算光场变化
为了研究表面结构对光场的反馈机制,利用时域有限差分法计算并对比自由空间、硅表面及带有结构的硅表面对光场的调制作用。干涉光场在自由空间沿着传播方向呈现明暗相间的周期分布,如
图 6. FDTD模拟计算激光光场分别在不同介质中的传播。(a)自由空间;(b)硅表面;(c)有结构的硅表面
Fig. 6. FDTD simulation for light intensities propagating in different media. (a) Free space; (b) silicon surface; (c) structured Si surface
1)硅在355 nm的高反射率和高吸收,导致激光能量穿透深度很浅,即烧蚀深度很浅。如
2)结构对光场的负反馈作用机制是产生结构劈裂的主要原因。由
5 结论
激光干涉烧蚀是一种快速制备大面积周期性微纳结构的方法。基于该方法在硅表面轻松实现600 nm以上周期性微纳结构的制备工作,结构饱和深度达到50 nm,观察到了长曝光时间下的周期劈裂现象,甚至可以得到周期为300 nm的结构;由模拟结果可知,已形成结构对入射干涉光场的反馈是结构劈裂的主要原因。结合本文研究,使用长波长的短脉冲激光可能会更有效地降低表面反射的影响,从而增强干涉烧蚀效率并增加结构深度,该技术在超疏水、太阳能电池等表面微纳米结构的应用中存在一定应用潜力。同时研究材料在不同波长干涉烧蚀情况下的结构形貌演变将可能是另一个重要研究方向。
[1] Brunner R, Sandfuchs O, Pacholski C, et al. Lessons from nature: biomimetic subwavelength structures for high-performance optics[J]. Laser & Photonics Reviews, 2012, 6(5): 641-659.
[2] Wang J N, Zhang Y L, Liu Y, et al. Recent developments in superhydrophobic graphene and graphene-related materials: from preparation to potential applications[J]. Nanoscale, 2015, 7(16): 7101-7114.
[3] Wu D, Chen Q D, Xia H, et al. A facile approach for artificial biomimetic surfaces with both superhydrophobicity and iridescence[J]. Soft Matter, 2010, 6(2): 263-267.
[4] Guo C F, Sun T Y, Cao F, et al. Metallic nanostructures for light trapping in energy-harvesting devices[J]. Light: Science & Applications, 2014, 3(4): e161.
[5] Zhang J H, Li Y F, Zhang X M, et al. Colloidal self-assembly meets nanofabrication: from two-dimensional colloidal crystals to nanostructure arrays[J]. Advanced Materials, 2010, 22(38): 4249-4269.
[7] Zhu Z D, Bai B F, You O B, et al. Fano resonance boosted cascaded optical field enhancement in a plasmonic nanoparticle-in-cavity nanoantenna array and its SERS application[J]. Light: Science & Applications, 2015, 4(6): e296.
[8] Chen F. Micro- and submicrometric waveguiding structures in optical crystals produced by ion beams for photonic applications[J]. Laser & Photonics Reviews, 2012, 6(5): 622-640.
[9] del Campo A, Greiner C. SU-8: a photoresist for high-aspect-ratio and 3D submicron lithography[J]. Journal of Micromechanics and Microengineering, 2007, 17(6): R81-R95.
[10] Sugioka K, Cheng Y. Ultrafast lasers: reliable tools for advanced materials processing[J]. Light: Science & Applications, 2014, 3(4): e149.
[11] Wang L, Xu B B, Chen Q D, et al. Maskless laser tailoring of conical pillar arrays for antireflective biomimetic surfaces[J]. Optics Letters, 2011, 36(17): 3305-3307.
[12] Chen Y Y, Yuan D J, Yang M C, et al. High efficiency GaN LEDs with submicron-scale 2D periodic structures directly fabricated by laser interference ablation[J]. Optics & Laser Technology, 2017, 90: 211-215.
[13] 张然, 曹小文, 徐微微, 等. 抗反射疏水红外窗口的制备研究[J]. 物理学报, 2014, 63(5): 054201.
Zhang R, Cao X W, Xu W W, et al. Research on the fabrication and property of hydrophobic antireflective infrared window[J]. Acta Physica Sinica, 2014, 63(5): 054201.
[15] 饶宵, 叶云霞, 赵雳, 等. 2024铝合金异形件纳秒激光喷丸成形的实验研究[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(2): 021407.
[16] 杨奇彪, 刘少军, 汪于涛, 等. 纳秒激光诱导铝板表面超疏水微纳结构[J]. 激光与光电子学进展, 2017, 54(9): 091406.
[17] Estevam-Alves R, Günther D, Dani S, et al. UV direct laser interference patterning of polyurethane substrates as tool for tuning its surface wettability[J]. Applied Surface Science, 2016, 374: 222-228.
[18] 王晓伟, 王立, 马忠元, 等. 激光干涉结晶法制备三维有序分布的nc-Si阵列[J]. 中国激光, 2002, 29(4): 363-365.
[19] 陈晓铃, 胡娟, 张志群, 等. 硅光子阵列波导光栅器件研究进展[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(12): 120009.
[20] 杨焕, 黄珊, 段军, 等. 飞秒与纳秒激光刻蚀单晶硅对比研究[J]. 中国激光, 2013, 40(1): 0103003.
Article Outline
王子涵, 王宝续, 釜野勝, 徐微微. 基于激光干涉烧蚀的硅表面微纳结构制备研究[J]. 激光与光电子学进展, 2019, 56(16): 163201. Zihan Wang, Baoxu Wang, Masaru Kamano, Weiwei Xu. Fabrication of Silicon Micro/Nanostructures Based on Laser Interference Ablation[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2019, 56(16): 163201.