噪声引入对EPR导引的影响

翟淑琴; 王薇; 杨荣国; 翟泽辉

doi:doi:10.3788/AOS201838.0427002

光学学报, 2018, 38 (4): 0427002, 网络出版: 2018-07-10

噪声引入对EPR导引的影响下载： 710次

Influence of Introduced Noise on EPR Steering

翟淑琴 ^*王薇杨荣国翟泽辉

作者单位

山西大学物理电子工程学院, 山西太原 030006

图 & 表

图 1. 噪声对EPR导引影响的物理模型

Fig. 1. Schematic of physical model for investigating influence of noise on EPR steering

下载图片查看原文

图 2. 当δA取不同值时,EPR导引参数随反射率R2的变化情况(r1=r2=0.345,R1=0.5,R4=1)。(a) (SBA)2, (SAB)2; (b) (SCA)2, (SAC)2

Fig. 2. EPR steering number versus reflectivity R2 under different δA (r1=r2=0.345, R1=0.5, R4=1). (a) (SBA)2, (SAB)2; (b) (SCA)2, (SAC)2

下载图片查看原文

图 3. 当a^1in、a^2in的压缩度取不同值时,EPR导引参数随反射率R2的变化(δA=0.2,R1=0.5,R4=1)。(a) (SBA)2, (SAB)2; (b) (SCA)2, (SAC)2

Fig. 3. EPR steering number versus reflectivity R2 for a^1in and a^2in with different squeezing degrees (δA=0.2, R1=0.5, R4=1). (a) (SBA)2, (SAB)2; (b) (SCA)2, (SAC)2

下载图片查看原文

翟淑琴, 王薇, 杨荣国, 翟泽辉. 噪声引入对EPR导引的影响[J]. 光学学报, 2018, 38(4): 0427002. Shuqin Zhai, Wei Wang, Rongguo Yang, Zehui Zhai. Influence of Introduced Noise on EPR Steering[J]. Acta Optica Sinica, 2018, 38(4): 0427002.

噪声引入对EPR导引的影响下载： 710次

图 1. 噪声对EPR导引影响的物理模型

Fig. 1. Schematic of physical model for investigating influence of noise on EPR steering

图 2. 当δA取不同值时,EPR导引参数随反射率R2的变化情况(r1=r2=0.345,R1=0.5,R4=1)。(a) (SBA)2, (SAB)2; (b) (SCA)2, (SAC)2

Fig. 2. EPR steering number versus reflectivity R2 under different δA (r1=r2=0.345, R1=0.5, R4=1). (a) (SBA)2, (SAB)2; (b) (SCA)2, (SAC)2

图 3. 当a^1in、a^2in的压缩度取不同值时,EPR导引参数随反射率R2的变化(δA=0.2,R1=0.5,R4=1)。(a) (SBA)2, (SAB)2; (b) (SCA)2, (SAC)2

Fig. 3. EPR steering number versus reflectivity R2 for a^1in and a^2in with different squeezing degrees (δA=0.2, R1=0.5, R4=1). (a) (SBA)2, (SAB)2; (b) (SCA)2, (SAC)2

关于本站 Cookie 的使用提示

全站搜索

噪声引入对EPR导引的影响 下载： 710次

图 1. 噪声对EPR导引影响的物理模型

Fig. 1. Schematic of physical model for investigating influence of noise on EPR steering

图 2. 当δA取不同值时,EPR导引参数随反射率R2的变化情况(r1=r2=0.345,R1=0.5,R4=1)。(a) (SBA)2, (SAB)2; (b) (SCA)2, (SAC)2

Fig. 2. EPR steering number versus reflectivity R2 under different δA (r1=r2=0.345, R1=0.5, R4=1). (a) (SBA)2, (SAB)2; (b) (SCA)2, (SAC)2

图 3. 当a^1in、a^2in的压缩度取不同值时,EPR导引参数随反射率R2的变化(δA=0.2,R1=0.5,R4=1)。(a) (SBA)2, (SAB)2; (b) (SCA)2, (SAC)2

Fig. 3. EPR steering number versus reflectivity R2 for a^1in and a^2in with different squeezing degrees (δA=0.2, R1=0.5, R4=1). (a) (SBA)2, (SAB)2; (b) (SCA)2, (SAC)2

相关论文

相关资讯

关于本站 Cookie 的使用提示

全站搜索

噪声引入对EPR导引的影响下载： 710次