数字微镜器件在会聚成像光路中的像差分析 下载: 1065次
1 引言
数字微镜器件(DMD)自1981年由美国TI公司发明以来,不仅广泛应用于数字投影[1]、动态场景模拟[2-3]、数字光刻[4]等照明投影系统,还广泛应用于高动态范围成像[5-8]、孔径编码光谱成像[9-12]、共聚焦显微镜荧光检测[13]、像素内目标特征检测[14]及几何超分辨成像[15-16]等。
目前,DMD一般用于照明投影系统中的准直光路,对成像结果没有影响。但是,在成像系统中多用于会聚光路,若微反射镜在弧矢方向偏转,即入射光轴与反射光轴均在弧矢面内,则弧矢视场轴外光线将产生光程差,但对子午视场方向的成像结果没有影响。若微反射镜在子午方向偏转,即入射光轴与反射光轴均在子午面内,则子午视场轴外光线将产生光程差,但对弧矢视场方向的成像结果没有影响。这是因为多个微反射镜绕着各自的旋转轴偏转而非一个平面反射镜绕着一个旋转轴偏转,使得经过不同微镜的光线产生了位移,从而导致轴外不同视场光线的光程不同。
本文以几何光学和像差理论为基础,对会聚成像光路中引入像差的成因和结果进行了光路分析和理论计算,并且通过软件仿真和实验对其结果的正确性进行了验证。
2 会聚成像光路中DMD引起的光程差
根据反射定律,在光学系统中应用平面反射镜并不会引起像差,影响成像质量[17]。作为一种微光机电器件(MEMS),平面反射镜是由一个个微反射镜在基底面上按照阵列紧密排布而成的。每个微镜片都有3种稳定状态,分别为“开”、“平”以及“关”态,对应偏转角分别为+12°、0°和-12°。当通电开始工作时,每个微反射镜将根据对应像素为“开”态或“关”态,分别偏转+12°或-12°,实现对光路的选取或图像的调制等。与平面反射镜不同的是,每个微反射镜都是绕着自身旋转轴旋转,使得入射光轴经DMD表面微镜反射后的反射光轴位置不一致。这就造成在反射光轴和入射光轴所构成的旋转面内,经过不同微反射镜的光束之间存在光程差,而在垂直于旋转面方向没有光程差。
DMD和等效反射镜在会聚光路中的光路图如
图 1. DMD和等效反射镜在会聚光路中的光路图
Fig. 1. Optical path diagram of DMD and equivalent mirror in convergent light path
假设边缘视场的主光线以与光轴成
对于三角形
式中:
通过三角形
综上,DMD引起的轴外视场主光线的光程差为
不同微反射镜之间由于反射光轴不同,彼此之间存在光程差,但是入射到同一块微反射镜内的光线符合平面反射镜的反射特性,即光程是相同的,如
图 2. DMD某一微镜两种工作状态的光路图
Fig. 2. Optical path diagram of two working states for one DMD micromirror
假设微镜的尺寸为
对于三角形
因此可得
(4)式可进一步完善为
式中:当
(7)式就是会聚光路中DMD引起轴外视场光线与轴上光线的光程差的最终表达式,可以看出,光程差
以美国TI公司的DLP7000型DMD为例,即微镜偏转角度
图 3. DMD引起的光程差DOP与像高h间的关系
Fig. 3. Relationship between optical path difference DOP caused by DMD and image height h on DMD
从
3 光程差对成像质量的影响及补偿
3.1 像质评价
由第2节的分析和计算可知,DMD所产生的光程差会对系统的成像质量造成影响,影响程度可以用焦深进行评判。
以瑞利准则作为系统焦深判据,光程差变化为1/4波长时对应的离焦量[18]可表示为
式中:
当DMD引起的光程差与系统的焦深相等时,得到刚好成清晰像的临界像高为
远心光学系统在像方有均匀的照度,且对像面前后离焦不敏感,便于DMD的光路装调,所以DMD一般多用于远心光学系统。此时
(10)式表明:对于一个应用DMD成像的远心光学系统,只要已知系统的F数和工作波长,便可得知其可成清晰像的临界像高范围,且
3.2 光程差补偿
根据前述理论,DMD引起的轴外视场光程差与DMD表面上的像高相关,可以考虑将像面倾斜一定角度来补偿轴外视场的光程差。
假设DMD微镜的偏转角度为
但是,DMD表面微镜非连续分布的特性,导致轴外视场的光程差曲线也是阶梯状非连续的。而像面倾斜仍是一个平面,因此总会有部分光程差剩余,无法实现完全补偿。如
从(11)式中可以看出,在倾斜像面对会聚成像光路中DMD引入的轴外光程差进行补偿时,像面倾斜角度与入射主光线和光轴的夹角
4 实验验证
在此设计了用于验证会聚成像光路中DMD光程差的实验,其原理图如
图 5. DMD正入射像差验证实验光路原理图。(a)反射镜偏转12°的光路示意图;(b) DMD正入射下的光路图
Fig. 5. Schematic of experimental optical path of aberration verification for DMD under normal incidence. (a) Optical path diagram for mirror with deflection of 12°; (b) optical path diagram for DMD under normal incidence
图 6. DMD正入射的像差验证实验光路。(a)平面反射镜会聚成像光路;(b) DMD会聚成像光路
Fig. 6. Experimental optical path of aberration verification for DMD under normal incidence. (a) Convergent imaging light path with mirror; (b) convergent imaging light path of DMD
图 7. DMD正入射的像差验证实验结果。(a)平面反射镜下的十字叉丝;(b) DMD下的十字叉丝;(c)像面倾斜补偿光程差实验结果
Fig. 7. Experimental results of aberration verification for DMD under normal incidence. (a) Cross wires under plane mirror; (b) cross wires under DMD; (c) experimental result of OPD compensation by image plane tilt
实验中所用物方远心镜头的F数为20,根据(8)式可得镜头的焦深为0.4696 mm,根据(9)式可得所成清晰像在DMD面上对应的像高范围为±1.154556 mm,再根据物方远心镜头的放大倍率及CMOS探测面的大小,计算出在探测器表面镜头成清晰像的像高范围为±5.5151515 mm,即图中实线框所标位置。
利用像面偏转补偿光程差以后,其十字叉丝成像结果如
5 结论
计算分析和实验结果表明,在会聚成像光路中使用DMD时,由于入射光线和反射光线不再关于DMD表面呈镜像关系,其本身将在系统中引入额外的光程差。光程差的大小与前序系统在DMD表面像高大小、轴外视场主光线与光轴方向夹角、微镜像素大小及偏转角有关。将焦深作为DMD引起的轴外光程差对系统最终成像质量影响的判据,能够得到形成清晰像的DMD表面范围。另外,对DMD引入的光程差补偿问题进行了初步探究,提出采用像面倾斜的方式来补偿光程差,并通过实验论证了补偿方案的可行性,其补偿结果满足评价体系的要求。对DMD在会聚成像光学系统中引入额外光程差这一问题进行了详尽的讨论和系统的总结,为同类光路的设计或光学的装调提供了参考和依据。
[5] 吕伟振, 刘伟奇, 魏忠伦, 等. 基于DMD的高动态范围成像光学系统设计[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(4): 1167-1171.
吕伟振, 刘伟奇, 魏忠伦, 等. 基于DMD的高动态范围成像光学系统设计[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(4): 1167-1171.
[6] 周望. 基于数字微镜器件技术提高面阵CCD相机动态范围的研究[J]. 光学学报, 2009, 29(3): 638-642.
周望. 基于数字微镜器件技术提高面阵CCD相机动态范围的研究[J]. 光学学报, 2009, 29(3): 638-642.
[8] Pozzi P, Wilding D, Soloviev O, et al. Use of digital micro-mirror devices as dynamic pinhole arrays for adaptive confocal fluorescence microscopy[J]. Proceedings of SPIE, 2018, 10546: 105460D.
Pozzi P, Wilding D, Soloviev O, et al. Use of digital micro-mirror devices as dynamic pinhole arrays for adaptive confocal fluorescence microscopy[J]. Proceedings of SPIE, 2018, 10546: 105460D.
[12] 王晓朵, 刘华, 党博石, 等. 微型DMD哈达玛变换近红外光谱仪[J]. 光学学报, 2015, 35(5): 0530003.
王晓朵, 刘华, 党博石, 等. 微型DMD哈达玛变换近红外光谱仪[J]. 光学学报, 2015, 35(5): 0530003.
[14] Nayar SK, BranzoiV, Boult TE. Programmable imaging using a digital micromirror array[C]. IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, 2004: 8161423.
Nayar SK, BranzoiV, Boult TE. Programmable imaging using a digital micromirror array[C]. IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, 2004: 8161423.
[15] 刘妍妍, 张新, 徐正平, 等. 赋形像元探测器提高空间分辨率[J]. 光学精密工程, 2009, 17(10): 2620-2627.
刘妍妍, 张新, 徐正平, 等. 赋形像元探测器提高空间分辨率[J]. 光学精密工程, 2009, 17(10): 2620-2627.
[16] 刘妍妍, 张新, 徐正平, 等. 赋形像元探测器在超分辨重建中的应用[J]. 红外与激光工程, 2009, 38(6): 971-976.
刘妍妍, 张新, 徐正平, 等. 赋形像元探测器在超分辨重建中的应用[J]. 红外与激光工程, 2009, 38(6): 971-976.
[17] 李晓彤, 岑兆丰. 几何光学·像差·光学设计[M]. 3版. 杭州: 浙江大学出版社, 2014: 23- 25.
李晓彤, 岑兆丰. 几何光学·像差·光学设计[M]. 3版. 杭州: 浙江大学出版社, 2014: 23- 25.
Li XT, Cen ZF. Geometrical optics, aberrations and optical design[M]. 3rd ed. Hangzhou: Zhejiang University Press, 2014: 23- 25.
Li XT, Cen ZF. Geometrical optics, aberrations and optical design[M]. 3rd ed. Hangzhou: Zhejiang University Press, 2014: 23- 25.
[18] LipsonA, Lipson SG, LipsonH. Optical physics[M]. 4th ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
LipsonA, Lipson SG, LipsonH. Optical physics[M]. 4th ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
[19] 王立昇. 校正像面倾斜的一种方法[J]. 光学机械, 1987( 6): 63- 68.
王立昇. 校正像面倾斜的一种方法[J]. 光学机械, 1987( 6): 63- 68.
Wang LS. A method for correcting inclination of image plane[J]. Optical Machinery, 1987( 6): 63- 68.
Wang LS. A method for correcting inclination of image plane[J]. Optical Machinery, 1987( 6): 63- 68.
孙永强, 胡源, 王月旗, 王祺, 付跃刚. 数字微镜器件在会聚成像光路中的像差分析[J]. 光学学报, 2019, 39(3): 0311001. Yongqiang Sun, Yuan Hu, Yueqi Wang, Qi Wang, Yuegang Fu. Analysis on Aberration of Digital Micromirror Device in Convergent Imaging Path[J]. Acta Optica Sinica, 2019, 39(3): 0311001.