光学学报, 2018, 38 (2): 0215003, 网络出版: 2018-08-30  

基于贝叶斯理论的手臂静脉线跟踪方法 下载: 786次

Line Tracking Method of Arm Vein Based on Bayesian Theory
作者单位
南京航空航天大学自动化学院, 江苏 南京 211106
图 & 表

图 1. 初始种子点的确定。(a)近红外图像;(b) Gabor滤波后的图像;(c)栅格线及候选初始种子点;(d)有效的初始种子点

Fig. 1. Determination of initial seed points. (a) NIR image; (b) image after Gabor filtering; (c) grid lines and candidate initial seed points; (d) effective initial seed points

下载图片 查看原文

图 2. 第k次迭代时的动态搜索区域

Fig. 2. Dynamic search area of kth iteration

下载图片 查看原文

图 3. 部分初始种子点及其对应的局部血管方向

Fig. 3. Partial initial seed points and their corresponding local vessel directions

下载图片 查看原文

图 4. 3种类型的血管结构。(a)正常型;(b)分支型;(c)交叉型

Fig. 4. Three types of vessel structures. (a) Normal; (b) bifurcation; (c) crossing

下载图片 查看原文

图 5. 血管横截面高斯模型

Fig. 5. Gaussian model of vessel cross section

下载图片 查看原文

图 6. 正常型血管对应的dm1和dm2

Fig. 6. dm1 and dm2 corresponding to normal vessel

下载图片 查看原文

图 7. 跟踪结果。(a)近红外图像;(b) Gabor滤波后图像;(c)跟踪到的血管边界点;(d)正常型血管边界点;(e)分支型血管边界点;(f)交叉型血管边界点

Fig. 7. Tracking results. (a) NIR image; (b) image processed with Gabor filter; (c) tracked vessel edge points; (d) edge points of normal vessel; (e) edge points of bifurcation vessel; (f) edge points of crossing vessel

下载图片 查看原文

图 8. 3种方法的结果对比。(a) NIR图像1;(b) NIR图像2;(c)经Gabor滤波器处理后的图像1;(d)经Gabor滤波器处理后的图像2;(e)经所提算法处理后的图像1;(f)经所提算法处理后的图像2;(g)经RLT处理后的图像1;(h)经RLT处理后的图像2;(i)经LAT处理后的图像1;(j)经LAT处理后的图像2

Fig. 8. Comparison of results of three methods. (a) NIR image 1; (b) NIR image 2; (c) image 1 processed with Gabor filter; (d) image 2 processed with Gabor filter; (e) image 1 processed with proposed method; (f) image 2 processed with proposed method; (g) image 1 processed with RLT; (h) image 2 processed with RLT; (i) image 1 processed with LAT; (j) image 2 processed with LAT

下载图片 查看原文

图 9. 3种方法提取结果的ROC图像。(a)所提算法;(b)重复线跟踪法;(c)局部自适应阈值法

Fig. 9. ROC images extracted by three methods. (a) Proposed method; (b) RLT method; (c) LAT method

下载图片 查看原文

图 10. 加入不同信噪比噪声后3种方法检测率的比较。(a)查准率;(b)查全率;(c) F测度

Fig. 10. Comparison of detection rate of three methods with different SNR. (a) Precision; (b) recall; (c) F-measure

下载图片 查看原文

表 13种方法的检测率对比

Table1. Comparison of detection rate of three methods

MethodRprecisionRrecallRF-measure
Proposed method0.330.360.34
RLT method0.350.300.32
LAT method0.090.170.12

查看原文

高昊昇, 唐超颖, 陈晓腾, 余笑. 基于贝叶斯理论的手臂静脉线跟踪方法[J]. 光学学报, 2018, 38(2): 0215003. Haosheng Gao, Chaoying Tang, Xiaoteng Chen, Xiao Yu. Line Tracking Method of Arm Vein Based on Bayesian Theory[J]. Acta Optica Sinica, 2018, 38(2): 0215003.

引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!