脉冲激光改性金属纳米薄膜的等离子体特性 下载: 1770次
1 引言
当入射光的频率与金属纳米颗粒(NPs)表面传导电子的振动频率一致时,金属纳米颗粒中就会发生集体电子振荡,从而出现局域表面等离子体共振(LSPR)[1-2]。由于光和表面等离子体激元相互作用,故而金属表面附近的高消光系数和电场显著放大[3],LSPR在太阳能电池[4]、光热治疗[5]、生物传感器[6]、表面增强拉曼散射(SERS)[7]等领域具有广阔的应用前景。然而,这些应用的效率和性能在很大程度上取决于等离子体共振波长的调谐范围[8],因此,通过简单快捷且成本低廉的方法调谐金属薄膜表面等离子体的性能具有极其重要的意义。
目前,调谐金属薄膜表面等离子体性能的方法有水热合成法[9]、单层胶体排列[10]等制备纳米颗粒薄膜的化学方法,以及直流溅射[11]、电子束光刻[12]等对金属薄膜表面直接进行处理的物理方法。然而,这些方法或者难以大面积投入实际应用,或者对制备环境要求很高。例如,通过水热合成法和单层胶体排列等化学方法制备的金属纳米颗粒薄膜易团聚,且易脱落,难以大规模应用。而直流溅射法和电子束光刻等物理方法则需要高真空的制备环境,过程繁琐且成本昂贵。与上述传统方法相反,脉冲激光诱导的辐照技术不需用其他化学试剂的加入,并且不需要高真空环境,有助于其高效、便捷地应用于金属薄膜LSPR的研究中。通过改变脉冲激光器的某些参数,如激光波长、激光能量和扫描速率等,可以改变金属颗粒的形状[13]、调节颗粒的尺寸[14]、制备高效的LSPR生物传感器[15]和SERS活性基底[16]。然而,脉冲激光辐照技术对不同金属薄膜的结构与光学性能的影响还有待深入研究。
文献[ 17]的报道表明,LSPR波长不仅取决于金属纳米颗粒的尺寸、形状和局部介电环境,还取决于金属材料的选择。金、银(Ag)、铂等贵金属在可见光范围内具有强烈的共振吸收,一直是优异的等离子体材料[18]。与这些贵金属相比,铜(Cu)和铝(Al)的矿藏更为丰富,是实际应用中便宜而经济的等离子体材料[19]。同时,Al在紫外区域的良好等离子体特性,有助于等离子体装置在电磁光谱的蓝色和紫外部分进行探索[20]。因此,在本研究中,选用贵金属中最具代表性的Ag、成本更为低廉的Cu和在紫外区域有良好等离子体共振现象的Al,来研究激光照射前后金属薄膜的LSPR特性,以了解大气环境下脉冲激光辐照技术的实用性和普适性。
本文采用光纤脉冲激光辐照沉积在基底上的连续光滑的Ag、Cu、Al金属薄膜,获得了对应的三种具有优良等离子体性能的金属纳米颗粒薄膜。通过改变激光的扫描速率可以有效调谐这些金属纳米颗粒的LSPR波长。此外,本文还研究了激光辐照对三种金属薄膜晶体结构、表面形貌、光学吸收和拉曼散射特性的影响;并采用时域有限差分(FDTD)法模拟了三种金属薄膜在激光辐照前后的电磁场分布。
2 实验
2.1 样品制备
在室温环境下,采用真空电子束蒸发技术在石英衬底上分别沉积光滑连续的Ag膜、Cu膜和Al膜。薄膜沉积实验中的本底真空度为5×10-4 Pa,电子束电压为9.3 kV,薄膜厚度均为10 nm。然后采用波长为1064 nm的Nd∶YAG光纤脉冲激光器对三种薄膜进行表面辐照处理,通过改变激光扫描速率,获得了Ag、Cu、Al金属纳米颗粒薄膜。激光辐照的相关参数设置如下:激光扫描速率分别设置为10,20,40,60,80 mm/s;激光功率为0.5 W;激光光斑直径为0.01 mm。同时,为了方便对比,未经激光表面辐照处理的三种金属薄膜也被用于实验中。本实验样品的制备过程如
2.2 样品表征
采用德国BRUKER的D8 ADVANCE型X射线衍射仪(波长λ=0.15408 nm)表征薄膜的晶体结构,扫描角度2θ为20°~60°,步长为0.02 (°)/s。采用Park System公司生产的XE-100型原子力显微镜测试样品的表面形貌,扫描范围为5 μm×5 μm。采用Perkin-Elmer公司生产的双光束紫外-可见分光光度计(Lambda 1050)测试样品的透射光谱,步长为2 nm。采用英国雷尼绍公司生产的inVia Raman Microscope拉曼光谱仪采集样品的拉曼散射光谱,激光器波长为633 nm。所有样品的测试均在室温条件下进行。
3 结果分析
3.1 XRD图谱
图 2. Ag、Cu、Al三种薄膜在激光辐照前后的XRD图谱
Fig. 2. XRD patterns of Ag, Cu,and Al thin films before and after laser irradiation
3.2 AFM图谱
图 3. Ag、Cu、Al三种薄膜在激光辐照前后的AFM图
Fig. 3. AFM images of Ag, Cu, and Al thin films before and after laser irradiation
图 4. Ag、Cu、Al三种薄膜在激光辐照前后的RMS表面粗糙度与激光扫描速率的关系
Fig. 4. RMS surface roughness of Ag, Cu, and Al thin films as a function of laser scanning speed before and after laser irradiation
3.3 吸收图谱
图 5. Ag、Cu、Al三种薄膜在激光辐照前后的吸收图谱。(a)三种薄膜在激光辐照前的吸收图谱;(b) Ag薄膜经激光辐照后在不同扫描速率下的吸收图谱;(c) Cu薄膜经激光辐照后在不同扫描速率下的吸收图谱;(d) Al薄膜经激光辐照后在不同扫描速率下的吸收图谱
Fig. 5. Absorption spectra of Ag, Cu, and Al thin films before and after laser irradiation. (a) Absorption spectra of Ag, Cu, and Al thin films before laser irradiation; (b) absorption spectra of Ag thin film at different scanning speeds after laser irradiation; (c) absorption spectra of Cu thin film at different scanning speeds after laser irradiation; (d) absorption spectra of Al film at different scanning speeds after laser irradiation
显然,通过改变激光扫描速率可以有效调谐金属薄膜LSPR吸收峰的位置和吸收峰峰值的强度,这一现象可以用纳米颗粒表面粗糙度的变化来解释(如
3.4 SERS图谱
为了证明激光辐照对金属薄膜LSPR潜在应用的影响,分别测试辐照前后样品的SERS效应。采用典型的人工染料罗丹明B(Rh B)作为探测分子进行实验,将浓度为10-4 mol/L的Rh B溶液滴加到样品表面。由
图 6. Ag、Cu、Al三种薄膜在激光辐照前后的SERS图谱
Fig. 6. SERS spectra of Ag, Cu,and Al thin films before and after laser irradiation
当与Rh B类似的探测分子非常接近或者接触到金属纳米结构时,探针分子的拉曼信号就会被极大地增强,从而出现了SERS现象[30]。目前,研究人员普遍认为电磁增强在SERS效应中起主导作用,并且主要与LSPR引起的局部电磁场增强相关[31]。因此,由于高反应性和良好的LSPR性质,Ag样品具有更好的SERS性能。此外,SERS效应依赖于纳米颗粒的光学性质、颗粒形状和颗粒聚集状态。脉冲激光辐照后,光滑连续的样品表面转变为有序的纳米球结构,出现了更多的尖端或“热点”激发更强的局部电磁场,从而提高了拉曼信号的强度[32]。
为了进一步验证上述结论,使用FDTD计算和模拟了激光辐照前后三种金属薄膜电场分布的情况。在仿真中设置颗粒直径为80 nm,形状为球状,同时,633 nm的平面光垂直照射在薄膜仿真样品的x-y面上,且沿着y轴方向极化。如
图 7. 采用FDTD仿真得到的Ag、Cu、Al三种薄膜在激光辐照前后的电场强度
Fig. 7. Electric-field intensities of Ag, Cu, and Al thin films before and after laser irradiation obtained from FDTD simulations
4 结论
本研究组提出了一种过程简单且成本低廉的脉冲激光辐照技术,在大气环境中通过改变激光扫描速率,有效地调谐了Ag、Cu、Al三种金属薄膜的等离子体特性。在可见光区域,与Cu纳米颗粒薄膜相比,Ag纳米颗粒薄膜具有更宽的LSPR波长移动范围和更强的吸收强度。Al纳米颗粒薄膜在紫外范围内出现了尖锐且强烈的等离子体共振吸收峰。此外,纳米颗粒聚集状态和颗粒尺寸的改变有助于SERS强度的增强,与FDTD仿真结果一致。这对于进一步研究金属薄膜的LSPR特性,并将其投入实际应用提供了一种可扩展且简便的途径。
[1] Barnes W L, Dereux A, Ebbesen T W. Surface plasmon subwavelength optics[J]. Nature, 2003, 424(6950): 824-830.
[2] Ozbay E. Plasmonics: merging photonics and electronics at nanoscale dimensions[J]. Science, 2006, 311(5758): 189-193.
[3] Oh Y, Lee J, Lee M. Fabrication of Ag-Au bimetallic nanoparticles by laser-induced dewetting of bilayer films[J]. Applied Surface Science, 2018, 434: 1293-1299.
[5] Song J B, Huang P, Duan H W, et al. Plasmonic vesicles of amphiphilic nanocrystals: optically active multifunctional platform for cancer diagnosis and therapy[J]. Accounts of Chemical Research, 2015, 48(9): 2506-2515.
[6] Rodrigo D, Limaj O, Janner D, et al. Mid-infrared plasmonic biosensing with graphene[J]. Science, 2015, 349(6244): 165-168.
[7] 张昊鹏, 姜涛, 高永峰, 等. 表面等离子体受激辐射放大领结型纳米天线的SERS单分子探测[J]. 中国激光, 2014, 41(9): 0908002.
[8] Noguez C. Surface plasmons on metal nanoparticles: the influence of shape and physical environment[J]. The Journal of Physical Chemistry C, 2007, 111(10): 3806-3819.
[9] Liu Y T, Zhou J, Yuan X C, et al. Hydrothermal synthesis of gold polyhedral nanocrystals by varying surfactant concentration and their LSPR and SERS properties[J]. RSC Advances, 2015, 5(84): 68668-68675.
[10] Vilayurganapathy S, Devaraj A, Colby R, et al. Subsurface synthesis and characterization of Ag nanoparticles embedded in MgO[J]. Nanotechnology, 2013, 24(9): 095707.
[11] Fang Y C, Blinn K, Li X X, et al. Strong coupling between Rhodamine 6G and localized surface plasmon resonance of immobile Ag nanoclusters fabricated by direct current sputtering[J]. Applied Physics Letters, 2013, 102(14): 143112.
[12] McMahon M D, Lopez R, Meyer III H M, et al. Rapid tarnishing of silver nanoparticles in ambient laboratory air[J]. Applied Physics B, 2005, 80(7): 915-921.
[13] Resta V, Siegel J, Bonse J, et al. Sharpening the shape distribution of gold nanoparticles by laser irradiation[J]. Journal of Applied Physics, 2006, 100(8): 084311.
[14] Prevo B G, Esakoff S A, Mikhailovsky A, et al. Scalable routes to gold nanoshells with tunable sizes and response to near-infrared pulsed-laser irradiation[J]. Small, 2008, 4(8): 1183-1195.
[15] Chen C Y, Wang J Y, Tsai F J, et al. Fabrication of sphere-like Au nanoparticles on substrate with laser irradiation and their polarized localized surface plasmon behaviors[J]. Optics Express, 2009, 17(16): 14186-14198.
[16] Hamad S, Podagatlapalli G K, Tewari S P, et al. Influence of picosecond multiple/single line ablation on copper nanoparticles fabricated for surface enhanced Raman spectroscopy and photonics applications[J]. Journal of Physics D: Applied Physics, 2013, 46(48): 485501.
[17] Xia Y N, Halas N J. Shape-controlled synthesis and surface plasmonic properties of metallic nanostructures[J]. MRS Bulletin, 2005, 30(5): 338-348.
[19] Serna R, Suárez-García A, Afonso N, et al. Optical evidence for reactive processes when embedding Cu nanoparticles in Al2O3 by pulsed laser deposition[J]. Nanotechnology, 2006, 17(18): 4588-4593.
[20] 马守宝, 刘琼, 钱晓晨, 等. 铝纳米颗粒表面等离子体共振峰可控性研究[J]. 光学学报, 2017, 37(9): 0931001.
[21] Oh Y, Lee M. Single-pulse transformation of Ag thin film into nanoparticles via laser-induced dewetting[J]. Applied Surface Science, 2017, 399: 555-564.
[22] Henley S J, Carey J D. Silva S R P. Pulsed-laser-induced nanoscale island formation in thin metal-on-oxide films[J]. Physical Review B, 2005, 72(19): 195408.
[23] 陈忠贇, 方淦, 曹良成, 等. 飞秒激光光镊直写银微纳结构[J]. 中国激光, 2018, 45(4): 0402006.
[24] Balamurugan B, Maruyama T. Size-modified d bands and associated interband absorption of Ag nanoparticles[J]. Journal of Applied Physics, 2007, 102(3): 034306.
[25] Ehrenreich H, Philipp H R, Segall B. Optical properties of aluminum[J]. Physical Review, 1963, 132(5): 1918-1928.
[26] Hong R J, Wang X H, Ji J L, et al. ITO induced tunability of surface plasmon resonance of silver thin film[J]. Applied Surface Science, 2015, 356: 701-706.
[27] Nikov R G, Nedyalkov N N, Atanasov P A, et al. Characterization of Ag nanostructures fabricated by laser-induced dewetting of thin films[J]. Applied Surface Science, 2016, 374: 36-41.
[29] Rodriguez R D, Sheremet E, Nesterov M, et al. Aluminum and copper nanostructures for surface-enhanced Raman spectroscopy: a one-to-one comparison to silver and gold[J]. Sensors and Actuators B: Chemical, 2018, 262: 922-927.
[30] Ding S Y, Yi J, Li J F, et al. Nanostructure-based plasmon-enhanced Raman spectroscopy for surface analysis of materials[J]. Nature Reviews Materials, 2016, 1(6): 16021.
[31] Moskovits M. Surface roughness and the enhanced intensity of Raman scattering by molecules adsorbed on metals[J]. The Journal of Chemical Physics, 1978, 69(9): 4159-4161.
[32] 张垒, 张霞, 柳晓钰, 等. Fe 3+对植酸封端的金纳米颗粒SERS性能的影响[J]. 中国激光, 2019, 46(3): 0311006.
孙文峰, 洪瑞金, 陶春先, 张大伟. 脉冲激光改性金属纳米薄膜的等离子体特性[J]. 中国激光, 2020, 47(1): 0103001. Wenfeng Sun, Ruijin Hong, Chunxian Tao, Dawei Zhang. Pulsed-Laser-Modified Plasmon Properties of Metal Nanofilms[J]. Chinese Journal of Lasers, 2020, 47(1): 0103001.